"Libertad, no escribiré tu nombre en vano", poemas inéditos de Arenas.

Portada "libertad no escribiré tu nombre en vano". (foto, una obrera -minera- con el puño en alto y con unas esposas abiertas)

Cuadernillo poemas inéditos

Manuel Pérez Martínez -Arenas-

“Libertad, no escribiré tu nombre en vano”

44 páginas. 12 x 21 cm.

Índice:

-Título / año

-Libertad, no escribiré tu nombre en vano. Marzo/2016

-Patria mía. 4/96

-Qué alma era mi madre. 4/96

-La mar . 11/92

-La traición. 6/93

-Llegará el día. 4/94

-Apología del Estado capitalista en su forma más pura . 6/96

-Camarada “Che”.

-Sueño . 4/94

-Ofertas.

-Casi sin odio. 3/96

-Ganaron ellos. 3/96

-Hablando de las olas . 11/92

-La bandera colorá. 7/93

-Una de utopía . 12/93

-Ejercicio didáctico. 8/94

-Discurso sobre la guerra. 6/96

-El lugar de los sueños . 5/94

-El vacío que nos dejan. 5/93

-Dos reyes como dos soles. 5/16

-Bajo este cielo. 5/16

-Un infierno para los nazi-fascistas. 5/16

-Qué triste . 12/08

-Iniciación a la poesía. 12/08

-Este amor. 12/93

-El espejo. 12/06

-Nunca te regalé flores. 12/08

-Este es el día. 12/09

-Dedicatoria .

-Tu tiempo, mi tiempo . 10/10

-Esta flaqueza mía. 11/15.

Contraportada. (extracto del prólogo).

Prólogo:

En 1977 compuse en la cárcel de Carabanchel mi primer poema −La llama comunista no se extingue en las prisiones−. No podía imaginar entonces que cuarenta años después continuaría avivando desde la cárcel la llama de la resistencia antifascista.

Y es que la situación política y social en nuestro país, en lo esencial, no ha cambiado y en no pocos aspectos, como lo demuestran todas las evidencias, ha ido de mal en peor. De manera que bien se puede decir que, de aquellos polvos estos lodos.

El hecho de que los comunistas y otros luchadores antifascistas continuemos poblando las cárceles de España, es la más clara y clamorosa demostración de lo que acabo de decir.

No pretendo hacer aquí un balance de lo sucedido en nuestro país en las últimas décadas. Tan solo trato de contextualizar el poemario que sigue a continuación. De lo demás, basta constatar, como un hecho histórico que quedará grabado en la memoria colectiva de nuestro pueblo, que el Estado fascista español, pese a toda su brutalidad y sus maniobras políticas, no ha logrado vencernos ni confundirnos.

En 1977, los militantes del Partido que nos hallábamos encerrados en la prisión de Carabanchel acordamos convocar un concurso de poesía.

Entonces ya estaba más que claro que nuestra liberación no llegaría con la autoamnistía que se habían autoconcedido los fascistas. De manera que a partir de aquel momento la literatura, el dibujo y otras artes y manualidades deberían ser asignaturas obligatorias en el programa de actividades de nuestra comuna carcelaria.

Participé, pues, como concursante en aquel certamen de poesía con el poema al que ya me he referido −La llama... Yo no había escrito nunca antes ningún poema y no recuerdo si con aquél gané alguna hoja meritoria. Pero lo cierto es que desde entonces ya no he dejado de arrojar leña al fuego de la lucha antifascista.

Muchos de esos poemas han sido reeditados con distintos formatos en varias ocasiones. Otros permanecen semi-clandestinos −bajo seudónimos− en nuestras publicaciones. Los que forman este poemario son inéditos y la mayor parte de ellos, escritos en la década de los 90, han aparecido −no sé dónde− recientemente, lo cual, como se puede suponer, me ha causado una alegría enorme.

Yo los daba por perdidos para siempre en medio de la vorágine de desalojos apresurados, detenciones policiales, incautaciones, etc. Afortunadamente han sobrevivido y retornado milagrosamente a mis manos.

Esto va a permitir que ahora sean publicados tal y como me han llegado; es decir, sin hacerles ningún arreglo ni añadido. Solamente he corregido algunas palabras sueltas −muy pocas− que mi caligrafía hacía ilegibles. Para completar la serie he creído conveniente incluir otros poemas −también inéditos− que he ido componiendo a lo largo de estos últimos años de cárcel.

       Manuel Pérez Martínez -Arenas-

Prisión de Albocàsser

Diciembre 2016

Dibujo. (siluetas de manifestantes con enormes puños de pancartas)

Artículo de opinión:

¿QUÉ HACÉIS HABLANDO CON LA POLICÍA?

Hace nueve meses escribí un artículo titulado “Sobre verdades y

mentiras”. En él hablaba, entre otras muchas cosas, de la reunión mantenida por dirigentes de Sortu con Rodolfo Ares, por aquel entonces máximo responsable político de la Ertzaintza.

Ares llevó a aquella reunión una lista, una de esas a las que en Euskal Herria siempre hemos llamado “listas negras”, y en ella aparecían los nombres de varios militantes de la Izquierda Abertzale. Según Ares esas personas podrían haber participado en varios sabotajes ocurridos por aquella época y, según el militante de Sortu que posteriormente se reunió con quienes aparecían en esa lista y siempre haciendo referencia a lo dicho por Ares, este le había dicho que si ocurrían más sabotajes, “podían entrar ellos hasta el pasillo en el mejor de los casos (en referencia a la Ertzaintza), o la Guardia Civil hasta la cocina si era necesario”.

Sortu, en vez de denunciar públicamente la existencia de esa lista, la utilizó para amenazar a los militantes que aparecían en ella con la intención de condicionar su militancia política, y les hizo llegar el siguiente mensaje: “Le hemos dicho a Ares que si hoy vinieran a deteneros, vamos a salir a apoyaros. Pero si vuelve a ocurrir otra acción de ese tipo, que sepáis que vais a estar solos”. De esa manera, además, dieron por buenas las acusaciones de Ares.

En su día, cuando hice referencia a la reunión de Ares y Sortu por primera vez, algunos (no muchos) dijeron que yo estaba mintiendo, alguno dijo que me había tragado el anzuelo de una información falsa difundida por el CNI, y la mayoría se quedaron callados, no fuera a ser que al remover la mierda oliera demasiado.

Pero la información de aquella reunión entre Ares y Sortu no nos viene del CNI, ni tampoco de Ares. Fue Sortu quien compartió esta información con quienes aparecían en la lista, porque sabía que, ante las acusaciones que formulaban contra ellos, estos militantes iban a guardar silencio. Muy grave el comportamiento de los dirigentes de Sortu, que utilizaron el miedo que produce la represión con el convencimiento de que ello les ayudaría a imponer su apuesta política.

Hasta aquí los pormenores de la reunión que mencioné en el artículo “Sobre verdades y mentiras”, pero hay más que esto, y sobre ello nos habló el 17 de diciembre Luis Rodríguez Aizpeolea, director de la sección “País Vasco” del diario El País, en el artículo titulado “Los brotes violentos en la Universidad alertan al Gobierno vasco”.

http://politica.elpais.com/politica/2016/12/17/actualidad/1481975415_665186.html

 

Dibujo. (un joven señalando con el dedo)

En él predomina la tendencia a criminalizar al Movimiento Pro Amnistía y a destacar la actitud pacífica de Sortu, y también en ello hace hincapié el Secretario General del sindicato de la Ertzaintza Erne, Roberto Seijo: “Sortu está en la política ( ) Sortu se desmarcó de los incidentes de Leioa y en los contactos que hemos mantenido con algunos de sus representantes nos han manifestado su compromiso de evitar que les utilicen. Es muy importante constatarlo pues contrasta con los tiempos de la kale borroka en que no teníamos ningún contacto con la izquierda abertzale cuando respaldaba esa actividad”. El artículo no deja lugar a la duda: Sortu mantiene contactos con representantes de la Ertzaintza para desmarcarse de las distintas expresiones

de la lucha popular.

En el artículo aparecen otras claves que son interesantes para entender el comportamiento de Sortu, por ejemplo que le pide a Urkullu que presione al Gobierno del PP para que haga algún cambio en el tema de los presos para “restar influencia a ATA” (“que unos muevan el árbol para que otros recojamos las nueces”), o que hayan tenido que poner en marcha la dinámica Kalera kalera! para tapar el trabajo del Movimiento Pro Amnistía. Triste de verdad que tus iniciativas, en vez de para apoyar los objetivos que supuestamente defiendes, sean para tapar el trabajo del resto.

Pero hoy quiero destacar la gravedad de que aquellos que dicen ser los herederos del legado político del Movimiento de Liberación Nacional Vasco mantengan contactos de ese tipo con la policía, porque ese recorrido ya lohemos visto antes en otros sitios y el resultado siempre es el mismo, y estoy convencido de que el rumbo que ha tomado Sortu no tiene vuelta atrás.

Algo que muchas veces me pregunto a mí mismo es si la paciencia, en el caso de algunos, será infinita. Miro a muchos ex presos, familiares y militantes de todas las características que han pasado por tantos sufrimientos y cuando veo que no levantan la voz ante esto pienso que están haciendo la del avestruz, porque prefiero pensar eso a creer que aceptan los comportamientos soplones que mantienen quienes hablan en su nombre.

Alguien dirá que si acaso me voy a creer el contenido de un diario como El País, pero las actitudes de Sortu y la cantidad de contactos que maneja Aizpeolea, incluido los que mantiene con Sortu, dejan poco lugar a la duda. No seré yo quien empiece a ensalzar la trayectoria de Aizpeolea pero leyendo el artículo con un mínimo de interés es fácil sacar conclusiones claras.

Aprovechando la ocasión, no quiero dejar sin mencionar el contenido de una información publicada por la cadena de televisión española Cuatro en enero de este año que acaba. En ella se habla de un documento de nombre “Sustraia” que, según Cuatro, recogía que los “disidentes” estaban planteando volver a la lucha armada. La cadena de televisión afirma que un dirigente de Sortu habría entregado dicho documento a los inquilinos de Ajuria-Enea para que el PNV supiera de la existencia de ese grupo.

Mi primera reacción al conocer la noticia fue la de no darle credibilidad, y así se lo expresé a las personas que estaban a mi alrededor, porque no considero de fiar ni a Cuatro ni a Telecinco, que también dio la noticia, ambas de la misma casa. Por eso esperaba que Sortu saliera a desmentir tajantemente la noticia, y salir salió, pero no a desmentirla en su totalidad. Sortu solo negó la noticia parcialmente por medio de una frase muy bien medida: al PNV no le han entregado “ninguna información sobre ningún grupo que proponga volver a la lucha armada”. Claro, porque no existe ningún grupo que este proponiendo volver a la lucha armada, y aquí cada matiz toma importancia, ya que esa frase deja fuera a todos los que no proponen volver a la lucha armada y, por lo tanto, a todos los que existen. La reacción ambigua de Sortu fue la que encendió mis dudas, y no la información de Cuatro.

Llegados a este punto y sin extenderme más, quiero hacerles una pregunta clara a los dirigentes de Sortu: ¿Qué ostias hacéis hablando con la policía sobre los movimientos populares? Y obligatoriamente debo hacer otra pregunta a todas esas personas que forman la base social de Sortu: ¿Hasta cuándo vais a seguir siendo cómplices de esta decadencia moral? Espero que en esta ocasión la respuesta no vuelva a ser el silencio.

Sendoa Jurado, militante de la Izquierda Abertzale.