Denuncia desde las cárceles

Queridos camaradas:

Hace un tiempo se convocó al colectivo de presos del PCE (r) y de los GRAPO a un día de ayuno a la semana de manera indefinida. La forma en que surgió esta iniciativa, y las condiciones de reclusión en que nos encontramos, no nos han permitido explicar con más detalle el objetivo de esta convocatoria, cosa que pretendemos hacer ahora con estas letras.

En un principio, todo surgió en torno a unas charlas de patio entre algunos camaradas. Coincidimos en la necesidad de llevar a cabo algún tipo de iniciativa entre todo el colectivo de presos como denuncia de la situación que padecemos y que padece el movimiento obrero y popular. Sin precisar los pasos a dar, coincidimos en la Audiencia Nacional con Manuel Pérez Martínez "Arenas" (Secretario General del PCE(r)), al que se propuso nuestra iniciativa, pareciéndole conveniente y adecuada. A partir de ahí hicimos correr la voz, aunque, como es lógico en nuestras circunstancias, a algunos camaradas les habrá llegado la noticia más tarde que a otros.

Las consignas, en torno a las cuales se ha realizado esta convocatoria, nos parecieron las más adecuadas por su oportunidad e importancia política. Es cierto que son consignas de tipo general, y que forman parte de un programa democrático-popular más amplio. Sin embargo, nos pareció conveniente resaltar aquellas que condensan de forma más rotunda, en el corto y largo plazo, la falta de libertades políticas. Por tanto, responden también al objetivo de hacer oír nuestra iniciativa política en un momento en el que el régimen fascista, sus instituciones y plumíferos, pretenden legitimarse, de manera demagógica y falaz, enarbolando la bandera de la paz y la democracia.

La denuncia "Contra los juicios farsa" cobra especial concreción en la figura del Secretario General del PCE (r), en unos momentos en que la policía intensifica la presión sobre los jueces, valiéndose de falsedades obtenidas por medios forzados, o a través de delaciones, sin fundamento alguno o prueba práctica, para que sea condenado a largos años de cárcel.

Con nuestra iniciativa se trata también, por supuesto, de decirle al Estado fascista que no vamos a claudicar ante sus amenazas, chantajes y malos tratos, con los que pretenden someternos forzadamente a su proyecto de arrepentimiento y derrota; que no se preocupe el ministro de la represión, el señor RubalGAL: gozamos de buena salud revolucionaria y excelente cohesión ideológica.
Por último, animamos al movimiento de solidaridad, a los obreros y demócratas, a apoyar estas y otras reivindicaciones democráticas y a organizarse en la lucha para hacerlas realidad.

¡¡DEROGACIÓN DE LA LEY DE PARTIDOS!!

¡¡FIN DE LOS JUICIOS FARSA!!

¡¡AMNISTIA PARA LOS PRESOS POLÍTICOS!!

Colectivo de Presos Políticos del PCE (r) y de los GRAPO. Diciembre de 2008

Au Mouvement de Résistance,
aux médias alternatifs et à la classe ouvrière:

Il y a quelques temps, le collectif des prisonniers du PCE (r) et des GRAPO a été convoqué à participer à un jour par semaine de grève de la faim, pour une durée indéterminée. La façon dont est née cette initiative et les conditions de réclusion dans lesquelles nous nous rencontrons ne nous ont pas permis d’expliquer avec plus de détails le motif de cette convocation, ce que nous entendons faire maintenant à travers ces lignes.
Tout a commencé par une conversation dans la cour entre quelques compagnons. Nous sommes tombés d’accord sur le fait qu’il était nécessaire de démarrer une quelconque initiative qui impliquerait tout le collectif des prisonniers, comme dénonciation de la situation dont nous sommes les victimes et dont est victime le mouvement ouvrier et populaire. Ensuite nous nous sommes retrouvés au Tribunal avec Manuel Pérez Martínez "Arenas" (Secrétaire Général du PCE(r)), auquel nous avons proposé notre initiative, qui lui a semblé adéquate et opportune. A partir de ce moment-là, nous avons commencé à faire passer le mot même si, comme c’est logique vu la situation, il est arrivé à certains compagnons plus tard qu’à d’autres.
Les mots d’ordre autour desquels cette convocation s’est réalisée nous ont semblés les plus adéquats, pour leur opportunité et pour leur importance politique. Il est certain qu’il s’agit de mots d’ordre de type général et qu’ils font partie d’un programme démocratico-populaire plus large. Cependant, il nous a semblé opportun de mettre en évidence ceux qui condensent, à court terme et à long terme, le manque de libertés politiques. En outre, ils répondent aussi à l’objectif de faire connaître notre initiative politique à un moment où le régime fasciste, ses institutions et ses écrivaillons prétendent se légitimer de façon démagogique et fausse, en brandissant le drapeau de la paix et de la démocratie.
La dénonciation contre les “procès farces” se concrétise de façon particulière en la personne du Secrétaire Général du PCE (r), à un moment où la police intensifie la pression sur les juges, en se prévalant de mensonges montés de toute pièce ou à travers des délations sans aucun fondement ou sans preuves, afin qu’il soit condamné à de longues années de réclusion.

En outre, naturellement, par notre initiative, nous voulons dire à l’État fasciste que nous ne cèderons pas face aux menaces, chantages et mauvais traitements avec lesquels il a la prétention de nous soumettre de force à son projet de repentance et de défaite; que le ministre de la répression, monsieur RubalGAL, ne se préoccupe pas: nous jouissons d’une bonne santé révolutionnaire et d’une excellente coésion idéologique.
Enfin, nous demandons au mouvement de solidarité, aux ouvriers et aux démocrates, de soutenir ces revendications démocratiques-ci et les autres et de s’organiser dans la lutte pour les faire devenir réalité.
ABOLITION DE LA LOI DES PARTIS !!
STOP AUX PROCÈS FARCES!!
AMNISTIE POUR LES PRISONNIERS POLITIQUES!!

Collectif des Prisonniers Politiques du PCE (r) et des GRAPO

Al Movimento di Resistenza,
ai mezzi di comunicazioni alternativi e alla classe operaia:

Tempo addietro, il collettivo dei prigionieri del PCE (r) e dei GRAPO è stato convocato a partecipare a un giorno di digiuno alla settimana, a tempo indeterminato. Il modo in cui è sorta questa iniziativa e le condizioni di reclusione in cui ci incontriamo non ci hanno consentito di spiegare più dettagliatamente il motivo di questa convocazione, cosa che intendiamo fare ora con queste linee.
Tutto é iniziato da una chiacchierata in cortile tra alcuni compagni. Siamo stati d’accordo sul fatto che era necessario iniziare una qualche iniziativa che coinvolgesse tutto il collettivo dei prigionieri, come denuncia della situazione di cui siamo vittime e di cui é vittima il movimento operaio e popolare. Ci siamo poi trovati in Tribunale con Manuel Pérez Martínez "Arenas" (Segretario Generale del PCE(r)), cui abbiamo proposto la nostra iniziativa, che gli è sembrata adeguata e opportuna. Da quel momento abbiamo iniziato a far passare la voce anche se, come è logico data la situazione, ad alcuni compagni è arrivata più tardi che ad altri.
Le parole d’ordine attorno alle quali si é realizzata questa convocazione ci sono sembrate le più adeguate, per la loro opportunità e per la loro importanza politica. E’ certo che si tratta di parole d’ordine di tipo generale e che formano parte di un programma democratico-popolare più ampio. Ci è sembrato tuttavia opportuno evidenziare quelle che condensano, nel breve e nel lungo termine, la mancanza di libertà politiche. Peraltro, rispondono anche all’obiettivo di far conoscere la nostra iniziativa politica in un momento in cui il regime fascista, le sue istituzioni e i suoi pennivendoli, pretendono legittimarsi in modo demagogico e falso, inalberando la bandiera della pace e della democrazia.
La denuncia contro i “processi farsa” si concretizza in modo particolare nella figura del Segretario Generale del PCE (r), in un momento in cui la polizia intensifica la pressione sui giudici, avvalendosi di falsità montate a proposito o attraverso delazioni senza fondamento alcuno o senza prove, affinché sia condannato a lunghi anni di galera.

Con la nostra iniziativa vogliamo inoltre, naturalmente, dire allo Stato fascista che non cederemo di fronte alle sue minacce, i suoi ricatti e i maltrattamenti con cui hanno la pretesa di sottometterci con la forza al loro progetto di pentimento e di sconfitta; che non si preoccupi il ministro della repressione, il signor RubalGAL: godiamo di buona salute rivoluzionaria e di una eccellente coesione ideologica.
Chiediamo infine al movimento di solidarietà, agli operai e ai democratici, di appoggiare queste ed altre rivendicazioni democratiche e di organizzarsi nella lotta per renderle realtà.
ABOLIZIONE DELLA LEGGE DEI PARTITI !!
BASTA AI PROCESSI FARSA!!
AMNISTIA PER I PRGIONIERI POLITICI!!

Collettivo dei Prigionieri Politici del PCE (r) e dei GRAPO

CARTA DEL PRESO POLÍTICO DE LOS GRAPO MARCOS MARTÍN PONCE

Durante los primeros meses de mi aterrizaje en Huelva los cacheos en la celda, donde no dejan nada sin violar (rompen fotos, papeles judiciales, cartas, apuntes de estudios...) venían siendo 2 y 3 partes por semana, me metían al cuarto de cacheos, me obligaban a desnudarme (siempre exijo, y pongo, la bata), y amenazan con porras, esposas en la mano y guantes puestos, con darme una paliza, me insultan y, como colofón, me ponen toda clase de partes con una cantidad exagerada de días de aislamiento y privación de paseos. La excusa para todo ello es muy grosera: "intento de motín", "desobediencia", "intento de agresión", "agresividad" y todo lo que su mente calenturienta quiera añadir a ese sinfín de mentiras que, por lo demás, son ridículas porque como voy a intentar agredir a un carcelero cuando vienen amedrentándote 15...

Otro día no me podía levantar de la cama, andaba con una lumbalgia demoledora a causa de las 4 operaciones de hernia discal que llevo en la espalda, me obligan a salir al patio, dada mi situación me niego, me viene toda la plantilla de intervención y me sacan a la fuerza, me sancionan con el Art. 72 (incomunicación completa. Si bien te meten en la celda de al lado, pues ya hacemos vida de 1° grado en celdas que solo debían de usarse para aislamiento; chapa en la ventana, muro a 3 metros de la ventana, etc.) y me ponen, otra vez, toda clase de partes.

Es curioso, he conocido presos comunes que han apuñalado a otro preso y han pasado por mi galería exclusivamente los 14 días con los que es sancionado por ese hecho. Antes de venir a Valdemoro para la "renovación del contrato" (prisión provisional) un carcelero, de los militantes fascistas, se empeña en que pase una y otra vez por el arco detector de metales, a pesar de que no pita ni la 1a ni la 2a vez, con mucha chulería y provocación me insta a pasar de nuevo, así lo hago: el arco sigue sin pilar, me dicen que pase una 4a vez y me niego a hacerlo, puesto que considero que lo que busca es vejarme; me introducen en la galería, me ponen contra la pared dándome patadas en las piernas, me insultan, me meten 3 partes: 14 días de aislamiento + 14 días de aislamiento + 30 días de privación de paseos; seguidamente me llevan al cuarto de cacheos, me obligan a un cacheo integral (con bata, por supuesto), viene toda la plantilla con alboroto general, alguna que otra nariz roja y fuerte olor a alcohol; y se repiten las amenazas, insultos y otros intentos de vejación, como tirarme la ropa al suelo.

Yo tengo clarísimo que si no me han puesto la mano encima es porque yo aun no he perdido la serenidad; me mantengo firme pero no entro en provocaciones, pero sobre todo porque en el modulo hay 14 p.p. vascos (conmigo 15 p.p.), y si se les va la mano probablemente podríamos colapsar el modulo, pues el máximo son 30 personas. Esta ultima vez obtuve su solidaridad (a cualquiera puede pasarnos) y rechazaron la bandeja el tiempo que estuve con el Art. 72.

La cuestión es que estas prácticas de abuso de poder no son algo excepcional. Si bien es cierto que ya no se producen con tanta frecuencia, también lo es que se sigue produciendo, con la misma intensidad. La tensión esta siempre levitando en el ambiente: cacheos exhaustivos de las pertenencias al salir al patio + pasar por el arco + cacheo por palpación + malas contestaciones y modales + provocaciones (en un pasillo estrecho se ponen uno a cada lado y tienes que pasar por el medio, ocupan todo el espacio y ninguno se retira; llevan objetos en la mano; esposas, raqueta antimetales, y las manos enguantadas), etc.

En resumen, la permanencia en la galería se caracteriza por existir un ambiente muy tenso. Yo pienso que cualquier día me van a agredir, algunos tienen ganas de desquitarse conmigo. Mi actitud de firmeza les resulta una chulería ya que están acostumbrados a humillar y dar palizas, con mucha frecuencia, a los presos comunes. El 90% de las veces que eso ocurre los funcionarios están borrachos; antes y después de montarse en esa bacanal de violencia gratuita se les escucha animarse mutuamente con los comentarios más soeces y burdos respecto a su hombría y enorgullecerse de la hazaña de partirle los dientes a un pobre chaval esposado, dándole en la boca con una porra o con los grilletes.

El médico que atiende los casos de estos presos agredidos esta en connivencia con los carceleros; llegan riéndose a la galería comentando la jugada con los verdugos; podría afirmarse que se comporta como un veterinario que trata a patadas a una res moribunda. A los chavales mas rebeldes suministra, a la fuerza, una inyección que les deja babeando durante 2 días, o bien les atan a la cama, o bien las dos cosas. En la galería escuchamos los lamentos de estos "olvidados" mezclarse con la prepotencia "viril" de los carceleros. Cada vez están... no sé cómo definirlo..., tan frustrante oír todo esto que aun siendo consciente de que puedo ser el siguiente, golpeo la puerta en señal de protesta hacia los carceleros, a la vez que muestro mi solidaridad al chaval. Es lo único que tiene que agarrarse en ese momento, el único hilo que, seguramente (o eso espero) le une a la esperanza en medio de una situación tan surrealista, tan kafkiana, tan repugnante. Si bien, he de reconocerlo, mis gritos de solidaridad ("dejad al chaval", "esta es la democracia de la tortura"), son gritos prudentes y autocensurados (con todo mi pecho les gritaría "fascistas, asesinos") por el instinto de supervivencia.

Yo digo que, últimamente, la cosa esta más tranquila (si bien, esto último que relato paso una semana antes de venir a Valdemoro), pero me da la sensación de que, cuando el cuerpo y la mente buscan de manera lógica y natural, una salida a la situación de tensión, en esos momentos de tranquilidad (1 mes de una a otra) vienen a encargarse de romper esos resquicios de equilibrio que solemos buscar en el estudio (el ultimo cacheo se lo pasaron rompiéndome los apuntes de la UNED. ¿Cómo era aquello de "muerte al intelectual"?), el deporte, viendo la TV (me cortan la antena), etc.

Reitero que la cosa está ahora más tranquila, de ser esa la tendencia ya veríamos como toreamos el temporal pero, si continúan las situaciones reiteradas de tensión máxima, como las que he hecho mención, no descarto emprender una serie de protestas progresivas, amarrándome a la botella de agua. Porque yo, camaradas, antes de que se líen conmigo a hostias, me aten a una cama y me pongan una inyección, prefiero ir hasta el final de una manera digna, y no subsistir como un perro apaleado y humillado. Claro que ese es el último extremo y recurso, y antes hay otras iniciativas y etapas que quemar, pero lo que no puede ni debe ser es que nos quedemos de brazos cruzados mientras nos machacan.

Marcos Martín Ponce
Preso Político de los GRAPO
Prisión de Huelva
_________________
Somos... vaya usted a saber cuántos: los presentes, los ausentes, los que se fueron y tendrán que volver, los que quisieron llegar y no pudieron, los que todavía no emprendieron la marcha, los que nada tienen que perder.

SEPAMOS ALGO DE LOS VAGO-PARLAMENTARIOS

De los 124 días laborables que el resto de mortales trabajamos en este semestre de 2009, “sus señorías” vago-parlamentarios sólo trabajarán 43.
Ahora han parado dos semanas por las elecciones vascas y gallegas.
Su salario mínimo es de 4.000€, pero puede llegar a los 14.000.El Congreso de los Diputados cierra de nuevo por vacaciones.“Sus señorías” acaban de disfrutar del parón navideño (que dejó la Cámara Baja sin sesiones plenarias desde el 16 de diciembre de 2008 hasta el 10 de febrero de 2009) y ahora vuelven de nuevo a dejar vacíos sus escaños (la última sesión fue el 19 de febrero) hasta el 10 de marzo, lo que supone dos semanas sin pleno y sin palo al agua.
La “razón” no es otra que las elecciones autonómicas que se celebrarán el 1 de marzo en el País Vasco y Galicia. Una “norma” -ni escrita ni legal- que los diputados llaman ‘cortesía parlamentaria’ permite a “sus señorías” librarse de sus obligaciones en el Congreso para participar así en las campañas electorales de sus respectivos partidos.
La verdad es que los vago-diputados no se pueden quejar de su calendario “laboral”. El Congreso tiene actualmente dos periodos de sesiones: de septiembre a diciembre y de febrero a junio, lo que les deja cuatro meses de vacaciones: dos en verano y dos en navidades, a los que este año hay que sumar las dos semanas más ‘de cortesía’ por las elecciones autonómicas en 2 comunidades. Teniendo en cuenta que hay 17 autonomías, al final les deberemos días de vacaciones y todo.
Un ejemplo. De los 124 días que el resto de mortales trabajarían de enero a junio, los parlamentarios sólo ficharán 43 (los días de pleno). La semana laboral con sesiones plenarias se reduce a tres días (martes,miércoles y jueves) y tres semanas al mes.
Entre 3.996 y 13.857 €
No está nada mal teniendo en cuenta que no hacen nada sino proyectar leyes antiobreras, y más sabiendo que el salario mínimo de un diputado es de 3.996 € al mes, que puede llegar a los 14.000 € por otros conceptos. Este mes de febrero, por ejemplo, “sus señorías” sólo trabajarán seis días de sesiones plenarias y cuatro de ponencias y comisiones, lo que supone que por cada día “trabajado” han cobrado entre 400 y 1.400 €.
Los 81 días restantes los diputados los utilizan en sus actividades privadas, aunque siguen cobrando un salario público. Sólo 45 de los 350 parlamentarios tienen dedicación exclusiva. El resto, además, tienen otros ingresos extra.
Actividad cero en el hemicicloSegún un análisis que el periódico amarillista y facha 20 minutos hizo en noviembre, dos semanas antes de que los diputados cogieran sus vacaciones navideñas, el 20% de los parlamentarios (71 de 350) habían tenido actividad cero en esta legislatura en el Congreso. Eran 57 del PSOE y 14 del PP. No habían tenido ninguna iniciativa (pregunta oral, escrita...) ni intervención en el pleno.
Cuatro multas por votar mal, ninguna por faltar al pleno
Aún de las reiteradas críticas sobre «imágenes de escaños medios vacíos», que un pleno tras otro dan los diputados ante las cámaras (lo que significa que de esos 43 días de “trabajo” en la mitad se han ausentado o han estado en la cafetería), ningún grupo ha sancionado a ningún parlamentario por faltar a alguna votación del pleno. Las multas oscilan entre los 100 y los 600 euros (si faltas a tu curro un día de forma no justificada te descontarán al menos 150 €). Sí han puesto, en cambio, cuatro multas por romper la disciplina de voto: una en el PSOE y tres en el PP: ya se sabe, Roma no paga traidores.

Y AÚN NOS PREGUNTAN POR QUÉ BOICOTEAMOS ACTIVAMENTE LAS ELECCIONES-FARSA...

Continúa la campaña por la libertad de un símbolo de la Resistencia Política

--Datos biográficos de Manuel Pérez Martínez
Secretario General del PCE (r)

Manuel Pérez Martínez nació en 1944 en el seno de una familia obrera de Melilla.

Yo crecí entre higueras y espinos...

En las tardes de primavera,

que todo lo agrandan,

jugaba a pillerías a la sombra de una mezquita....

Sin haber cumplido 12 años y apenas sabiendo leer y escribir, tuvo que dejar la escuela:

...Pero la necesidad me inició pronto en el difícil oficio de ser hombre. Entonces conocí la santurronería, la avaricia y la mentira, todas reunidas formando cuerpo en la persona del patrón; conocí el dolor de la madre que pierde al hijo desnutrido [uno de sus hermanos]... así terminó mi infancia y me hice hombre siendo todavía niño.

Más tarde se traslada con su familia a vivir a una chabola del Pozo del Tío Raimundo; ese suburbio de Madrid

donde la gente lloraba y gemía durante todas las horas del día y de la noche, era el resultado del milagro económico que comienza a asentarse en los lodos del Pozo, en las Palomeras, Entrevías, Orcasitas y en tantos otros valles de este mundo de horrores.

Allí se coloca de aprendiz de escayolista, oficio del que se convertiría en un notable especialista. Años después relataría sus dificultades cuando comenzó aquel nuevo trabajo:

¡No veas cómo pesan los tablones! Algunos no los puedo ni levantar del suelo. El oficial me chilla, me dice que no valgo para nada y que me va a despedir, hasta que lo levanto con todas mis fuerzas y lo echo encima del andamio o de una burra....

Manuel recordaba la situación en que encontró a sus nuevos compañeros, los obreros, bajo el régimen fascista de Franco:

No hablaban, estaban indefensos, careciendo de todo tipo de organización, con el recuerdo de una gran derrota reflejado en el semblante y atemorizados por la brutal represión que los vencedores aún ejercían sobre ellos... Había que esperar a que llegase de nuevo la hora de alzar la frente y el puño.

La consecuencia con estos pensamientos le conduce a decidir que dedicaría toda su vida a la causa de la emancipación de su clase y a afrontar todas las desventuras que ello implica. Entre otras su exilio en Francia, donde estudia en profundidad el marxismo, escribe numerosos artículos filosóficos, relatos cortos y poesía. Continuamente perseguido, es detenido en Francio en el año 2000, juzgado y condenado; tras cumplir su condena es extraditado al Estado español, donde aún continúa en prisión. Es el único secretario general de un Partido Comunista europeo que está en prisión sin ninguna prueba más que la de su peligrosidad ideológica.

En este contexto, en su continuo afán de superación y de forma principal de comunicar las ideas comunistas, en contraposición a un mundo de injusticia y explotación, se hace de papel y lápiz y comienza a experimentar con el dibujo. Fruto de ello es esta galería de entrañables figuras populares de miradas incisivas y sufrimiento hiriente: humanidad resistente al desaliento. Recuerdo de su infancia en Melilla, de su juventud en el Pozo del Tío Raimundo,… de su padecer por el mundo, de su lucha internacionalista por la liberación de los parias de la tierra.

Su técnica de trazos gruesos, o mejor dicho, su ausencia de técnica, de autodidacta, condicionada por la enfermedad, no le ha impedido que la luz de la hermandad, de la justicia y de la solidaridad destelle en sus personajes.

La mayoría absoluta de los condenados por torturas han sido indultados

Al menos 33 guardias civiles y policías condenados en firme por torturas han sido indultados por los diversos gobiernos españoles desde los Noventa. La inmensa mayoría de ellos, nada menos que 27, habían maltratado a independentistas vascos. Es más, casi todos los agentes condenados en casos relacionados con militantes políticos acabaron indultados o no cumplieron su castigo.

No es nada fácil que prospere una denuncia de torturas. El proceso judicial se convierte en una verdadera carrera de obstáculos que pasa por la imposibilidad de identificar a los torturadores, la falta de investigaciones independientes, la ausencia de colaboración por parte de las fuerzas policiales implicadas, la dilación de los casos y un sinfín de impedimentos que hacen que la mayoría de las denuncias no prosperen. Pero cuando lo hacen y el juicio concluye con una condena a los torturadores, siempre en los tramos mínimos contemplados para ese delito, no es extraño que el Gobierno de turno acabe indultando a sus funcionarios.

Un estudio publicado en diciembre de 2004 por Amnistía Internacional señalaba que entre 1980 y ese año se habían producido unas 450 sentencias relativas a torturas, de las que poco más de 90 eran condenatorias. En total, en ese periodo de tiempo, habían sido condenados unos 220 agentes. Según análisis realizados por este diario, de todos esos condenados no llegarán a 40 los agentes implicados en detenciones de independentistas vascos y al menos 27 de ellos acabaron siendo indultados. De otros no se sabe si llegaron a cumplir la condena, puesto que en más de un caso se ha comprobado que funcionarios que debían estar inhabilitados para el ejercicio de su cargo seguían trabajando en otro puesto o incluso habían sido ascendidos.

La Guardia Civil nunca prescindió, por ejemplo, de los servicios del capitán José Pérez Navarrete, su compañero José Antonio Hernández del Barco y los agentes Emilio Parar Moreno, Alejandro Iglesias Blanco y Julio Saavedra Mariño. Todos ellos fueron condenados por torturas a Juana Goikoetxea en 1987 a cuatro meses de prisión y cuatro años de inhabilitación. En febrero de 1993 fueron indultados por el Gobierno de González. El ministro de Justicia, de la Quadra-Salcedo, justificó el indulto concedido a los guardias civiles con el argumento de que «el discurso de la reinserción» debe ser global. El titular de Justicia añadió que tras casi 12 años en que estos agentes han seguido destinados en sus mismos puestos [después de torturar a Goikoetxea] no tendría mucho sentido aplicar la pena de inhabilitación profesional a que fueron condenados.

Hay también quien ha sido indultado hasta en dos ocasiones. Los guardias civiles José Domínguez Tuda, Manuel Macías Ramos y Antonio Román Ríos fueron condenados en 1990 por torturas a los hermanos Víctor Jesús, Joxe Mari y Lucio Olarra y a Iñaki Olaetxea, e indultados a primeros de 1991. Al años siguiente, en septiembre de 1992, el mismo Tuda, era condenado nuevamente, en esta ocasión por torturas a Jokin Olano de 1983. En marzo de 1995, el ministro Belloch volvía a indultarlo por este delito, al igual que al agente Manuel Barroso Caballero, condenado también por los malos tratos a Olano. El entonces ministro de Justicia e Interior dijo que los 2 guardias civiles indultados «han demostrado en los últimos once años de servicio en tareas de investigación del terrorismo que están efectivamente reinsertados».

Muchas veces ha sido incluso la Fiscalía la que se ha mostrado favorable a los indultos. Así ocurrió, por ejemplo, con el teniente coronel Rafael Masa y otros 8 guardias civiles que fueron condenados por las torturas a Tomás Linaza a pesar de todos los impedimentos que para el juicio puso el Ministerio del Interior de Corcuera. A pesar de la petición, sólo fue indultado José Martín Llovet, por su edad, aunque Masa ascendió pese a la condena. Finalmente, todos ellos fueron absueltos, porque en 1999 el Tribunal Supremo acabó considerando prescrito el delito debido a los cambios legislativos que se habían producido desde que en 1981 se produjeron las torturas y desde que en 1990 se dio la 1ª sentencia.
En 1999 el primer Gobierno de Aznar indultó a los guardias civiles José María Cuevas, Antonio Lozano García y Miguel Angel Sanchéz Corbí, que dos años antes habían sido condenados por las torturas infligidas en 1992 a Kepa Urra. La petición de indulto partió del Ministerio de Justicia.

El indulto más masivo se produjo en diciembre de 2000, cuando fueron indultados nada menos que un total de 15 miembros de las F.S.E. Entre ellos estaban Julio Hierro y María Jesús Fanegas, condenados por la denuncia interpuesta por Ana Ereño; Aníbal Machín, Juan José Fernández y Abel Alberto Núñez, condenados por las torturas a Enrique Erregerena; Isidro Martínez, Emilio Mariño y Carlos Prieto, condenados por los malos tratos a Juan Carlos Garmendia; José Luis Fraila y Luciano García, hallados culpables de torturar a Mikel Ruiz Maldonado, por supuesta pertenencia a los GRAPO; Pedro Laíz y Paulino Navarro, que participaron en las torturas a Kepa Otero y José Ramón Quintana; y José María Rodríguez y Damián Vinayo, que torturaron a Javier Fernández.

El entonces ministro de Justicia, Acebes, justificó su decisión asegurando que todas estas personas indultadas de delitos de tortura habían sido condenados por casos de «escasa gravedad» (minucias como aplicación de descargas eléctricas en pene, testículos y cabeza, simulacros de ejecuciones con pistola o por ahorcamiento, golpes continuados...) y en los que su participación había sido «circunstancial o incluso indirecta». Detalló que los hechos indultados serían constitutivos de falta, pero pasan a tener consideración de delito por haber sido realizados por autoridad o funcionario público, «aún así, son sancionados con la pena de arresto mayor, que tiene una duración de un mes y un día a seis meses».
El actual Gobierno de Zapatero no ha indultado a ningún torturador ni ha tenido oportunidad de hacerlo, ya que casi todas las condenas son por casos de un periodo en el que las FSE no adoptaban «precauciones» como las de tapar los ojos a los detenidos con capuchas o antifaces. Desde entonces, los procesos y las condenas son mucho más difíciles.

Además, para cuando Zapatero llegó al poder, la práctica totalidad de los condenados por torturas ya habían sido indultados o habían cumplido con sus leves condenas en condiciones de verdadero privilegio, sorteando la mayoría de las veces el ingreso en prisión y sin llegar a ser suspendidos de sus empleos, ni perder las oportunidades de promoción profesional.

En cualquier caso, no cabe olvidar que uno de los episodios de maltrato más descarnados que se han conocido en todo Europa corresponden a los padecidos por Lasa y Zabala, secuestrados y muertos por agentes de la Guardia Civil. Aunque la sentencia no incluyó el delito de torturas, a nadie se le escapa lo ocurrido. Y el principal condenado por aquellos hechos, el general Galindo, pasea en la actualidad libre y tranquilo por Zaragoza. Fue condenado a 71 años de cárcel en 2000 y el Supremo le incrementó la pena en otros 4 años en 2001. En septiembre de 2004 II.PP., que dirige Mercedes Gallizo, le permitió seguir cumpliendo la condena fuera de prisión por su "estado de salud" y unos meses después el J.V.P. le concedió el 3er grado.

Sin olvidar la monstruosa lentitud: cuando hay juicio -si se llega a él, claro- pasan una media de 12 años desde los hechos y la primera sentencia.

Extractado del diario GARA

Petición de 2 años de prisión a un preso político del PCE(r) por negarse a compartir celda con presos no políticos

La Audiencia Nacional juzga a un preso político del PCE(r) por supuestas amenazas a un carcelero

La Audiencia Nacional juzgará el próximo miércoles día 4 de febrero al militante del PCE(r) Francisco Javier García Victoria por supuestos "insultos y amenazas de muerte a un funcionario de la prisión de Valdemoro (Madrid)" en la que estuvo encarcelado, hechos por los que la Fiscalía pedirá para él dos años de cárcel.
Según el escrito de conclusiones provisionales del fiscal, los supuestos hechos ocurrieron el 29 de septiembre de 2005, cuando García Victoria “protagonizó un altercado” al negarse a entrar en el módulo 5 del centro penitenciario porque no quería compartir celda, con otro preso común.
Por ello, añade el Ministerio Público, el militante del Partido Comunista de España (reconstituido) profirió supuestamente varios gritos e insultos “de forma violenta” al carcelero y le dijo, según la fiscalía: “yo soy un preso político y vosotros una mierda”, “conozco tu cara y te voy a pegar dos tiros”.
El fiscal Ignacio Gordillo considera los supuestos hechos constitutivos de un delito de amenazas terroristas.
La versión del prisionero comunista es antagónica y bastante más creible. García Victoria dejó claro desde su ingreso en esa prisión que no compartiría celda con ningún otro preso que no fuera político, fuera de su organización, el PCE(r), de ETA o GRAPO. Por su negativa, fue amenazado por los carceleros de Valdemoro, y posteriormente sometido a aislamiento y expedientado. Salió en libertad condicional a espera de sentencia y nuevamente encarcelado en 2007. De nuevo dispersado, actualmente se encuentra en la prisión de A Lama, Pontevedra. Ahora le reabren ese caso, con nada menos que 2 años de petición, por el simple hecho de negarse a compartir celda con otro preso que no sea político.
Javi es vecino de Madrid, tiene 30 años y ya estuvo en prisión de 2002 a 2005.