¿Garzón premio René Cassin? No!. Convocatorias.

GARZÓN amparó las torturas



Somos un grupo de ciudadanos del País Vasco preocupados por el anuncio por parte del Gobierno Vasco de pedirle al Sr. Jiménez Villarejo que busque avales con el fin de que el Jurado que anualmente concede el Premio de Derechos Humanos ”René Cassin”, este le sea concedido al ex juez Baltasar Garzón.


El Gobierno Vasco instituyó el Premio René Cassin para reconocer a aquellas personas o colectivos que han dado ejemplo en la defensa, promoción y divulgación de los Derechos Humanos. Teóricamente, la selección y elección del premiado corresponde a un Jurado independiente que debe elegir, entre las candidaturas presentadas a concurso, a quien reúna los méritos suficientes para recibir dicho galardón.


Se da la circunstancia de que este año, antes de ser publicada la convocatoria de dicho Premio en el Boletín Oficial de la Comunidad Autónoma, la Consejería de Justicia del Gobierno Vasco ya estaba promoviendo la candidatura del ex-magistrado Baltasar Garzón contando para ello con la colaboración del ex-fiscal anticorrupción Jiménez Villarejo. La información sobre esta irregularidad no puede ser más directa y fidedigna: el texto que utilizó el propio Jiménez Villarejo decía: “«La Dirección de Derechos Humanos del Gobierno Vasco me ha pedido que asuma la gestión de la obtención de avales que respalden la propuesta para otorgar a Baltasar Garzón el Premio René Cassin».


Te presentamos nuestra página WEB


Web http://nopremioagarzon.org


Manifiesto en castellano
http://nopremioagarzon.org/?page_id=19 


Manifestua euskeraz
http://nopremioagarzon.org/?page_id=68

Testimonios-Testigantzak
http://nopremioagarzon.org/?page_id=10

Fara firmar http://nopremioagarzon.org/?page_id=24
 

Arte en prisión. COLOMBIA:

Postales presos políticos colombianos sobre el 1º de Mayo

 

Convocatorias:

2 y 3 de junio en Vitoria-Gasteiz

 

Escuela Pública, Laica y Gratuita

 
Cartas de lectorxs:



Cuidado a la explosión de revistas de historia que inundan los kioscos desde hace unos pocos años. Porque la gran mayoría de ellas cuentan una memoria histórica muy a sus respectivas medidas, desde la fascista, hasta la revisionista, pasando por los ataques a la historia comunista en por ejemplo la U.R.S.S., contando ¿sabías qué? de manual de la CIA... Lo digo porque en los últimos meses les ha dado en sacar pecho con numerosos artículos por la División Azul (esos 50.000 voluntarios que marcharon a exterminar soviéticos), lo chapuzas que eran los espías de Franco (no cuentan los miles de asesinatos que potenciaron con su acción de servicio secreto trabajando mano a mano con el nazismo alemán), el lado “humano” de tanto y tanto genocida contra la despótica, sangrienta y enferma capacidad de mando nulo del asesino Stalin en la 2ª G.M. Y mil detallitos más.


Cuidado digo, mientras están fascistizando internet, traba tras traba, prohibiendo las publicaciones antagónicas, ninguneando a los miles de asesinados en las cunetas... los kioscos de todo España relucen historia falangista.


María L.

María Jesús Romero Vega denuncia su inclusión en la lista de arrepentidos

Carta de denuncia al Estado:



«Supe que en el diario “El Mundo” venía un artículo en que me metían, a mí y a otros, como que nos acogíamos a la “Vía Nanclares”… Imagino que no será la primera vez que sale algo así en los medios. Una manipulación tan basta no merece más comentario por mi parte que no sea el hecho de que lo que les duele es que siga manteniendo mis ideas intactas… Si hay alguien que usa la violencia es la banda armada del Estado para someter al pueblo cada vez más, como esclavos… y contra tal violencia es más que legítima la que usa este pueblo para defenderse de los explotadores que le chupan hasta la última gota de sangre… Además, no creo que tengan ningún derecho a hablar sobre condenar la violencia aquellos que pertenecen a un Estado salido directamente de la sublevación fascista del 18 de Julio de 1936 contra un gobierno que salió elegido de las urnas y que son responsables de la masacre de tantos/as que siguen a día de hoy en las cunetas pero cuyas ideas no pudieron enterrar con ellos. Ahí les duele...»


María Jesús Romero Vega
Presa política antifascista, 22 años en prisión. Mayo 2012
Prisión de Huelva
21610 Huelva


En gallego: http://comitedesolidariedade.wordpress.com/2012/05/15/carta-de-maria-jesus-romero/

En catalán: http://reixa-sri.blogspot.com.es/2012/05/maria-jesus-romero-vega-sobre-la-via.html

HUMOR muy real:



"Caerse del guindo" es, según la RAE : "Caer en la cuenta o enterarse de algo obvio".


* Si el año 2007 usted hubiera invertido 1.000 € en Fortis, siguiendo los consejos del hoy ministro de Economía Luis de Guindos, hoy tendría 39 euros.


* Si ese mismo año 2007 y siguiendo otra vez los consejos del ministro usted hubiera invertido 1.000 € en acciones del Royal Bank of Scotland, hoy tendría 29 euros.


* Si en el año 2008 usted hubiera comprado directamente de Luis de Guindos alguna de sus acciones de Lehman Brothers por un importe de 1.000 euros, hoy tendría 0 euros.


* Y si el año 2009 usted hubiera mantenido su confianza en el que fue un gran asesor financiero, e invertido 1.000 euros en Cuotas Participativas de la CAM, hoy tendría 0 euros.


* Pero si en el año 2007 en vez de confiar el los consejos de su
asesor financiero, usted hubiera comprado vino, de La Rioja , de la Ribera del Duero, o simplemente un humilde Jumilla (y me refiero a comprar vino, vino; no acciones de los bodegueros), también por un valor de 1.000 € y luego se hubiera bebido ese vino, tranquilamente, hasta la última gota; hoy con la venta de los envases vacíos tendría 69 €.


Moraleja: tal como están las cosas y dada la solvencia de los consejos del ministro de economía del gobierno de España, más vale dedicarse a beber con moderación pero con alegría, e intentar olvidar en manos de quien está ahora la economía del país.

Guiños de solidaridad. "Vuelo Especial" de Ferand Melgar

 

Cuadro 21 x 20 cm. Arena y fieltro. Cárcel de Brieva 2012

 Camiseta solidaridad con M.P.M. “Camarada Arenas”

COLOMBIA:

200.000 desaparecidxs

9.500 presxs políticxs

5.400.000 despojadxs de todo

Convocatorias:



Escuela Popular de personas adultas de Prosperidad.
c/Luis Cabrera, 19 (paralela López de Hoyos, perpendicular Cartagena) MADRID
Metros: Prosperidad, Av. de América


Tlf: 91 562 70 19; prospe@nodo50.org ; http://www.prosperiste.nodo50.org/




VIERNES 18 de MAYO a las 20h00’:


La Prospe te invita al ESTRENO del documental premiado en los Festivales de Gijón y de Locarno:


VUELO ESPECIAL
(«Vol spécial», Suiza, 103 min.) Dir: Fernand Melgar.


Por primera vez, una cámara se cuela dentro de un CIE (Centro de Internamiento para Extranjeros), unas cárceles desconocidas y opacas, auténticos “agujeros negros” legales, que se han propagado por todo Occidente, a la sombra de la supuesta sociedad del bienestar y de los derechos humanos. Son los Guantánamos a pequeña escala de toda gran ciudad europea.


Ahí son detenidos y recluidos durante meses inmigrantes extracomunitarios sin papeles, a la espera de ser expulsados a la fuerza en “vuelos especiales”. ¿Su delito?, no tener papeles, una falta administrativa equiparable a aparcar en doble fila…


Fernand Melgar, documentalista y activista suizo, hijo de inmigrantes españoles exiliados tras la Guerra Civil, nos introduce en un CIE modélico en Suiza, con innumerables recursos y actividades para los reclusos y un personal especialmente cercano y respetuoso. Sin embargo, como se verá a lo largo del documental, se trata de una jaula de oro, pero de una jaula, al fin y al cabo; del puño de hierro de siempre con un exquisito guante de terciopelo.


Ahora que en España se está planteando regular el funcionamiento de dichos centros, posiblemente se tienda a este modelo suizo (aunque, con la que está cayendo, con menos recursos), lo que hace que este documental resulte especialmente interesante.


Es la primera vez que este documental se estrena en nuestro Estado, gracias a la gentileza del director que nos ha cedido una copia de la versión subtitulada en castellano.


DESPUÉS DE LA PROYECCIÓN REALIZAREMOS UN DEBATE, PRESENTADO Y DINAMIZADO POR EL GRUPO DE APOYO A SINPAPELES DE LA PROSPE.
¿Qué es un CIE? ¿Cómo funciona por dentro? ¿Cómo es el día a día? ¿Por qué se encierra a los extranjeros ahí? ¿Qué ocurre después?
NUESTRA INDIFERENCIA ES CÓMPLICE.
NO PODEMOS SEGUIR MIRANDO HACIA OTRA LADO


Entrada libre, para mentes libres;
En pantalla grande, para corazones grandes
 
----

1º de Mayo en París.

1º DE MAYO 2012 en PARÍS



¡NI OLVIDO, NI PERDÓN!


http://sribaiona.over-blog.com/article-1er-mai-2012-internationaliste-paris-ni-oubli-ni-pardon-105135768.html  


Por el día internacionalista del 1º de Mayo de 2012, forjado como un instrumento de Lucha por los Explotadxs del mundo entero, este año en la Plaza Maubert de París, en coordinación con lxs militantes del Colectivo VIDAS ROBADAS (familias, amigxs y solidarixs de lxs asesinadxs racistas en barrios populares por la Policía del Estado francés Imperialista) y lxs militantes de ICAD-Sección francesa (Comité Internacional contra las desapariciones políticas por consecuencia del Terror de Estado), la dinámica de Baiona de los Comités por un SRI ha apoyado:


1. Las denuncias de las familias de personas asesinadas por la Policía del Estado francés Imperialista que ejerce su Programa de Terror contra toda disidencia y que apunta a la Clase obrera del cual prioritariamente aquellxs procedentes de la inmigración y de las Post-Colonias de su Imperio con el Colectivo VIDAS ROBADAS.


2. La Campaña Internacional lanzada durante la Semana contra las Desapariciones Políticas (17-31 de Mayo 2012): "¿Donde están? ¡Abramos todas las fosas comunes!" denunciando el Programa de Terror de los Estados que ponen en marcha las Desapariciones Políticas. Como las de los Camaradas EIZAGUIRRE del PCE(r) y CARIO del SRI asesinados en el centro de París el 28 y 29 de Junio de 1979 y de Jon ANZA, militante vasco de ETA Desaparecido político en el Estado francés encontrado asesinado... con la ICAD-sección francesa (Comité Internacional contra las Desapariciones Políticas).


3. Eso, mientras se difundía a lxs manifestantes del 1º de Mayo octavillas de los Comités por un SRI recurriendo a la Solidaridad Internacionalista en el marco de la Campaña por la Liberación inmediata de lxs presxs Comunistas y Antifascistas españoles del PCE(r), de los GRAPO y del SRI gravemente enfermos y contra la Exterminación Lenta en prisión.


Un saludo solidario a todxs lxs Camaradas de Dentro y de Fuera!


Dinámica de Baiona de los Comités por un SRI
 

 

Observación. Los rostros de todas las personas presentes en las fotografías han sido borrados con el fin de evitar que puedan ser utilizados fácilmente por fascistas al ser editadas en internet.

El 1º de Mayo se repartió información sobre el colectivo de presos y presas políticas comunistas, antifascistas y solidarios en España en varias localidades de Galiza, EH, Andalucía, Madrid y Extremadura.

Vídeos contra la dispersión y la ley Parot. Palestina solidaridad, actos en Madrid

CONTRA LA DISPERSIÓN PENITENCIARIA:

http://www.youtube.com/watch?v=VOzcchNe-Bo&feature=youtu.be  


CONTRA LA LEY PAROT:
http://www.gara.net/paperezkoa/20120513/340506/es/La-denuncia-contra-alargamiento-condenas-llega-Constitucional 
 

Convocatorias.

PALESTINA – Madrid
 
ASOCIACION DE LA COMUNIDAD HISPANO-PALESTINA "JERUSALÉN"

ACTIVIDADES DE SOLIDARIDAD CON LOS PRESOS PALESTINOS EN HUELGA DE HAMBRE Y CONMEMORIZACION DE LA NAKBA


1. Huelga de hambre h 10-22 del 15 de mayo en el Caballo de Sol (en principio y en acuerdo con lo que esta consensuado en la reunión - lo hacemos si somos 15/20 mínimo: .......)


2. Performance de solidaridad con los presos en huelga de hambre, y bandera de la marcha del 12 de mayo


3. Performance h 12,00 en Sol del 15 de mayo -necesitamos 20 personas :
2 soldados, 15 palestin@s,1 narrador, 2 para la cárcel ... y el tribunal de justicia


4. Presentación de libro de Teresa Aranguren, PALESTINA , EL HILO DE LA MEMORIA, día 16 de Mayo, a las 19:30 en la Librería Enclave, calle Relatores 16, en Madrid


5. Conferencia en Casa Árabe, el 16 de mayo a las 19:00 horas de Uri Davis y Raji Sourani, sobre LA NAKBA.

Luchas conjuntas en Palestina



17 de Mayo - 19h Círculo de Bellas Artes
C/ Alcalá, 42 - Madrid. (Metro Banco de España o Sevilla)
Sala Ramón Gómez de la Serna. MADRID


El próximo 17 de mayo, jueves, en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, tendrá lugar el acto “Luchas conjuntas en Palestina” en el que se presentará el documento final de trabajo del convenio de Derechos Humanos y construcción de paz de la Plataforma 2015 y mas: “Recomendaciones de la sociedad civil para la consecución de una paz justa en Palestina”.


En la presentación contaremos con Sergio Yahni, activista y militante israelí de la organización mixta palestino-israelí “Alternative Information Center”, para hablar de la experiencia de “Luchas conjuntas en Palestina”.


En su intervención Yahni hablará de los encuentros y la colaboración política entre la población palestina e israelí, exponiendo su evolución después de la ocupación del 1967, los acuerdos de Oslo y la segunda intifada. El análisis de factores como los acuerdos oficiales, la cooperación internacional y la creciente ocupación llevan a pensar que hemos llegado a un momento en el que se hace imprescindible reevaluar la cooperación política entre militantes palestinos e israelíes reexaminando los fundamentos del dialogo como proyecto transformador, y por lo tanto subversivo, y con ello el papel de la cooperación internacional.
 
----

¡Defendamos los centros sociales!

Desde el centro social okupado autogestionado la casika, Móstoles, MADRID

Después de 15 años nos kieren desalojar y demoler la casa histórica de este pueblo, Móstoles.


Durante estos 15 años la casika a impulsado y apoyado luchas vecinales, sindicales, internacionalistas, antifascistas, feministas, en defensa de los servicios públicos, ha promovido la cultura popular, se ha enfrentado durante años contra ayuntamientos déspotas, contra la especulación, la violencia y control policial, etc..., centenares por no decir miles de personas y organizaciones, colectivos, asociaciones, sindicatos, asambleas han hecho uso de este espacio, rebelde y desobediente a la voluntad del capital asesino, por ello y por que llevamos más de 5.000 días okupando en el casco viejo de Móstoles, porque
en el 2006 cumplimos 8 años y juntamos a 5.ooo almas alzando la voz en defensa de este espacio, nuestro objetivo además de luchar hasta el final, es conseguir en algo menos de un mes 5.ooo autoimculpaciones, bueno 5.oo2 porque ya hay dos compañer@s acusados del delito penal de usurpación, y por ello decimos, si es delito luchar e ir de la mano del pueblo trabajador y fuertemente explotado y humillado por los verdugos del capital nosotros delinquimos ante estas leyes injustas que defiende al especulador y reprimen al pueblo autoorganizado, por ello, CONDENADNOS!!!, ya lo dijo un joven con barbas y ahora ya viejo, LA HISTORIA NOS ABSOLVERA!!!..


Viva La Casika, viva la lucha del pueblo, vivan l@s trabajadorxs.


SÍ, somos okupas, orgullosxs!!!.
http://lacasika.ourproject.org/
 

De verdad ¿quién es aquí el terrorista y gran ladrón?

Sobre el rey de España

Pliego de descargos redactado por Amadeo Martínez Inglés, al juez que le ha abierto expediente "por injurias a la corona"AL ILMO MAGISTRADO-JUEZ DEL JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN NÚMERO DOS DE LA AUDIENCIA NACIONAL


Don Amadeo Martínez Inglés, coronel del Ejército diplomado de Estado Mayor, escritor e historiador militar, se dirige a VS en relación con la cédula de citación recibida en su domicilio con fecha 23-03-2012 en base a las diligencias previas que, en providencia de 21.03.12, ha abierto ese Juzgado por un presunto delito CONTRA LA CORONA, exponiéndole las siguientes consideraciones:


PRIMERA.- Como coronel de Estado Mayor, historiador militar y profesor de esta última materia en la Escuela de Estado Mayor del Ejército español me he dedicado durante más de treinta años, concretamente desde mediados de los años ochenta del pasado siglo, a estudiar e investigar la vida del actual rey de España Juan Carlos I tanto en su ámbito personal como en el público e institucional.


SEGUNDA.- Como consecuencia de esas investigaciones y estudios profesionales pronto llegarían a mi conocimiento abundantes indicios racionales de la comisión por parte del monarca español de variados presuntos delitos tales como (por orden cronológico): “homicidio imprudente” o “fratricidio premeditado” (esta disyuntiva nunca la han dilucidado los jueces que deberían haberlo hecho); “alta traición a la nación española”, al haber pactado en secreto en noviembre de 1975 con el Departamento de Estado norteamericano la entrega unilateral a Marruecos y Mauritania de la antigua provincia española del Sahara Occidental; “cobardía ante el enemigo”, al retirar en esa fecha de manera humillante y sin combatir las fuerzas militares españolas de ese territorio ostentando la Jefatura Suprema de las FAS; “genocidio de la antigua población del Sahara español en grado de colaborador necesario” (más de tres mil víctimas) al haberla entregado al rey alauí Hassan II totalmente indefensa; “golpismo de Estado”, al haber autorizado a sus militares cortesanos (Armada y Milans del Bosch) la planificación, preparación y ejecución de la maniobra político-militar desarrollada en España la tarde/noche del 23 de febrero de 1981, conocida popularmente como “la intentona involucionista del 23-F”; “terrorismo de Estado”, al tener previo conocimiento, como comandante en jefe de las FAS, de la guerra sucia que preparaban los servicios secretos militares y de la seguridad del Estado contra ETA (GAL) y no haber impedido su puesta en marcha; “malversación de caudales públicos” de los denominados “fondos reservados” adscritos a Defensa, presidencia del Gobierno e Interior, al conocer y no desautorizar el pago a determinada vedette del espectáculo español por las prestaciones sexuales que le había realizado durante más de quince años y que ella, en 1996, amenazaba con hacerlas públicas a través de documentos audiovisuales de su propiedad; “corrupción generalizada”, al recibir durante décadas regalos multimillonarios procedentes tanto del exterior como de la propia España: yates, fincas de recreo, petrodólares en forma de créditos a fondo perdido…etc, etc; “enriquecimiento ilícito” como consecuencia de todo lo anterior y de oscuros negocios de todo tipo que en los últimos años han trascendido a la opinión pública española a través de libros y documentos nunca desmentidos oficialmente hasta convertir a su familia en una de las mayores fortunas del mundo (la 134, con 1790 millones de euros en su haber).


TERCERA.- Como consecuencia de todo lo anterior, señor magistrado juez del Juzgado Central número 002 de la AN, el 23 de septiembre de 2005, y ante la incompetencia constitucional que presentan los tribunales españoles (y de todo el mundo) para juzgar los presuntos delitos cometidos por el actual rey de España, Juan Carlos I, envié al presidente del Congreso de los Diputados un exhaustivo informe (40 páginas) sobre las muy claras y decisivas responsabilidades del monarca en la ya señalada “intentona involucionista del 23-F”, solicitándole la creación de una Comisión parlamentaria que depurara esas presuntas responsabilidades tanto en el terreno personal como en el histórico e institucional. Posteriormente, el 25 de enero de 2006, remití el citado informe al presidente del Gobierno de la nación, al del Senado y a los de las más altas instituciones del Estado: Consejo de Estado, Tribunal Constitucional, Consejo General del Poder judicial…etc, etc. Asimismo, en años posteriores (12 de febrero de 2007, 4 de abril de 2008, 8 de octubre de 2008 y 13 de diciembre de 2011) seguí enviando al Congreso de los Diputados periódicos y detallados informes que he ido extendiendo y ampliando a la totalidad de los presuntos delitos cometidos por el actual jefe del Estado español. Del remitido con fecha 4 de abril de 2008, y con casi un año de retraso, recibí acuse de recibo por parte de la Cámara Baja del Parlamento español comunicándome que había sido trasladado a la Comisión de Peticiones de la misma para su oportuno “estudio y tramitación”.


CUARTA.- El 8 de septiembre de 2008, y en relación con el “homicidio imprudente” (así lo admitió en su día su noble autor y su familia) o “flagrante asesinato” (eso deberían haberlo ya dilucidado los jueces portugueses o los militares españoles, ya que en marzo de 1956 “el caballero cadete Juanito” era un profesional de las FAS españolas) cometido por el actual rey de España Juan Carlos I a las 20,30 horas del día 29 de marzo de 1956 en la finca denominada “Villa Giralda” de Estoril (Portugal), me permití enviar al Fiscal General de Portugal (Procurador-Geral da República) un prolijo estudio profesional (sin duda el único estudio balístico que existe en relación con este caso) sobre las condiciones y las circunstancias en las que se desarrolló el supuesto accidente familiar que le costó la vida al infante Alfonso de Borbón a manos de su hermano mayor Juan Carlos, solicitándole la apertura de una investigación judicial al respecto. El Fiscal General del Estado portugués admitió a trámite el informe y prometió “que o caso vai ser analisado”. A los pocos días, por presiones del Gobierno español según medios portugueses, me comunicó su archivo debido al tiempo transcurrido y a la complejidad de abrir en esos momentos un caso judicial tan delicado.


QUINTA.- Pues bien, señor magistrado de la Audiencia Nacional, cuando este historiador militar que se dirige a VS a través de las presentes líneas creía que, tras la admisión a trámite de sus reiteradas denuncias contra el todavía rey Juan Carlos I por parte del Congreso de los Diputados, iba por fin a poder exponerlas con todo lujo de detalles ante los señores diputados de la Cámara Baja, resulta que lo que recibe (a horas intempestivas y a través de una patrulla de la policía municipal que no se recata en mostrar a los vecinos todo su poder institucional e intimidatorio, seguramente para asustar al coronel que suscribe ¡qué risa!) es una cutre cédula de citación (una muy mala fotocopia torcida, casi ilegible y con abundantes errores que pone en evidencia la miseria y postración en la que se debate hoy en día la justicia española) para que acuda el 16 de abril, a las 10,30 horas, al digno Juzgado del que VS es titular a fin de declarar como imputado en un presunto delito CONTRA LA CORONA ¡Toma ya! ¡Aquí tenemos otra vez la España cañí! ¡El historiador/mensajero a los tribunales por haber osado meterse con el supremo y divino rey de los españoles (de algunos españoles, cada vez menos)! Y para más inri ¡para eso vivimos en un Estado democrático y de derecho! por un artículo publicado en la prensa digital (en la otra, en los medios de comunicación tradicionales del Estado, le tienen censurado desde hace años para que no dañe la impoluta imagen del rey sin par que nos puso el dictador Franco) sustentado, además, sobre la base de su libertad de expresión y de décadas de estudios, investigaciones y denuncias que ha puesto a disposición, una y otra vez, de las más altas instituciones del Estado.


SEXTA.- Mi, al parecer, demoníaco artículo, señor Juez, dejando de lado el estilo duro, bronco, intempestivo y, seguramente, impertinente, en el que ha podido ser redactado (cada escritor escribe como quiere ¡faltaría más! en un país libre, democrático y de derecho) solo refleja la verdad, una verdad a la que este escritor ha tratado de llegar con su esfuerzo y dedicación durante más de treinta años. Y que, repito una vez más, desde al año 1994 ha puesto numerosas veces, mucho antes de que este artículo “Por qué te callas” viera la luz digital, a disposición del pueblo español en general y de las más altas instituciones del Estado (Las Cortes y el Gobierno de la nación) en particular. Entrando en un apresurado análisis de autor debo decirle señor magistrado del JUCINAN 002 (perdone, señoría, pero es que los militares de Estado Mayor somos muy amigos de las siglas, seguramente porque en la guerra el enemigo nunca nos da el tiempo suficiente para escribir en román paladino todo lo que quisiéramos), por si no se ha leído despacio mi artículo que me temo que no dada la cédula de citación que ha tenido a bien enviarme, que éste presenta tres núcleos o almendras literarias bien diferenciadas: 1ª).- Un ataque, reconozco que inmisericorde y duro pero veraz y ajustado históricamente, contra la dinastía borbónica, de cuya muy baja catadura moral, profesional y social pocas personas en este país tienen dudas. ¿O acaso Felipe V no fue un loco y egoísta que para ceñir la corona española sumió a este país en una guerra cruel y despiadada que provocó miles de muertos y la perdida sensible de territorios patrios? ¿Y Fernando VII no fue un traidor de tamaño natural, un gran felón como, afortunadamente, reconoce la historia de España? ¿E Isabel II no tuvo bastante de ninfómana o meretriz regia, como propaló su propio pueblo? ¿Y su esposo oficial, Francisco de Asís de Borbón, alias el “Paquita” y “el Puntillas”, no fue toda su vida marital un cabrón consentido? ¿Y el nefasto rey Carlos IV, un cobarde y un traidor a su patria? ¿Y Alfonso XIII, el abuelo del actual titular de la dinastía, un putero de las noches madrileñas y un borracho perpetuo? ¿Y el conde de Barcelona, padre del Juan Carlos I al que le soltó aquella frase lapidaria de “Júrame que no lo has hecho a propósito” cuando lo encontró sobre el cadáver de su hermano Alfonso la tarde del fatídico 29 de marzo de 1956, no se pasó media vida a bordo de su yate trasegando ginebra a espuertas? Y el rey actual, que primero mata a su hermano, traiciona a su padre y besa el culo a Franco para conseguir ceñir la corona de España y después abandona a Adolfo Suárez a manos de los militares y borbonea con éstos para mantener como fuera su estatus regio ¿ha hecho algo aparte de preparar golpes de Estado, fornicar a destajo a cargo de los fondos reservados, navegar en el Fortuna y en el Bribón, cazar osos (borrachos o con tasa de alcoholemia legal), esquiar en Baqueira Beret, pasarse los veranos a cuerpo de rey en Marivent y labrarse un afortuna apañadita? 2ª).- Una revista rápida y fugaz de los presuntos delitos cometidos por el rey Juan Carlos I, antes y después de subir al trono. Que, como ya le he expuesto, los he denunciado repetidas veces durante los últimos ocho años a las más altas instituciones del Estado y que no es cuestión de volver a repetir. 3ª).- Una clara y nueva acusación contra el monarca español por su actuación en el “caso Urdangarín” puesto que, conociendo desde el año 2006 (la misma Casa Real lo ha admitido) los oscuros manejos (presuntos delitos) de su famoso yerno, se calló (por eso titulé mi artículo” ¿Por qué te callas?). Señor Juez, usted seguramente sabe de esto más que yo, que para eso es un señor magistrado de la Audiencia Nacional (antes TOP), pero esta actuación de nuestro amado rey en defensa de su familia (¿de su corona, tal vez?) podría ser constitutiva de un nuevo presunto delito de encubrimiento. ¿O no?


SÉPTIMA.- De todo lo anterior se desprende, señor magistrado, que mi artículo titulado “¿Por qué te callas?” de delictivo no tiene nada de nada. Es un trabajo serio y profesional, aunque duro en las formas, que recoge una vez más y de forma un tanto airada (los tiempos no están para genuflexiones versallescas) lo que vengo diciendo desde hace años en multitud de libros, artículos y conferencias. Además, su señoría conoce mucho mejor que este antiguo uniformado, la “Exceptio veritatis”, el escudo jurídico que protege la verdad del ataque inmisericorde de los poderosos e impide que pueda ser considerada un delito. Sea quien sea el autor de los hechos denunciados. Y por otra parte ¿qué es eso de un delito CONTRA LA CORONA? Yo, personalmente, demócrata, progresista y republicano hasta la médula, no reconozco corona alguna. Ni española ni de ningún otro confín del mundo. En un Estado moderno, democrático y de derecho, todos los ciudadanos debemos tener los mismos derechos y ser iguales ante la ley. Sin privilegios de ninguna clase, como por otra parte santifica la muy mejorable constitución del 78. En España ya ha habido movimientos políticos y sociales para erradicar de nuestro ordenamiento jurídico estos anómalos y extemporáneos delitos contra la corona. Pero de momento siguen ahí esperando el momento propicio para defenestrarlos. Por cierto ¿Por qué no existen en nuestras leyes delitos similares contra la presidencia del Gobierno, contra el ministerio de industria o contra el defensor del pueblo, por referirme solo a algunas de nuestras muy numerosas instituciones democráticas? Todas las personas que representan al pueblo soberano (bien es verdad que el rey actual solo representa al dictador Franco, que fue quien lo puso en la jefatura del Estado con arreglo a su particular derecho testicular) pueden (y deben) ser objeto de crítica por parte de los ciudadanos (que no súbditos). Así que dejémonos, de una vez, de delitos “contra la corona”, señor magistrado. Por cierto, y perdone por la pequeña insolencia de la pregunta: ¿El señor Urdangarín, forma parte o no de la corona española contra la que yo, presuntamente, he delinquido? Porque, vamos, tendría bemoles la cosa…


(...) En anexo aparte le señalo los libros y documentos que es preciso se lea previamente para la buena marcha de la futura entrevista así como los documentos de diferentes instituciones del Estado que ese Juzgado debería interesar de los organismos competentes para la buena marcha de las diligencias previas que acaba de emprender, instadas todavía no sé por quien. También le relaciono la lista de personas que, a mi juicio, deberían aportar testimonio en calidad de testigos.


Firmo el presente documento en Alcalá de Henares a 9 de abril de 2012
 

ANEXO Libros y documentos del autor del presente escrito



Libros:
·La transición vigilada (Temas de Hoy 1994) - El golpe que nunca existió (Foca 2001) - Juan Carlos I el último Borbón (Styria 2008) - La Conspiración de Mayo (Styria 2009) Informes al Congreso, al Gobierno y a otras instituciones del Estado: - Informe al Congreso sobre responsabilidad del rey en el 23-F (23 de septiembre de 2005) - Informe al Gobierno, al Senado y a otras instituciones (25 de enero de 2006) - Informe al Congreso sobre el 23-F (12 de febrero de 2007) - Informe al Congreso presuntos delitos del rey (4 de abril de 2008) - Informe al Congreso presuntos delitos del rey (8 de octubre de 2008) - Informe al Congreso presuntos delitos del rey (13 de diciembre de 2011) - Informe a la Fiscalía General de Portugal para investigar homicidio imprudente o presunto asesinato rey de España. Artículos y escritos sobre el rey y sus presuntos delitos: Más de cien trabajos publicados en la prensa escrita y digital durante los últimos veinte años, en iguales o parecidos términos al “¡Por qué te callas” de diciembre de 2011 y que pueden ser descargados, de forma totalmente libre, de numerosas páginas web y periódicos de la red. Documentos a interesar de entes, instituciones u organismos del Estado Del ministerio de Defensa: - “Panorámica de las operaciones en marcha” (CESID, 1980) relativa a los golpes de Estado en preparación en otoño de 1980. - “Estado actual y perspectivas de la lucha antiterrorista” (CESID, julio de 1979) proponiendo al Gobierno de Adolfo Suárez la apertura de una guerra sucia contra ETA. Propuesta rechazada por el Gobierno. - “Acta fundacional de los GAL” (CESID 1983) proponiendo otra vez la apertura de una guerra sucia contra ETA. Definitivamente fue autorizada. - Documentos audiovisuales sobre las salidas extramaritales del rey de España (DIEME, División de Inteligencia del Estado Mayor del Ejército, años 1984- 1996) - Documentos sobre la entrega del Sahara español a Marruecos y Mauritania (DOPEME, División de Operaciones del Estado Mayor del Ejército, año 1975 y posteriores).


·Documentos y archivos sonoros grabados en la tarde/noche del 23-F relativos a conversaciones del rey con diversas autoridades del Cuartel General del Ejército y Capitanías Generales. - Grabaciones y documentos relativos al 23-F de las Capitanías Generales de Aragón, Valencia, Sevilla, Burgos, Valladolid, La Coruña, Madrid y Baleares. - Documentos de la Sección de Inteligencia de la Brigada DOT V (Zaragoza) relativos a la conspiración castrense lista para estallar el 2 de mayo de 1981 (Conspiración de Mayo). - Cartilla de tiro de la AGM (Academia General Militar) de Zaragoza, correspondiente a los años 1955 y 1956 a nombre del caballero cadete Don Juan Carlos de Borbón y Borbón. Del ministerio de Asuntos Exteriores: - Escrito del embajador alemán en Madrid a su Gobierno, en febrero de 1981, en el que relata una conversación privada con el monarca español, que acaba de ser desclasificado por el Ejecutivo germano y que ha sido incluido en las “Actas de Historia Contemporánea” de ese país. De particulares: - Libro “El negocio de la libertad” del periodista Jesús Cacho (editorial Foca) - Vídeo “Juan Carlos I: 30 años a cuerpo de rey (Canarias- Semanal)


Personas que se propone evacuen testimonio en el JUCINAN 002” en las diligencias abiertas por el artículo periodístico “¿Por qué te callas?” - Bárbara Rey (María García García), actriz, vedette y presentadora. - Antonio Tejero Molina (ex teniente coronel de la Guardia Civil) - Alfonso Armada y Comyn (ex general de División del Ejército de Tierra español) - Jesús Cacho (periodista) - José María Ruiz Mateos (empresario) - Mario Conde (ex banquero, político, escritor y periodista) Nota del autor: la relación de personas, libros, documentos, artículos y escritos relacionados en el presente anexo en ningún caso puede considerarse exhaustiva y excluyente ya que podría aumentarse substancialmente en el Juzgado dentro de las diligencias previas abiertas.

Iolanda Fernández, desde la cárcel de Castellón.

Carta de Iolanda Fernández Caparrós

«Pues como acabo de conocer que no recibisteis mis anteriores letras, vuelvo de nuevo a la carga para ver si esta vez consigo haceros llegar mi agradecimiento. Después del concierto de enero, os envié una postal felicitándoos por el trabajo y animándoos a seguir adelante, pero por lo visto no llegó….


La “desaparición” o “secuestro” de la correspondencia es una de las prácticas más habituales por estas casas. Yo aquí, hasta el momento, lo cierto es que no tenía mayores problemas con este tema, pero en el último mes, aparte de la “perdida” de la postal dirigida a vosotr-s, me han “sorprendido” con la retención de una carta bajo la recurrente escusa de las “razones de seguridad”. No sé que podían contar las letras de esa carta para que atentasen contra la seguridad de la institución, pero algo muy grave debía ser cuando optaron por quedarse con ella (en otras ocasiones las devuelven a los remitentes). Tal vez venía cargada de ánimo y solidaridad… será por eso que la consideraron tan peligrosa; sin duda el apoyo a los revolucionarios presos les preocupa….
 

El caso es que a veces, con este tipo de actuaciones consiguen impedir nuevas relaciones. Por ejemplo, en este caso que os cuento, simplemente me notificaron el nombre de la remitente del envío [R.P.B.] pero no su dirección, así que ni siquiera puedo escribirla para informarle de lo acontecido, por que lo más probable es que esta moza piense que he optado por no responderle. Así quieren evitar (además de por otros medios) que ampliemos nuevas relaciones y, en última instancia, nuestra influencia, cosa que, evidentemente, no van a conseguir…



Así es que nada, a seguir adelante con el trabajo que hay mucho que hacer…»


Iolanda Fernández Caparrós
Presa Política del PCE(r)
Prisión de Castellón


(Original en galego) http://comitedesolidariedade.wordpress.com/
 

Ordenan detener a Diego Cañamero, del SAT. HONDURAS: represión mortal.

ANDALUCÍA:



ORDEN DE DETENCIÓN CONTRA DIEGO CAÑAMERO
Ha llegado a la sede nacional del SAT una comunicación del Juzgado de Instrucción Nº 12 de Sevilla por la que se decreta “la BÚSQUEDA, DETENCIÓN Y PERSONACIÓN de DIEGO CAÑAMERO VALLE, secretario general de dicho sindicato, por incomparecencia a los llamamientos efectuados por este Juzgado”.
El SAT decidió el año pasado que sus dirigentes se declaran “insumisos judiciales” ante la enorme represión que sufre este sindicato con multas que superan el medio millón de euros, peticiones de cárcel de más de 60 años y cerca de 400 sindicalistas procesados y procesadas, lo que convierte al SAT en el sindicato más represaliado de toda Europa, en estos momentos.
El 7, más de 47 sindicalistas tuvieron que comparecer en un juzgado de Córdoba acusados de cortar el AVE demostrándose en el juicio que muchos de ellos ni estuvieron presentes en dicha acción. La
policía usa el método de las “listas negras” para criminalizar sistemáticamente a militantes y dirigentes del SAT. Al final la fiscalía sólo pidió multas contra 15 de los 47 asumiendo
indirectamente la existencia de tales listas.
Un hecho parecido ocurrió el verano pasado con el juicio de la LOU donde un testigo policial admitió la existencia de “ficheros ideológicos de activistas sociales”. Esta práctica anticonstitucional se usa sistemáticamente contra el SAT y tiene que ver con órdenes políticas dadas por los responsables del Gobierno en su afán de
criminalizar a este sindicato.
Desde el SAT exigimos la inmediata revocación de esa orden judicial y el cese de la campaña de represión contra este sindicato.


Entrevista a Diego Cañamero el 1º de mayo, en la finca recuperada de Somonte
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yrIJDfVashc

HONDURAS. Represión mortal



Esta semana, otro activista hondureño ha sido asesinado. Esta vez la víctima fue Erick Martínez Ávila, periodista, miembro de la Organización Política Los Necios, defensor de los derechos humanos, en especial de la población lésbica, gay, bisexual y transexual (LGBT) y fundador del Movimiento de Diversidad en Resistencia (MDR). El hecho despertó la solidaridad de organizaciones sociales y activistas de todo el país, que están pidiendo la inmediata investigación del delito.


El cuerpo del activista de 32 años fue encontrado en una vertiente de agua en Guasculile, aldea del Distrito Central, con señales de estrangulamiento. Por estar sin documentos, el cuerpo fue conducido a la morgue de Tegucigalpa, donde entró como desconocido. Se cree que el asesinato ocurrió el domingo. Erick era candidato a diputado por el Partido Libertad y Refundación (LIBRE), en representación de la Mesa de Diversidad Sexual, y trabajaba activamente por los derechos de la población LGBT.


Por eso, una de las demandas de las organizaciones al Estado hondureño es investigar si el caso se trata de un delito de odio sexual. Después de recibir la confirmación de que el cuerpo encontrado era de Erick, los miembros del Movimiento de Diversidad en Resistencia se manifestaron públicamente divulgando la trayectoria de lucha del activista y ofreciendo su solidaridad a la familia. MDR también levantó la voz para repudiar el delito, el 23º contra periodistas desde el comienzo de la gestión de Pepe Lobo y el 20º contra la comunidad LGBT.


Exigen empeño en el esclarecimiento del asesinato y la captura del responsable directo y garantizan que no permitirán "que éste sea otro crimen de odio que se mantenga en la absoluta impunidad”. Responsabilizan al Estado y sus cuerpos represores por la escalada de la violencia y por la llamada ‘política de limpieza' social. "Advertimos que a pesar del dolor que nos embarga por la pérdida física de nuestro camarada, no desistiremos de nuestra lucha y la de Erick, por la construcción de una sociedad justa, diversa, laica y respetuosa de los derechos humanos”, afirmaron.


El periodista Roberto Zelaya, miembro representante en Honduras de Profesionales Latinoamericanos/as contra el Abuso de Poder (PLcAP), también manifestó su indignación por la muerte del compañero de profesión y afirmó, como ciudadano hondureño, estar harto del cinismo, de la hipocresía, de la maldad y de la violencia que los poderosos ejercen contra la población. Roberto Zelaya criticó la represión, principalmente contra compañeros del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) y del LIBRE y llamó a la población a despertar y a identificar el rostro de los que la humillan.

Carta de Xurxo García Vidal

Carta de Xurxo García Vidal



Cárcel de Albolote, Granada


Sábado, 14 de abril
(…)


Amor mio acabo de subir de hablar contigo ¡Que alegría más grande me has dado! Eres maravillosa! No te puedes imaginar cuanto ha significado para mi el hablar contigo mientras estabas en la Manifa Republicana "Debía llamarse por la República Popular", y escuchar los gritos de libertad para los presos políticos. Lo de hoy hace añicos los intentos por aislarnos del movimiento popular con la negación de fotos, postales, cartas, periódicos, el alejamiento y dispersión a la que nos someten, la intoxicación de los medios de desinformación del régimen ¡TODO AL CARALLO! Esas consignas son alimento moral para años a falta de otras cosas (ya sabes que "a falta de pan, boas son tortas que dice Antón Curto). Ya pueden aislarme lo que les de la gana, que esos gritos resonaron durante muuuuuuuucho tiempo. Además he vuelto a oír gritos como es debido, no esos descafeinados de algunos piquetes de los sindicatos vendeobreros que le entran a uno ganas de llorar (de pena claro)......
¡VIVA LA REPÚBLICA!

Objección a los gastos militares. Sahara. Difusión.

Cartel presos políticos saharauis:

Convocatorias:

Saludos desde la Escuela Popular de Prosperidad, MADRID

Como la Escuela este año se suma a la campaña de objeción fiscal al gasto militar, y seguramente habrá muchas dudas que resolver, miedos que combatir y ganas de desobedecer, el:

VIERNES 11 DE MAYO a las 20:00h,

habrá un taller en la Escuela sobre OBJECIÓN FISCAL AL GASTO MILITAR. Será un taller abierto para todas las personas interesadas en este tema, así que podemos invitar a amig@s, enemig@s, familiares...

¡Gastos militares para escuelas populares!

En la Escuela Popular de La Prospe. MADRID

C/Luis Cabrera 19 Metro: Prosperidad, Avda América o Cruz del Rayo 

 

 I Maratón fotográfico Reino de León

Foto finalista “Arenas Libertad”

 

Arantza Díaz Villar



Cumple años el 23 de Mayo


C.P. Brieva, a.c. 206


05194 Ávila
 
----

Isabel Aparicio Sánchez, ya operada de las 2 cataratas.

El jueves 3 de mayo Isabel fue operada de la otra catarata ocular en el hospital de Ávila. El viernes 4, en la prueba en la enfermería de la cárcel de Brieva, estaba muy bien.

Por fin va a poder realizar cosas tan simples como graduar las gafas de lectura y estudio.

"En Marzo, la psicóloga y la trabajadora social estuvieron hablando conmigo porque me pasaron por la Junta de Tratamiento para clasificarme. (...) El Tribunal Supremo ha ratificado la sentencia del otro Tribunal, 11 años y 11 meses. Bueno, pues a partir de aquí II. PP dirá a qué prisión me destina".

Esperemos que en la Clasificación, una vez terminadas las operaciones oculares en Ávila, se le destine a Topas, y así poder ser operada en el hospital de Salamanca, donde tienen sus papeles de la operación quirúrgica pendiente de columna.

Pero lo que verdaderamente sería justo para su salud es su puesta en libertad inmediata.



Gotitas de solidaridad activa.

 1º MAYO en Mérida (Extremadura)

DIFUSIÓN:

En francés, presxs políticxs enfermxs

Sí, cuestión, de todxs

La criminalización a las luchas obreras y populares ya tan preanunciada ha estallado de manera general. Serán delito hasta las sentadas.


La única consigna consecuente: AMNISTÍA 
 

SOLIDARIDAD con los PRESOS POLÍTICOS



La dictadura democrática los ha intentado silenciar
pero ellos siguen resistiendo
siguen en el frente en su lucha contra el capital
siempre revolucionarios, siempre combatiendo


Separados de sus familiares y compañeros
dispersados por las cárceles de España
gracias a la complicidad de un gobierno traicionero
que sólo apoya a los de su misma calaña


Miran al horizonte buscando una tierra
donde ondea la roja bandera de la libertad
donde no son perseguidos por sus ideas
donde se fragua la solidaridad


Donde la única guerra
es la guerra de clases
donde se asentarán las bases
de una nueva sociedad


Estas estrofas van dedicadas a todos los presos,
a todos los miembros del Reconstituido,
luchadores que no caerán nunca en el olvido
que serán siempre recordados en estos versos


puesto que nadie debe ser perseguido y encarcelado
por defender sus ideas, sus derechos y sus libertades
contra un opresor liberal Estado
cuyo capitalismo nos condenará al Hades


LIBERTAD CAMARADA ARENAS.
LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS COMUNISTAS


DANIEL FERNÁNDEZ ABELLA


Cartel 1978
Archivo Histórico, Universidad Autónoma de Barcelona

---