miércoles, 31 de octubre de 2007

CRIMINALIZACIÓN: Acoso a familiares de presos políticos


ACOSO POLICIAL A LA MADRE DE UN PRESO POLITICO DE LOS GRAPO

Esther López, de 71 años y madre del preso político de los GRAPO Israel Clemente López, viene sufriendo un largo y estudiado acoso policial por parte de miembros del Ministerio del Interior.

En marzo de 2007, la abordaron en plena calle en la localidad de Torrevieja (Alicante), presentándose como “Sergio y Alejandro, funcionarios del Ministerio del Interior”. Querían saber lo que Esther conocía del paradero de su hijo, que se hallaba en la clandestinidad desde 1997 y era uno de los militantes revolucionarios más buscados por la policía en ese momento. Dice Esther que con un trato correcto e incluso amable, le intentaron sonsacar información que ella desconocía, pues desde el paso a la clandestinidad de Israel no había tenido nunca conocimiento de dónde podía encontrarse o qué trabajo político estaba desarrollando. Así se lo hizo saber a estos policías. “Sergio y Alejandro” se despidieron de ella con la coletilla “ya le llamaremos para tomar un café”.
Exactamente una semana después, en Madrid, a un primo de Israel y sobrino de Esther, S.L. (consta su filiación en poder del SRI) le abordaron con exacta excusa. Tampoco S.L. tenía dato alguno sobre la actividad política clandestina de este militante de los GRAPO, y así se lo hizo saber a otros dos miembros del Ministerio del Interior.

El 6 de junio de 2007, en dos operaciones policiales distintas que presentan como conjuntas, son detenidos 4 militantes del PCE(r) y 2 de los GRAPO, uno de ellos Israel Clemente López. Tras 5 días de incomunicación, es trasladado a Soto del Real y después dispersado a la prisión de Algeciras. Las dos ocasiones que Esther López tenía ya acordada visita con su hijo en dicha cárcel fueron suspendidas exactamente el día anterior a la visita, según le dijeron, “por diligencias”.

En julio de 2007, Esther es llamada por teléfono, desde un móvil. Le habla “Alejandro” y le dice que va a ir a visitarla para hablar con ella de “unos temas”. Esther le dice que no quiere quedar con ellos y en el mismo tono correcto el policía le dice que ya la llamará para “tomar ese cafetito”.

El 2 de octubre la llamada se volvió a repetir. “Soy Alejandro y le llamo para que tomemos un café ahí en Alicante y hablemos”. Esther, ya asustada y cabreada, le cuelga el teléfono y eleva su queja y denuncia al Socorro Rojo Internacional y a su propio hijo, que le anima a denunciar el acoso policial.

¿Qué tipo de guerra sucia pretende realizar el Ministerio del Interior y su policía con una madre de un preso político? ¿Por qué el caso de Esther no es el único ni mucho menos, y nos tememos que no el último?
Ya hemos denunciado el acoso e intentos de chantaje que varios familiares de presos políticos del SRI, del PCE(r) o de los GRAPO han sufrido en los últimos años en Euskal Herria, Galiza, Madrid, Andalucía, Catalunya y Asturies.

Denunciamos este nuevo atropello, esta escalada represiva, que ahora, los sencillos familiares de presos políticos están sufriendo. Y llamamos al resto de organizaciones y personas solidarias con los revolucionarios presos a que difundan y denuncien esta clara intimidación policial contra simples familiares de luchadores contra el Estado fascista.


*Con fecha 31 de octubre, se nos comunica que Esther López ha denunciado judicialmente este acoso policial
** En la foto, Israel Clemente López

SOCORRO ROJO INTERNACIONAL es: SOLIDARIDAD

SOCORRO ROJO INTERNACIONAL - S.R.I.

-Madrid: Apdo. 15.220 MADRID - 28080 madridmer@msn.com
-Araba: Apdo. 3.205 VITORIA- 01080 socorrorojoeh@yahoo.es
-Bizkaia: sribizkaia@yahoo.es
-Pontevedra: Apdo. 3276 VIGO - 36080 srixxi@yahoo.es
-A Coruña: corunyasri@hotmail.com
-Córdoba: Apdo. 2125 CORDOBA - 14080 socorrorojointer@yahoo.es
-Sevilla: csrisev@yahoo.es
-Barcelona: Apdo. 9322 BARCELONA - 08080 sricatalunya@yahoo.es
-León: Apdo. 173 PONFERRADA - 24400 sribierzo@hotmail.com
-Burgos: sriburgos@hotmail.com
-Asturies: joaqinet@hotmail.com
-Estado Francés: secoursrouge@free.fr
-Italia: socorrorojoitalia@hotmail.com

Socorro Rojo Internacional luchamos por:

-Amnistía Total para todos los presos políticos.
-Por la República Popular.
-Derecho de autodeterminación e independencia para las naciones oprimidas.
-Derogación de todas las leyes fascistas y antiobreras.
-Verdadera Memoria Histórica revolucionaria.
-Boicot activo y político a quienes autoconsiderándose "demócratas", reprimen la democracia popular y sus logros en la lucha.

-Amnistia Total per a tots els presos polítics.
-Per la República Popular.
-Dret d'autodeterminació i independència per a les nacions oprimides.
-Derogació de totes les lleis feixistes i antiobreres.
-Veritable Memòria Històrica revolucionària.
-Boicot actiu i polític a qui autoconsiderant-se "demòcrates", reprimeixen la democràcia popular i els seus assoliments en la lluita.

Errebindikazio eta eskubide demokratikoen alde BORROKA DEZAGUN:
- Preso politikoentzako amnistia orokorra
- Errepresio lege eta auzitegi berezien derogazioa
- Askatasun politiko eta sindikal osoak
- Langileen giza, ekonomia eta lan-konkisten itzultzea
- Estatu espainiarraren zapalkuntza pairatzen duten nazioentzako autodeterminazio eskubidea
- NATO eta gainontzeko erakunde militar inperialistetatik irteera
NAZIOARTEKO LAGUNTZA GORRIA

INTERNACIONALISMO: Carta del PCML Turquía y Kurdistán


Estimados/as camaradas del Socorro Rojo Internacional,


En nombre de nuestro Partido queremos agradecerles el interés y la solidaridad internacional que han mostrado en la ocasión del primer juicio de nuestros camaradas presos desde septiembre de 2006.
La solidaridad de ustedes nos ha dado mucha fuerza.

Fue una contribución a la condenación del fascismo para nuestros presos.

El Estado fascista turco vio una vez más que aquellos, defendiendo la lucha por la revolución y el socialismo, aquellos, pagando el precio por eso, tienen también amigos, camaradas en otros países.

Ustedes nos hicieron vivir la belleza y el entusiasmo de la solidaridad internacional en nuestra marcha determinada en contra de la dictadura fascista.
El 26 de octubre de 2007, dentro y fuera de la corte fascista, una vez más se enfrentaron las voluntades representando dos clases opuestas.

Nuestros camaradas han desenmascarado el fascismo con las consignas que cantaron al entrar en la corte y también en sus discursos ante el tribunal.

Expresaron su identidad socialista y comunista, el honor de luchar para derribar este orden y su firmeza.
A pesar de que los abogados subrayaron la falta total de derechos, los complotes en el juicio y su exigencia de excarcelar los presos, nadie fue puesto en libertad y el juicio fue aplazado unos 4 meses más, al 28-29 de febrero 2008.
Vamos a continuar informándoles sobre el juicio.
En nuestra convicción de que vamos a aumentar la solidaridad internacional aun más, les deseamos mucho éxito en su lucha.
Con saludos fraternos,

PCML
Turquía/Kurdistán del Norte
Oficina Internacional


martes, 30 de octubre de 2007

STOP CRIMINALIZACION: música anti censura

CRIMINALIZACIÓN: contra la libertad de expresión


Contra la libertad de expresión


Juicio contra un cantante canario por «injuriar» a los borbones y a las FSE fascistas españolas

La Audiencia Nazional juzgó ayer 29 de octubre a un cantante de un grupo de rock que llamó «parásitos» a los borbones y «fuerzas de represión» a la Policía española y la Guardia Civil en un concierto hace dos años en Fuerteventura (Canarias). El fiscal pide contra Moisés Rivas Leyva, del grupo Poetas de la Calle, dos multas que suman 4.320 € por calificar a la familia real bobona de «institución sin valor y decorativa» y a la Policía y al cuerpo militar de «dictadores y torturadores que coaccionan indiscriminadamente la libertad de las personas».

El concierto se celebró frente a un acuartelamiento de la Guardia Civil, y Moisés, sólo hizo uso de su opinión, que en este Estado fascista está condenada a ser juzgada y criminalizada si no gusta lo dicho.

Poco se juzga que al bobón mayor, Juan Carlos, lo eligió directamente el cruel dictador Franco, que durante el periodo hasta 1975 ejerció de Jefe de Estado en la sombra y que el día de su juramento como rey de España aseguró que iba a seguir manteniéndose fiel a los principios del Movimiento Nacional fascista. El juzgado, por asesino y fascista debe de ser Juan Carlos de Borbón y Borbón.

Poco se juzga que los cuerpos policiales son emanados sin depuración ninguna de las estructuras fascistas. Con un sólo cambio: Los sargentos de ayer, son los coroneles de hoy... Los fascistas, torturadores, asesinos de ayer... son exactamente las mismas personas que hoy dirijen esos mismos cuerpos represivos. Los juzgados debieran ser ellos.

Esta es la Constitución "democrática" y socrasanta por la que al decidor de verdades se le criminaliza y condena y a los demostrados asesinos se les premia y eleva de rango.


SRI. 30 octubre 2007

MUNDO OBRERO: Huelga en Ponferrada ante el impago y el hambre


El impago de sueldos deja al borde de la total pobreza desde el 27 de agosto a 26 obreros en PONFERRADA, LEÓN


Los 26 trabajadores son electricistas de una subcontrata, casi todos latinos, y llevan desde el 27 de agosto sin cobrar.

Vienen de Madrid, Toledo y Alicante, no tienen ya dinero para pagarse la comida ni la pensión, y llevan nueve semanas sin cobrar su sueldo.

Un grupo de 26 electricistas de una subcontrata que desde el 27 de agosto trabajan en las obras del centro comercial El Rosal (Centro comercial en construccion en Ponferrada) han iniciado una huelga y denuncian públicamente que están al borde de la total indigencia porque todavía no han recibido su salario. A pocos días de la inauguración del centro comercial del nuevo barrio de La Rosaleda, los trabajadores de la sociedad Metrovía Soluciones, empresa subcontratada por la firma Control y Montajes (Cyme) para realizar parte del montaje eléctrico del complejo, han dado a conocer la total precariedad en la que trabajan y exigir a la empresa que les ingrese las nóminas antes de reanudar su actividad. Los trabajadores, en su mayoría inmigrantes lationamericanos de Venezuela, Colombia, Perú, Ecuador, Bolivia, junto con algún español, se levantan cada día sin saber si podrán comer, después de que la patrona del restaurante que les había estado fiando la comida durante las últimas siete semanas les advirtiera de que ya no dispone de liquidez ninguna para pagar a los proveedores. Algunos de los obreros, aseguraron, incluso han sido desalojados de sus pensiones ante la falta de paga de 2 meses.

A la espera de que Metrovía cumpla su compromiso de pagarles las nóminas esta semana -entre 1.300 y 1.500 euros sin contar las dietas y las jornadas que llegan a ser de doce horas-, y después de que en el último mes y medio sólo hayan recibido un pago de 300 ridículos euros por persona.

El grupo, muy unido, está dispuesto a seguir la huelga ante las obras si no reciben el dinero que se han ganado con el sudor de su frente.


Difunde: Socorro Rojo Internacional
30 octubre 2007

OPINION: Por una Memoria Antifascista


POR UNA MEMORIA HISTORICA ANTIFASCISTA
Colaboración de Guillermo, militante de C3, para SRI

El pasado 28 de julio de 2006, el gobierno español liderado por el Partido Socialista Obrero Español presenta formalmente un proyecto de ley que se debería llevar a debate en el Congreso de los Diputados relacionado con las víctimas de la violencia de la guerra civil y la dictadura, calificado popularmente por los medios de información como “Ley de Memoria Histórica”.

En esta nueva iniciativa gubernamental por cerrar las heridas de la guerra civil y la dictadura franquista, se vuelven a realizar una serie de medidas (aún en debate) para intentar arrojar algo más de justicia en este tema tan controvertido y polémico.

Y digo nueva iniciativa porque en esta ocasión, la izquierda más moderada o institucional parece haber encontrado por fin la solución más justa y democrática al problema, y parece acabar definitivamente con más de 30 años de procesos abiertos en 1975 con la muerte del dictador, y que hasta el momento, a muchos le han parecido muy escasos, a otros demasiado consecuentes y a muchos aún nos parecen, incluido este proyecto, insuficientes.
Esta iniciativa, tiene su máximo antecedente histórico con la supuesta “Ley de Amnistía” de 1977 (en la que quedaron 17 presos políticos encarcelados, 12 de ellos del PCE(r) y de los GRAPO), que es sin duda alguna la que abre este proceso de reparación de memoria histórica y que es, para muchos, el tome máximo al que se ha llegado y deberá llegarse en este terreno.

En dicha ley, calificada por muchos como “Ley de punto final” en semejanza a las leyes argentinas, resuelve de forma favorable el reconocimiento y amnistía política a los luchadores antifascistas en las décadas precedentes, anula los juicios de contenido político, y contempla compensaciones económicas a estos, lo cual podría considerarse, a pesar de ser en el gobierno de UCD un avance y un acto de justicia, si no es porque se mete en el mismo saco a los torturadores y funcionarios del propio régimen, que quedan también, increíblemente amnistiados en dicha ley, lo cual queda recogido clarísimamente en el articulo 2 secciones e y f, donde se comprende explícitamente la amnistía en los casos de:

“E- Los delitos y faltas que pudieran haber cometido las autoridades, funcionarios y agentes del orden público con motivo de investigación y persecución de los actos de esta ley.

F- Los delitos cometidos por los funcionarios y agentes del orden público contra el ejercicio de los derechos de las personas”

A este género de personas “amnistiadas” sobra decir que como tales, también percibieron ayudas y todos los honores y reconocimientos inscritos en esta ley.

Es obvio con esta ley, donde se realiza la contradicción de reconocer y compensar al mismo tiempo a torturadores y torturados, que la derecha de UCD y luego AP, como funcionarios del régimen franquista realizaron todas las gestiones posibles para liderar ese proceso de transición y auto absolverse de todos los crímenes cometidos durante más de 40 años de guerra y dictadura, eso sí, con el apoyo del eurocomunismo triunfante, que no puso ninguna traba en estos primeros proyectos de memoria histórica. Posteriormente, en el año 2002, durante el gobierno de la segunda legislatura del Partido Popular, se lanza una nueva iniciativa, ésta sin validez de ley para lógicamente atenuar sus efectos, en las que más bien de cara a la galería, “condena” el régimen de Franco, sin adentrar demasiado en el periodo republicano con el que lógicamente no están de acuerdo, y se compromete de palabra a facilitar la cooperación con las asociaciones de memoria histórica en la recuperación de fosas comunes.

Sin embargo, debido al carácter no vinculante de dicho proyecto y la poca incisión en este tema, provocaron que se dejara libertad de elección a los ayuntamientos, muchos de los cuales, gobernados por el PP, no han puesto más que trabas y dificultades en los procesos de recuperación de fosas comunes, mucho que les pese a sus ministros. Y es en ese contexto donde llegamos al proyecto, este sí de ley, de 2006 llamado de Memoria Histórica.

Como dije anteriormente, es una ley muchísimo más completa que las de 1977 y 2002 (por destacar las más influyentes hoy en día) que ahonda mucho más en la terminología, que acepta conceptos y dice las cosas mucho más claras que en los gobiernos postfranquistas de UCD y PP.

El proyecto comienza haciendo un alarde de ese pactismo, de esa mal llamada “reconciliación nacional” al más estilo carrillista, apelando a la atmósfera casi de felicidad y alegría que se respiraba en 1977 tras la muerte de Franco (ignorando, parece ser, el entorno de miedo, violencia y muerte que sometía la extrema derecha a gran parte de la población) colocándolo como antecedentes de libertad, integración y progreso del que, se supone, quiere ser participe este proyecto de ley, para quitar hierro al asunto y que no parezca ni mucho menos que se trate de un proyecto vengativo, para posteriormente situar en ese contexto la iniciativa de la que hace un breve resumen, pasando ya en esta introducción a tratar uno de los temas espinosos que analizaré más tarde, como son el de la generalización de víctimas a ambos bandos.

Así pues, es una introducción breve donde se trata de explicar de dónde viene este proyecto y resumir brevemente su contenido antes de detallarlo. En cuanto al contenido en sí del proyecto, y para hacerlo de una forma distinta al resumen habitual, dividiré en dos el contenido; las partes positivas e innovadoras de la ley y las partes negativas que ahondan en las carestías de dicho proyecto. En primer lugar, la Ley de compensación de las víctimas de la guerra y la dictadura, tiene algunas cosas que pueden resultar positivas, como son nuevamente el reconocimiento y homenaje que se hace a las víctimas de la guerra civil y la dictadura de Franco, a los que reconoce muy dignamente, se les conceden reconocimientos individuales y colectivos, se reconoce el derecho a ser declarados por ley como afectados por el régimen, así como compensaciones económicas concretas derivadas de los efectos de la guerra y la dictadura.

Asimismo, en dicha ley, se insta a las instituciones públicas (ayuntamientos) a prestar toda la colaboración que esté en su mano a las asociaciones de memoria histórica para la localización e identificación de fosas comunes de fusilados.

Sin embargo, ha trascendido a la luz pública, no obstante, dos aspectos positivos de esta ley, aunque insuficientes, como son los referidos a la simbología política:

* Se obliga a la retirada de toda simbología que haga referencia al alzamiento nacional y a la dictadura, y se compromete a despolitizar el valle de los caídos, así como otros monumentos donde se haya realizado homenaje al régimen o trabajo forzado de presos políticos.

* También la ley hace un reconocimiento formal de los luchadores de las Brigadas Internacionales y de las asociaciones de recuperación de la memoria histórica del que se compromete a realizar un centro documental para centralizar toda la información.

En segundo lugar, esta ley tiene una serie de problemas a mi entender, que hacen que nuevamente, se impida hacer realmente justicia a las víctimas del fascismo.El tema está en que, nuevamente, se vuelve a generalizar el concepto “víctimas” a ambos bandos de la guerra civil, a las que se les reconoce como tal y se les ofrece por igual reconocimiento, ayudas e indemnizaciones.

Nuevamente, como en 1977 se vuelve a colocar en el mismo rasero a quienes provocaron una guerra y a quienes la padecieron y resistieron con todas sus consecuencias, se vuelve a reconocer a los miembros del bando nacional fascista como víctimas (cesión clarísima a la derecha católica en lo referido a las “persecuciones religiosas”) de la guerra civil que, y eso no se menciona, ellos mismos provocaron y por tanto de la que tienen total y absoluta culpa y responsabilidad.

No parece demasiado lógico, y justo compensar de los efectos de una guerra a aquellos que la han provocado, y encima hacerlo económicamente.

Por otra parte, nuevamente vuelve a hacerse un vacío legal al igual que en 1977 a los responsables de los medios de represión y funcionarios del régimen franquista, a los cuales no se hace nuevamente ninguna mención explicita de condena más que la meramente nominal.

Parece lógico interpretar que, mientras que en Argentina y Chile se está encarcelando de por vida o con penas de cárcel amplísima a los responsables políticos y militares de sus respectivas dictaduras,aquí nuevamente no solo se les concede una amnistía total de sus crímenes en 1977 si no que bien se afana el PSOE en afirmar que su ley no pretende enjuiciar a los responsables del régimen.
Parece ser que 30 años después de muerto el dictador, se sigue teniendo una especie de temor generalizado a sacar listas de nombres y apellidos y ponerlos a disposición penal, so riego de provocar otro golpe de Estado. La izquierda institucional (cada vez más institucional y menos izquierda) de este país parece no haber comprendido que ya va siendo hora de que los responsables de decenas de crímenes en este país durante 40 años es hora de que vayan siendo ingresados en prisión o que sufran todo el peso de la justicia por sus actuaciones, incluidos todos aquellos que participaron de adhesión en el golpe y en el régimen militar hasta su disolución formal en 1975, porque realmente fuera de España resulta incomprensible el trato de favor tan increíble que se deposita a este sector de la población.

Por su parte, en el proyecto de ley presentado por ERC mucho más crítico, tampoco se hace referencia a este hecho, y el silencio pesa como una losa 30 años después en la clase política de este país, para vergüenza de todos nosotros.

Por otra parte, las sanciones a aquellos que no cumplan con la obligación de la retirada de los símbolos fascistas tampoco está demasiado clara, y no se hace una mención explicita de sanciones legales o económicas en este sentido.

Por último, en el tema del Valle de los Caídos, el PSOE hace referencia a despolitizarlo y convertirlo en un lugar de explicación del origen del monumento, dejando respeto interno como cementerio privado y religioso al lugar, resolución que, si bien es aceptable, es totalmente insuficiente, al no expulsar a los ideólogos del fascismo de dicho lugar, y no vaciarlo de todo contenido religioso, ya que esto sigue concediendo reconocimiento a los ideólogos y fundadores del bando nacional y la dictadura.

En tercer lugar, cabria mencionar dos elementos importantísimos que esta ley directamente deja en el tintero y olvida tratar, como son el patrimonio de los Franco y las víctimas de la transición.En el primer aspecto, nuevamente el PSOE vuelve a la condescendencia con los familiares y descendientes de Franco, los cuales gozaron y gozan de todos los privilegios y popularidad de la sociedad española.

Resulta totalmente inaceptable que la viuda de Franco, Carmen Polo, recibiera hasta los años 80 (incluido el primer gobierno PSOE)y año de su fallecimiento, una pensión de 12 millones de pesetas, pase diplomático e inviolabilidad de su patrimonio.

El reciente caso del Pazo de Meirás es, sin lugar a dudas, un ejemplo más de todo el lujo acumulado por esta familia que se benefició y enriqueció durante 40 años de los crímenes cometidos durante la dictadura de Francisco Franco, el patriarca del clan.

Así pues, es también justo reclamar, como se está haciendo en Chile (país del que el PSOE debería tomar muchísimo ejemplo en estos temas) con la mujer y descendientes de Augusto Pinochet Ugarte, una lista de todo el patrimonio acumulado por dicha familia desde el 18 de julio de 1936 para pasar a ser totalmente expropiado por el Estado.

En cuanto al tema de las víctimas de la transición, también es justo y legitimo rendir un homenaje a todas aquellas personas que, desde la muerte de Franco en 1975 y hasta nuestros días, fueron víctimas de los atentados, asesinatos, palizas y persecuciones de la extrema derecha de este país y sería justo que recibieran una justa compensación por ello.

Es injusto que las familias de Yolanda González, Arturo Rúiz, José Manuel García Caparros, Santiago Brouard, Lasa y Zabala, los miembros de GRAPO, PCE(r) y el S.R.I... y tantos otros, estén sufriendo el más vergonzoso de los silencios y marginaciones solo por que sus crímenes se cometieran fuera de los márgenes aceptados por la ley, mientras que a las familias de José Calvo Sotelo o Melitón Manzanas se les lleve reconociendo como víctimas con todos los honores y recibiendo compensaciones económicas desde hace más de 30 años.

Sigamos limpiando las lapidas de asesinos, e ignorando los hoyos de las víctimas. Alguien dijo una vez que la dignidad de un país se media por la capacidad de recuperar su pasado y su memoria histórica con toda justicia y dignidad, y parece que, nuevamente, el Estado español vuelve a quedar bajo los límites de la decencia y la dignidad.

Reconocimiento y compensación de asesinos, negativa a enjuiciar a responsables del régimen, medidas demasiado laxas a la simbología fascista, respeto por los herederos del mayor asesino que ha dirigido nunca el Estado español y humillación y desprecio por las víctimas de la extrema derecha de la transición, que también son víctimas... son solo algunos ejemplos de por qué no estoy totalmente a favor de esta ley, de por qué se me queda corto, muy corto este proyecto, como el de IU y ERC, de por qué considero que en este país seguimos teniendo miedo a que esa derecha golpista, que no tiene el más mínimo reparo en negarse a condenar en su totalidad el franquismo o que hace campañas publicas por la beatificación de 498 fascistas y elevarlos a la categoría de santos, de esa derecha que amenaza y sigue atemorizando a la población con levantarse en armas si se les toca su chiringuito de poder (la monarquía parlamentaria) o si alguien osa levantar lo más mínimo la voz intentando reclamar justicia y dignidad para los que realmente sufrieron la violencia de una guerra inmoral y de un régimen político ilegal.

Por eso, es hora de que el pueblo antifascista, de que las clases obreras y populares que sufrieron las consecuencias reales de la violencia de la extrema derecha reclamemos, impongamos por la fuerza de los hechos, por el peso del clamor popular un proyecto realmente –auténticamente- antifascista de una vez por todas y se cierren las heridas abiertas en 1936. Y no se conseguirá hasta que:

* Se reconozca la ilegitimidad de víctimas a aquellos que provocaron la guerra civil española contra el gobierno legítimo de la República Popular Española el 18 de julio de 1936 y se les retire toda compensación moral y económica.

* Se persiga y condene a la cárcel a todo aquel civil o militar que tuviera algún tipo de responsabilidad en el régimen militar impuesto en España desde 1936-1975.

* Se impongan penas claras, y ejemplares a toda institución pública o privada que se niegue a retirar toda simbología política que aluda al movimiento fascista español, así como se conceda la libertad de restaurar todos aquellos monumentos eliminados por el franquismo del régimen republicano legítimamente votado por la mayoría del pueblo español.

* Se saque del Valle de los Caídos los restos de Francisco Franco, José Antonio Primo de Rivera y los cientos de fascistas allí enterrados, se suprima el sitio como lugar de culto y se establezca como monumento del antifascismo nacional.

* Se haga un memorando de todo el patrimonio acumulado por la familia y herederos de Francisco Franco para pasar a su completa expropiación por parte del Estado

* Se reconozca también como víctimas de la violencia a todos aquellos asesinados por la extrema derecha desde 1975 en adelante.

* Se condene explícitamente la monarquía parlamentaria impuesta por la fuerza de las armas del rey Juan Carlos I de Borbón y Borbón y herederos, como herencia del sistema política ilegal instaurado en España el 1 de abril de 1939, y se pase a la convocatoria de una Republica Popular de trabajadores como herencia del legítimo sistema político instaurado por las urnas de la democracia popular el 14 de abril de 1931 y el 16 de febrero de 1936.

Reivindicamos, por tanto, nuestro derecho a perder el miedo definitivamente después de 30 largos años de censura y tabú y reclamamos nuestro derecho a expresar libremente todas nuestras reclamaciones y nuestras peticiones en orden de hacer realmente justicia e instaurar un sistema realmente democrático y popular.

Porque está visto que la dignidad no se consigue en este parlamento ni con esta clase política, desde ahora mismo y adelante:

¡MEMORIA, DIGNIDAD Y LUCHA!

¡POR UNA MEMORIA HISTORICA ANTIFASCISTA!

¡POR LA TERCERA REPUBLICA POPULAR!

lunes, 29 de octubre de 2007

CRIMINALIZACIÓN: Así se intenta negar el derecho a la RESISTENCIA tras 40 años de existencia revolucionaria


-En los 70: "El PCE niega y negará sus abogados a estos terroristas desestabilizadores". (Interpelación de un periodista sobre el PCE(r)): "Pero si la mayoría provienen del PCE clandestino...""Eso no puede ser cierto. Han nacido de la nada, con fines oscuros".
Santiago Carrillo tras los secuestros por parte de los GRAPO del Presidente del Consejo de Estado y mayor financiero español Oriol y del Presidente del Tribunal Militar General Villaescusa.

-En los 80: "En el caso del GRAPO en España, sospechar que actúa utilizado por la extrema derecha, hablar del 'extraño GRAPO', convertir la sigla en un sustantivo casi insultante -'los grapos'-, analizar sus textos y descubrir en ellos incoherencias, barbarismos, coincidencias de sus intereses con los golpistas de la extrema derecha, con la KGB, con la CIA o con quien sea, puede ser mecanismo útil para destrozar la imagen de la organización terrorista y con ello hacer muy difícil su implantación".
Juan Tomás de Salas, Conferencia Europea sobre Terrorismo. Estrasburgo.

-En los 90: "Es una huelga de hambre ficticia, no se puede estar en huelga de hambre 175 días", "mantienen desde las cárceles una universidad del crimen", "atentan contra las más altas instituciones"... “hay que negarles la voz, porque son unos terroristas".
Enrique Múgica Herzog como Ministro de Justicia.

-En los 2000: "No se puede hablar de los GRAPO, no se debe publicar sobre ellos, sino queremos que nos pase como con ETA y su entorno".
Jaime Mayor Oreja como Ministro de Interior.
- En el 2007: "Desarticulados para siempre. Sólo los familiares y solidarios están libres".
Responsable máximo Guardia Civil tras las detenciones de junio de 2007.
((Es la doceava supuesta desarticulación...))

HISTORIA: De la prisión de exterminio de Herrera de la Mancha

[Tumba de Kepa Crespo Galende en Las Karreras (Bizkaia)]
Herrera de la Mancha, Kepa Crespo y el exterminio de los “demócratas”

Con la intención de poner en práctica la política de máximo aislamiento contra todos los colectivos de presos políticos, la UCD ordena construir lo que iban a ser las futuras cárceles de máxima seguridad españolas. La Dirección General de Prisiones tiene ya proyectada la “joya” de la incomunicación absoluta, la prisión de Herrera de la Mancha, situada en Ciudad Real.

Aislada a 200 km. de Madrid, en medio de la meseta, sin posibilidad de acceso en transporte público, con estructura modular y control absoluto tanto de carceleros y guardias civiles como por medio de las últimas tecnologías.

Es terminada de construir en febrero de 1979 e inaugurada el 22 de junio, el mismo día en el que ingresan un primer núcleo de presos sociales "muy peligrosos”, aquellos dirigentes de la COPEL que quedaban con vida tras las masacres de 1977 y 78. En esos primeros meses las palizas, torturas y malos tratos fueron constantes y diarios. La prensa callaba, los políticos aplaudían la nueva política carcelaria: "La reforma penitenciaria total no es Herrera, pero pasa por Herrera” acostumbraba a decir García Valdés, Director de II. PP.


El 17 de diciembre de 1979 se fugan de la cárcel de Zamora 5 máximos dirigentes de los GRAPO. II .PP. es puesta en el ojo del huracán. La respuesta para acallar las críticas no puede ser más brutal: el 26 de diciembre de ese 79, 13 presos del PCE(r) y de los GRAPO son sacados de Zamora y conducidos a Herrera, siendo recibidos con brutales golpizas, desnudados y totalmente aislados en celdas de castigo. Un militante de los GRAPO incluso perdió el conocimiento por la brutal paliza y tuvo que recibir 20 puntos de sutura en las heridas. Desde ese inicio de 1980 se tenía claro que esa cárcel lo iba a ser de exterminio contra la disidencia política. Las protestas se iniciaron inmediatamente y el 11 de febrero de 1980 el mismo García Valdés declara en Radio Nacional que "los GRAPO son unos locos peligrosos, a los que habría que encerrar en cajones de cemento”.

Dicho y hecho, la represión y el aislamiento se intensifican en Herrera hasta límites insospechados: censura absoluta de correspondencia, malos tratos continuos, recuentos nocturnos diarios, etc.

Manuel Pérez (Arenas), Secretario General del PCE(r), es aislado en un cuchitril de dos por tres metros, con una única luz de 20 vatios, las 24 horas encerrado y sin poder leer otra cosa durante diez meses que ¡la hoja parroquial! que un carcelero le pasaba. Durante 1980 Herrera vive 3 huelgas de hambre de militantes comunistas, con 62 días de ayuno en total. La situación se hace insostenible para Valdés, que tiene que dimitir tras ser acusado de permitir torturas por parte de carceleros. El 23F de 1981 se lleva a cabo el golpe de Estado y se ha escrito que el General Pardo tenía en sus planes sacar a los presos políticos de Carabanchel y fusilarlos y de ahí partir hacia Herrera. Dos semanas más tarde se inicia la huelga de hambre a tumba abierta de todos los presos del PCE(r) y de los GRAPO para protestar contra el régimen de exterminio que se vive en esta prisión.
El 19 de Junio de 1981 muere el preso político vasco, militante del PCE(r) y recluido en Herrera, Juan José Crespo Galende, “Kepa” a los 90 días de huelga. Otros 12 quedan con serias e irrecuperables lesiones. El nuevo Director de Prisiones, Galavís, firma un documento a finales de junio donde se compromete a respetar a los presos y reagruparlos fuera de Herrera en el plazo de seis meses. Estos 6 meses se convirtieron en dos años, pues hasta octubre de 1983, aún quedaban presos comunistas en durísimas condiciones en la prisión de Herrera. El 2 de octubre, son reunificados de nuevo en la cárcel de Soria. Del 20 al 25, llega el grueso de los presos políticos vascos del MLNV a la tétrica Herrera.
Cuatro años de terror contra la resistencia antifascista y comunista de vascos y catalanes, gallegos y canarios, andaluces y valencianos, extremeños y asturianos… Cuatro años de terror contra durante los cuales Herrera de la Mancha se había cobrado una preciosa vida, Gogoan Zaitugu Kepa!, había visto miles de horas de aislamiento y permitido palizas, torturas y el vertido de mucha sangre.

El terrible testigo pasó contra los resistentes vascos, que sufrieron la continuación de esta política de castigo a la disidencia política revolucionaria.

NOTICIAS DE LAS CARCELES: Noticias telegráficas s.o.s. (1)



- Manuel Arango Riego, preso político del PCE(r), se encuentra gravemente enfermo, pues además de su avanzada edad y afecciones y cárceles anteriores, está afectado de una grave ciática crónica que le impide realizar cualquier labor mínimamente normal, como poderse hacer la cama él solo. En la prisión le han negado un bastón o andador para poder desplazarse y sólo la ayuda de otro preso, compañero de militancia, le hace posible realizar labores consideradas vitales o normales para cualquier prisionero.

- A Israel Clemente López, militante de los GRAPO, aún sabiendo que le tienen que llevar en los próximos meses al menos en 7 ocasiones a la Audiencia Nacional en Madrid, le han designado como cárcel de destino la de Algeciras, con lo que no pasa ni una quincena de días que no tengan que trasladarle esos 1000 km de ida y vuelta para cosas como estas: Le citan para un acta de acusación de acciones armadas realizadas por los GRAPO en 1999 y 2000, para inmediatamente después de leérsela, el propio fiscal retirar las acusaciones, pues sabe perfectamente que en esos años Israel nada tenía que ver con los GRAPO, pues su militancia en dicha organización armada es muy posterior. Estos traslados absurdos le han impedido ver a su madre ya por dos ocasiones, tras tener la visita atada y concertada.

- A Maria José Baños Andujar, militante de los GRAPO prisionera en Valladolid, le han entregado una carta remitida desde Euskal Herria con todo el sobre impregnado en excrementos, osease, purita mierda. Además, varias cartas remitidas con fotos de presos políticos, han llegado a sus destinatarios con los sobres (y sus contenidos) grapados con grapas en vez de con los sobres cerrados con el lacre que todos tienen. Así, estropean sus contenidos y de paso se ahorran el “trabajo” de despegar una tirita. Patéticas formas de venganza contra los revolucionarios secuestrados.

- Las y los presos políticos conocen ya a la cárcel de Soto del Real como “el gran agujero negro”. Se explican: la gran mayoría de correspondencia que llega allí para los revolucionarios prisioneros, “desaparece” por arte de una gran fuerza oculta y jamás se vuelve a saber nada de dichas misivas. Astronomía práctica aplicada por el Ministerio del Interior.

- Sobre la información que recibieron todos los p.p. del Colectivo sobre la expulsión de un militante del SRI de EH por ladrón de dinero y el “apoyo” que ha recibido de ciertos colectivos marginales, coinciden varios presos y presas en su análisis: “Se veía venir, será muy duro para K. renunciar al cartel que se había forjado durante toda una vida, pero los datos son aplastantes y clarificadores. Ahora, habrá gente que quiera “oírle” y “entenderle”, más que nada por su aversión a todo lo que suponga un compromiso real y práctico. Tiene narices que ahora traten de pasar la culpa a los denunciantes, no al ladrón”.

- Durante junio de 2006 y todo junio de 2007 los medios de control informativo aseguraron que tanto los GRAPO como el PCE(r) estaban totalmente desarticulados y todos sus militantes activos presos. En agosto de 2007 encarcelan al militante del SRI Antonio Lago y en toda la prensa europea le acusan de GRAPO activo. No es de extrañar por lo tanto que plumíferos con un dedo de frente hayan escrito cosas como: “Sería muy importante para la lucha antiterrorista que sus responsables no lanzaran las campanas al vuelo y hagan el ridículo como tras la detención de Lago, cuando tan solo 60 días antes nos juraban y perjuraban que los GRAPO se habían terminado para siempre. Y ya vamos publicando el mismo trágala al menos una decena de veces...”. Pues eso. Ahhh, parece que todos han olvidado que Antonio es sólo un militante del SRI. Después, en el mismo agosto, detuvieron y encarcelaron a otros 3 militantes del PCE(r). Se pilla antes al gran mentiroso que al cojillo...

CRIMINALIZACIÓN: Punto de mira represivo contra el SRI, abogados y solidarios


Se nos sigue criminalizando y poniendo en el punto de mira de la represión

Primero fue el diario ultrafascista ABC, luego los tertulianos de los fondos de reptiles de varias emisoras de radio, luego la revista neoGALosa Interviú, en junio del 2007 el socialfascista El País....
Ellos apuntan, señalan, con nombres y apellidos, con fotos... luego vendrán las pistolas y la patada en la puerta en "nombre de la ley".
Ya son varias las noticias criminalizadoras que desde los juicios-farsa en París y en Madrid y con las detenciones de junio de 2006 y 2007 contra una treintena larga de militantes solidarios de las AFAPP y el SRI, comunistas del PCE(r) y antifascistas de los GRAPO han aparecido en los medios de control de la información para poner un punto de mira sobre militantes solidarios, medios escritos editados en la legalidad y abogados de presos políticos.
Todo vale en la "lucha antiterrorista" por lo que parece.
Según dichas informaciones basura, por una parte, nosotros, que nada tenemos que ver con el desarrollo de la lucha armada, seríamos los captores de los nuevos militantes armados de los GRAPO. Por otra, nosotros, que no dejamos de ser simples militantes solidarios, tenemos tal poder de "contacto", que incluso podemos lograr que el CESID se reúna con representantes de la organización armada GRAPO. Para finalizar, si a todo lo anterior le ponemos una amalgama mentirosa y fantasiosa como la de "Todo es GRAPO" y una coletilla de AFAPP-SRI-CNA-ALA-PCE(r)-GRAPO, la guerra sucia está servida.
Y no es porque dichos medios de control de la información no posean información REAL sobre las verdaderas intenciones de esta criminalización, si no que tanto a un bando como a otro de los sectores enfrentados de la oligarquía española le viene estupendamente estas bravatas criminalizadoras, pues al final la represión y los palos caerán como siempre sobre nuestras cabezas.
"Todo sea por la pacificación".
Las pruebas que aportan son nulas, y las que pudieran tener cierta verosimilitud, son ya conocidas y desmontadas por la realidad posterior.
Entre las penúltimas grandes "exclusivas", hablan que uno de los abogados de los presos políticos sería poco más o menos la "mano de terciopelo" para poder contactar con los GRAPO cuando le vendría en gana. Y para ello se da a conocer su filiación, despacho de abogados, etc... Se ve que el Estado "desconoce" que tienen encerrados en sus cárceles de exterminio una cincuentena de presos políticos comunistas y antifascistas (o sea, la representación de estas organizaciones en prisión) con los cuales poder contactar cuando y donde quieran, para hablar de negociación o de lo que pretendan.
La otra es que los familiares y solidarios con los presos políticos “que aún se encuentran en libertad” según un alto mando de la Guardia Civil, serían los siguientes captadores de las nuevas generaciones de militantes comunistas y antifascistas armados...
Parecen "desconocer" que en 1996 se editó un dossier publicado conjuntamente por el PCE(r) y los GRAPO donde a lo largo de 150 páginas da completísima información sobre las negociaciones que el Estado (en ese momento representado por el PP) llevaron a cabo con una representación de dichas organizaciones a través de SUS PRESOS, y el por qué de su total fracaso.
Se ve que "desconocen" que con la información aportada sobre la supuesta captación por parte de AFAPP, SRI y PCE(r) de militantes para los GRAPO abren la veda a la más brutal e inmisericorde represión contra nosotros, nuestra organización y nuestros escasos medios de difusión y denuncia. Y lo que más nos tememos es que esta criminalización vaya en aumento hasta abrir la caja de pandora represiva, con nuevas detenciones, torturas y encarcelamientos de militantes internacionalistas y solidarios o comunistas.
Y no nos vamos a callar, porque sería como dejarnos arrastar al matadero sin oponer resistencia.
Denunciamos una vez más la escalada represiva que se está dando contra el SRI y el resto de organizaciones del Movimiento de Resistencia organizado. Exigimos que se deje en paz de una vez por todas (y eso supone liberar a los ya encarcelados) a nuestros militantes y abogados, a nuestros simpatizantes, a los simples solidarios. Seguiremos en la brecha de la solidaridad y por ello cada día intentaremos que el Socorro Rojo Internacional llegue a más sitios, situaciones y personas.
Animamos a quien quiera escuchar y no callar a hacer lo mismo.

Lee y difunde. De todos nosotros depende luchar por la verdadera libertad de expresión.


SOCORRO ROJO INTERNACIONAL -SRI-

CARTAS DESDE LAS CARCELES: "Retroalimentar posturas radicales" Carta de Ciete Calcerrada



“Retroalimentar posturas radicales”

Me vienen reteniendo numerosas cartas de las que me remitís, con semejante y absurda motivación “Comprobada la carta retenida, se estima que en ella se reflejan lemas y anagramas teniendo como objetivo modificar la política penitenciaria, suponiendo una medida de presión hacia la Dirección de los Centros Penitenciarios y al propio Centro Directivo. Se considera que la carta puede afectar a la marcha regimental y la normal convivencia en el Centro Penitenciario, al margen de fomentar la retroalimentación de las posturas radicales y en consecuencia, ejercer una influencia nociva sobre los internos pertenecientes a la banda GRAPO”

¿¡Pero qué me enviabais cacho cabrones!? ¿Fusiles, granadas? Menuda bomba debía ser, para provocar unos efectos tan indeseables a la política penitenciaria de este “democrático” país. ¿¡Cómo pretendíais retroalimentarme en las posturas radicales? ¿Con una ración de jamón pata negra?. Anda, ¿que no es eso?... ¡que en vez de ello me mandáis retroalimentación de posturas!. ¡Pues ya os digo!, que aunque yo no sepa que es eso de la retroalimentación, tiene que ser la leche, a juzgar por el empeño que estos carceleros ponen en que no nos escribáis o cuando lo hacéis a pesar de todas sus trabas, engaños y mentiras, no las “recibamos”. Para mí ya han determinado un recto camino: te “arrepientes” de tu pasado y presente, te rindes, y cuando te meemos encima, dices que está lloviendo. Pero no, ¡pardiez! Yo, como “El necio” de Silvio Rodríguez, como Iñaki De Juana o como Iñaki Bilbao dijo más reciente y menos poéticamente en la Audiencia Nacional “Yo me muero como viví”.

Además, y ya está bien con la fiesta.... en la sentencia de la condena, me acusan y enmarronan por “hacer proselitismo desde la cárcel”. Esperad para reíros: “y está estructurado en el PCE(r)-GRAPO desde el mismo día que salió de prisión en 2001 hasta su nueva detención en 2002”. Vamos, que ni el día de la excarcelación me dieron libre estos rojos para tomar unas cañas en Madrid, si no que según salí, primero en Ocaña y luego en Vallekas, yo ya estaba dado de alta y activo en la plantilla del PCE(r). Joder, si esto fuera cierto, en vez de decenas de años de condena, lo que yo merecía ¡es la medalla al mérito del trabajo!.

Pero basta de bromas. Estos “demócratas” nos han ilegalizado, criminalizado, torturado y golpeado en todas las partes de nuestros cuerpos, encerrado en auténticas jaulas, gaseado, obligados a realizar decenas y decenas de huelgas de hambre... En éstas nos han violado con tubos nasogástricos, nos han pegado estando a punto de fallecer, nos han insultado y puesto las metralletas en la cabeza llevando 430 días en huelga de hambre... Pero claro, esto debe ser leGAL y Constitucional. Pero que vosotros, como familiares, amigos o solidarios, nos enviéis recortes de la prensa, fotocopias de páginas web, cartas, postales o simplemente unos abrazos, eso es “retroalimentar posturas radicales”.

Ellos nos obligan a que acatemos constituciones emanadas del fascismo, Leyes de Partidos, Códigos Penales, Tribunales de excepción, reconversiones salvajes, policías cada metro cuadrado, etc, etc... pero nos niegan que nuestra gente –vosotros- podáis contarnos como vibra la calle, quién ha tenido un crío o la última manifestación obrera de nuestro barrio.

Ellos, nosotros y la retroalimentación... Pues yo simplemente os animo a que así lo sigáis haciendo. Escribidnos a las cárceles, informadnos de todo lo que se cuece ahí fuera, porque somos parte viva del Movimiento. Y volviendo a la broma, pensad en el jamón de pata negra... que tampoco nos vendrá nada mal.

Ciete Calcerrada Fornieles.

Preso político del PCE(r)

Prisión de Córdoba

HISTORIA: represión fascista hasta el exterminio


Agosto de 1936: La sangre de miles de 'rojos' inundó la Plaza de Toros de Badajoz

((Resumen del artículo de investigación de Alfredo Disfeito, Andreu García Ribera y Federico Pérez-Galdós publicado en el periódico EL OTRO PAÍS))

La matanza de “rojos” en la Plaza de Toros de Badajoz entre el 14 y el 15 de agosto de 1936, está en la historia como una auténtica pesadilla: miles de republicanos, comunistas, anarquistas, socia1istas y demócratas, mujeres, hombres y niños, eran 'lidiados' como reses y rematados con el fuego de las ametralladoras emplazadas en el tendido; regulares y falangistas ávidos de sangre dieron satisfacción a su barbarie, mientras para el macabro festín invitaban a señoras falangistas y a los terratenientes de siempre.
En 2002, el Gobierno “socialista” extremeño derribó la Plaza de Toros, auténtico monumento a la dignidad. Dijeron que por “exigencia” del PP, 'sucio-socio' suyo en el parlamento, impidiendo además todo homenaje a los víctimas de tanta atrocidad. Esos “demócratas”, herederos de los asesinos, engrosan las filas no sólo del Partido Popu1ar, sino también del PSOE.
Conocer tan sangrientos acontecimientos ayudará a entender la situación actual de cómo quedó la izquierda revolucionaria española, exterminada entre matanzas, cárcel y exilio.
A raíz de las pri­meras elecciones generales y de otros sucesos democráticos del fi­nal de los setenta, muchos republi­canos, anarquistas, comunistas, socialistas y demócratas extremeños recibían amenazas escritas y tele­fónicas, sentenciándoles a muerte, con afirmaciones del siguiente tipo: “La Plaza de Toros de Badajoz no se llenó de rojos la otra vez: esta vez la llenaremos; si en 1936 acabamos con los rojos como merecían en una plaza, ahora acabaremos con todos en las dos”. Se referían a la nueva plaza de toros inaugurada a finales de los cincuenta.
El recuer­do de los acontecimientos que cul­minaron en la vieja Plaza de Toros de Badajoz pone los pelos de pun­ta a quienes los conocen; durante años, los hechos fueron premedita­damente silenciados por el fran­quismo. Sólo se hablaba de ellos en círculos reducidos con mucha cau­tela. La primera carnicería de la Guerra Civil la produjeron los nacionales en Extremadura; pue­blos enteros son masacrados; an­cianos mujeres y niños iban al ma­tadero como seres peligrosos.
Las atrocidades cometidas por los fascistas son incontables. Los historiadores se­ñalan los acontecimientos con gran ligereza. Para Hugh Thomas, que escribió un libro sobre la Guerra 20 años después, la cifra de los muertos en la Plaza de Toros de Badajoz “no llegó a dos mil”. Tho­mas escribió el trabajo apoyándose en fuentes franquistas. Herbert South­worth señala que “la realidad de las matanzas de Badajoz ha sido siem­pre evidente”. Mario Neves escribía, en el Diario de Lisboa que “Acabo de ser testigo de auténticas escenas de desolación y horror, de las que no me olvidaré mientras viva; cer­ca de los establos aún pueden ver­se muchos cuerpos yaciendo, como resultado de la implacable justi­cia militar; en las avenidas prin­cipales, una no muy larga mirada, muestra otra larga hilera de ca­dáveres insepultos allí tirados; los legionarios extranjeros y la tropa mora, encargados de las ejecucio­nes, quieren los cuerpos en las ca­lles para que sirva de ejemplo, consiguiendo los efectos deseados”.

“NO PODEMOS DEJAR ROJOS DETRÁS”

Jacques Maritain, filósofo cris­tiano, protestó contra “los crímenes de muchísimos hombres, mujeres y niños”; mientras James Cleugh, sim­patizante fascista rebelde, es­cribió que “sólo en la Plaza de To­ros hubo más de 3.000 ejecuciones”. Pero la confirmación de los horrorosos sucesos la daba el propio teniente coronel Juan Yagüe Blanco (murió en 1952), en una entrevista para New York Herald Tribune, realizada por

John Whitaker:“naturalmente que hemos matado en Badajoz ¿Qué suponía usted, que iba a llevar a esos 6.000 prisioneros rojos en mis columnas teniendo que avanzar contra reloj sobre Toledo, o que los iba a dejar en la retaguardia para que Badajoz fuera rojo otra vez?”
Aunque las matanzas en Extre­madura se repitieron en cada pue­blo y cada aldea. Alfon­so González Bermejo dice que “la gente no quiere hablar por el pá­nico que tienen todavía en el cuer­po, 70 años después. Aquella fue la mayor salvajada del mundo. En Extremadura murieron más de 50.000 personas. Legionarios y moros violaban a mujeres y niñas, castraban a hombres y, sin escrúpulo, se ponían los testículos en la boca como trofeos. La sangre corría por las calles como el agua”.
En agosto de 1936, Badajoz te­nía 40.000 habitantes; 3.000 mi­licianos sin preparación militar y 500 soldados, que debían hacer frente a los 3.000 mercenarios de las columnas que mandaba el teniente coronel Juan Yagüe Blanco.

CARNICERIAS HUMANAS

La aviación alemana e italiana bombardeaba, con los Ju-52, despegando de aeródromos portugue­ses, mientras que parte de las tropas moras entraban ya en Badajoz atravesando la frontera, sorpren­diendo a los republicanos por la espalda. El 11 de agosto, la columna que dirigía Tella cortó el ferrocarril y la carretera Madrid-Badajoz des­pués de apoderarse de Mérida. De­cía Jorge Mora, quien se exilió en Francia donde vivió hasta los ochenta, que Mérida “resistió la invasión de moros y legionarios durante unas 30 horas, mientras que algunas mujeres, niños y personas mayores sin arma alguna, se refugiaron en las ruinas del teatro Romano. Cuando los moros y le­gionarios de Tella logran entrar, cortaron el cuello a la mayoría de los que estaban dentro de los ruinas. Muchos fueron colgados y permanecieron varios días expuestos al sol. A las niñas las violaban antes de matarlas metiéndolas las bayone­tas por la vagina, abriéndolas en canal. Uno de los más notables asesinos fue el falan­gista José Luna Meléndez, que lue­go llegaría a las cimas de la Secretaría General del Movimiento”.
Llerena fue uno de los pueblos que más resistencia ofreció. Sus fo­sas comunes están aún repletas de muertos. También están repletos de fosas comunes otros muchos pueblos, como Don Benito, Villanueva de la Serena, Herrera del Duque, Guare­ña o Jerez de los Caballeros.
En Guareña fueron quemados los cuerpos, después de ser asesinados. El cura de Zafra, Juan Galán Bermejo, se encargó de marcar a quienes debían matar. A preguntas de Marcel Dany, de la Agencia Hava, el cura de Zafia respondía que“to­davía no hemos tenido tiempo de legislar cómo y de qué manera se­rá exterminado el marxismo en Es­paña; por eso, todos los procedi­mientos de exterminio de estas ratas son buenos. Y Dios, en su inmenso poder y sabiduría, los aplaudirá”. El cura Juan Galán Bermejo, siempre portaba una pistola de do­tación sobre la sotana, y fue el eje­cutor directo de unos 750 asesinatos.
Recuerda Jorge Mora que, en Guareña, acababan a puñaladas con quien les daba la gana; muchos que­daban semivivos en el montón. Lue­go los rociaban de gasolina y les prendían fuego. Cuando llegó octu­bre de 1936, Guareña ya se había re­convertido en un pueblo vacío y mal­dito pues los cruzadistas-cristianos, como llamaban los curas a moros y legionarios, lo habían transformado en zona de crímenes continuos.
Las tropas de Yagüe, que llegan a las puertas de Badajoz el 13 de agosto, traían de servicio complementario unos pelotones de reque­tés, falangistas y voluntarios de de­rechas que actuaban como policía política en zonas ocupadas. Eran los encargados de señalar a los rojos que luego irían a la Plaza de Toros o eran inmediatamente degollados por las bayonetas de los moros que for­maban parte del Tabor de Regula­res. La resistencia en la capital ex­tremeña solo pudo durar escasamente un día; inmediatamente después vendría la primera matanza salvaje. Como di­ría Rafael Tenorio: “los moros, suel­tos como perros rabiosos, armados hasta los dientes, caen sobre la ciudad martirizada y asesinan alevo­samente a todo aquél que se aven­turó a salir a la calle; hubo quien murió acuchillado simplemente por llevar una cadena de oro o un reloj que despertaba la codicia de aquellos mercenarios; en Badajoz. se veían cadáveres esparcidos, con cuchillos clavados hasta la empu­ñadura; algunos oficiales alemanes, al servicio de los milita­res golpistas se daban el “gusto” de fotografiar los cadá­veres castrados por legionarios y tropas moras. Fue tal la sacudida internacional que produjo algu­na publicación, que el propio cri­minal Franco ordenó a Yagüe que cesaran las castraciones y los ritos sexuales 'en público' con 'los enemigos de la patria'; pero seguían haciéndolo; luego, en To­ledo. Navarra, Bilbao, Galicia, Aragón, La Rioja, León o Madrid, entrando a sangre y fuego”.

NOMBRES Y APELLIDOS

Entonces continuó un ceremo­nial de muerte y sangre que parecía no acabar nunca. Conocidos falangistas extremeños se encargan de delatar y localizar a los rojos repu­blicanos. Entre ellos destacan al­gunos con especial fiereza. Maria­no Ramallo, fue uno de los encargados del menester. Su sobrino Luis Ramallo fue presidente de la Junta de Extremadura y en 2002 un personaje mafioso impli­cado y destacado en el asunto Gescartera. Asimismo, por otro lado, el cura Lomba elaboraba las listas de quienes aún vivían y había que de­tener para llevarlos a la Plaza de Toros.
Los supervivientes de Bada­joz, todavía hoy (en 2007) siguen impresio­nados por la represión feroz que se desató; los más rigurosos cálculos demues­tran que más de 8.000 personas fueron fusiladas, de los que la cuar­ta parte sería asesinada en la Plaza de Toros. En las paredes de la catedral eran e1iminados para “no dejar atrás focos de rojos”.
Así se distinguirían sanguina­riamente varios falangistas, des­tacando Arcadio Carrasco, que fue nombrado en los 40 Marqués de la Paz, ironías de la vida, y presiden­te del Sindicato Vertical; Jor­ge Pinto, terrateniente de Olivenza, era especia1mente sádico con las mujeres, haciéndolas bailar antes de matarlas, abriéndolas en canal y arrancándoles las tripas. Reconoci­dos matones y pistoleros eran Leopoldo Ríos Lagrimal, Avelino Villalobos, Antonio Ardillas o el “Colorado” de Basajo. Agustín Carandell asesinó a 34 presos, atados entre sí, en la puer­ta del ayuntamiento, ante todo el mundo, después de una opuesta con el sargento moro Ahmed Mohamed Muley. Guillermo Jorge, otro sádi­co falangista, organizaba fiestas en plan verbena con los detenidos, pa­ra terminar degollándolos con un rito brutal. Eduardo Esquer fue procurador en Cortes en las legislaturas fran­quistas; y así una larguísima lista reco­nocible de individuos...
Manuel García Moreno, que vi­vió 22 años en Francia y después en una residencia de ancianos, decía que “estaba defendiendo la Puerta del Pilar el 14 de agosto y la abandonamos cuando ya esta­ban encima de nosotros y muchos de nuestros compañeros muertos; salimos por Villanueva del Fresno y les destrozamos la Columna de Castejón. Cuando lo tomaron, mataron a to­dos los que cogieron. Los que escaparon nos contaban que a los que lleva­ban a la Plaza de Toros, les colo­caban banderillas como a las reses. En el ce­menterio mataron a dos tíos míos, después de obligarles a cavar su propia tum­ba, junto con diez mujeres y dieciocho hombres”.
Una orgía imparable de sangre recorría la ciudad de Badajoz y sus alrededores. Perseguían a los repu­blicanos por las azoteas, cazándo­los como a moscas, haciendo apues­tas entre tropas moras, falangistas y legionarios; los marca­ban a hierro como a las vacas. Manuel Ramallo y Antonio A1meida Segu­ra, destacados falangistas, iban a por todas, dirigiendo y ejecutando torturas y asesinatos, mientras la Autoridad Militar jaleaba sus crímenes. En la Plaza de Menacho, los moros que integraban la Columna de Asensio, se divertían abriéndoles el cuerpo a los detenidos antes de matarlos y, aún vivos, les cortaban la cabeza y las metían en el propio cadáver del asesinado.

“MEJOR MUERTO QUE DETENIDO”

“Nosotros vivíamos cerca de la Plaza de Toros; veíamos a los muertos en zaguanes y calles. Mi padre nos llevó a Portugal; allí teníamos mucho cuidado, pues sabíamos que la policía de­volvía a Franco a quienes cogieran”.
Marce1 Dany, de Havas, contó como “la sangre corría a ríos por las calles”; Rey­no1ds Packard, del Herald Tribune, agregaba que, “tan pronto como los detienen, los presos republicanos son ejecutados en masa”. Muchos intelectuales y funcionarios fieles a la República fueron torturados y asesinados.
Los que conseguían pasar clandestinamente a Portugal, eran devuel­tos por la policía zalazarista, enviándolos a la muerte.
Recuerda Jorge Morales:“El 19 de agosto se celebró un ac­to cívico-militar con la presencia de los obispos y las nuevas autori­dades, y al final de la misa, ante todos los asis­tentes, fue fusilado el ex-alcalde republicano de la ciudad junto a otros 12 compañeros. Mientras, la banda militar amenizaba el terrible espectáculo. Los cadáve­res de los asesinados estuvie­ron 3 días expuestos al sol, con un letrero debajo que decía “éstos son los asesinos de Badajoz””.
Los fascistas empiezan a re­organizar la vida civil de Badajoz. Los bandos militares se publican en el periódico que confiscaron al Partido Comunista y se lo ceden a la em­presa del obispado: Editorial Ca­tólica, por “la contribución y decisivo papel en la detención de las alimañas rojas”.
Las detenciones continuaron, las matanzas se atenúan unos días, pero vuelven a resurgir con más fuer­za al poco. El teniente co­ronel Yagüe ordena el acopio de presos. la mayoría civiles, que van deteniendo en toda la provincia y los que entregaba la policía portuguesa. Así, durante las dos noches siguientes, y en distin­tas oleadas, llevan a cabo las matanzas más horrorosas que nadie puede imaginar. Son las noches y madrugada del 13 y 14 y toda la jornada del 15 de agosto.
Desde que las colum­nas de Asensio y Castejón, al mando de Juan Yagüe, salieron de Sevilla; y desde que las tropas al mando de Tella toman Mérida­, a la capital extremeña llega­ban cada día grupos de personas aterrorizadas y temerosas. Huían de la barbarie de sangre que los fascistas regaban a su paso. Más de 10.000 personas entran en Badajoz antes de114 de agosto. Tras las masacres, muchos de ellos morirían asesinados, otros en la resistencia al enemigo. Otros, al no lograr huir, se disparan un tiro antes de ser detenidos.
(En 2007), hay testigos aún así, supervivientes y familiares, buscando documentos, repasando crónicas periodísticas y, ya por último, asistiendo al levan­tamiento de cadáveres en las tantas fosas comunes donde, aún hoy, siguen enterrados miles de re­publicanos.
Nueve años tenía el escritor re­pub1icano Carlos Espada en 1936.­ Exiliado en Venezuela, publica Tres en uno; en los capítulos dedicados al mes de agosto de 1936 señala: “La relojería Parra esta­ba siendo asaltada por marroquíes que depositaban los re­lojes en sus gorros. Delante, se amontonaban los cadáveres de milicianos. La san­gre roja y espesa, se deslizaba por el escalón”. “Aquella noche no dormí; por la ventana entraba el ruido de disparos y olor a carne quemada. El gene­ral Queipo de Llano gritaba por ra­dio que las tropas 'sa1vadoras' ha­bían derrotado a todas las hordas marxistas de Badajoz. Al día si­guiente nos entregaron un uniforme de flecha (milicias infantiles fascistas) y un fusil de madera, pues­to que deberíamos aprender a matar”.

MUCHOS SILENCIOS CÓMPLICES

“En 1979, con motivo del 14 de agosto, quisimos poner un recor­datorio en el diario, como publici­dad pagada. Cuenta Alfonso González Bermejo, y el único dia­rio que había aquí, de la Editorial Cat6lica y del obispado, no nos lo aceptó por nada del mundo” “Aquellos crímenes y salvajadas no pueden quedar impunes, para... que no se re­pita, y para que sepamos quienes nos dejaron a todos los legados de lucha por la justicia, la igualdad, la decencia y la so1idaridad. ¡Pue­blo que no conoce su historia, está condenada a repetirla”. “En las dos matazas, asesinaron a más de cuatro mil personas, mujeres, an­cianos, jóvenes republicanos y gen­te sin compromiso político, pero que habían sido señalados por los te­rratenientes y por los falangistas”.
Los moros y los falangistas, so­bre todo, seguían con sus atroces diversiones ya caída la noche. El al­cohol era un asiduo acompañante de las columnas del teniente coro­nel Juan Yagüe. En Memorias de un republicano puede leerse que, “los fusila­mientos o degol1amientos de los ex­tremeños más significados por la defensa de los trabajadores y la República, los realizaban a las doce del día, y siempre, a los acordes de la 'macha real' y el himno de Falange.. Negarse a presenciar el espectaculo suponía convertirse en actor del mismo; la turba de por­tugueses que venía de Elvas y acom­pañaba a los falangistas, gritaba y danzaba, abrazándose a moros y 'cristianos' cuando un beduino segaba con su gumia la vida de cual­quier criatura. La cosa se desbor­daba cuando un moro cortaba la cabeza de una mujer republicana de renombre político o sindical”.
Mientras, en la Plaza de To­ros continuaba la fiesta. En el tendido, junto a la ba­rrera, habían instalado unos focos para iluminar la arena. Allí estaban atemorizados todos los presos republicanos. En el tendido, esperando el horrible espec­táculo, esperaban los señoritos fa­langistas y los terratenientes de la zona, los de siempre, junto a los jefes moros del Tabor de Regulares, alternando 'cristianamente' con las señoritas devotas que eran invita­das. Uno de los jefes moros, Muley Racbid, que se distinguía por su fie­reza, se vistió de torero sin quitarse sus sempiternos atuendos. Con la bayoneta a modo de estoque, jaleaba a los prisioneros como si de reses bravas se trataran; y terminaba su faena clavándole el hierro en el cuello o en la cara. Así, bestial­mente, acababa con ellos mientras los invitados aplaudían cada faena, careando olés a los asesinos. Eran las primeras horas del 15 de agosto, y el espectáculo seguía. Juan Gallardo Bermejo, mi­liciano preso, se lanzó sobre un legionario que lo toreaba y, después de arrebatarle la bayoneta, lo mató al1í mismo. Entonces, moros y legionarios se retiraron del coso. Sin esperar un minuto, empezaron a tro­nar las ametralladoras, mientras se oían el grito colectivo de los mili­cianos, mezclando los chillidos de horror con vivas a la República y a Extremadura socialista.

INVITAClONES A LOS DE SIEMPRE

“Aquellas ejecuciones (decía Yagüe), eran gratamente presenciadas por res­petables y 'piadosas' damas”, escri­bió Martínez Bande en La marcha sobre Madrid; también aplaudían “los jovencitos de San Luis, ec1esiásticos, virtuosos frailes y monjas de alba-toca”. Las ametralladoras no paraban. Hasta tal punto que, varias veces, fueron reemplazados los ti­radores. Entre los que nunca faltaban, el cura Lomba, un gran cazador de rojos. Dos o tres lograron sobrevivir, de casi 5.000. Es el caso del comunista Juan Adriano Albarrán que, con siete ba­lazos pero vivo, logro arrastrarse y esconderse en la casa de uno de sus compañeros. Ahora vive en París y aunque desea recordar tan trágicos momentos, no quiere regresar a Ba­dajoz, “pues si todas las noches sueño con aquella jornada del 14 de agosto, el día que esté allí me mo­riré de indignación, rabia e impotencia. ¡No puedo volver!”.
Los montones de muertos son enterrados en grandes fosas comu­nes, abiertas por presos que todavía quedaban vivos.
Antes de que se hiciera de día, una nueva hornada de presos lle­naba ya el coso de la Plaza de Toros. Era el amanecer del día 15 de agosto. Badajoz no dormía, mien­tras aquella orgía sanguinaria continuaba sin parar; a las seis de la mañana ponen en funcionamiento de nuevo las ametralladoras. Eran casi las ocho cuando habían rematado definitivamente su faena; unos moros re­pasaban los cadáveres uno a uno pa­ra arrebatarles todos 1os anillos, 1as medallas, los dientes de oro y cada una de las prendas que les gustaban; cuando no podían sacarles el aro de oro de un dedo, lo cortaban con el machete y, aún ensangrentado, lo guardaban en su mochila. Le abrían la boca al cadáver y si tenía dentadura de oro, se la arrancaban con la hoja de su bayoneta. Muchos de los republicanos que escaparon de Badajoz, y no eran devueltos por la policía portuguesa, volvieron po­co después para reagruparse en las guerrillas de Monsalut.
Años más tarde, hasta ya entrados los años 50, cada vez que anunciaban la aparición de una fo­sa común, se veían auténticas pere­grinaciones de familiares enlutados, jóvenes, niños y mayo­res. Trataban de identificar, entre tantos huesos aparecidos, a sus padres, madres, abuelos, maridos e hijos, a veces al reconocer sus pren­das, alguna prótesis o por la dentadura. Fosas comunes en Extremadura siguen existiendo en caminos, veredas, valles y montañas.
“Al hijo de un teniente que mataron los republicanos, le preguntan los moros que quería a cambio de la muerte de su padre, dice Jorge Morales. y él pidió que liquidasen a 400 personas de los pueblos cer­canos. En la finca de Los Bonales, fue el fusilamien­to; y aunque han pasado 70 años, aún queda alguna que otra señal”.
Empezaban a publicarse en la prensa local los bandos firmados por el teniente coronel Juan Yagüe Blanco; el bando de guerra apare­ce fechado el día 14 de agosto, aun­que se publica días después; con fe­cha del 15 aparece firmado el bando de defensa antiaérea, mientras que al día siguiente difunden otro refe­rido a los aspectos de la moviliza­ción civil. Junto a los bandos y las crónicas patrióticas, publican lis­tas de donantes de joyas, prendas, oro y dinero para apoyar la Santa Cruzada del Ejército Salvador con­tra la fiera marxista.
La reacción internacional fue progresiva, paralela a la llegada de noticias sobre las matanzas, crónicas escritas por periodistas que en­traron en Badajoz y que divulgaban algunas informaciones de tan macabra hecatombe sin precedentes.
Mucho más tarde, en la ­toma de Bilbao, el ideólogo fascista Ernesto Giménez Caballero decía en La Voz de España que “también ha sido indispensable, en la exinvicta Bilbao, el expurgo postvicto­ria, la limpieza y la depuración; pe­ro no excusado este deber ni omitido su cumplimiento, estoy seguro que no llegan a mil las `existencias´ eliminadas­ en un mes; las columnas rescatadoras que Dios guía no tenían que actuar con el ímpetu justiciero y purificador que en Sevilla, en Badajoz y en Málaga”.
“Mataron a nuestro padre de un tiro en la nuca” dicen los her­manos Benigno y Julián López Her­nández, “pero nosotros terminamos en zona republicana huyendo de las salvajadas que veíamos. De nues­tro pueblo, Talavera La Real, mata­ron a más de 500 personas; la población era de 3.000 habitantes en aquel tiempo. Nos co­gen en Alicante con unos 60.000 republicanos, que querían huir, y nos condenan a muerte; logramos escapamos. Luego, nos detuvieron; yo estuve en El Dueso (Benigno) hasta q­ue me trajeron a la cárcel de Badajoz, el año cincuenta y pico.
León Agama Suero es militante comunista; tenía 14 años cuando tomaron Badajoz; como no tenía salvoconducto, pasó gran parte de la guerra escondido en los me­lonares de su familia. “Los salvo­conductos los entregaba un tal caraquemada”, dice León, que “decía a quienes de­bían fusilar; otro famoso asesino era Eugenio el de Barcarrota. Juan Diáz Ambrona, pa­dre de Adolfo, que luego fue ministro franquista y que murió a tiro limpio con unos campesinos que tenían tierras de la Reforma Agraria y muchos otros”.
José Hernández Mulero, también un viejo comunista, dijo que “yo estuve en la plaza de Toros de Mérida; y más tarde me llevaron al campo de concentración de Castuera; pasé en la cárcel 10 años; muchos compañeros murieron apaleados; contar lo que nos hacían cada día es hablar de todas las perrerías que nadie pueda imaginar. Uno de los que organizaba las matanzas en Villanueva de la Serena, era Ro­mero Cuerda, después alcalde durante mucho tiempo; pero de los mayores asesinos, hasta años después, fue Agustín Ramos, al que nosotros llamábamos El Lobo”.

MUERTOS ROJOS, FOSAS COMUNES

Después de la muerte en sangre del dictador Franco, uno de los pri­meros levantamientos de cadáveres en una fosa común se haría cerca de Navas del Madroño. Los enterrados allí eran los huesos de personas naturales de Navas, pequeña localidad ex­tremeña, que en 1936 tenía 600 habitantes. En aquellas fosas estaban los restos de 74 republicanos; como habían previsto los investigadores. La fosa no estaba profunda, los huesos es­taban casi a flor de tierra; la segunda fosa estaba inundada de agua a los pocos metros; junto a los cráneos agujere­ados por las balas, había munición, brazos partidos y prendas personales; en la comitiva de duelo iban más de 3.000 personas. “No eran sindicalistas ni estaban en partidos, dice Santiago Cano, hi­jo de uno de aquellos asesinados. Casi todos eran unos hombres del pue­blo, campesinos pobres que habían visto en nuestra República una salida a la explotación de los caciques”.
Esta es la historia incompleta y sin final de una de las más atroces matanzas de la Guerra Civil española­, marcada por ta­les barbaridades.
“Si cuando habla­mos de esos crímenes, ejecuciones sumarias, o desapariciones, hay un sobrecogimiento general, al mencionar las masacres en la Plaza de Toros, estamos refiriéndonos a la cima de la psicopatía, a asesinatos rituales, hasta la saciedad, y a sádicas y morbosas liquidaciones humanas. Un capítulo muy importante y decisivo, es ne­cesario y éticamente obligado reconstruirlo en su totalidad” sentencia el profesor universitario Juan Antonio García Hernández.


Sintetizado por el SRI

TORTURAS: Denuncia Judicial por TORTURAS a una militante comunista


Denuncia Judicial por torturas.

Recogida y con Sello del Juzgado de la Audiencia Provincial de Vitoria-Gasteiz (ciudad de donde Arantza es natural y vecina) el 31 de mayo de 2007

Yo, María Aranzazu Díaz Villar, presa política del PCE(r), encarcelada en el Centro Penitenciario de Brieva (Ávila), y todos cuyos datos personales constan en la Audiencia Nacional, DENUNCIO:

Fui detenida la madrugada del 9 de junio de 2006 en Reus, Tarragona, por la Guardia Civil, irrumpiendo éstos de forma extremadamente violenta y destrozando todo lo que encontraron a su paso –puertas, cristales, enseres varios...-.


En el sobresalto me encontré a un encapuchado que con una pistola me apuntaba a la cabeza, y ordenándome que me tumbase boca abajo, para inmediatamente colocarme unos plásticos que ejercían como esposas. Tras esposarme me mandaron sentarme en la cama y mantener en todo momento la cabeza baja. Estando en esta posición se acercó uno de ellos y me dijo literalmente “Odio a los comunistas. Anda, hazme un favor, muévete un milímetro y así te puedo pegar un tiro”.


Tras la parafernalia de leerme mis supuestos derechos –cosa a la que no prestaron mayor atención- me sacaron de la vivienda, pero antes me pusieron una capucha en la cabeza que me impedía ver nada. Les indiqué que a mí no me importaba en absoluto que la gente me viese, y me contestaron con sorna que lo que pretendían es que yo no viese nada ni a dónde nos dirigíamos. Tras introducirme en un automóvil se dirigieron (eso lo supe más tarde) a la Dirección General de la Guardia Civil en Madrid. Lo hicieron a toda velocidad (perceptiblemente mucho más de la permitida) por lo que me iba zarandeando dentro del coche. No pararon en el trayecto ni un momento de darme fortísimos golpes en la cabeza, con lo que entre el zarandeo y la brutal golpiza la provocación de asfixia fue continua. Constantemente me gritaban que aquello no era nada con “lo que te espera si continúas sin hablar”, por el hecho de que me había negado en rotundo a contestar a ninguna de sus preguntas. La continua sensación de asfixia derivó en mareos y arcadas y uno de ellos me dejo claro que “como vomites te voy a hacer tragártelo todo de nuevo”. Llegaron a atarme también los pies con cinta aislante –supongo- para inmovilizarme aún más, pues yo me revolvía para evitar asfixiarme, pero la inmovilización me produjo aún más mareo y asfixia.


En el trayecto de Reus a Madrid pararon los coches en 2 ocasiones, y en una de ellas vinieron más agentes al coche en que me encontraba (eran nuevas voces), golpeándome con mucha fuerza a la vez que me gritaban “tú tranquila, que ya hablarás” y otras cosas en el mismo sentido.


En el trayecto, además de las golpizas y la asfixia provocada, se apoderaron por la fuerza –me robaron- de dos pulseras que llevaba puestas, una de ellas de plata. Además, se han apropiado de los pendientes, anillos y colgantes de plata que tenía en la vivienda, además del resto de pertenencias personales que a día de hoy no me han sido ni notificadas ni mucho menos entregadas.


Una vez en la D.G.G.C., nada más entrar, vino a cachearme una mujer, pero tuve que indicarle que no podía hacerlo allí en medio, delante de todos los demás agentes, pues ya había comenzado a hacerlo allí mismo y me había ordenado que me quitase el sujetador. Accedió y me metió en un calabozo donde finalizó el cacheo.


A partir de ese mismo momento las siguientes 48 horas aproximadamente (pude calcular el tiempo por los intervalos, ya que no perdí la noción tiempo-espacio) fueron un continuo ir y venir del calabozo a las dependencias de tortura, donde los fortísimos golpes, insultos, malos tratos y torturas fueron la dinámica con que los interrogadores me trataron en todo momento. De forma brutal me golpeaban una y otra vez en todas las partes de la cabeza, bien con las manos y los puños o bien con lo que parecían porras de cartón duro enrollado. Esto me produjo chichones y enormes dolores, que me han durado aún varias semanas tras pasar a la cárcel de Soto del Real.


En repetidas ocasiones me desnudaron totalmente, integra y violentamente, se reían, hacían comentarios sexistas, se burlaban... tras eso, y desnuda, me envolvían fuertemente con una manta y me tiraban al suelo, y mientras varios me sujetaban para que no pudiese moverme ni un centímetro, otro sentado sobre mi pecho y estómago me practicaba la tortura que todo el mundo conoce como “la bolsa” –introducir la cabeza en una bolsa de plástico y sujetarla y apretarla fuertemente por el cuello, con lo que al terminarse el aire interior empieza la sensación de ahogo-. Me quedaba constantemente sin respiración y la sensación de ahogo y asfixia era tal que a esta tortura uno de ellos llegó a denominarla “el juego de la apnea”. Además de en esa posición de tumbada, también me practicaron “la bolsa” en repetidas ocasiones sentada en una silla, y mientras dos me sujetaban los brazos, otro por detrás de mí se encargaba de ponerme la bolsa hasta acercarme al desmayo.


En varias ocasiones me amenazaron con introducirme un palo por el ano, llegando a preparar tal parafernalia y simulando que lo estaban intentando.
Otra práctica era la de llevarme al agotamiento absoluto, obligándome a estar de pies o cuclillas con los brazos en alto.


En todo el tiempo de este ir y venir, y en las mismas torturas, no faltó ni un momento las referencias despectivas a mi cuerpo “¡qué vieja estás!” “¡qué flacucha!”.
Una de las torturas sicológicas continuas que me llamó la atención especialmente era una que empleaban en forma de “juego” que consistía en preguntarme “¿Cómo te llamas Arantza?”, para a continuación y sin esperar ni un segundo golpearme salvajemente y seguir con el resto de torturas. Es decir, que en ese momento (y fueron muchos otros y en otras circunstancias), no buscaban información alguna, sino intentar doblegarme, pues en esos dos días apenas me realizaron alguna pregunta que fuera mínimamente lógica en busca de información policial.
El impedimento de dormir fue absoluto y las escasas veces que pude descansar un instante, eran alterados adrede con ruidos y control absoluto. La luz no la apagaron ni un instante en todo el tiempo que permanecía allí. En varias ocasiones vinieron al mismo calabozo preguntándome “¡si iba a hablar de una vez!”, amenazándome constantemente y llegando a golpearme allí mismo en una ocasión.


Ante mi negativa a comer y beber lo que me daban, decían con sorna que iba a quedarme muy débil y que iban a tener que pincharme para que comiera. Pero no debía ser tan grande su “preocupación”, pues llegaron a cortar el agua del baño donde a veces bebía algo para no deshidratarme.


Al tercer día el trato fue menos salvaje físicamente, aunque el acoso psicológico no cesó ni un instante e incluso aumentó con preguntas y amenazas a otras personas cercanas a mí, tuviesen o no relación con mi militancia comunista. Para entonces ya me habían enseñado la foto de una amiga personal –que nada tiene que ver con mi militancia política- y amenazado con detenerla e incriminarla. Además, se cebaron psicológicamente en referencia a mi compañero David Garaboa –preso político del PCE(r) detenido en mayo de 2005-, tanto por mi relación personal con él como por su militancia.


Es muy difícil por mi parte señalar el número de personas que participaron en mis torturas, pues durante todo el tiempo me efectuaron los interrogatorios, traslados y torturas encapuchada, a la vez que llevaba siempre puesto un antifaz. Únicamente ya dentro del calabozo me descubrían la cabeza, pero con la amenaza a cumplir de que cuando oyera la puerta debía colocarme inmediatamente de cara a la pared, hasta que me encapuchaban de nuevo.


Quiero señalar que en un momento dado, mientras me practicaban la tortura denominada “la bolsa”, uno de ellos me preguntó si sabía dónde estaba. Yo no contesté y ellos inmediatamente me dijeron “Bien, pues estás en la Dirección General de la Guardia Civil. ¿Y sabes?: No vamos a llegar hasta el final, pero de aquí puedes salir con muchas secuelas. Lo sabes ¿verdad?.


En otro momento llegaron a decirme que “no me estaban tratando tan mal”, y lo comparaban y comentaban con las torturas que habían efectuado 20 años atrás a otras y otros compañeros de mi organización, “cuando las detenciones duraban 10 o 15 días”. A esto le ponían la coletilla literal de “Ya estás comprobando que ahora no somos tan brutos ¿no?”.


Durante el tiempo que duró la incomunicación (unas 90 horas), me llevaron a la que decían era la médico forense, pero al no ver identificación alguna por su parte, me negué a hablar con ella, aunque a decir verdad, visto lo que me estaban haciendo y con qué impunidad, ni de la forense (si es que en verdad lo era) me hubiese fiado. El tercer día le pregunté por su identificación médica que tiene obligación de portar y me contestó que “sólo la necesitaba para entrar allí, y no hacía falta que me la mostrase”, con lo cual quién sabe quien era la susodicha. Mi médica forense oficial desde luego no.


Antes de llevarme a la Audiencia Nacional vinieron mis torturadores (varias voces conocidas), insistiendo en repetirme “no te hemos tratado mal ¿no?”.



***Cuando yo hablo de tortura, me refiero a los sufrimientos graves que se inflingen a una persona, sufrimientos éstos, que pueden ser físicos y/o psicológicos, que son ejercidos por funcionarios públicos o personas en el ejercicio de funciones públicas. Así se recoge en el Artículo Primero de la “Convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos y degradantes”. Yo he sido sometida a tales tratamientos, por lo que ejerzo esta DENUNCIA.

***Cuando hablamos de tortura, se trata, aparte de sacar información y confesión, de doblegar al detenido, tratando de destruirle psicológicamente. Se pretende humillar y degradar a la persona. Además del dolor físico, se pretende causar trastorno psicológico. Yo he sido sometida a tales humillaciones y degradaciones, por lo que ejerzo esta DENUNCIA.

***Antes, los cuerpos de los torturados y maltratados aparecían con magulladuras o huellas de tales brutales actos. Ahora cada vez son más sofisticados, no dejan huellas externas en la superficie corporal, y hay una irrupción de técnicas psicológicas de tortura. No se dejan ya (en la mayoría de los casos) marcas físicas, pero por dentro dejan a la persona rota. He sufrido la bolsa, golpes dados con “maestría”, tirones de pelo, humillaciones y vejaciones sexuales, se me ha impedido descansar o dormir ni un instante, etc, pero todo de forma que, aparentemente, no deja marca física alguna. Yo he sido sometida a esas nuevas técnicas de tortura física y psicológica, por lo que ejerzo esta DENUNCIA.

Arantza Díaz Villar.