jueves, 29 de enero de 2009

POESÍA, ARMA CARGADA DE FUTURO


Las cárceles

Las cárceles se arrastran por la humedad del mundo,

van por la tenebrosa vía de los juzgados:

buscan a un hombre, buscan a un pueblo, lo persiguen,

lo absorben, se lo tragan.

No se ve, que se escucha la pena de metal,

el sollozo del hierro que atropellan y escupen:

el llanto de la espada puesta sobre los jueces

de cemento fangoso.

Allí, bajo, la cárcel, la fábrica del llanto,

el telar de la lágrima que no ha de ser estéril,

el casco de los odios y de las esperanzas,

fabrican, tejen, hunden.


Cuando están las perdices más roncas y acopladas,

y el azul amoroso de fuerzas expansivas,

un hombre hace memoria de la luz, de la tierra,

húmedamente negro.


Se da contra las piedras la libertad, el día,

el paso galopante de un hombre, la cabeza,

la boca con espuma, con decisión de espuma,

la libertad, un hombre.


Un hombre que cosecha y arroja todo el viento

desde su corazón donde crece un plumaje:

un hombre que es el mismo dentro de cada frío,

de cada calabozo.


Un hombre que ha soñado con las aguas del mar,

y destroza sus alas como un rayo amarrado,

y estremece las rejas, y se clava los dientes

en los dientes de trueno.


II


Aquí no se pelea por un buey desmayado,

sino por un caballo que ve pudrir sus crines,

y siente sus galopes debajo de los cascos

pudrirse airadamente.


Limpiad el salivazo que lleva en la mejilla,

y desencadenad el corazón del mundo,

y detened las fauces de las voraces cárceles

donde el sol retrocede.


La libertad se pudre desplumada en la lengua

de quienes son sus siervos más que sus poseedores.

Romped esas cadenas, y las otras que escucho

detrás de esos esclavos.


Esos que sólo buscan abandonar su cárcel,

su rincón, su cadena, no la de los demás.

Y en cuanto lo consiguen, descienden pluma a pluma,

enmohecen, se arrastran.


Son los encadenados por siempre desde siempre.

Ser libre es una cosa que sólo un hombre sabe:

sólo el hombre que advierto dentro de esa mazmorra

como si yo estuviera.


Cierra las puertas, echa la aldaba, carcelero.

Ata duro a ese hombre: no le atarás el alma.

Son muchas llaves, muchos cerrojos, injusticias:

no le atarás el alma.


Cadenas, sí: cadenas de sangre necesita.

Hierros venosos, cálidos, sanguíneos eslabones,

nudos que no rechacen a los nudos siguientes

humanamente atados.


Un hombre aguarda dentro de un pozo sin remedio,

tenso, conmocionado, con la oreja aplicada.

Porque un pueblo ha gritado ¡libertad!, vuela el cielo.

Y las cárceles vuelan.


de El hombre acecha (1939)

Miguel Hernández

sábado, 24 de enero de 2009

SOLIDARIDAD PROLETARIA

LAS CARCELES VAN A REVENTAR, DE PRESOS POLÍTICOS


Persecución a la izquierda abertzale

La Policía española detiene a ocho militantes independentistas vascos por querer presentarse a las eleccionesTrescientos policías armados tomaron en la madrugada de ayer varios puntos de Euskal Herria para proceder a la detención de ocho personas y efectuar casi una veintena de registros de domicilios particulares y otros locales, con el fin -según afirmó el juez Baltasar Garzón- de encontrar elementos que permitan a la Audiencia Nacional impedir que la izquierda abertzale pueda presentarse a las elecciones.
El Ministerio del Interior español y Baltasar Garzón volvieron a protagonizar en la madrugada de ayer otra de sus espectaculares operaciones. Trescientos policías a sus órdenes procedieron a la detención de Amparo Lasheras, Agurtzane Solaberrieta, Hodei Egaña, Eli Zubiaga, Iker Rodrigo, Imanol Nieto, Iñaki Olalde y Arantza Urkaregi. Además registraron, también de madrugada, los domicilios particulares de varios conocidos militantes independentistas, procediendo a llevarse documentación y ordenadores.
Todos los detenidos se encuentran incomunicados y, según fuentes de la Audiencia Nacional, el juez no les tomará declaración hasta el domingo.
El Ministerio de Interior intentó presentar la operación policial como un intento de «impedir que Batasuna se reproduzca». El titular de la cartera, Alfredo Pérez Rubalcaba, calificó a los detenidos de «colaboradores de ETA» y subrayó que son los sustitutos de la Mesa Nacional de Batasuna desarticulada el año pasado en Segura.
Sin embargo, la abogada Arantza Zulueta, que estuvo presente en uno de los registros acompañando a Baltasar Garzón, aseguró a la emisora Info7 que el juez le había manifestado que la operación pretendía buscar elementos para que D3M no pueda concurrir a las próximas elecciones autonómicas.
Diversos medios de información habían señalado en días anteriores que ésta podía ser una de las opciones del Gobierno español. E incluso el candidato del PSE a lehendakari, Patxi López, no tuvo empacho en afirmar ante los medios que la actuación policial buscaría evitar «que haya en las próximas elecciones una tapadera de una banda terrorista».
La identidad de las personas detenidas y de las que padecieron los registros nocturnos llevan a pensar, sin lugar a dudas, que la Policía perseguía la búsqueda de información relacionada con D3M y Askatasuna.
Horas y horas de registrosEn Bizkaia fueron detenidas la profesora de la UPV-EHU Arantza Urkaregi (Bilbo), Eli Zubiaga (Algorta), Iker Rodrigo (Erromo, pero arrestado en Lekeitio) e Imanol Nieto (Sestao). En Araba, la Policía se llevo a la representante de la plataforma D3M Amparo Lasheras, en Gasteiz, y al veterano militante independentista Iñaki Olalde, en Agurain. Hodei Egaña y Agurtzane Solaberrieta fueron detenidos en Gipuzkoa, en las localidades de Donostia y Usurbil, respectivamente, según confirmó el movimiento pro-amnistía.
En todos los casos las detenciones se produjeron a partir de las 2.00 de la madrugada y la Policía registró sus domicilios durante varias horas.
Además, también inspeccionaron las viviendas de Tasio Erkizia y Joxerra Etxebarria, en Bizkaia, la de la concejala de Hondarribia Miren Legorburu y dos casas del promotor de D3M en Araba Fernando Antia, al que le echaron la puerta abajo en una de ellas. En Nafarroa, la Policía irrumpió además en los domicilios de la concejala independentista de Iruñea Mariné Pueyo y del también edil en Uharte Xanti Kiroga.
El operativo incluyó también los registros de la sede de Gasteiz Izan, donde trasladaron como testigo a Amparo Lasheras, y la sede y un almacén de Herria Aurrera, en Bilbo, donde estuvo Arantza Urkaregi. En Usurbil la Policía entró en un local utilizado por diversos grupos del municipio y que el Ministerio atribuyó a AEK. Allí llevaron a Hodei Egaña.
Movilizaciones de protesta y cargas en varias localidadesLa operación policial de ayer contra el independentismo vasco dio lugar a movilizaciones de protesta en diversas localidades, sobre todo en las que los detenidos tienen algún tipo de vinculación. Los primeros actos de protesta se llevaron a cabo en la misma mañana de las detenciones.
En concreto, en Baiona la Policía francesa impidió que un grupo de representantes de la izquierda abertzale se concentrase al mediodía ante el Consulado español e impidió además que los medios de comunicación pudieran realizar su trabajo. Nada más desplegar una pancarta, los policías que vigilan el Consulado se dirigieron hacia ellos e intentaron arrebatársela de forma violenta, expulsándoles seguidamente del lugar. A un cámara de televisión le impidieron tomar imágenes en dos ocasiones, lo que generó la protesta de periodistas de otros medios de comunicación que se encontraban cubriendo este acto.
Por otro lado, en el Campus de Leioa se concentraron unas 200 personas tras una pancarta con el lema «Arantza eta besteak askatu», respondiendo así a la convocatoria conjunta realizada por LAB y STEE-EILAS para mostrar su solidaridad y apoyo a Arantza Urkaregi, profesora de la UPV.
Carga en LekeitioPor la tarde-noche se sucedieron las manifestaciones de protesta, que en algunos casos fueron reprimidas por la Policía. Éste fue el caso de Lekeitio, donde la Ertzaintza cargó contra más de un centenar de vecinos.
En Laudio, unos 300 alumnos y profesores paralizaron su actividad académica y se concentraron entre las 11.00 y las 12.30 para denunciar la detención de Iñaki Olalde, profesor de la ikastola de la localidad. En Bilbo se manifestaron varios cientos de personas, al igual que en Gasteiz y en Sestao, mientras que tanto en Erandio como en Laudio unos 350 vecinos salieron a la calle. En cerca de un centenar de pueblos de todo Euskal Herria se han llevado a cabo actos de protesta contra tan brutal represión.
Gara

miércoles, 14 de enero de 2009

UCRANIA: BRUTAL REPRESIÓN CONTRA EL COMUNISMO

Acoso, represión y asesinatos contra los comunistas ucranianos
El régimen capitalista ucraniano ha venido deteniendo a jóvenes comunistas, miembros del Partido Comunista de Ucrania y de la Unión de Jóvenes Comunistas Leninistas (KOMSOMOL) y otras organizaciones de izquierda de la antigua URSS. Se trata de las detenciones de inicios de 2008 de Igor Danilov, Anatoliy Plevo, Il'ya Romanov, Evgeniy Semenov, Andrey Yakovenko, Bogdan Zinchenko, Alexander Smirnov, Oleg Alexeev, Nina Polskaya, Alexander Gerasimov, Sergey Berdiugin. Y de las de inicios de 2009 de otros jóvenes militantes comunistas y antifascistas.
Los comunistas detenidos fueron acusados de delitos tales como “acciones destinadas para derrocar a la fuerza el orden constitucional, la incautación del poder del Estado, gansterismo, terrorismo, asesinatos, saqueos, vandalismo, destrucción de la propiedad de extranjeros, almacenamiento ilegal de armas y sustancias explosivas”.
El Tribunal Supremo de Ucrania determinó que el Grupo detenido con su líder Andrey Yakovenko, que fue el primer Secretario de la región de Odessa del Comité de Jóvenes Comunistas, y Viceresponsable de la región de Odessa del Comité Ejecutivo de la Unión de los Trabajadores Ucranianos, son culpables de la distribución del periódico "Soviet de Diputados de Trabajadores", y folletos pidiendo la destrucción del poder de los capitalistas en Ucrania durante la presentación ante los ucranianos de "Levántate Ucrania" contra el entonces presidente Leonid Kuchma en Kiev el año 2002, y saqueo armado a la tienda de joyería "Delo". Se les acusa de quemar el vehículo del empresario mafioso Kabanets, de la explosión del Departamento Central de Seguridad, de resistencia armada ante las detenciones de varios militantes comunistas, de almacenar armas y explosivos.
Los Defensores de los Derechos de los Ucranianos consideran que el “caso Odessa” es una fabricación del expresidente Kuchma (lo fue hasta 2005) con la complicidad de banqueros y terratenientes para ilegalizar al Partido Comunista de Ucrania acusándolo de organización terrorista.
Siempre la misma cantinela: Por orden de la CIA se han establecido acuerdos internacionales con la excusa de la “lucha antiterrorista” para violar derechos ciudadanos y permitir a los gobiernos incrementar la represión contra los partidos comunistas y las organizaciones antifascistas.
Si queda algo claro en el “caso Odessa” son las torturas empleadas contra los comunistas. Sergey Berdiugin murió durante el interrogatorio, tal como afirma el Tribunal de Expertos Médicos, por hemorragia en el vientre y rotura de hígado y estómago. Otros detenidos tienen daños irreversibles como Oleg Alexeev, que ha quedado ciego tras los interrogatorios. Il’ya Romanov salió con lesión de la columna vertebral. Danilov sufrió rotura de siete costillas durante el interrogatorio en prisión. Después, lesionado, fue despojado de sus ropas y expuesto durante la noche a la intemperie. Esta es la razón por la que Igor Danilov enfermó de pleuresía purulenta. Ahora Danilov está muy mal y tiene tuberculosis.
El interrogador-torturador del Servicio de la Seguridad del Estado dijo una vez a los parientes de Alexeev que “nuestros métodos de tortura son más terribles que los utilizados por la Gestapo fascista”.
En diciembre 2008 y en este iniciado año, la represión continúa contra las organizaciones revolucionarias ucranianas, ahora de la mano del nuevo dictadorzuelo “naranja” Viktor Yushchenko. Otro de los revolucionarios recientemente detenido y torturado es Igor Yunkarev.

martes, 13 de enero de 2009

REPRESIÓN CONTRA SOLIDARIOS ASTURIANOS

Crónica del juicio al INDEPENDENTISTA ASTURIANO Fernando GONZÁLEZ RODRÍGUEZ en la Audiencia Nazional

A las 10:40 de la mañana del lunes 12 llegaba a Madrid un autobús proveniente de Asturies, que había partido a las 2:30 de la mañana de Xixón y parado en Uviéu a recoger a más solidarixs a eso de las 3:00 horas.
Una decena de personas se encontraba esperando en Madrid el autobus organizado por Sofitu, escoltado por 3 unidades de antidisturbios desde su llegada a los alrededores de la ciudad que obligaron a modificar el recorrido incluyendo varias vueltas a la periferia madrileña para terminar, con cierto retraso sobre el horario previsto, junto a la Audiencia Nacional.
Unas 60 personas desplegaron pancartas desde la bajada del autobús en las que podía leerse "Non a la llei antiterrorista" y "Non al xuiciu a Fer, defender Asturies nun ye delitu" acompañadas de numerosas banderas de Asturies y banderines. Además muchos de los intregrantes de la expedición a la meseta castellana vestían camisetas con el lema: “Asturies puxa por Fer”.
A las 11:50 horas la policia comunicó a los concentrados que debían moverse al parque situado en la parte trasera de la Audiencia nacional para continuar la protesta y que solo permitirían concentrarse hasta las 13:30 horas. Por entonces lxs solidarixs eran más de 70, y el juicio, previsto para las 12:00 horas estaba a punto de comenzar. Se sumaban banderas de Solidaridad Obrera y una pancarta de las cajas de resistencia con el lema: “La solidaridad no es delido, fer llibertá!!”.
A las 12:00 horas gran parte de los concentrados se dirigió a la entrada de la Audiencia Nacional para asistir como público al juicio. Cabe destacar la presencia de prensa comercial asturiana (periódicos y televisión) y su incomoda forma de trabajar, atosigando a los presentes y tratando de conseguir imágenes del acusado.
Durante el acceso a la sala se prohibió a los asistentes lucir las camisetas de apoyo a Fer, registrándolos en busca de tan preciada prenda. En el inicio del juicio se produjo uno de los hechos que más ha imposibilitado la ya de por sí dificil defensa del acusado, debido al clima generado desde la brigada de la información policial, delegación de gobierno en Asturies y la prensa asturiana. Fernando G.R., quien logró que la Audiencia Nacional designase una interprete para prestar la declaración en su lengua se le ha prohibido usar el asturianu, imponiéndole la declaración en castellano, a pesar de que la interprete contratada por la Audiencia Nacional para traducir el asturianu había hecho acto de presencia. Fer ha decidido no declarar en todo el juicio al no garantizarse el derecho a hacerlo en su propia lengua de la que la juez sentenció que "no es ningún idioma".Han pasado durante la sesión de la mañana gran parte de los testigos que solicitó la fiscalía, quien defendía la petición de delito de estragos terroristas con el atenuante de tentativa, con una pena de hasta 8 años de prisión. Hay que recordar que a Fernando G.R. se le vinculó en la prensa, mediante filtraciones policiales y declaraciones de Delegación de Gobierno en Asturies, con hasta 22 atentados ocurridos en los últimos años en Asturies, si bien la fiscalía consideró que no había prueba alguna de su participación en ninguno de aquellos hechos y se limitó a actuar sobre los dos petardos y la garrafa de gasolina que portaba en el momento de su detención en Infiestu, en septiembre de 2005.
Muchas de las declaraciones policiales han vuelto a girar en torno a su supuesta participación en esos atentados y a su simpatía por distintas organizaciones armadas revolucionarias. De nuevo, las tesis de la banda armada resucitó, con continuas interpretaciones y suposiciones por parte de testigos de la acusación y fiscal respaldadas por comentarios cómplices de la jueza, Angela Murillo, quien ha jugado un papel que guardaba la equidistancia entre la incompetencia y la desatención. La jueza ha procurado cortar a la defensa y centrarse en escuchar desinteresadamente las elucubraciones y “convicciones” policiales, por supuesto sin prueba alguna.Pasadas las 14:00 horas se paraba el juicio hasta las 16:15 horas.
La jornada de la tarde empezó igual que la mañana, con la entrada a la Audiencia Nacional tomada por reporteros gráficos asturianos que han protagonizado el único incidente del día al empujar a varixs compañerxs. Durante la entrada de Fernando G.R. han desatendido las peticiones realizadas sobre la toma de fotos y han rebasado la valla que la propia policía interpone para la prensa, ante los empujones que realizaban y la determinación de seguir caminando por parte de los jovenes que acompañaban en la entrada a Fer uno de los camaras fotográficos ha perdido un trozo de su máquina lo que ha provocado algunos momentos de tensión e incrementado la presencia policial.
Una vez dentro de la sala la tarde también ha continuado como la mañana. Los policías que participaron en la detención de Fernando G.R. han declarado y recomendado a la jueza la lectura de “Amarraza. 102 dies baxu la llei antiterrorista”. Libro que escribió el propio Fernando recientemente y donde relata, entre otras cosas, la detención. Han seguido de forma débil en el intento de relación con atentados anteriores ocurridos en Asturies.La línea de la juez ha sido similar también a la de la mañana, mostrando desinterés por la causa y contestando en algunos casos por la policía, a los que luego les decía “¿verdad?” o “¿si?”, tratando de evitar perder demasiado tiempo en el juicio. Uno de los momentos de tensión ha sido cuando ante las preguntas de la abogada de la defensa sobre la incautación y custodia de objetos que Fer portaba en el momento de la detención, la jueza Angela Murillo ha insultado a la abogada de la defensa: “hay que ser tonta para no entenderlo” ante la incredulidad de sus propios compañeras de mesa que le han comentado al oido que rectificase, cosa que ha hecho un rato después diciendo que hablaba de sí misma y no de la letrada. Queda claro.
Por último han pasado varios testigos de la defensa para explicar que en Asturies cualquier persona que haya participado en movilizaciones obreras tiene conocimiento sobre el uso de artefactos explosivos sencillos, petardos, cohetes y derivados, pues pertenecen al repertorio habitual de acciones del movimiento obrero asturiano. Así el historiador Rubén Vega, quien estudia profesionalmente el movimiento obrero en Asturies, ha declarado que es una práctica extendida y normalizada. Han existido en conflictos como el de Naval Xixón exposiciones públicas de los artefactos empleados en la lucha por el empleo que protagonizaron los trabajadores a lo largo de varios años. También Terán, sindicalista de CCOO en Duro Felguera en los largos años de las protestas por la defensa del trabajo, ha recordado que ellos han usado explosivos en sus protestas de forma habitual y que nunca nadie fue acusado de terrorismo por ello, pues es una forma de lucha adoptada por las condiciones sociales y aceptada por la amplia mayoría de los trabajadores. En conclusión, artefactos sencillos, como el portado por Fer durante la detención no son ajenos a las luchas obreras y se encuentran dentro de los límites de conflictividad que se manejan en Asturies, siendo habitual el uso de estos contra bienes materiales, “por ejemplo bancos”, como declaró otro de los citados. En todo momento se señaló la escasa peligrosidad que tiene este tipo de combustión y el hecho de que nunca un artefacto casero de estas características ha causado daños personales.
Esta primera sesión del juicio terminó.
El 12 de febrero a las 12:00 horas se reanuda el juicio con las declaraciones de los peritos en explosivos, que aún no han expuesto la naturaleza del artefacto y la visualización de algunos materiales complementarios y conclusiones.
Glayiu.org
¡¡Fer SOLIDARIDAD!!

viernes, 9 de enero de 2009

SOBRE LA SITUACIÓN DE L@S PRES@S POLITIC@S ENFERM@S


Soy Carmen Muñoz Martínez, presa política militante del PCE(r). Llevo 27 años en prisión en 2 etapas, y me encuentro gravemente enferma. Me operaron y extirparon un cáncer de mama en 2007.
En las revisiones que me han hecho en este pasado año, no hay señales de que el cáncer se haya reproducido ni hayan surgido tumores nuevos. Tras extirparme los tumores cancerígenos, se me “achicharró” la zona con 33 sesiones de radioterapia, que me han dejado secuelas como grave dermatitis, anemia y otras dolencias, que me dicen durarán unos dos años. Para prevenir la aparición de nuevos tumores, se me administra una medicación hormonal (Tamoxifeno), que tengo que tomar por un mínimo de 5 años y que además de adelantarme la menopausia, me está provocando serios problemas digestivos, sofocos, bajada de plaquetas, secreción vaginal, dolores de cabeza, fatiga, náuseas o vómitos, resequedad vaginal e irritación de la piel alrededor de la vagina y ronchas en la piel. Pero lo más duro es que el Tamoxifeno aumenta en muchísimo el riesgo de dos tipos de cáncer que pueden desarrollarse en el útero: el cáncer de endometrio, y el sarcoma uterino. Como todos los cánceres, el cáncer de endometrio y el sarcoma uterino pueden poner la vida en muy alto peligro.
Y claro, en situación de prisión, con nuestra categoría FIES, todas las atenciones médicas son totalmente insuficientes y van con retraso. Me tenían que sacar en diciembre al hospital de Córdoba, pero no lo han hecho, y cuando me saquen los análisis de noviembre ya no servirán. Por no hablar del médico de aquí. Aún estoy esperando que me pregunte una sola vez desde que me detectaron el cáncer de pecho, cómo me encuentro. Se limita a recetarme la medicación –porque yo se lo recuerdo, claro-. Por no hablar de su “sinceridad”, cuando hace 8 meses me aseguró que había pedido salida al hospital para los graves problemas de dermatitis que el cáncer me ha acarreado y… acertáis, nada de nada.
Por cierto, os escribo aterida de frío, con guantes, gorro y bufanda. En el invierno más frío en los últimos 40 años aquí en Córdoba, no sabemos lo que es la calefacción en todo el otoño-invierno. No sabemos si nos han apuntado forzosamente a un plan de ahorro energético con la coartada de la crisis o si se trata de un nuevo método de “arrepentimiento” de los presos políticos, en este caso por congelación. Para hacernos más “llevadera” la prisión, además, llevamos casi un año en que ya ni nos entregan las revistas, cartas, publicaciones… que nos enviáis. Las excusas son cien, (cito literal): “información cuya única finalidad es ejercer “apoyo” o presión social para que los presos persistan en sus posturas radicales y acaten las consignas de sus organizaciones”. Para morirse de la risa, cuando como supuestas “bombas”, se refieren al libro “Materialismo y empiriocreticismo” de Lenin, a recortes de “Le Monde Diplomatique” y “Gara”, o incluso –podéis reíros, pues es cierto-, un artículo de ¡Iñaki Gabilondo!, sí, el de las homilías en “Cuatro”. En este caso, porque el artículo procede de un diario digital y (cito literal): “internet es incontrolable”
Pero a pesar de todo esto, de mi grave enfermedad, de mi situación de aislamiento, me encuentro muy bien, con alegría y ganas de vivir, de luchar y de resistir. También gracias a vosotros y vosotras, por supuesto.

CARMEN MUÑOZ MARTÍNEZ
PRESA POLÍTICA del PCE(r)
Cárcel de Córdoba. Enero de 2009
Spagna: situazione dei prigionieri politici malati

Di seguito un lettera di Carmen Muñoz Martínez, prigioniera politica militante del . PCE(r). Carmen è stata in galera per 20 anni; liberata, é stata nuovamente “messa dentro” nel 2002 ed attualmente si trova nel carcere di Cordoba, in regime di massimo isolamento. Nel 2007 è stata operata per un tumore alla mammella. La sua non é una situazione isolata: tutti i p.p. ricevono trattamenti simili.
(...)
Dai controlli che mi hanno fatto nello scorso anno (2008) non sembra che il cancro si sia riprodotto né hanno trovato nuove cellule cancerose. Dopo l’operazione, mi sono state praticate 33 sessioni di radioterapia che mi hanno lasciato come souvenir demartiti, anemia e altri problemi, che mi dicono dureranno per un altro paio di anni. Per prevenire la formazione di nuovi tumori devo assumere ormoni (Tamoxifeno): dovró prendere questa medicina per un minimo di 5 anni e le conseguenze di cui soffro attualmente sono una menopausa precoce, seri problemi digestivi, senso di soffocamento, abbassamento delle piastrine, secrezione vaginale, cefalea, affaticamento, nausea e vomito, secchezza vaginale, irritazione della cute attorno alla vagina e vesciche sulla pelle. La cosa peggiore, tuttavia, è che il Tamoxifeno ha un ulteriore effetto collaterale, nel senso che aumenta moltissimo la possibilità che si sviluppino due tipi di cancro all’utero: il cancro dell’endometrio e il sarcoma uterino. Come tutti gli altri tumori, anche il cancro dell’endometrio e il sarcoma uterino mettono ad alto rischio la vita delle persone che ne vengono colpite.
Ovviamente, stando in galera, e per giunta in un regime di massimo isolamento (FIES) le cure mediche sono totalmente insufficienti e vengono applicate con ritardo. A dicembre, per esempio, avrebbero dovuto portarmi all’ospedale, ma non lo hanno fatto e quando mi ci porteranno le analisi che aveva fatto a novembre saranno del tutto inutili. Per non parlare poi del medico del carcere: sto ancora aspettando che mi chieda come sto… si limita a scrivere le ricette ma chiaramente solo perché glielo ricordo io! Per non parlare della sua “sincerità”: 8 mesi addietro mi aveva garantito che aveva chiesto che mi portassero d’urgenza all’ospedale per le gravi dermatiti e per gli opportuni accertamenti: a tutt’oggi, niente di niente.
Ti sto scrivendo morta di freddo, con guanti, berretto e sciarpa. Nonostante questo sia l’inverno più freddo che si è visto a Cordoba negli ultimi 40 anni, non sappiamo cosa sia il riscaldamento. Non sai sa se la cosa sia dovuta ad un “risparmio energetico” dovuto alla crisi o se si tratta di un nuovo metodo per far “pentire” i prigionieri politici a causa del congelamento.
Per renderci più “gradevole” la prigionia, inoltre, da quasi un anno non ci viene consegnata la posta: lettere, riviste, pubblicazioni. Le scuse sono molteplici e le cito letteralmente: “informazione la cui unica finalità é appoggiare i prigionieri o fare pressione sociale affinché persistano nelle loro posizioni radicali e siano fedeli alle consegne delle loro, organizzazioni”. Viene da ridere, se si pensa che le pubblicazioni cui fanno riferimento sono “Materialismo e empiriocriticismo” di Lenin, “Le Monde Diplomatique” e “Gara”, o anche –ridete pure, è vero-, un articolo di Iñaki Gabilondo, sí, quello delle omelie su “Cuatro” (Gabilondo è un giornalista del regime e Cuatro è un canale televisivo non certo in odore di comunismo –n.d.t.). In questo caso perché l’articolo è stato tratto da un giornale digitale e (cito letteralmente) “internet é incontrollabile”
Tuttavia, nonostante tutto questo, la gravità della mia malattia, l’isolamento, sto molto bene, sono allegra e ho tanta voglia di vivere, di lottare e di resistere. E questo anche grazie a tutti voi, naturalmente.

CARMEN MUÑOZ MARTÍNEZ - Carcere di Cordova, gennaio 2009

jueves, 8 de enero de 2009

IDEAS PARA EMPEZAR EL AÑO 2009




LEER, EDUCARSE y DIFUNDIR EXPRESARSE

OBSERVAR LAS PAREDES

MANIFESTARSE

REFLEXIONAR


...ORGANIZARSE

miércoles, 7 de enero de 2009

Lo que todos los comunistas deberían ignorar sobre la crisis económica
por Juán Manuel Olarieta Alberdi, Abogado, escritor y militante del SRI

Para ser convincente con un artículo hay que empezar de una manera pedante, a ser posible dando cifras y tratando de que el lector no entienda casi nada. Cuando un solo lector entiende un artículo es porque el autor ha incurrido en el apestoso dogmatismo.
Yo no soy dogmático, así que tengo que empezar diciendo que los índices bursátiles siguen desplomándose. En lo que va de año el Ibex35 acumula un descenso del 25 por ciento, la cuarta parte. En agosto se ha situado en los 11.335 puntos, sólo un poco por encima del mínimo anual, fijado en julio en 11.151 puntos. No obstante, es muy posible que baje hasta ese nivel a corto plazo.
¿Qué pasará entonces? En Estados Unidos ya se habla de nacionalizar a los gigantes de financiación hipotecaria, Freddie Mac y Fannie Mae, un país donde la palabra “nacionalización” suena a soviet. Pero con la bolsa ya no hablamos de una crisis sectorial, del ladrillo, ni de empresas concretas. Simplemente es posible que el gobierno del PSOE tenga que intervenir la bolsa o incluso cerrarla. ¿Por qué los comunistas no exigimos su cierre definitivo? Si ellos nacionalizan algunas empresas con el dinero de los obreros, ¿por qué nosotros no exigimos la nacionalización de todos los medios de producción con el dinero de la burguesía? Si ellos redactan planes contra la crisis, ¿por qué nosotros no exigimos el poder para redactar planes quinquenales de toda la economía?
O lo que es lo mismo, ¿por qué los comunistas no somos comunistas y no exigimos el socialismo? ¿Por qué no decimos que esa es la única salida a esta crisis?
En la economía real, la recesión económica coincide con persistentes tensiones inflacionistas, que no aflojan a pesar del abaratamiento del petróleo en las últimas semanas. Prueba de ello es que los precios industriales en tasa anual crecieron casi un 10 por ciento. La combinación de recesión con alta inflación es uno de los peores escenarios económicos que los capitalistas podían imaginar.
Ahora caigo un poco en el dogmatismo demagógico y añado: en España sólo en un año tenemos 621.600 obreros más en el paro. Los capitalistas nunca imaginaron que la crisis fuera tan rápida, que el capitalismo se desplomara en caída libre como lo está haciendo. Nadie nos ha explicado todavía los motivos de esta velocidad con la que se está propagando la crisis. No sólo la crisis, sino tampoco la velocidad de la crisis.
Un tópico típico del momento: los índices de morosidad se disparan. ¿No hay dinero? Sí hay dinero, y mucho, pero lo monopolizan unos pocos y no saben dónde invertirlo porque la crisis es general. La sobreproducción es también sobreproducción de capital. ¿Por qué no les quitamos su dinero a ese puñado de medrosos monopolistas? ¿No es el momento?
Sin embargo, la idea de morosidad es engañosa. ¿Por qué no hablan claramente de quiebra? ¿Qué va a pasar cuando los bancos embarguen los salarios de los obreros que no pueden pagar las hipotecas de sus casas? ¿Qué propuesta tienen los comunistas españoles ante eso? ¿Qué va a pasar cuando la policía se presente en los barrios para echar a los obreros de las casas que no pueden pagar? ¿Qué propuesta tienen los comunistas españoles ante eso? ¿Seguirán redactando comunicados de protesta? ¿Convincentes análisis de la situación concreta y el ciclo que nos toca vivir?
No sólo los capitalistas españoles, tampoco los comunistas españoles esperaban esta crisis y quizá muchos no la esperaban ya nunca más, es decir, creían que la crisis no va con el capitalismo. Sus convincentes comunicados así lo demuestran. Capitalismo es bienestar, progreso y abundancia. Socialismo es miseria, pobreza y escasez.
Hasta el momento hemos visto las crisis por la tele y ahora nos toca que nos vean a nosotros. Estábamos acostumbrados a las crisis en países “de segunda línea”, cuando en realidad éstos viven en una crisis permanente y no pueden caer más porque hace tiempo que tocaron fondo. Por eso no esperábamos que empezara por los países económicamente más “fuertes”, Estados Unidos, que son siempre los más débiles. También 1929 empezó en Wall Street.
La crisis nos va a seguir sorprendiendo en el futuro.. Ni siquiera somos capaces de imaginarla porque nos gusta pensar que vamos a ser capaces de seguir sobreviviendo como hasta ahora, con nuestras pequeñas crisis cotidianas, cómodas y manejables. Nos gustaría que el propio capitalismo remontara su propia crisis sin sobresaltos, a ser posible con el menor costo posible sobre nuestras agotadas espaldas. ¿Es eso lo que estamos transmitiendo los comunistas españoles a los obreros empobrecidos y amargados?
La falta de memoria histórica nos ha hecho olvidar lo que es una crisis capitalista. Sin ir más lejos, aquí la crisis de 1929 trajo la República de 1931 y la de 1973 trajo la del franquismo, los Pactos de la Moncloa, la transición… ¿O queremos creer que se trata de una crisis económica sectorial? ¿La fase mala del ciclo? ¿Por qué los comunistas españoles no vinculan la salida a la crisis capitalista con la República Popular? ¿Se ha acabado ya la campaña por la memoria histórica o es ahora cuando debería comenzar?
En nuestros convincentes y sesudos comunicados nos gusta confundir la crisis con sus manifestaciones externas, que es lo más habitual en economía macroeconómica, confundir los efectos con las causas, y tomar como causas lo que sólo son efectos. Para no salirnos del guión, el chiste que tenemos que defender es el siguiente:
a) es una crisis cíclica, un cambio de ciclo del auge a la recesiónb) es una crisis sectorial, afecta a la construcción, está provocada por el bache de la construcción, por la vivienda, por las hipotecas y el ladrilloc) es una crisis petrolífera, está causada por el aumento de los precios del petróleo en el mercado mundiald) está causada por la especulación, por las finanzas, por esas burbujas de clases diversas.
Sobre todo espero que a nadie, pero especialmente a los comunistas españoles, se le ocurra decir ninguna de estas barbaridades:
a) vivienda es una palabra muy próxima a vivir; sin vivienda no se puede vivirb) si el capitalismo no nos da una vivienda, nos impide vivir, nos quita la vidac) luego si queremos vivir, necesitamos una vivienda y para ello somos nosotros los que tenemos que matar al capitalismo.
Espero que a nadie se le ocurra recordar a estas alturas que el problema de la vivienda en España en su forma actual arranca del decreto Boyer de 1983, la primera medida adoptada por el PSOE nada más llegar al gobierno por vez primera después de la transición.
Espero que a nadie, pero especialmente a los comunistas españoles, se le ocurra decir que la crisis inmobiliaria no es de ahora sino que es consustancial al capitalismo desde sus mismos orígenes, incluso en los países capitalistas más avanzados.
Espero que a nadie, pero especialmente a los comunistas españoles, se le ocurra decir que para la clase trabajadora encontrar una vivienda ha sido una tarea imposible bajo el capitalismo en cualquier país, sobre todo si no nos conformamos con cualquier vivienda sino que queremos que sea, además, “digna”. ¡Qué vicio el nuestro!
Espero que a los comunistas españoles no se les ocurra alarmar innecesariamente a la gente que no puede pagar su casa diciéndoles que hay 800.000 viviendas vacías (y mucho menos llamar a ocuparlas).
Espero que a los comunistas españoles no se les ocurra decir que en el segundo trimestre de 2008 había 553.900 hogares con todos sus componentes en paro y que sólo en un año esa cifra ha crecido un 46 por ciento.
Pero sobre todo espero que a los comunistas españoles no se les ocurra, a estas alturas, airear los escritos de Engels sobre la vivienda y para ello redactarán sesudos análisis demostrando que están totalmente anticuados.
Espero que a los comunistas españoles no se les ocurra decir que la explotación de la clase obrera y la acumulación de capital no se han fundamentado en la plusvalía exclusivamente sino en el saqueo de una parte muy importante de los salarios de los obreros para pagar el techo bajo el que viven, porque eso son antiguallas de Engels pasadas de rosca.
Espero que a los comunistas españoles no se les ocurra poner a la orden del día la necesidad imperiosa del socialismo, o lo que es lo mismo, la expropiación de los expropiadores, y que en sus convincentes análisis demuestren que eso hay que dejarlo para más adelante porque los obreros aún no están preparados, no tienen conciencia y demás frases que ellos conocen bien.
Espero que a los comunistas españoles no se den cuenta nunca de que el problema de la vivienda ha puesto a la clase obrera enfrente de dos de sus enemigos más importantes: la propiedad privada del suelo y el capital bancario.
Espero que a los comunistas españoles no se les ocurra exigir ni la nacionalización del suelo ni la inmediata cancelación de las hipotecas y demás deudas bancarias, no sólo de los intereses.
Espero que a los comunistas españoles no se les ocurra recordar que entre la crisis económica de 1929 y la guerra mundial sólo pasaron diez años y dejen bien claro en sus análisis que hoy algo así es impensable.
Y acabo con eso mismo: si los comunistas españoles de hoy hubieran tenido que redactar uno de sus concienzudos comunicados el 2 de setiembre de 1939 lo hubieran titulado así: De nuevo los países poderosos (Alemania) atacan a los débiles (Polonia). No sabríamos que aquello no era una agresión sino que había empezado la Segunda Guerra Mundial. Incluso alguno hubiera dicho: no podemos defender a Polonia porque resulta que el presidente del gobierno era un capitalista enemigo de su pueblo, había cometido atentados varios contra los derechos humanos. Conclusión: los comunistas debemos ser neutrales en esas peleas que nos resultan tan ajenas. En realidad, estamos siendo neutrales ante casi todo. Espectadores del circo mundial. Echemos la culpa a los demás, o quizá mejor, echemos la culpa a la “situación”.