jueves, 29 de enero de 2009

POESÍA, ARMA CARGADA DE FUTURO


Las cárceles

Las cárceles se arrastran por la humedad del mundo,

van por la tenebrosa vía de los juzgados:

buscan a un hombre, buscan a un pueblo, lo persiguen,

lo absorben, se lo tragan.

No se ve, que se escucha la pena de metal,

el sollozo del hierro que atropellan y escupen:

el llanto de la espada puesta sobre los jueces

de cemento fangoso.

Allí, bajo, la cárcel, la fábrica del llanto,

el telar de la lágrima que no ha de ser estéril,

el casco de los odios y de las esperanzas,

fabrican, tejen, hunden.


Cuando están las perdices más roncas y acopladas,

y el azul amoroso de fuerzas expansivas,

un hombre hace memoria de la luz, de la tierra,

húmedamente negro.


Se da contra las piedras la libertad, el día,

el paso galopante de un hombre, la cabeza,

la boca con espuma, con decisión de espuma,

la libertad, un hombre.


Un hombre que cosecha y arroja todo el viento

desde su corazón donde crece un plumaje:

un hombre que es el mismo dentro de cada frío,

de cada calabozo.


Un hombre que ha soñado con las aguas del mar,

y destroza sus alas como un rayo amarrado,

y estremece las rejas, y se clava los dientes

en los dientes de trueno.


II


Aquí no se pelea por un buey desmayado,

sino por un caballo que ve pudrir sus crines,

y siente sus galopes debajo de los cascos

pudrirse airadamente.


Limpiad el salivazo que lleva en la mejilla,

y desencadenad el corazón del mundo,

y detened las fauces de las voraces cárceles

donde el sol retrocede.


La libertad se pudre desplumada en la lengua

de quienes son sus siervos más que sus poseedores.

Romped esas cadenas, y las otras que escucho

detrás de esos esclavos.


Esos que sólo buscan abandonar su cárcel,

su rincón, su cadena, no la de los demás.

Y en cuanto lo consiguen, descienden pluma a pluma,

enmohecen, se arrastran.


Son los encadenados por siempre desde siempre.

Ser libre es una cosa que sólo un hombre sabe:

sólo el hombre que advierto dentro de esa mazmorra

como si yo estuviera.


Cierra las puertas, echa la aldaba, carcelero.

Ata duro a ese hombre: no le atarás el alma.

Son muchas llaves, muchos cerrojos, injusticias:

no le atarás el alma.


Cadenas, sí: cadenas de sangre necesita.

Hierros venosos, cálidos, sanguíneos eslabones,

nudos que no rechacen a los nudos siguientes

humanamente atados.


Un hombre aguarda dentro de un pozo sin remedio,

tenso, conmocionado, con la oreja aplicada.

Porque un pueblo ha gritado ¡libertad!, vuela el cielo.

Y las cárceles vuelan.


de El hombre acecha (1939)

Miguel Hernández

sábado, 24 de enero de 2009

SOLIDARIDAD PROLETARIA

LAS CARCELES VAN A REVENTAR, DE PRESOS POLÍTICOS


Persecución a la izquierda abertzale

La Policía española detiene a ocho militantes independentistas vascos por querer presentarse a las eleccionesTrescientos policías armados tomaron en la madrugada de ayer varios puntos de Euskal Herria para proceder a la detención de ocho personas y efectuar casi una veintena de registros de domicilios particulares y otros locales, con el fin -según afirmó el juez Baltasar Garzón- de encontrar elementos que permitan a la Audiencia Nacional impedir que la izquierda abertzale pueda presentarse a las elecciones.
El Ministerio del Interior español y Baltasar Garzón volvieron a protagonizar en la madrugada de ayer otra de sus espectaculares operaciones. Trescientos policías a sus órdenes procedieron a la detención de Amparo Lasheras, Agurtzane Solaberrieta, Hodei Egaña, Eli Zubiaga, Iker Rodrigo, Imanol Nieto, Iñaki Olalde y Arantza Urkaregi. Además registraron, también de madrugada, los domicilios particulares de varios conocidos militantes independentistas, procediendo a llevarse documentación y ordenadores.
Todos los detenidos se encuentran incomunicados y, según fuentes de la Audiencia Nacional, el juez no les tomará declaración hasta el domingo.
El Ministerio de Interior intentó presentar la operación policial como un intento de «impedir que Batasuna se reproduzca». El titular de la cartera, Alfredo Pérez Rubalcaba, calificó a los detenidos de «colaboradores de ETA» y subrayó que son los sustitutos de la Mesa Nacional de Batasuna desarticulada el año pasado en Segura.
Sin embargo, la abogada Arantza Zulueta, que estuvo presente en uno de los registros acompañando a Baltasar Garzón, aseguró a la emisora Info7 que el juez le había manifestado que la operación pretendía buscar elementos para que D3M no pueda concurrir a las próximas elecciones autonómicas.
Diversos medios de información habían señalado en días anteriores que ésta podía ser una de las opciones del Gobierno español. E incluso el candidato del PSE a lehendakari, Patxi López, no tuvo empacho en afirmar ante los medios que la actuación policial buscaría evitar «que haya en las próximas elecciones una tapadera de una banda terrorista».
La identidad de las personas detenidas y de las que padecieron los registros nocturnos llevan a pensar, sin lugar a dudas, que la Policía perseguía la búsqueda de información relacionada con D3M y Askatasuna.
Horas y horas de registrosEn Bizkaia fueron detenidas la profesora de la UPV-EHU Arantza Urkaregi (Bilbo), Eli Zubiaga (Algorta), Iker Rodrigo (Erromo, pero arrestado en Lekeitio) e Imanol Nieto (Sestao). En Araba, la Policía se llevo a la representante de la plataforma D3M Amparo Lasheras, en Gasteiz, y al veterano militante independentista Iñaki Olalde, en Agurain. Hodei Egaña y Agurtzane Solaberrieta fueron detenidos en Gipuzkoa, en las localidades de Donostia y Usurbil, respectivamente, según confirmó el movimiento pro-amnistía.
En todos los casos las detenciones se produjeron a partir de las 2.00 de la madrugada y la Policía registró sus domicilios durante varias horas.
Además, también inspeccionaron las viviendas de Tasio Erkizia y Joxerra Etxebarria, en Bizkaia, la de la concejala de Hondarribia Miren Legorburu y dos casas del promotor de D3M en Araba Fernando Antia, al que le echaron la puerta abajo en una de ellas. En Nafarroa, la Policía irrumpió además en los domicilios de la concejala independentista de Iruñea Mariné Pueyo y del también edil en Uharte Xanti Kiroga.
El operativo incluyó también los registros de la sede de Gasteiz Izan, donde trasladaron como testigo a Amparo Lasheras, y la sede y un almacén de Herria Aurrera, en Bilbo, donde estuvo Arantza Urkaregi. En Usurbil la Policía entró en un local utilizado por diversos grupos del municipio y que el Ministerio atribuyó a AEK. Allí llevaron a Hodei Egaña.
Movilizaciones de protesta y cargas en varias localidadesLa operación policial de ayer contra el independentismo vasco dio lugar a movilizaciones de protesta en diversas localidades, sobre todo en las que los detenidos tienen algún tipo de vinculación. Los primeros actos de protesta se llevaron a cabo en la misma mañana de las detenciones.
En concreto, en Baiona la Policía francesa impidió que un grupo de representantes de la izquierda abertzale se concentrase al mediodía ante el Consulado español e impidió además que los medios de comunicación pudieran realizar su trabajo. Nada más desplegar una pancarta, los policías que vigilan el Consulado se dirigieron hacia ellos e intentaron arrebatársela de forma violenta, expulsándoles seguidamente del lugar. A un cámara de televisión le impidieron tomar imágenes en dos ocasiones, lo que generó la protesta de periodistas de otros medios de comunicación que se encontraban cubriendo este acto.
Por otro lado, en el Campus de Leioa se concentraron unas 200 personas tras una pancarta con el lema «Arantza eta besteak askatu», respondiendo así a la convocatoria conjunta realizada por LAB y STEE-EILAS para mostrar su solidaridad y apoyo a Arantza Urkaregi, profesora de la UPV.
Carga en LekeitioPor la tarde-noche se sucedieron las manifestaciones de protesta, que en algunos casos fueron reprimidas por la Policía. Éste fue el caso de Lekeitio, donde la Ertzaintza cargó contra más de un centenar de vecinos.
En Laudio, unos 300 alumnos y profesores paralizaron su actividad académica y se concentraron entre las 11.00 y las 12.30 para denunciar la detención de Iñaki Olalde, profesor de la ikastola de la localidad. En Bilbo se manifestaron varios cientos de personas, al igual que en Gasteiz y en Sestao, mientras que tanto en Erandio como en Laudio unos 350 vecinos salieron a la calle. En cerca de un centenar de pueblos de todo Euskal Herria se han llevado a cabo actos de protesta contra tan brutal represión.
Gara

miércoles, 14 de enero de 2009

UCRANIA: BRUTAL REPRESIÓN CONTRA EL COMUNISMO

Acoso, represión y asesinatos contra los comunistas ucranianos
El régimen capitalista ucraniano ha venido deteniendo a jóvenes comunistas, miembros del Partido Comunista de Ucrania y de la Unión de Jóvenes Comunistas Leninistas (KOMSOMOL) y otras organizaciones de izquierda de la antigua URSS. Se trata de las detenciones de inicios de 2008 de Igor Danilov, Anatoliy Plevo, Il'ya Romanov, Evgeniy Semenov, Andrey Yakovenko, Bogdan Zinchenko, Alexander Smirnov, Oleg Alexeev, Nina Polskaya, Alexander Gerasimov, Sergey Berdiugin. Y de las de inicios de 2009 de otros jóvenes militantes comunistas y antifascistas.
Los comunistas detenidos fueron acusados de delitos tales como “acciones destinadas para derrocar a la fuerza el orden constitucional, la incautación del poder del Estado, gansterismo, terrorismo, asesinatos, saqueos, vandalismo, destrucción de la propiedad de extranjeros, almacenamiento ilegal de armas y sustancias explosivas”.
El Tribunal Supremo de Ucrania determinó que el Grupo detenido con su líder Andrey Yakovenko, que fue el primer Secretario de la región de Odessa del Comité de Jóvenes Comunistas, y Viceresponsable de la región de Odessa del Comité Ejecutivo de la Unión de los Trabajadores Ucranianos, son culpables de la distribución del periódico "Soviet de Diputados de Trabajadores", y folletos pidiendo la destrucción del poder de los capitalistas en Ucrania durante la presentación ante los ucranianos de "Levántate Ucrania" contra el entonces presidente Leonid Kuchma en Kiev el año 2002, y saqueo armado a la tienda de joyería "Delo". Se les acusa de quemar el vehículo del empresario mafioso Kabanets, de la explosión del Departamento Central de Seguridad, de resistencia armada ante las detenciones de varios militantes comunistas, de almacenar armas y explosivos.
Los Defensores de los Derechos de los Ucranianos consideran que el “caso Odessa” es una fabricación del expresidente Kuchma (lo fue hasta 2005) con la complicidad de banqueros y terratenientes para ilegalizar al Partido Comunista de Ucrania acusándolo de organización terrorista.
Siempre la misma cantinela: Por orden de la CIA se han establecido acuerdos internacionales con la excusa de la “lucha antiterrorista” para violar derechos ciudadanos y permitir a los gobiernos incrementar la represión contra los partidos comunistas y las organizaciones antifascistas.
Si queda algo claro en el “caso Odessa” son las torturas empleadas contra los comunistas. Sergey Berdiugin murió durante el interrogatorio, tal como afirma el Tribunal de Expertos Médicos, por hemorragia en el vientre y rotura de hígado y estómago. Otros detenidos tienen daños irreversibles como Oleg Alexeev, que ha quedado ciego tras los interrogatorios. Il’ya Romanov salió con lesión de la columna vertebral. Danilov sufrió rotura de siete costillas durante el interrogatorio en prisión. Después, lesionado, fue despojado de sus ropas y expuesto durante la noche a la intemperie. Esta es la razón por la que Igor Danilov enfermó de pleuresía purulenta. Ahora Danilov está muy mal y tiene tuberculosis.
El interrogador-torturador del Servicio de la Seguridad del Estado dijo una vez a los parientes de Alexeev que “nuestros métodos de tortura son más terribles que los utilizados por la Gestapo fascista”.
En diciembre 2008 y en este iniciado año, la represión continúa contra las organizaciones revolucionarias ucranianas, ahora de la mano del nuevo dictadorzuelo “naranja” Viktor Yushchenko. Otro de los revolucionarios recientemente detenido y torturado es Igor Yunkarev.

martes, 13 de enero de 2009

REPRESIÓN CONTRA SOLIDARIOS ASTURIANOS

Crónica del juicio al INDEPENDENTISTA ASTURIANO Fernando GONZÁLEZ RODRÍGUEZ en la Audiencia Nazional

A las 10:40 de la mañana del lunes 12 llegaba a Madrid un autobús proveniente de Asturies, que había partido a las 2:30 de la mañana de Xixón y parado en Uviéu a recoger a más solidarixs a eso de las 3:00 horas.
Una decena de personas se encontraba esperando en Madrid el autobus organizado por Sofitu, escoltado por 3 unidades de antidisturbios desde su llegada a los alrededores de la ciudad que obligaron a modificar el recorrido incluyendo varias vueltas a la periferia madrileña para terminar, con cierto retraso sobre el horario previsto, junto a la Audiencia Nacional.
Unas 60 personas desplegaron pancartas desde la bajada del autobús en las que podía leerse "Non a la llei antiterrorista" y "Non al xuiciu a Fer, defender Asturies nun ye delitu" acompañadas de numerosas banderas de Asturies y banderines. Además muchos de los intregrantes de la expedición a la meseta castellana vestían camisetas con el lema: “Asturies puxa por Fer”.
A las 11:50 horas la policia comunicó a los concentrados que debían moverse al parque situado en la parte trasera de la Audiencia nacional para continuar la protesta y que solo permitirían concentrarse hasta las 13:30 horas. Por entonces lxs solidarixs eran más de 70, y el juicio, previsto para las 12:00 horas estaba a punto de comenzar. Se sumaban banderas de Solidaridad Obrera y una pancarta de las cajas de resistencia con el lema: “La solidaridad no es delido, fer llibertá!!”.
A las 12:00 horas gran parte de los concentrados se dirigió a la entrada de la Audiencia Nacional para asistir como público al juicio. Cabe destacar la presencia de prensa comercial asturiana (periódicos y televisión) y su incomoda forma de trabajar, atosigando a los presentes y tratando de conseguir imágenes del acusado.
Durante el acceso a la sala se prohibió a los asistentes lucir las camisetas de apoyo a Fer, registrándolos en busca de tan preciada prenda. En el inicio del juicio se produjo uno de los hechos que más ha imposibilitado la ya de por sí dificil defensa del acusado, debido al clima generado desde la brigada de la información policial, delegación de gobierno en Asturies y la prensa asturiana. Fernando G.R., quien logró que la Audiencia Nacional designase una interprete para prestar la declaración en su lengua se le ha prohibido usar el asturianu, imponiéndole la declaración en castellano, a pesar de que la interprete contratada por la Audiencia Nacional para traducir el asturianu había hecho acto de presencia. Fer ha decidido no declarar en todo el juicio al no garantizarse el derecho a hacerlo en su propia lengua de la que la juez sentenció que "no es ningún idioma".Han pasado durante la sesión de la mañana gran parte de los testigos que solicitó la fiscalía, quien defendía la petición de delito de estragos terroristas con el atenuante de tentativa, con una pena de hasta 8 años de prisión. Hay que recordar que a Fernando G.R. se le vinculó en la prensa, mediante filtraciones policiales y declaraciones de Delegación de Gobierno en Asturies, con hasta 22 atentados ocurridos en los últimos años en Asturies, si bien la fiscalía consideró que no había prueba alguna de su participación en ninguno de aquellos hechos y se limitó a actuar sobre los dos petardos y la garrafa de gasolina que portaba en el momento de su detención en Infiestu, en septiembre de 2005.
Muchas de las declaraciones policiales han vuelto a girar en torno a su supuesta participación en esos atentados y a su simpatía por distintas organizaciones armadas revolucionarias. De nuevo, las tesis de la banda armada resucitó, con continuas interpretaciones y suposiciones por parte de testigos de la acusación y fiscal respaldadas por comentarios cómplices de la jueza, Angela Murillo, quien ha jugado un papel que guardaba la equidistancia entre la incompetencia y la desatención. La jueza ha procurado cortar a la defensa y centrarse en escuchar desinteresadamente las elucubraciones y “convicciones” policiales, por supuesto sin prueba alguna.Pasadas las 14:00 horas se paraba el juicio hasta las 16:15 horas.
La jornada de la tarde empezó igual que la mañana, con la entrada a la Audiencia Nacional tomada por reporteros gráficos asturianos que han protagonizado el único incidente del día al empujar a varixs compañerxs. Durante la entrada de Fernando G.R. han desatendido las peticiones realizadas sobre la toma de fotos y han rebasado la valla que la propia policía interpone para la prensa, ante los empujones que realizaban y la determinación de seguir caminando por parte de los jovenes que acompañaban en la entrada a Fer uno de los camaras fotográficos ha perdido un trozo de su máquina lo que ha provocado algunos momentos de tensión e incrementado la presencia policial.
Una vez dentro de la sala la tarde también ha continuado como la mañana. Los policías que participaron en la detención de Fernando G.R. han declarado y recomendado a la jueza la lectura de “Amarraza. 102 dies baxu la llei antiterrorista”. Libro que escribió el propio Fernando recientemente y donde relata, entre otras cosas, la detención. Han seguido de forma débil en el intento de relación con atentados anteriores ocurridos en Asturies.La línea de la juez ha sido similar también a la de la mañana, mostrando desinterés por la causa y contestando en algunos casos por la policía, a los que luego les decía “¿verdad?” o “¿si?”, tratando de evitar perder demasiado tiempo en el juicio. Uno de los momentos de tensión ha sido cuando ante las preguntas de la abogada de la defensa sobre la incautación y custodia de objetos que Fer portaba en el momento de la detención, la jueza Angela Murillo ha insultado a la abogada de la defensa: “hay que ser tonta para no entenderlo” ante la incredulidad de sus propios compañeras de mesa que le han comentado al oido que rectificase, cosa que ha hecho un rato después diciendo que hablaba de sí misma y no de la letrada. Queda claro.
Por último han pasado varios testigos de la defensa para explicar que en Asturies cualquier persona que haya participado en movilizaciones obreras tiene conocimiento sobre el uso de artefactos explosivos sencillos, petardos, cohetes y derivados, pues pertenecen al repertorio habitual de acciones del movimiento obrero asturiano. Así el historiador Rubén Vega, quien estudia profesionalmente el movimiento obrero en Asturies, ha declarado que es una práctica extendida y normalizada. Han existido en conflictos como el de Naval Xixón exposiciones públicas de los artefactos empleados en la lucha por el empleo que protagonizaron los trabajadores a lo largo de varios años. También Terán, sindicalista de CCOO en Duro Felguera en los largos años de las protestas por la defensa del trabajo, ha recordado que ellos han usado explosivos en sus protestas de forma habitual y que nunca nadie fue acusado de terrorismo por ello, pues es una forma de lucha adoptada por las condiciones sociales y aceptada por la amplia mayoría de los trabajadores. En conclusión, artefactos sencillos, como el portado por Fer durante la detención no son ajenos a las luchas obreras y se encuentran dentro de los límites de conflictividad que se manejan en Asturies, siendo habitual el uso de estos contra bienes materiales, “por ejemplo bancos”, como declaró otro de los citados. En todo momento se señaló la escasa peligrosidad que tiene este tipo de combustión y el hecho de que nunca un artefacto casero de estas características ha causado daños personales.
Esta primera sesión del juicio terminó.
El 12 de febrero a las 12:00 horas se reanuda el juicio con las declaraciones de los peritos en explosivos, que aún no han expuesto la naturaleza del artefacto y la visualización de algunos materiales complementarios y conclusiones.
Glayiu.org
¡¡Fer SOLIDARIDAD!!

viernes, 9 de enero de 2009

SOBRE LA SITUACIÓN DE L@S PRES@S POLITIC@S ENFERM@S


Soy Carmen Muñoz Martínez, presa política militante del PCE(r). Llevo 27 años en prisión en 2 etapas, y me encuentro gravemente enferma. Me operaron y extirparon un cáncer de mama en 2007.
En las revisiones que me han hecho en este pasado año, no hay señales de que el cáncer se haya reproducido ni hayan surgido tumores nuevos. Tras extirparme los tumores cancerígenos, se me “achicharró” la zona con 33 sesiones de radioterapia, que me han dejado secuelas como grave dermatitis, anemia y otras dolencias, que me dicen durarán unos dos años. Para prevenir la aparición de nuevos tumores, se me administra una medicación hormonal (Tamoxifeno), que tengo que tomar por un mínimo de 5 años y que además de adelantarme la menopausia, me está provocando serios problemas digestivos, sofocos, bajada de plaquetas, secreción vaginal, dolores de cabeza, fatiga, náuseas o vómitos, resequedad vaginal e irritación de la piel alrededor de la vagina y ronchas en la piel. Pero lo más duro es que el Tamoxifeno aumenta en muchísimo el riesgo de dos tipos de cáncer que pueden desarrollarse en el útero: el cáncer de endometrio, y el sarcoma uterino. Como todos los cánceres, el cáncer de endometrio y el sarcoma uterino pueden poner la vida en muy alto peligro.
Y claro, en situación de prisión, con nuestra categoría FIES, todas las atenciones médicas son totalmente insuficientes y van con retraso. Me tenían que sacar en diciembre al hospital de Córdoba, pero no lo han hecho, y cuando me saquen los análisis de noviembre ya no servirán. Por no hablar del médico de aquí. Aún estoy esperando que me pregunte una sola vez desde que me detectaron el cáncer de pecho, cómo me encuentro. Se limita a recetarme la medicación –porque yo se lo recuerdo, claro-. Por no hablar de su “sinceridad”, cuando hace 8 meses me aseguró que había pedido salida al hospital para los graves problemas de dermatitis que el cáncer me ha acarreado y… acertáis, nada de nada.
Por cierto, os escribo aterida de frío, con guantes, gorro y bufanda. En el invierno más frío en los últimos 40 años aquí en Córdoba, no sabemos lo que es la calefacción en todo el otoño-invierno. No sabemos si nos han apuntado forzosamente a un plan de ahorro energético con la coartada de la crisis o si se trata de un nuevo método de “arrepentimiento” de los presos políticos, en este caso por congelación. Para hacernos más “llevadera” la prisión, además, llevamos casi un año en que ya ni nos entregan las revistas, cartas, publicaciones… que nos enviáis. Las excusas son cien, (cito literal): “información cuya única finalidad es ejercer “apoyo” o presión social para que los presos persistan en sus posturas radicales y acaten las consignas de sus organizaciones”. Para morirse de la risa, cuando como supuestas “bombas”, se refieren al libro “Materialismo y empiriocreticismo” de Lenin, a recortes de “Le Monde Diplomatique” y “Gara”, o incluso –podéis reíros, pues es cierto-, un artículo de ¡Iñaki Gabilondo!, sí, el de las homilías en “Cuatro”. En este caso, porque el artículo procede de un diario digital y (cito literal): “internet es incontrolable”
Pero a pesar de todo esto, de mi grave enfermedad, de mi situación de aislamiento, me encuentro muy bien, con alegría y ganas de vivir, de luchar y de resistir. También gracias a vosotros y vosotras, por supuesto.

CARMEN MUÑOZ MARTÍNEZ
PRESA POLÍTICA del PCE(r)
Cárcel de Córdoba. Enero de 2009
Spagna: situazione dei prigionieri politici malati

Di seguito un lettera di Carmen Muñoz Martínez, prigioniera politica militante del . PCE(r). Carmen è stata in galera per 20 anni; liberata, é stata nuovamente “messa dentro” nel 2002 ed attualmente si trova nel carcere di Cordoba, in regime di massimo isolamento. Nel 2007 è stata operata per un tumore alla mammella. La sua non é una situazione isolata: tutti i p.p. ricevono trattamenti simili.
(...)
Dai controlli che mi hanno fatto nello scorso anno (2008) non sembra che il cancro si sia riprodotto né hanno trovato nuove cellule cancerose. Dopo l’operazione, mi sono state praticate 33 sessioni di radioterapia che mi hanno lasciato come souvenir demartiti, anemia e altri problemi, che mi dicono dureranno per un altro paio di anni. Per prevenire la formazione di nuovi tumori devo assumere ormoni (Tamoxifeno): dovró prendere questa medicina per un minimo di 5 anni e le conseguenze di cui soffro attualmente sono una menopausa precoce, seri problemi digestivi, senso di soffocamento, abbassamento delle piastrine, secrezione vaginale, cefalea, affaticamento, nausea e vomito, secchezza vaginale, irritazione della cute attorno alla vagina e vesciche sulla pelle. La cosa peggiore, tuttavia, è che il Tamoxifeno ha un ulteriore effetto collaterale, nel senso che aumenta moltissimo la possibilità che si sviluppino due tipi di cancro all’utero: il cancro dell’endometrio e il sarcoma uterino. Come tutti gli altri tumori, anche il cancro dell’endometrio e il sarcoma uterino mettono ad alto rischio la vita delle persone che ne vengono colpite.
Ovviamente, stando in galera, e per giunta in un regime di massimo isolamento (FIES) le cure mediche sono totalmente insufficienti e vengono applicate con ritardo. A dicembre, per esempio, avrebbero dovuto portarmi all’ospedale, ma non lo hanno fatto e quando mi ci porteranno le analisi che aveva fatto a novembre saranno del tutto inutili. Per non parlare poi del medico del carcere: sto ancora aspettando che mi chieda come sto… si limita a scrivere le ricette ma chiaramente solo perché glielo ricordo io! Per non parlare della sua “sincerità”: 8 mesi addietro mi aveva garantito che aveva chiesto che mi portassero d’urgenza all’ospedale per le gravi dermatiti e per gli opportuni accertamenti: a tutt’oggi, niente di niente.
Ti sto scrivendo morta di freddo, con guanti, berretto e sciarpa. Nonostante questo sia l’inverno più freddo che si è visto a Cordoba negli ultimi 40 anni, non sappiamo cosa sia il riscaldamento. Non sai sa se la cosa sia dovuta ad un “risparmio energetico” dovuto alla crisi o se si tratta di un nuovo metodo per far “pentire” i prigionieri politici a causa del congelamento.
Per renderci più “gradevole” la prigionia, inoltre, da quasi un anno non ci viene consegnata la posta: lettere, riviste, pubblicazioni. Le scuse sono molteplici e le cito letteralmente: “informazione la cui unica finalità é appoggiare i prigionieri o fare pressione sociale affinché persistano nelle loro posizioni radicali e siano fedeli alle consegne delle loro, organizzazioni”. Viene da ridere, se si pensa che le pubblicazioni cui fanno riferimento sono “Materialismo e empiriocriticismo” di Lenin, “Le Monde Diplomatique” e “Gara”, o anche –ridete pure, è vero-, un articolo di Iñaki Gabilondo, sí, quello delle omelie su “Cuatro” (Gabilondo è un giornalista del regime e Cuatro è un canale televisivo non certo in odore di comunismo –n.d.t.). In questo caso perché l’articolo è stato tratto da un giornale digitale e (cito letteralmente) “internet é incontrollabile”
Tuttavia, nonostante tutto questo, la gravità della mia malattia, l’isolamento, sto molto bene, sono allegra e ho tanta voglia di vivere, di lottare e di resistere. E questo anche grazie a tutti voi, naturalmente.

CARMEN MUÑOZ MARTÍNEZ - Carcere di Cordova, gennaio 2009

jueves, 8 de enero de 2009

IDEAS PARA EMPEZAR EL AÑO 2009




LEER, EDUCARSE y DIFUNDIR EXPRESARSE

OBSERVAR LAS PAREDES

MANIFESTARSE

REFLEXIONAR


...ORGANIZARSE

miércoles, 7 de enero de 2009

Lo que todos los comunistas deberían ignorar sobre la crisis económica
por Juán Manuel Olarieta Alberdi, Abogado, escritor y militante del SRI

Para ser convincente con un artículo hay que empezar de una manera pedante, a ser posible dando cifras y tratando de que el lector no entienda casi nada. Cuando un solo lector entiende un artículo es porque el autor ha incurrido en el apestoso dogmatismo.
Yo no soy dogmático, así que tengo que empezar diciendo que los índices bursátiles siguen desplomándose. En lo que va de año el Ibex35 acumula un descenso del 25 por ciento, la cuarta parte. En agosto se ha situado en los 11.335 puntos, sólo un poco por encima del mínimo anual, fijado en julio en 11.151 puntos. No obstante, es muy posible que baje hasta ese nivel a corto plazo.
¿Qué pasará entonces? En Estados Unidos ya se habla de nacionalizar a los gigantes de financiación hipotecaria, Freddie Mac y Fannie Mae, un país donde la palabra “nacionalización” suena a soviet. Pero con la bolsa ya no hablamos de una crisis sectorial, del ladrillo, ni de empresas concretas. Simplemente es posible que el gobierno del PSOE tenga que intervenir la bolsa o incluso cerrarla. ¿Por qué los comunistas no exigimos su cierre definitivo? Si ellos nacionalizan algunas empresas con el dinero de los obreros, ¿por qué nosotros no exigimos la nacionalización de todos los medios de producción con el dinero de la burguesía? Si ellos redactan planes contra la crisis, ¿por qué nosotros no exigimos el poder para redactar planes quinquenales de toda la economía?
O lo que es lo mismo, ¿por qué los comunistas no somos comunistas y no exigimos el socialismo? ¿Por qué no decimos que esa es la única salida a esta crisis?
En la economía real, la recesión económica coincide con persistentes tensiones inflacionistas, que no aflojan a pesar del abaratamiento del petróleo en las últimas semanas. Prueba de ello es que los precios industriales en tasa anual crecieron casi un 10 por ciento. La combinación de recesión con alta inflación es uno de los peores escenarios económicos que los capitalistas podían imaginar.
Ahora caigo un poco en el dogmatismo demagógico y añado: en España sólo en un año tenemos 621.600 obreros más en el paro. Los capitalistas nunca imaginaron que la crisis fuera tan rápida, que el capitalismo se desplomara en caída libre como lo está haciendo. Nadie nos ha explicado todavía los motivos de esta velocidad con la que se está propagando la crisis. No sólo la crisis, sino tampoco la velocidad de la crisis.
Un tópico típico del momento: los índices de morosidad se disparan. ¿No hay dinero? Sí hay dinero, y mucho, pero lo monopolizan unos pocos y no saben dónde invertirlo porque la crisis es general. La sobreproducción es también sobreproducción de capital. ¿Por qué no les quitamos su dinero a ese puñado de medrosos monopolistas? ¿No es el momento?
Sin embargo, la idea de morosidad es engañosa. ¿Por qué no hablan claramente de quiebra? ¿Qué va a pasar cuando los bancos embarguen los salarios de los obreros que no pueden pagar las hipotecas de sus casas? ¿Qué propuesta tienen los comunistas españoles ante eso? ¿Qué va a pasar cuando la policía se presente en los barrios para echar a los obreros de las casas que no pueden pagar? ¿Qué propuesta tienen los comunistas españoles ante eso? ¿Seguirán redactando comunicados de protesta? ¿Convincentes análisis de la situación concreta y el ciclo que nos toca vivir?
No sólo los capitalistas españoles, tampoco los comunistas españoles esperaban esta crisis y quizá muchos no la esperaban ya nunca más, es decir, creían que la crisis no va con el capitalismo. Sus convincentes comunicados así lo demuestran. Capitalismo es bienestar, progreso y abundancia. Socialismo es miseria, pobreza y escasez.
Hasta el momento hemos visto las crisis por la tele y ahora nos toca que nos vean a nosotros. Estábamos acostumbrados a las crisis en países “de segunda línea”, cuando en realidad éstos viven en una crisis permanente y no pueden caer más porque hace tiempo que tocaron fondo. Por eso no esperábamos que empezara por los países económicamente más “fuertes”, Estados Unidos, que son siempre los más débiles. También 1929 empezó en Wall Street.
La crisis nos va a seguir sorprendiendo en el futuro.. Ni siquiera somos capaces de imaginarla porque nos gusta pensar que vamos a ser capaces de seguir sobreviviendo como hasta ahora, con nuestras pequeñas crisis cotidianas, cómodas y manejables. Nos gustaría que el propio capitalismo remontara su propia crisis sin sobresaltos, a ser posible con el menor costo posible sobre nuestras agotadas espaldas. ¿Es eso lo que estamos transmitiendo los comunistas españoles a los obreros empobrecidos y amargados?
La falta de memoria histórica nos ha hecho olvidar lo que es una crisis capitalista. Sin ir más lejos, aquí la crisis de 1929 trajo la República de 1931 y la de 1973 trajo la del franquismo, los Pactos de la Moncloa, la transición… ¿O queremos creer que se trata de una crisis económica sectorial? ¿La fase mala del ciclo? ¿Por qué los comunistas españoles no vinculan la salida a la crisis capitalista con la República Popular? ¿Se ha acabado ya la campaña por la memoria histórica o es ahora cuando debería comenzar?
En nuestros convincentes y sesudos comunicados nos gusta confundir la crisis con sus manifestaciones externas, que es lo más habitual en economía macroeconómica, confundir los efectos con las causas, y tomar como causas lo que sólo son efectos. Para no salirnos del guión, el chiste que tenemos que defender es el siguiente:
a) es una crisis cíclica, un cambio de ciclo del auge a la recesiónb) es una crisis sectorial, afecta a la construcción, está provocada por el bache de la construcción, por la vivienda, por las hipotecas y el ladrilloc) es una crisis petrolífera, está causada por el aumento de los precios del petróleo en el mercado mundiald) está causada por la especulación, por las finanzas, por esas burbujas de clases diversas.
Sobre todo espero que a nadie, pero especialmente a los comunistas españoles, se le ocurra decir ninguna de estas barbaridades:
a) vivienda es una palabra muy próxima a vivir; sin vivienda no se puede vivirb) si el capitalismo no nos da una vivienda, nos impide vivir, nos quita la vidac) luego si queremos vivir, necesitamos una vivienda y para ello somos nosotros los que tenemos que matar al capitalismo.
Espero que a nadie se le ocurra recordar a estas alturas que el problema de la vivienda en España en su forma actual arranca del decreto Boyer de 1983, la primera medida adoptada por el PSOE nada más llegar al gobierno por vez primera después de la transición.
Espero que a nadie, pero especialmente a los comunistas españoles, se le ocurra decir que la crisis inmobiliaria no es de ahora sino que es consustancial al capitalismo desde sus mismos orígenes, incluso en los países capitalistas más avanzados.
Espero que a nadie, pero especialmente a los comunistas españoles, se le ocurra decir que para la clase trabajadora encontrar una vivienda ha sido una tarea imposible bajo el capitalismo en cualquier país, sobre todo si no nos conformamos con cualquier vivienda sino que queremos que sea, además, “digna”. ¡Qué vicio el nuestro!
Espero que a los comunistas españoles no se les ocurra alarmar innecesariamente a la gente que no puede pagar su casa diciéndoles que hay 800.000 viviendas vacías (y mucho menos llamar a ocuparlas).
Espero que a los comunistas españoles no se les ocurra decir que en el segundo trimestre de 2008 había 553.900 hogares con todos sus componentes en paro y que sólo en un año esa cifra ha crecido un 46 por ciento.
Pero sobre todo espero que a los comunistas españoles no se les ocurra, a estas alturas, airear los escritos de Engels sobre la vivienda y para ello redactarán sesudos análisis demostrando que están totalmente anticuados.
Espero que a los comunistas españoles no se les ocurra decir que la explotación de la clase obrera y la acumulación de capital no se han fundamentado en la plusvalía exclusivamente sino en el saqueo de una parte muy importante de los salarios de los obreros para pagar el techo bajo el que viven, porque eso son antiguallas de Engels pasadas de rosca.
Espero que a los comunistas españoles no se les ocurra poner a la orden del día la necesidad imperiosa del socialismo, o lo que es lo mismo, la expropiación de los expropiadores, y que en sus convincentes análisis demuestren que eso hay que dejarlo para más adelante porque los obreros aún no están preparados, no tienen conciencia y demás frases que ellos conocen bien.
Espero que a los comunistas españoles no se den cuenta nunca de que el problema de la vivienda ha puesto a la clase obrera enfrente de dos de sus enemigos más importantes: la propiedad privada del suelo y el capital bancario.
Espero que a los comunistas españoles no se les ocurra exigir ni la nacionalización del suelo ni la inmediata cancelación de las hipotecas y demás deudas bancarias, no sólo de los intereses.
Espero que a los comunistas españoles no se les ocurra recordar que entre la crisis económica de 1929 y la guerra mundial sólo pasaron diez años y dejen bien claro en sus análisis que hoy algo así es impensable.
Y acabo con eso mismo: si los comunistas españoles de hoy hubieran tenido que redactar uno de sus concienzudos comunicados el 2 de setiembre de 1939 lo hubieran titulado así: De nuevo los países poderosos (Alemania) atacan a los débiles (Polonia). No sabríamos que aquello no era una agresión sino que había empezado la Segunda Guerra Mundial. Incluso alguno hubiera dicho: no podemos defender a Polonia porque resulta que el presidente del gobierno era un capitalista enemigo de su pueblo, había cometido atentados varios contra los derechos humanos. Conclusión: los comunistas debemos ser neutrales en esas peleas que nos resultan tan ajenas. En realidad, estamos siendo neutrales ante casi todo. Espectadores del circo mundial. Echemos la culpa a los demás, o quizá mejor, echemos la culpa a la “situación”.

viernes, 19 de diciembre de 2008

CAMPAÑA ESTATAL PARA LOGRAR SU LIBERTAD

Secretario General del PCE(r), 16 años en las cárceles en 3 etapas. Único Máximo Dirigente obrero preso en dos países, desde Dimitrov. ¿Libertad de Asociación? ¿De Expresión? ¿De Ideas?

miércoles, 17 de diciembre de 2008

HAITÍ: 4 AÑOS DE MISIÓN O.N.U., 4 AÑOS DE MASACRES


La realidad de Haití

La misión de las Naciones Unidas en Haití, la MINUSTAH, acrónimo francés que significa Misión des Nations Unies pour la Stabilization d’Haiti, empezó el 1º de junio de 2004, pero es hija de una anterior resolución del Consejo de Seguridad, la n. 1529 del 29 de febrero de 2004, adoptada con una prontitud descomunal: los soldados del ejército de Estados Unidos ya estaban ocupando Haití, y pocas horas antes el presidente legítimo Jean-Bertrand Aristide había sido secuestrado por los mismos militares y aún se encontraba en el avión que lo estaba llevando a África.
La resolución 1529, adoptada actuando (según las declaraciones de los miembros del consejo de seguridad) en conformidad con el capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas es justificada, entre otras, con frases de este tenor: “determinados a facilitar la solución pacífica y constitucional de la crisis actual en Haití” y “considerando que la situación en Haití constituye una amenaza a la paz y a la seguridad internacional y a la estabilidad del Caribe, en particular porque podría provocar un éxodo hacia los demás Estados de la Región…”.

Haití de pronto se convirtió en una amenaza tan grave “a la paz y a la seguridad internacional” como para plantear una inmediata solución que autorice la ocupación militar, ya en curso, por parte de ejércitos extranjeros procedentes de Estados Unidos, Canadá y Francia (definida fuerza multinacional).
Desde entonces, han seguido cuatro años de constantes abusos de autoridad e incumplimiento de los derechos humanos por lo que, sólo aparentemente, es una misión legal cuyos objetivos son ayudar al Gobierno haitiano para reconstruir los estándares democráticos en todos los terrenos de la sociedad.


La misión de la ONU

Mercius y Marie-Danielle Lubin jamás hubieran imaginado que el 2 de febrero de 2007 sus hijitas, Stephanie, de 7 años, y Alexandra, de 4, serían masacradas, mientras dormían en su propia casa, por los “soldados de paz” de la ONU, en Cité Soleil.
Ni siquiera el señor Fredi Romelus podía pensar que su joven esposa, Sonia, de 22 años, el hijito de 12 meses, Nelson, y su otro hijo Stanley, de 4 años, serían golpeados hasta la muerte, una madrugada, por parte de los cascos azules, los peacekeepers, también en Cité Soleil: es la masacre del 6 de julio de 2005.
Los padres de Boadley Bewence Germain lograron llevar a su hijo de 9 años al hospital, el 20 de enero de 2007, pero la herida en la cabeza, consecuencia de un proyectil disparado por los soldados de las Naciones Unidas, es demasiado grave y el pequeño no se salva.
Lelene Mertina, 24 años, es una sobreviviente: no así el niño que llevaba en el vientre. Estaba en el sexto mes de embarazo, cuando, el 22 de diciembre de 2006, desde un vehículo de la ONU los soldados le dispararon al vientre, matando al niño e hiriéndola gravemente. También ella vive en Cité Soleil.Los señores Lubin, el señor Romlus, los señores Germain, así como Lelene Mertina y cientos de otras personas, cuyos nombres desconocemos, han escuchado definir el exterminio de sus familiares como “daño colateral”. ¿De qué guerra? Sin embargo, es precisamente así como son justificadas por los responsables de la misión de la ONU las numerosas víctimas de los operativos militares realizados en los barrios civiles densamente poblados, casualmente siempre los más pobres. Pero no todos son “daños colaterales”. Los responsables de la misión sostienen que están aquí para proteger a la población (se supondría de las violencias del régimen y de su Policía) y la población inicialmente esperaba que fuera así, pero no necesitaron mucho para darse cuenta, en su propia piel, que estaban aquí al servicio del “Gobierno de Transición”, de su violenta Policía Nacional y de los ex militares.

Los países que envían contingentes militares son: Brasil, Argentina, Chile, Uruguay, Sri Lanka, Jordania, Bolivia, Canadá, Croacia, Ecuador, Francia, Guatemala, Malasia, Marruecos, Nepal, Perú, Paraguay, Filipinas, España, Estados Unidos y Yemen. Sucesivamente los militares de España, Marruecos, Malasia, Yemen se han retirado. Se agrega Pakistán. Son 40 los países que han enviado personal de policía y/o civil: provienen de América del Norte, del Centro y del Sur de Europa, de África y de Asia.
También China envió a un centenar de policías antimotines: es la primera vez que participa con su policía a una misión de la ONU.
El objetivo de la misión resulta claro de las palabras del General Augusto Heleno Ribeiro Pereira, brasileño, comandante militar de la Minustah, afirmaba: “Debemos matar a los bandidos, pero no a cualquiera, sólo a los bandidos”.
Más allá de cualquier consideración relativa al hecho de que la ONU tenga como objetivo MATAR, queda por aclarar quiénes son estos “bandidos” que el General Pereira pretende matar. Durante los años 2004, 2005 y gran parte de 2006, se definen como “bandidos” a todos los que se oponen al golpe de estado, algunos armados, la mayoría sólo son manifestaciones imponentes pero pacíficas, todos identificados, con o sin razón. Son habitantes de los barrios considerados “pro-Aristide” de Bel Air, Martissant, Grand Ravin, Pele y de la enorme ciudad perdida de Cité Soleil.
La “fuerza multinacional” antes, y la Minustah después, han situado su “cuartel general” en la Universidad que había hecho construir Aristide para formar a nuevos médicos. Haití tiene una absoluta necesidad de médicos, pero esto poco les importa a las fuerzas de la ONU. Profesores y estudiantes están obligados a interrumpir las clases por meses, hasta que logren encontrar una acomodación provisional para retomar sus estudios.
El cuartel general de la Minustah sigue ocupando la Universidad y no hay la mínima intención de devolver los locales a los legítimos propietarios.


La intervención de USA

El contingente de la ONU no ha sido enviado a Haití para controlar el respeto de acuerdos de paz entre países en guerra: Haití no está en guerra con nadie.No ha sido invitado para controlar el respeto de acuerdo entre facciones armadas durante una guerra civil porque no existe una guerra civil: hay unos centenares de ex militares y criminales comunes, armados, contra toda la población; estos personajes, por sí mismos, nunca hubieran logrado entrar en Puerto Príncipe. Habrían sido obligados a huir y dejar el país.En cambio, el contingente fue enviado porque un gobierno carente de cualquier legitimidad, liderado por un ciudadano de Estados Unidos, Gerard Latortue, impuesto con violencia por países extranjeros tales como EEUU, Canadá y Francia (con el apoyo de la Unión Europea), que no era capaz de enfrentar la rebelión por parte de la población; en efecto, dicho “gobierno” tenía a su servicio a la Policía Nacional, depurada de todos aquellos elementos que respetaban la constitución y los derechos de las personas, y a las pandillas para-militares. Sin embargo, era necesario un ejército que Haití no tiene, porque fue disuelto en 1995 por Aristide. El ejército llega de diversos países extranjeros, muchos latinoamericanos, países “amigos”, y Brasil es el que los guía.

No todas las Américas callan

A principios de marzo de 2006, durante un encuentro entre el presidente haitiano recién elegido, René Preval, y el presidente brasileño Luiz Ignacio Lula da Silva, éste último declaró: “Estamos al servicio de la voluntad de las Naciones Unidas y estamos subordinados a la voluntad del pueblo haitiano y al gobierno de Haití. Cuando nos digan basta, volveremos a Brasil con las conciencias limpias y la certidumbre de un trabajo bien hecho”. El presidente brasileño evidentemente no es consciente de que muchos de sus compatriotas no se siente en absoluto con la conciencia tranquila: el 7 de febrero, miles de brasileños marcharon en el centro de Río de Janeiro para pedir el inmediato retiro de las tropas de Haití.
La prestigiosa revista médica británica “The Lancet” estimó en 8.000 los muertos por asesinato durante los años 2004-2005 (en 22 meses), sólo en el área de Puerto Príncipe, víctimas de la brutalidad del régimen al que la Minustah ha servido, colaborando activamente en esta masacre.El presupuesto anual de la misión asciende a 535 millones de dólares. 4 años costaron ya el 50% más que toda la deuda exterior del país (1,4 billones de dólares).
Haití está obligada a utilizar el 22% de su presupuesto anual en gasto público para afrontar la absurda deuda exterior, mientras que su población se está muriendo de hambre: en los últimos 4 meses en nivel de pobreza ha empeorado paulatina y dramáticamente.
El presidente de Brasil, así como sus homólogos de Argentina, Chile y demás países involucrados, no tiene la menor intención de poner fin a una misión equivocada e ilegal y quiere seguir actuando al servicio del poderoso vecino, Estados Unidos.
El mandato tenía como término el 15 de octubre de 2008, pero ha sido prorrogado nuevamente: el 20 de mayo el senado chileno, a petición de la presidenta Michelle Bachelet, aprobó la permanencia de sus tropas en Haití por otros doce meses.
Ésta es la más violenta, brutal, servil misión que hasta la fecha las Naciones Unidas hayan logrado organizar. Los integrantes del Consejo de Seguridad, los responsables de la misión, ante todo Brasil, y los países que lo integran (son 40), traicionaron la Carta de las Naciones Unidas, el espíritu y la voluntad de los fundadores de las Naciones Unidas, y al pueblo haitiano.
La paulatina deslegitimación de la ONU, desde la desastrosa misión en la ex Yugoslavia hasta el encubrimiento de los bombardeos de la OTAN en Serbia y Kosovo, de la vergonzosa huida de Rwanda hasta los operativos a exclusivo servicio de las diversas potencias (Costa de Marfil, Haití), no es casual, sino que persigue la voluntad de EEUU y de sus países lacayos, de Canadá y Europa, de quitarle a la ONU cualquier poder, a fin de suplantarla con la cada vez más agresiva potencia militar de la OTAN, reduciendo la Asamblea General de las Naciones Unidas, verdadera y única representación de los gobiernos de todo el mundo, a una reunión de fantoches.

(Fuente: www.selvas.org)

martes, 9 de diciembre de 2008




Los efectos de la crisis económica mundial en España: desempleo y mendicidad de los obreros, "ajuste" del cinturón, ¿hasta cuándo?.


por Juan Manuel Olarieta Alberdi. Abogado y militante del S.R.I.


El paro que azotó primero a la construcción y que se ha ido extendiendo a otros sectores económicos, agudizando la recesión, es la causa que ha provocado que miles de familias obreras se encuentren con la soga al cuello.

Un 15 por ciento más de familias obreras se están viendo obligadas a mendigar para subsistir, según aseguró el responsable de Cáritas en Madrid a comienzos de octubre. El número de obreros atendidos en el primer semestre de este año por la beneficencia supera ya la cifra de todo el año 2007.Además, otras 20.000 familias se han visto beneficiadas de un nuevo programa puesto en marcha esta temporada para atender a menores de 0 a 16 años en alimentación infantil, higiene, equipamiento escolar (salvo libros, “cuyas becas se han recortado sensiblemente”, subraya Cáritas), gafas o audífonos, se encuentran entre el material que los padres reciben. Si no fuera así, los obreros difícilmente podrían afrontar los gastos derivados del nuevo curso escolar”, afirma Cáritas.

El 80 por ciento de las familias obreras beneficiarias de la nueva iniciativa están terriblemente asfixiadas: no tienen ningún ingreso o éstos son tan exiguos, que, como mucho, alcanzan el salario mínimo interprofesional, 600 euros.El perfil tipo de familia obrera es el de una pareja con dos hijos y unos salarios mensuales de 1.300 euros. Si tienen de media entre 700-800 euros de hipoteca las cuentas no salen y cuando la situación supera su capacidad económica acuden a pedir ayuda inmediata a todo tipo de instituciones benéficas, una circunstancia que no habían tenido que hacer nunca hasta el momento, motivada por la reducción de sus ingresos al quedarse alguno de sus miembros en el paro y no poder hacer frente al pago de la hipoteca.Son los nuevos pobres. Han pasado de tener un trabajo y una vida explotada a no poder subsistir, a no poder hacer frente a los tiburones bancarios, a las facturas mensuales y a estar agobiados por las deudas acumuladas.La crisis se ceba siempre con los trabajadores: parejas españolas con varios hijos que se hipotecaron hasta las cejas en pleno auge especulativo cuando los bancos se caracterizaban por su manga ancha y el empleo abundaba.Entre los que más están notando sus efectos se encuentra también la población obrera inmigrante plenamente asentada y estabilizada que, con su documentación en regla y ante el elevado precio de los alquileres se vieron obligados a comprar una vivienda, al igual que en el caso de los españoles. También son núcleos familiares obreros con hijos que fueron viniendo paulatinamente por la reagrupación familiar. Según su responsable, Cáritas Madrid “empezamos a notar los efectos de la crisis en febrero de este año; y de forma más acusada este verano, una época en la que, habitualmente, apenas tenemos actividad por el receso vacacional de la población. Esta vez no hemos parado. En algunos distritos, como el de Carabanchel, no damos abasto”.

El perfil tipo de los que mendigan ayuda económica a Cáritas son obreros desempleados de la construcción, tanto cualificados como sin cualificar, que al finalizar la obra o al reducirse la plantilla se han quedado en la calle, a la espera de cobrar el paro, así como trabajadores de los servicios. En el caso de las mujeres, estas aportaban ingresos trabajando en el servicio doméstico.Un presente precario y un futuro incierto. Cáritas considera que no hemos tocado fondo y la situación empeorará aún más. La incógnita es cuándo empezará a remontar la crisis. “Ahora hablamos de personas que han reducido sustancialmente sus ingresos con un elevado nivel de gastos vinculados a la vivienda.

Pero si esto se alarga cuando agoten el paro caerán en picado. Recibirán la prestación familiar (unos 500 euros) o la renta mínima de inserción (otros tantos)... Y agravarán su precaria situación”.Los obreros que están en el escalafón más bajo acuden a la red albergues y comedores sociales que reciben más visitantes cada día. Allí duermen bajo techo y les dan un plato caliente. Abundan los bien vestidos y aseados, que contrastan con quienes llevan todas sus pertenencias en bolsas y mochilas.

Cada vez hay más obreros en paro, entre ellos españoles, gente no habitual a acudir a estos centros. La tendencia es significativa. Es el caso de Luis, ecuatoriano, de 38 años. “Llevo seis meses en paro. Trabajaba de albañil, sin contrato. No tengo ingresos. Por ahora no puedo enviar dinero a mi mujer y mis dos hijos. Estoy arreglando papeles para solicitar el arraigo. De momento, estoy en un piso con compatriotas que me perdonan el alquiler. Aquí vengo una vez al día”. Él es el ejemplo de los sin papeles que han subsistido con trabajos ocasionales, pero, cuando la crisis golpea, son los primeros en caer. María, de 50 años, es española. “Antes estaba en el otro lado. Una serie de problemas encadenados me han hecho acabar así”, explica. “Es cierto que cada vez hay más gente preparada y con un nivel cultural alto. Yo, por ejemplo, comparto mesa con un médico venezolano”, afirma.

Poco más pueden apretarse el cinturón; su pregunta es: ¿Hasta cuándo?

miércoles, 3 de diciembre de 2008

ANÁLISIS


Informe de situación del Colectivo de pres@s polític@s formado por militantes del SRI, PCE(r) y GRAPO


A fecha de diciembre de 2008, el Colectivo lo compone un número de prisioner@s de 40, 24 hombres y 16 mujeres, de los cuales 1 es militante del Socorro Rojo Internacional -SRI-, 17 del Partido Comunista de España (reconstituido) -PCE(r)- y otr@s 22 de los Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre -GRAPO-.
Además, en situación de "Libertad" Provisional hasta juicio, tras haber cumplido etapa de prisión, se encuentran otros 10 militantes, del PCE(r) -5- y del SRI -5-.
La política de criminalización y represión, entre la que se inserta la denominada “Política de Dispersión Penitenciaria” (llamada así en España, pero que también existe con otros nombres en el resto), hace que el Colectivo haya tenido presos hasta en tres países, España, Francia e Italia, repartidos en 25 cárceles, todos ellos en “Primer Grado Régimen Especial” –máximo aislamiento-. Dentro de las cárceles en que “coinciden”, la mayoría están en módulos distintos, con lo que en la práctica cada preso y presa política del Colectivo se haya en total aislamiento. Se da el caso de presos del Colectivo que llevando años en la misma cárcel, aún no han coincidido ni se han visto ni una sola vez . Además, rizando el rizo, en la mayoría de cárceles ni siquiera les tienen en los mismos módulos que otros presos políticos de otras organizaciones revolucionarias.


Otra situación alarmante y a denunciar es la de la aplicación de facto de la condena perpetua, aún de que ya debieran estar en libertad con la parte proporcional totalmente cumplida. Ya son 5 los militantes del Colectivo a los que se les ha condenado de por vida:


-Miguel Angel Bergado Martínez: 28 años en la cárcel, condena cumplida, pero se le ha aplicado la “cadena perpetua” que de hecho significa el cumplimiento íntegro hasta mayo de 2011.
-Xaime Simón Quintela: 24 años en la cárcel, condena cumplida, pero se le ha aplicado la “cadena perpetua” que de hecho significa el cumplimiento íntegro hasta enero de 2015.
-Suso Cela Seoane: 19 años en la cárcel, condena cumplida, pero se le ha aplicado la perpetua hasta el año 2020. Recordemos que fue secuestrado por los GAL de Roldán en enero de 1990, drogado, torturado y sólo puesto en libertad porque no tenía la información que el Estado precisaba. Sus captores, guardias civiles del Servicio de Información, no han sido condenados, pero sí ascendidos.
-María Jesús Romero Vega: 19 años en la cárcel, condena cumplida. Se le ha aplicado la candena perpetua de facto, hasta 2020.
-Olga Oliveira Alonso: 18 años en la cárcel, condena cumplida. Se le ha aplicado la condena perpetua de facto, hasta 2020.


En cuanto a la situación sanitaria, recordamos que son 4 pres@s los que teniendo enfermedades graves e incurables están secuestrados de facto:

-Manuel Pérez Martínez, Secretario General del PCE(r), 64 años de edad, 16 años preso en tres tandas. Muy graves enfermedades oculares, hernia de hiato y grave debilidad general debido a la situación brutal de encarcelamiento y aislamiento. Es el único máximo dirigente de una organización comunista desde Dimitrov que ha estado preso en dos países, únicamente por militancia POLÍTICA. Se le está juzgando por todas y cada una de las acciones de los GRAPO de los últimos años. Absuelto en todas ellas, sigue en prisión.
-María José Baños Andujar, militante de los GRAPO, 15 años presa en dos tandas. Necesita de implante de hígado y está enferma de v.i.h., que en situación carcelaria no tiene ningún tratamiento.
-Manuel Arango Riego, militante del PCE(r), tiene 62 años de edad, 7 años preso en dos tandas. Sufre una grave ciática crónica que le impide realizar cualquier labor mínimamente normal. Graves problemas de movilidad, se tiene que valer de la ayuda de otro preso político. Hipermedicado.
-Carmen Muñoz Martínez, militante del PCE(r). 26 años presa en tres tandas. Sufre cáncer de mama, del cual tras ser operada tiene que someterse a duras sesiones de quimioterapia y otras varias sesiones de rehabilitación, lesivas para el resto de su salud. Hipermedicada.

En cuanto a la situación en las cárceles, la mayoría absoluta de los revolucionarios presos tienen controladas las comunicaciones, llamadas telefónicas y visitas. Por regla general, sólo se les permite enviar 2 cartas a la semana y 3 llamadas telefónicas a familiares de 5 minutos exactos cada una. Las visitas duran entre 40 a 50 minutos cada semana y no son acumulables.Casi todos los militantes del Colectivo sufren además la dispersión geográfica de su nacionalidad o región de origen. Los gallegos, en cárceles de Andalucía, los vascos, igual. Las andaluces, en cárceles del norte, las madrileñas, en Valencia y así sucesivamente. Este es un castigo aplicado a sus familiares y amigos que van a visitarles, pues para un encuentro de 40 minutos, se tienen que realizar viajes de por ejemplo 2.200 kilómetros (Santurtzi – Algeciras), al menos 2 días y cientos de euros de gastos. Además de los accidentes que se vienen produciendo por la dispersión, el último en Granada de dos amigos de presos políticos en febrero de 2007.La situación alimentaria es otra herramienta de intento de exterminio. Bazofia de comida, alimentos caducados (incluso los dados a los presos políticos enfermos), economato carcelario con precios prohibitivos mucho más elevados que en la calle, con lo que las enfermedades bucodentales y de estómago es algo ya crónico en la inmensa mayoría de ellos. Por no citar las varias cárceles con plagas de ratas y cucarachas.

COMITÉS POR UN SOCORRO ROJO INTERNACIONAL. SRIDICIEMBRE 2008
A dicembre 2008 il Collettivo dei prigionieri politici è composto da militanti del SRI, del PCE(r) e dei GRAPO.
Dei 40 prigionieri, 24 sono uomini e 16 donne.
Altri 11 militanti (5 del PCE(r) e 6 del SRI) si trovano invece in libertà provvisoria, in attesa di processo.
La politica di criminalizzazione e repressione nel cui quadro si inserisce la cosiddetta “politica di dispersione penitenziaria” (così viene definita in Spagna, ma esiste anche in altri paesi, anche se con diverso nome) fa sì che il Collettivo abbia avuto prigionieri in tre paesi (Spagna, Francia, Italia), sparsi in 25 istituti penitenziari, tutti in regime di massimo isolamento che, tra l’altro, consiste nel non poter comunicare non solo tra .loro ma anche con prigionieri politici appartenenti ad altre organizzazioni rivoluzionarie.
Altra situazione allarmante e che va denunciata è l’applicazione de facto dell’ergastolo che, teoricamente, in Spagna non è previsto dalla legge. I militanti del Collettivo che hanno terminato la pena e che restano in prigione a tempo indeterminato al momento sono 5.
Come forma di lotta contro i processi-farsa, la “legge dei partiti”,contro l’applicazione arbitraria del “fine pena mai”, il Collettivo è in sciopero della fame. I militanti prigionieri del Collettivo hanno una lunga tradizione di resistenza e di lotta e già in passato hanno realizzato dure battaglie contro l’isolamento e la dispersione. Tra queste, il lunghissimo sciopero della fame del 1990 (435 giorni) durante il quale (e a causa del quale) morì José Manuel Sevillano. In appoggio alle lotte del Collettivo si sviluppò una forte mobilitazione internazionale, sia all’interno delle carceri che in molti settori del movimento. Lo sciopero attuale, iniziato il primo venerdì di novembre, si sta svolgendo regolarmente e, per evitare di minare ulteriormente la salute dei militanti, hanno deciso di applicarlo solo il venerdì (questo tipo di sciopero è già stato realizzato con successo -cioè evitando gravi conseguenze fisiche- dai militanti baschi).

viernes, 28 de noviembre de 2008


DIRECTORIO PRES@S POLITIC@S COMUNISTAS, SOLIDARI@S Y ANTIFASCISTAS a 28 de Noviembre de 2008

Nombre, año de detención, fecha cumpleaños, vecino/a de:

PRISIÓN DE MADRID II (Meco)
28805 ALCALA DE HENARES (Madrid)
-Manuel Pérez Martínez 2000 1 noviembre Madrid
PRISION DE HERRERA DE LA MANCHA
a.c. 77, 13200 MANZANARES (Ciudad Real)
-Xurxo García Vidal 2007 8 enero Galiza
-Lucio García Blanco 2007 25 Octubre Asturies


PRISIÓN DE A LAMA
36830 A LAMA (Pontevedra)
-Francisco Javier García Victoria 2007 9 marzo Madrid
PRISIÓN DE CASTELLÓN
Crt. De Alcore, km 10
12006 CASTELLÓ
-Juan Carlos Matas Arroyo 2007 17 mayo Madrid

PRISION DE VILLANUBLA
47071 VILLANUBLA (Valladolid)
-Francisco Cela Seoane 2007 29 octubre Galiza
PRISIÓN de BOTAFUEGOS-ALGECIRAS
Ctra. Del Cobre, km. 4.5
11206 ALGECIRAS (Cádiz)
-Israel Clemente López 2007 26 febrero Asturies

PRISIÓN DE JAÉN
Ctra. Bailén-Motril, Km. 28
23071 JAÉN
-Santiago David Rodríguez Muñoz 2003 14 de junio León
-Mónica Refoxos Pérez 2003 6 junio Galiza

PRISIÓN DE TEXEIRO-CURTIS
Estrada de Paradelas s/n
15310 CURTIS (A Coruña)
-Jesús Merino del Viejo 2002 17 septiembre Badajoz
-Carmen López Anguita 2007 25 junio Madrid


PRISION DE HUELVA II
Carretera de la Ribera s/n
21610 HUELVA
-Marcos Martín Ponce 2002 8 julio Madrid
PRISIÓN DE BRIEVA
a.c. 206, 05194 AVILA
-María Jesús Romero Vega 1990 26 febrero Sevilla
-Isabel Aparicio Sánchez 2007 2 febrero Madrid
-Arantza Díaz Villar 2006 23 mayo Euskal Herria

PRISIÓN DE VALENCIA II
a.c. 1002, 46225 PICASSENT (Valencia)
-Encarnación León Lara 1992 2 febrero Sevilla

PRISIÓN DE GRANADA
a.c. 2062, 18220 ALBOLOTE (Granada)
-Olga Oliveira Alonso 1990 15 marzo Galiza
PRISIÓN DE BADAJOZ
Carretera Olivenza, km. 5
06008 Badajoz
-Jesús Cela Seoane 1990 13 diciembre Galiza

PRISIÓN DE FONTCALENT
a.c. 5050, 03071 Alicante
-Concepción González Rodríguez 1995 14 noviembre Madrid
-José Ortín Martínez 1995 14 septiembre Madrid

PRISIÓN DE TOPAS
37799 Salamanca
-Manuel Carmona Tejedor 1994 7 febrero Madrid

PRISIÓN DE PUERTO DE SANTA MARÍA I
a.c. 555, 11500 Puerto de Santa María (Cádiz)
-Laureano Ortega Ortega 1992 7 febrero Euskal Herria
-Juan García Martín 2006 13 octubre Andalucía
-Miguel Ángel Bergado Martínez 1981 - Burgos


PRISIÓN DE MADRID I (Meco Mujeres)
28805 ALCALA DE HENARES (Madrid)
-Gemma Rodríguez Miguel 2002 11 enero Madrid
-Victoria Gómez Méndez 2000 7 septiembre Galiza

PRISIÓN DE SEVILLA 2
Carretera Torreblanca Mairena del Alcor, km.3. Apartado 7113/23
41071 Sevilla
-Xaime Simón Quintela 1985 22 junio Galiza
-Enrique Kuadra Etxeandia 1995 9 junio Euskal Herria


C.P. LA MORALEJA
Crta Local P-120
34210 DUEÑAS (Palencia)
-David Garaboa Bonillo 2005 23 junio Galiza
-María José Baños Andujar 2002 11 noviembre Galiza

PRISIÓN DE VILLABONA
Finca Tabladillo Alto 33271 Asturies
-Carmen Cayetano Navarro 2006 19 septiembre Galiza

PRISIÓN DE ZARAGOZA
Carretera Nacional 338, km. 539
50800 ZUERA (Zaragoza)
-Iolanda Fernández Caparrós 2002 7 diciembre Galiza

PRISIÓN DE ALICANTE II
Carretera Nacional 330 km. 66
03400 VILLENA (Alicante)
-Israel Torralba Blanco 2006 24 octubre Madrid
-María Ángeles Ruiz Villa 2002 25 febrero Madrid
-Aurora Cayetano Navarro 2002 19 febrero Galiza


PRISIÓN DE MANSILLA
Finca de Villahierro
24210 MANSILLA DE LAS MULAS (León)
-Ignacio Varela Gómez 2003 12 enero Galiza

PRISIÓN DE Madrid VI - Aranjuez
Carretera Nacional 400, Kilómetro 28. A.c. 210
28300 ARANJUEZ (Madrid)
-Marcos Regueira Fernández 2002 17 junio Galiza
-Manuel Ramón Arango Riego 2007 12 diciembre León


PRISIÓN DE CÓRDOBA
a.c. 479
14007 Córdoba
-Carmen Muñoz Martínez 2002 20 enero Madrid
-Leoncio Calcerrada Fornielles 2002 9 octubre Madrid

sábado, 15 de noviembre de 2008

Nace la condena de 60 años de represión contra l@s pres@s polític@s


Reforma del código penal español

Nace la condena de 60 años

El vigésimo cambio del Código Penal, que comenzó ayer su andadura con la aprobación en el Consejo de Ministros, impondrá durante 20 años la «libertad vigilada» a los presos políticos una vez cumplida su condena, e implantará una decena de medidas que consideran «necesarias» al comprobar que la prisión no hace mella en el compromiso de los represaliados. Una reforma que da luz verde a las condenas de seis décadas contra los disidentes políticos.
El Consejo de Ministros español ha aprobado la implantación de la «libertad vigilada», una figura penal con la que pretenden imponer hasta 20 años de control y seguimiento sobre los presos políticos una vez hayan cumplido su condena y sean puestos en libertad. Una medida que se traduce, por tanto, en una pena de seis décadas; cuatro entre rejas y dos más «bajo vigilancia».
Ésta, junto a las diez medidas de control que se contemplan y la declaración de imprescriptibilidad de «los más graves delitos en materia de terrorismo», componen el Anteproyecto de Ley aprobado ayer.

La razón esgrimida para justificar la aplicación de la «libertad vigilada» es que su sistema penitenciario no cumple la función de «reinserción», por lo que «ven necesario» adoptar este tipo de medidas. Cabe destacar que, pese a que los presos políticos son el principal objetivo de esta reforma, también se prevé implantar estas medidas contra los condenados por delitos sexuales.
Según lo que ha trascendido, como con todas las anteriores medidas dirigidas contra los disidentes políticos el criterio que regirá la toma de decisiones dependerá del «arrepentimiento» de los prisioneros y supone, de facto, estar sometido de por vida a control judicial.
El repertorio de medidas que impone la «libertad vigilada», que serán impuestas por el magistrado cuando dicte su sentencia y que están inventariadas en el cuadro de la siguiente página, va desde la prohibición de residir en determinados lugares a la obligación de comparecer periódicamente ante el juez. La prohibición de abandonar su residencia sin permiso del juez y el cometido de seguir tratamiento médico externo y de participar en cursos laborales o formativos son otras de las imposiciones que componen el listado.

La reforma, que ha contado con el visto bueno de PP y PSOE, impide también a los ex presos políticos «acudir y aproximarse» a lugares o establecimientos determinados y acercarse o comunicarse con «víctimas», allegados de éstas u otras personas que determine el magistrado.

Medios electrónicosComo broche final a esta remesa de medidas, el Código Penal español permitirá al juez utilizar medios electrónicos que le permitan la localización y el seguimiento permanente del excarcelado.
El informe, que fue presentado a los medios por el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, declara la imprescriptibilidad a los delitos «de terrorismo» que hayan causado muerte, «las más graves lesiones físicas o síquicas» o que hayan consistido en el secuestro de una persona. Otro elemento novedoso es que la presentación de denuncia o querella ante un órgano judicial suspenderá el cómputo de prescripción.
No obstante, ninguna de estas medidas podrá ser aplicada con carácter retroactivo, por lo que su implementación recaerá sobre los condenados una vez que entre en vigor la reforma penal.
La aprobación de ayer del anteproyecto de reforma abre el camino a la vigésima modificación de un Código Penal puesto en vigor también por otro Gobierno del PSOE, en 1995. La vicepresidenta del Gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, valoró la reforma como un intento de «no dejar resquicios a la impunidad».

Cadena perpetuaDando cuenta de esta nueva reforma, los medios de comunicación mencionaban que «sólo quedaría un escalón más» en la reforma del Código Penal, que sería la instauración legal de la cadena perpetua. El PP y el PSOE descartaban asumir esta medida en el pacto por su «inconstitucionalidad». Sin embargo, la condena de por vida es ya una realidad dentro de los Colectivos de Presos Políticos tras la reforma del Código Penal de 2003 -que elevó el cumplimiento de penas a 40 años- y el cambio del sistema de cómputo mediante la doctrina del Tribunal Supremo.
El portavoz de Jueces para la Democracia, Miguel Ángel Gimeno, mostró reticencias al anteproyecto, y exigió que se contemplen mecanismos para que «no suponga una perpetuidad de restricciones de libertad». «La limitación tan grande que establece la convierte en una cadena perpetua, no de privación de libertad, pero si de restricción de libertades», añadió.
El revuelo mediático desatado en torno a la excarcelación de Iñaki de Juana, el pasado agosto, desencadenó el debate en torno a estas medidas, ya aprobadas. El PP fue el primero en solicitar la libertad vigilada, pero el Gobierno del PSOE ha rebasado con creces las propuestas de Mariano Rajoy, doblando incluso el periodo de libertad vigilada que éste demandaba.

Cientos de personas se concentran junto a Etxerat ante los juzgados
A convocatoria de Etxerat, cientos de personas se concentraron ayer a mediodía ante los juzgados para denunciar la «cadena perpetua» impuesta a los prisioneros políticos y reclamar la libertad de los presos y presas vascos que ya han cumplido su condena. En Donostia, 250 personas secundaron la convocatoria de la asociación de familiares, el mismo número de personas que en Bilbo, junto al TSJPV. Ante los juzgados de Gasteiz se reunieron 168 personas, 193 en Iruñea y 80 en Barakaldo.
Según recordaron en las movilizaciones, «170 de nuestros familiares deberían estar en libertad condicional por haber cumplido las 3/4 ó 2/3 partes de la condena impuesta, pero no son puestos en libertad, y además les mantienen dispersados y en las peores condiciones de vida». 140 de estos represaliados se hallan en cárceles españolas y, de ellos, 26 siguen en prisión a pesar de haber cumplido íntegramente las condenas que les impusieron, ya que el Tribunal Supremo español les ha aplicado la doctrina 197/2006. Otros 30 encarcelados en el Estado francés también deberían haber quedado libres por ley.
Los representantes de Etxerat señalaron que, con la citada doctrina, el Tribunal Supremo «inventó una nueva forma de cumplir la condena y de computar las redenciones, con la intención de aplicar la condena de por vida a nuestros familiares presos y presas políticas que estaban a punto de salir en libertad por haber cumplido íntegramente la condena impuesta». Y es que, como recordaron, hasta la entrada en vigor de esta doctrina las redenciones se aplicaban sobre el tope a cumplir en prisión -30 años- y, ahora, se aplicarán sobre cada una de las condenas. Para Etxerat, «la aplicación de esta doctrina sería impensable en otro país, ya que la misma es posterior a la legislación por la que fueron juzgados».
Los familiares apuntan, asimismo, que en el Estado francés la cadena perpetua está legalizada, y que en el caso de los disidentes políticos los mandatarios galos «están aprobando nuevas leyes para mantenerles el mayor tiempo posible en prisión».
Como «ejemplos claros» de la aplicación de la cadena perpetua, citaron el caso de José Mari

Reforma del código penal español

Nace la condena de 60 años

Sagardui, que lleva 28 años encarcelado -el preso político europeo con más tiempo de prisión continuada-, y el de Jon Agirre, que lleva 27 años preso, se halla gravemente enfermo y en 2006 cumplió íntegramente la condena. 44 presos políticos vascos ya han cumplido entre 20 y 28 años de pena.

Medidas 1. Estar siempre localizable.
2. Presentación de manera periódica en el lugar que se establezca.
3. No residir en determinados lugares.
4. Comunicar al juez de manera inmediata cada cambio de residencia o lugar de trabajo.
5. Prohibición de abandonar el lugar de residencia sin permiso del juez o del tribunal sentenciador.
6. No aproximarse a la víctima, a sus familiares o a otras personas que determine el juez ni comunicarse con los mismos.
7. No acudir a determinados lugares o establecimientos.
8. No desempeñar determinadas actividades que pudiera aprovechar para cometer hechos punibles de similar naturaleza.
9. Seguir tratamiento médico externo.
10. Participar en cursos laborales u otros.
Recogido de GARA y adecuado

viernes, 24 de octubre de 2008

CARLOS CELA EN LIBERTAD

El compañero del SRI Carlos Cela, ha sido puesto en libertad hoy viernes 24 de Octubre, desde la cárcel de Valdemoro. Le ha sido fijada fianza y firma ante el juzgado.
Con ésta excarcelación , ya nuestros 5 compañeros del SRI encarcelados en enero pasado ya están en libertad condicional.
Pero quedan much@s solidarios, comunistas, patriotas revolucionarios, anarquistas y obreros en prisión. La lucha por la AMNISTIA, más necesaria que nunca.
Bienvenido CARLOS

martes, 21 de octubre de 2008

Psiquiatría y Prisión


Pocos días antes de salir de prisión, el ahora expreso Erlantz Cantabrana mandó está colaboración escrita, que creemos que tiene la calidad necesaria para aclarar alguna duda sobre la terrible situación que se vive en las prisiones españolas, en un campo tan importante como es el de la salud y sanidad psíquicas:
SOBRE LA PSIQUIATRÍA PENITENCIARIA
La de la cárcel resulta ser como la historia del quinquillero que quiso vender su burro viejo pintándole las canas con betún negro: quien no te conozca que te compre.
De datos sacados del diario ABC, Instituciones Penitenciarias compró a las multinacionales del sector, varias decenas de millones de € en psicomedicamentos. A Lilly SA le compró 2 millones de € en el conocido duermeyonkis Ziprexa; y por poner otro sólo ejemplo escandaloso, 1 millón de € a la multinacional Janssen Cilag por el no menos conocido y temido Risperdal. Añadan a eso miles de cajas de Tranxilium, Seroxat, Valium, Dormodor, Prozac y un largo etcétera.
En 2008, estamos presos en las cárceles españolas la friolera de 71.500 personas. Calcúlese sólo por encima la cantidad de €/interno que II.PP. gasta en algo, que según la propia Legislación Penitenciaria, es para mejorar la salud general a la que todo preso tiene derecho. Psicofármacos que en su inmensa mayoría sirven para tener al enfermo –psíquico o no, y ahí radica la gran cuestión- en un estado de letargo continuo.
Desearía que se hiciesen públicas las cantidades que II.PP. gasta en, por ejemplo, cursos de salud, de autoestima, de atención psíquica especializada y personalizada. Puedo hablar con propiedad. En las casi cien cárceles españolas y para dichos 71.500 presos y presas (muchos de ellos politoxicómanos, trastornados psíquicos, presos con enormes carencias de estima o comprensión, analfabetos, emigrantes que ni conocen el idioma, lúmpenes, toxicomaniacos…) existen Servicios Médicos que, en el mejor de los casos, pudiéramos llamar de “servicios mínimos”. Falta muchísimo personal humano y medios técnicos, pero hay psicomedicamentos como para dopar a todos los presos y presas en territorio peninsular e insular.
Que la cárcel no rehabilita en absoluto es un tema que ya todos los organismos dedicados a su estudio lo saben, demuestran e incluso denuncian. Pero si arañamos un poquito más y nos adentramos en lo que se denomina psiquiatría penitenciaria, el asunto inquiere alarma.
En los módulos de enfermería penitenciarios, lo mismo permanece un esquizo-paranoide junto a un ansioso-depresivo, con un operado de corazón con el cerebro intacto, que con un cojo por ligamentos rotos… En dichos módulos, no existen terapias o cursos ocupacionales por regla general, y en los que sí los hay –por excepción- son de carácter temporal y restrictivo. A los enfermos psíquicos, ni se les deja asistir a actos que se celebran en algunas ocasiones para otros módulos de la cárcel (teatro, poesía, algún evento cultural). No es no, que decía la frase.
Me pregunto, si acaso eso, no ayudaría infinitamente más a dar un empujoncito a la recuperación o tratamiento psíquico del enfermo preso que tanto y tanto psicomedicamento. Ejemplos claros: Una caja de Seroxat cuesta –dudo que valga- 60 €. Con esos 60 €, y con otros tantos de otra, y con los millones de € gastados en Risperdal, Reser, Dorquel, Tranquimazin, etc, etc. se pudiera organizar, todos los días, algún acto psicomanual, de trabajo, de entretenimiento, de autoestima (que tánto falta en esta situación de encarcelamiento), para que muchos de esos enfermos y enfermas mejorasen ostensible y visiblemente. Cursos de psico-drama y curación mental, talleres de manualidades, terapias, charlas de expertos…
Especialistas dispuestos, seguro que los hay. Dinero, como se acaba de demostrar, no faltaría. Y si no, y los peros que se pueden objetar son muchos, entro al trapo a otra realidad que en las cárceles españolas vivimos en primera persona.
En el Estado español, actualmente, existen perfectamente localizables y censadas, 38.200 ONG´s. De ellas, unas 10.000 se ocupan de ayudar a niños, enfermos y marginados. En concreto, unas 1.800 tienen en su programa ayudar o atender al entorno de presos, familiares y propio trabajo intercarcelario.
Yo aquí, como preso político, no voy ni quiero entrar, por hoy, en el papel que debieran o no jugar. Estoy totalmente seguro, eso sí, que si en vez de “amparar” al preso o marginado, criticarían, analizarían y estudiarían seriamente los porqués de semejante problemática –que se nos vende como endémica e irremediable de esta sociedad (capitalista se les olvida decir)-; mucha de esa pobreza, marginación, desigualdad, drogadicción… se verían con unas lupas analíticas de verdadero aumento, que ahora se nos niegan y ningunean.
La inmensa mayoría de esas organizaciones no critican el trasfondo, y por lo tanto, permiten el status actual de todos esos males, que no serían endémicos ni mucho menos irremediables en otro tipo de sociedad más justa y libre. Pero ahora hablo como preso enfermo crónico, no como preso político; si fuera posible realizar la dicotomía, claro está.
Muchas de esas ONG´s dedicadas al mundo carcelario son de procedencia religiosa, en un Estado como el actual que se autodenomina laico. La ayuda que prestan al prisionero, pues, no deja de ser meramente interesada, confesional. Adolece de crítica alguna, pues sus palabras más usadas son “paciencia y resignación”.
Otras muchas ONG´s que logran penetrar en estos muros de aislamiento, lo hacen bajo verdaderos mínimos. Durante 1 mes, 10 presos, en un curso extraordinario de trabajos manuales, contamos con ¡¡3!! tubos de pegamento. “Órdenes de Dirección”. Voluntad no le faltaba a la monitora, pero los impedimentos fueron insalvables.
Otras de las organizaciones, pasan por los módulos como almas en pena. Se presentan, preguntan, apuntan algo y jamás vuelven a aparecer. Supongo que a cobrar la subvención, sí.
¿Acaso no hay grupos, asociaciones, colectivos dedicados a ello, con vocación o remuneración suficiente para que los presos y presas, además de dar vueltas y vueltas por los pasillos, zombis de tánto fármaco, puedan iniciar su autocuración, o al menos disminuir alguno de los síntomas y carencias que ningún psicofármaco cura definitivamente?
Hablo de la posibilidad real de charlas, cine, estudios –laicos por supuesto-, cursos de afrentamiento, de autoestima, psicoterapia, sanidad constructiva, etc.
¿Profesionales dotados para darlos? Cientos, sino miles.
¿Presupuesto? Más barato a corto, medio y largo plazo que la anulación como personas y los cientos de millones gastados en psicofármacos.
¿Resultados? No eliminar la voluntad a personas que actualmente son tratadas como cifras y siglas. E incluso dar una oportunidad a su propia ley, que continuamente habla de rehabilitación y reinserción –cosa imposible en semejante coyuntura-. Y cuidar escrupulosamente con su obligación de velar por los cuidados y atenciones vitales de los y las presas.
Dejemos para otro momento el debate fundamental ¿por qué y para quién las cárceles en los estados capitalistas?
Sirva este texto como una simple reflexión sobre el doloroso trato que sufren los enfermos psíquicos –y no- presos.

Erlantz Cantabrana Berrio
Preso Político del Socorro Rojo Internacional. Enfermo crónico
Septiembre de 2008. Prisión de Navalcarnero