Solidaridad Internacionalista

Manifestacion en el Líbano contra la ministra francesa de Justicia, durante su visita a Beirut el 23 de abril. 30 personas se manifestaron exigiendo la libertad de Georges Ibrahim Abdallah, comunista árabe, militante de la causa palestina, que lleva ya 25 años de carcel en Francia actualmente bajo la ley de perpetuidad infinita llamada ley de retención de seguridad o ley Dati (del nombre de la ministra de Justicia actual) que intenta tomar a los presos políticos no arrepentidos como un problema psiquiátrico, lo que permite tener a nuestros compañeros Georges Cipriani, Regis Schleicher y Georges Abdallah encarcelados de por vida hasta que se arrepientan de ser revolucionarios.

PAREJAS DE HECHO EN PRISIÓN, PAPEL MOJADOEn la prisión de Córdoba, haciendo suya una directriz de IIPP-Ministerio del Interior, el subdirector de Seguridad nos ha notificado que a partir de ahora son ellos los que deciden quiénes son nuestros familiares y quiénes no, decretando que en lo sucesivo los familiares de nuestra pareja dejan de serlo, para pasar a ser sólo amigos... La excusa: que no estamos casados “como dios (y el Estado) manda”.
Poco importa que nuestra relación familiar esté más que demostrada durante más de quince años, la mayoría de ellos transcurridos entre rejas ambos y comunicando con nuestros familiares “normalmente”; que tras cumplir una anterior condena fuéramos nuevamente detenidos y encarcelados cuando vivíamos juntos; ni que tengamos acreditada nuestra unión civil, como Pareja de Hecho, desde 1996. Tampoco se nos ha ocultado que esta medida restrictiva está hecha expresamente para nosotros, presos políticos, y para algunos otros presos incluidos en el FIES, pero que al resto de los presos no les afecta.
No nos engañemos, este aparente despropósito es un nuevo paso en la escalada represiva que venimos sufriendo en las cárceles desde hace muchos años. Su objetivo sigue siendo profundizar en nuestro aislamiento del exterior, privándonos ahora del contacto con nuestros seres queridos. Antes fueron las restricciones para comunicar con amigos, para recibir o enviar correo, para hablar por teléfono... Todo vale para aumentar nuestro sufrimiento y el de nuestros familiares. Se trata de minar nuestra voluntad revolucionaria y nuestra dignidad y que seamos candidatos para su política de exterminio y arrepentimiento con la que poder proclamar que no hay esperanza ni futuro para quienes luchamos contra el sistema de explotación capitalista y sus gestores de turno. Esto no es nada nuevo, durante más de treinta años de farsa democrática el Estado y sus sucesivos gobiernos han estado tratando de aniquilar o rendir a sus opositores políticos, haciéndonos a nosotros rehenes de su política terrorista, para conseguir arriar la bandera de la resistencia popular: aislamiento, dispersión, palizas, GAL carcelario, condena a muerte a los presos enfermos, cadena perpetua encubierta, etc., son las armas del Guantánamo español para hacernos claudicar. Poco importa que esta política haya fracasado una y otra vez, ellos lo siguen intentando porque no tienen “plan B” para mantener en pie su podrido “Estado de Deshecho”. Impotentes, débiles y sin salida, arremeten contra nosotros y el conjunto del movimiento obrero y popular. Desde aquí llamamos a denunciar de todas las formas posibles este nuevo ataque contra las condiciones de vida de los presos políticos.
¡¡Dentro y fuera, Resistencia!!

Carmen Muñoz Martínez y Leoncio Calcerrada Fornieles
Militantes del PCE(r) y del Socorro Rojo Internacional

Derechos Humanos...sí, no, ns/nc.Resulta terrible comprobar cómo un gran número de personas en nuestra sociedad, posee una «sensibilidad parcializada» -probablemente inducida por el desconocimiento y la desinformación- ante la conculcación de los derechos humanos, alineándose con el discurso del Poder y otorgándole una legitimidad vergonzante.
Una de las situaciones más descarnadas y que deja patente esta afirmación es la que se produce en las cárceles y, más concretamente, con los presos FIES (Fichero de Internos de Especial Seguimiento). El FIES es una base de datos, o lista negra si nos dejamos de formalismos, que recoge información individualizada de presos que la Dirección General de Instituciones Penitenciarias (DGIP) considera «peligrosos» y que por tanto, requieren un régimen de vigilancia «especial» (fuguistas y participantes en motines y protestas, además de presos de motivación política son los que conforman la lista de damnificados). Este fichero se crea en 1991 por un Gobierno del PSOE (sí, otra vez los del talante y el estado de derecho) para frenar las protestas y motines que se estaban produciendo tanto por presos sociales, organizados en la APRE-r (Asociación de Presos en Régimen Especial reconstituido), como por presos de ETA y GRAPO. El régimen FIES se creó en primera instancia mediante una circular para evitar el control parlamentario, pero posteriormente se votó y recibió el respaldo de todos los partidos, excepto IU y HB.
Pero ¿qué supone para una persona encarcelada vivir bajo una «vigilancia especial»? Pues bien, los presos en aislamiento, que pueden estar incluso en prisión provisional a la espera de juicio, viven encerrados entre 21 y 23 horas al día, en celdas de 3x4 metros, pudiendo salir con mucha suerte en parejas (no son pocos los presos que se encuentran solos en una galería ) a un patio de 10x15 metros. Ni qué decir tiene que no cuentan con actividades programadas de ningún tipo, se les controla la correspondencia, les confiscan cualquier cosa que les envíen del exterior: libros, ropa... Además, como las condiciones de vida las marca el director de cada prisión, son muy comunes las prohibiciones de visitas, de salidas al patio, los cacheos e inspecciones... Es decir, la deshumanización más terrible con el agravante de que quien la inflige, al menos sobre el papel, debiera tener el objetivo de la custodia y la reinserción.
Estas condiciones extremadamente crueles de vida, constituyen el caldo de cultivo necesario para todo tipo de abusos por parte de los carceleros, responsables de sus acciones pero no, y esto hay que tenerlo claro, de la cobertura legal de que disponen y que les proporciona una impunidad difícilmente entendible en parámetros humanitarios y democráticos.
No podemos dejar de exponer, al menos uno de los casos que representa la cotidianidad para cualquier preso FIES: Puerto III (Cádiz). Inaugurada en junio de 2007, cuenta con 70 plazas de aislamiento. La Asociación por la Defensa de los Derechos Sociales e Individuales (GGEBE-ADDSI) dio a conocer que «a los 14 ocupantes del módulo, entre ellos 7 presos vascos y un anarquista, se les está manteniendo separados del resto y totalmente incomunicados, reduciéndose todo contacto humano (...) al trato con ordenanzas y funcionarios» Recalca dicha Asociación, «están siendo sometidos a un régimen extremo de aislamiento e incomunicación, como los que organismos internacionales califican de tortura, con efectos devastadores a nivel físico y psíquico (...). Parece que como ocurriera en 1991 otro gobierno del PSOE está diseñando un régimen de castigo y exterminio para presos escogidos por su carácter rebelde o político».
Abu Ghraib, Guantánamo, prisiones chinas... grandes campañas a favor de los derechos humanos, sensibilización social, implicación de medios de comunicación, denuncia de las instituciones... En Iruñea los políticos discutiendo agriamente sobre la idoneidad de colocar una macrocárcel en una zona considerada «reserva paisajística», importándoles un bledo lo que dentro de estas prisiones se vive y se sufre, porque no nos engañemos, conocen perfectamente qué se «cuece» dentro de los muros de las cárceles. Al menos creo que cabe preguntarse qué entienden por derechos humanos nuestra clase dirigente y su electorado, ya que resulta agotador y frustrante intentar un entendimiento con alguien que mantiene posiciones antagónicas ante situaciones éticamente similares.

Antonio Domínguez. Colectivo Malatextos

Editado en GARA

Modelo de postal y cartel editado para denunciar la represión que más de 40 presos están sufriendo en 15 cárceles por SOLIDARIZARSE contra la imposición de la CADENA PERPETUA

A la onceava va la vencida, o cómo la “leGALidad vigente” encierra de por vida a un dirigente comunista
Manuel Pérez Martínez, “Camarada Arenas”, Secretario General del PCE(r) desde 1975, preso durante 17 años en España y Francia; prisionero con Franco, la UCD, el PSOE, los falangistas y de nuevo con el PSOE, único máximo dirigente comunista encarcelado en dos países desde Dimitrov, ha sido condenado de nuevo por la “leGALidad vigente”.
Extraditado desde Francia sin causas pendientes, tras su encarcelación en España le fueron inventados tantos sumarios para impedirle salir de prisión, que lo que en un principio parecía un plan macabro sin pies ni cabeza, se ha convertido en el ejemplo represivo de lo que le espera a toda la disidencia política que ose enfrentarse desde las ideas y la política al fascismo imperante.
Se ha enfrentado hasta el momento a 10 sumarios, de los cuales 7 se le archivaron las causas por no existir indicio alguno ni para condenarle a un solo día de prisión y de los otros 3 había salido absuelto por “falta total de pruebas” para condenarle.
Pues bien, viendo que de seguir así, “Arenas” hubiera tenido que ser puesto en libertad irremediablemente en los siguientes meses; uno de los sumarios, tras ser absuelto por la Audiencia Nazional en diciembre de 2007, fue elevado al Tribunal Supremo, que ha decidido anular la absolución y condenarle a ¡¡7 años de cárcel!! por “ser autor por omisión de un delito de detención ilegal con exigencia de rescate porque "si hubiera ordenado la liberación de la víctima, la misma se hubiera llevado a cabo"”, o lo que es lo mismo, “como en la Audiencia nos salió mal su represión e incriminación, ahora nos sacamos de la manga la condena por el Supremo”.
Sólo por citar algún grado comparativo de dicha decisión, resultaría que TODA la plana mayor del PSOE debiera estar en la cárcel por las causas abiertas contra el GAL, solamente aplicando la misma regla de tres que se ha aplicado a Manuel Pérez Martínez, sólo que en el caso del PSOE=GAL, con mucho mayor grado de verosimilitud e infinidad de pruebas. González, Damborenea, Barrionuevo, Corcuera, Vera… pudieron hacer TODO para que su GAL dejara de asesinar, secuestrar y atentar y no lo hicieron.
Pero vivimos en el Estado que vivimos, con un poder judicial que sólo representa y se subsume al poder político y económico fascista que impera hoy en día, y por tanto la consigna seguirá siendo la misma que en estos últimos 34 años desde la muerte en la cama del sanguinario Franco: “Exterminar a los disidentes; proteger, amparar y elevar a la categoría de intocables a los verdaderos terroristas”.

Lo que la decisión del Supremo del 14 de abril de 2009 (fecha significativa de publicación de la condena al exterminio) ha dicho bien alto y claro –para quien aún no se hubiese enterado-, es que en este Estado de desecho están prohibidas las ideas comunistas y revolucionarias, y que quien ose continuar en la lucha, lo pagará con represión, tortura y cárcel de por vida. Y eso a alguien que JAMÁS ha practicado la lucha armada y sí su entrega desinteresada y gloriosa desde hace más de 40 años a la causa obrera y popular.
Aviso a navegantes pues.

No queremos olvidar además, que mientras asesinos de la talla de Galindo están en la calle por supuestas “enfermedades” que no les ha impedido desarrollar vida de auténticos atletas, “Arenas”, con 65 años de edad, padece varias enfermedades crónicas. Así, sufre una hernia de hiato que jamás ha sido tratada en prisión, por lo que suele tener dolores enormes que no son atendidos. No tiene alimentación especial, con lo que el problema se agrava más aún. Además, el Secretario General del PCE(r) padece varias enfermedades oculares, que le tienen recluido en la celda de Alcalá-Meco con fortísimos dolores y que la cárcel no ha hecho nada para solucionarlo. Esta dolencia le provoca horrorosos dolores de cabeza y pérdida progresiva de visión, hasta el punto de que ya no puede leer ni escribir. Se ha solicitado en repetidas ocasiones que le vean especialistas, pero la cárcel se ha negado. Padece además, serios problemas en las articulaciones por su detención en 2000 en el Estado francés. La Policía le mantuvo desnudo en pleno invierno y no le dio ropa de recambio.
GALindo, a su primer achaque, fue puesto en libertad.

Política penitenciaria
Madrid oficializa el espionaje a los presos políticos

Una orden interna del Gobierno español revelada el miércoles 15 por «Público» oficializa la práctica del espionaje a los presos políticos, habitual y creciente en los últimos años, como muestran los testimonios recogidos por GARA y los propios autos judiciales españoles.
Toda persona que haya visitado a algún prisionero político en cualquier cárcel española conoce perfectamente que esa conversación estaba siendo controlada y grabada. Tanto ésa como cualquier otro tipo de comunicación viene siendo intervenida por los carceleros españoles desde la propia existencia de los Colectivos de Presos Políticos. No obstante, siguiendo con la línea del ministro español del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba -que admitió hace unos meses sin tapujos los objetivos de la política de dispersión-, ahora esta práctica ha sido oficializada por escrito. El diario ``Público'' dio cuenta ayer de la creación de grupos de carceleros dedicados expresamente al espionaje de presos políticos vascos, prisioneros pertenecientes al PCE(r) y a los GRAPO y también islamistas.
Consultadas por GARA, distintas personas que asiduamente acuden a cárceles españolas resaltaban que no cabe advertir ninguna novedad, más allá del reconocimiento público de una práctica habitual. Así, confirman que las visitas a los presos políticos se llevan a cabo siempre en habitáculos expresamente adecuados en los que se pueden grabar e intervenir las conversaciones mantenidas. «Por ejemplo, me acuerdo en Valladolid, hace ya años, cómo a los pocos minutos de comenzar la visita apareció un funcionario ordenándonos cambiar de cabina. Como, al parecer, en esa tampoco podían intervenir la conversación, nos pusieron una grabadora para toda la visita».
Similar es lo ocurrido tras la construcción de la madrileña cárcel de Soto del Real, en 1995. «La acababan de inaugurar y todavía no habían terminado de colocar el cableado para intervenir las conversaciones. En la primera visita que tuvimos, para nuestra sorpresa, nos colocaron una grabadora delante, a la vista. Así seguimos varios fines de semana, hasta que las grabadoras empezaron a `desaparecer', con cassetes incluidos. Habían sido presos sociales, pero los políticos tuvieron que soportar cacheos y registros muy exhaustivos. Luego colocaron los cables, y desde entonces las visitas siempre están intervenidas, como en todas las cárceles, aunque sin grabadoras a la vista».
Utilizado para ilegalizarDe hecho, estos espionajes han sido utilizados para sustentar procesos de ilegalización de varias formaciones políticas o agrupaciones electorales. En base a una supuesta conversación mantenida en una prisión española se promovió, por ejemplo, la ilegali- zación de la plataforma electoral Aukera Guztiak en marzo de 2005. El Tribunal Supremo español otorgó carácter probatorio a un diálogo mantenido por la militante independentista Eli Zubiaga -detenida en el marco del operativo policial de enero contra D3M y excarcelada recientemente- con un preso político vasco en torno las listas.
Más recientemente, los tribunales españoles utilizaron también los «pinchazos» telefónicos al que fuera el responsable de Comunicación de EHAK en la Cámara de Gasteiz, Peio Galvez, que conversaba con otra persona sobre las posibilidades abiertas de cara a las elecciones.
Resulta pública y notoria también la intervención sistemática de las cartas que envían o reciben los presos políticos, así como de las llamadas telefónicas que realizan. Incluso en las visitas íntimas, en los conocidos como vis a vis, se informa de que la comunicación será controlada.
Según la información publicada por el rotativo madrileño ``Público'', el Ministerio español del Interior presenta ahora esta tarea como novedosa. Así, los documentos clasificados como «confidenciales» de los que se hacía eco llevan el epígrafe de «Protocolo de creación experimental de los grupos de control y seguimiento de internos». Se trata de un documento de dieciséis páginas, fechado el 31 de julio de 2008 y que llevaba la rúbrica del número dos de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias -dependiente del Ministerio del Interior-, Virgilio Valero García.
El Ejecutivo no reaccionó ante la filtración, lo que lleva a concluir que no es ajeno a ella y que tiene interés en que su proyecto sea conocido por los presos y también por los allegados. Más significativo resultó que ninguna otra formación política valorara la restricción de derechos reconocida que acarrea el proyecto.
Espiar con carceleros «voluntarios»El proyecto español, según informa ``Público'', fija que los citados grupos de espionaje «actuarán bajo la dirección, impulso y coordinación del director del Centro Penitenciario y del subdirector de Seguridad», y que estarán formados por «un responsable, preferentemente un jefe de Servicios y dos o tres funcionarios». El texto remarca que todos deben ser «voluntarios».
Si bien esa organización ha sido extendida a todas las cárceles españolas, el Ministerio del Interior recopila toda la labor de espionaje en un grupo encargado de «la centralización, recepción, seguimiento y transmisión de la información generada» en cada prisión. Ésta oficina nuclear sería además la encargada de realizar «el intercambio de información» con los cuerpos policiales y militares españoles.
La «estrecha vigilancia» que Madrid ordena sobre los presos políticos vascos y presos islamistas y del PCE(r) y de los GRAPO incluye el control de todas sus actividades, según se admite, desde «su participación en actividades culturales, deportivas, educativas y religiosas» hasta sus «relaciones con otros internos». Se encomienda a los carceleros elaborar fichas de cada uno de los presos espiados, en las que deben detallar la dieta que siguen, los cambios en su aspecto físico, las solicitudes de cambio de celda, cuáles son sus relaciones familiares, si cuentan con allegados encarcelados... y un interminable etcétera que alcanza también a las publicaciones que los presos leen. Este último control debe hacerse de modo especialmente exhaustivo.
Así, los «espías» deben anotar qué libros o revistas consumen los prisioneros, si existen anotaciones en ellas, examinar cuáles son las páginas más gastadas de esas publicaciones, informar de cualquier palabra o frase escrita en el calabozo y detallar qué prendas de vestir utiliza y hasta los artículos de higiene con los que cuenta.
Puerto-III, el último ejemploAdemás de citar la intervención de las cartas y de las comunicaciones telefónicas, el documento «confidencial» ordena un control exhaustivo sobre los paquetes postales que puedan recibir o enviar «para detectar la posible introducción de documentación o notas manuscritas ocultas». Un control permanente que alcanza incluso a la cantidad de dinero del que disponen en la cárcel.
Aunque la información publicada añadía que los informes realizados por los carceleros cuentan con un acceso restringido al máximo nivel, lo cierto es que cualquier funcionario de prisiones puede dar parte de sus tareas, tal y como se podía apreciar ayer en el foro digital «Inteligencia, Espionaje y Servicios Secretos», en el que se alertaba sobre «las grietas del control de los reclusos». Los participantes en el foro cruzaban datos como que en la prisión de Valdemoro el pasado 22 de febrero, desde las 10.00 hasta las 13.00, varios presos políticos vascos compartieron paseos en el patio carcelario con algunos presos islamistas. Circunstancias tan nimias como ésta fueron filtradas en su día a ``El Mundo'' para que tratara de sustentar la «teoría de la conspiración» que intentaba implicar a ETA en la masacre del 11-M.
Antes de que se conociera este documento, el día a día de los presos políticos ya está marcado por realidades como la de la recién inaugurada cárcel gaditana de Puerto-III, caracterizada por el aislamiento extremo al que fuerza a los presos.
Tras su inauguración, los primeros «huéspedes» fueron presos políticos vascos. Todos permanecen en módulos de aislamiento, incomunicados además unos respecto a otros, de modo que su único contacto es con los carceleros. No cuentan con luz solar. Además, sufren permanentes cacheos -mediante raqueta eléctrica, con las manos e incluso haciéndoles pasar por el arco- y padecen continuos registros de las celdas. Son calabozos en los que tienen muy pocas pertenencias, las más elementales, y todas ellas deben consistir en números pares: dos libros, dos pares de calcetines... Otro múltiplo del dos, el cuatro, es el número de carceleros que los custodian, por ejemplo durante las visitas.
Pero Madrid dice que su proyecto de espionaje es novedoso.

Recopilado de GARA

PROHIBIDO BESARSE (ENTRE REVOLUCIONARIOS)

El presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nazional, Javier Gómez Bermúdez, prohibió ayer jueves 16 de abril que la militante de los GRAPO Mari Ángeles Ruiz Villa diera un beso en la mejilla a su compañero de militancia Jesús Merino del Viejo. "Acusada, estése quieta", le increpó el magistrado, como ruín censor.
La militante revolucionaria, para la que el fiscal pidió siete años de prisión por el asalto a unos vigilantes de la empresa Prosegur perpetrado en septiembre de 2000 en un Supermercado de Barcelona, trató de explicar al juez el motivo de su afectuoso gesto. Pero el magistrado le ha cortó diciéndole: "Me pide permiso y yo le diré sí o no".
Ruiz Villa también dio un beso y tuvo otros gestos de cariño con el otro acusado, el también militante de los GRAPO Israel Torralba, con el que se pasó conversado todo el juicio-farsa. Su continua charla les valió otro reproche de Gómez Bermúdez, que les instó a "guardar silencio" mientras comparecieran los testigos.
Cuando les ha llegado el turno de responder a las preguntas del fiscal Miguel Ángel Carballo los dos militantes de los GRAPO han preferido guardar silencio. "Como no tengo nada que ver con estos hechos que se me imputan, no voy a declarar", ha alegado Ruiz Villa. Merino del Viejo, que compareció como testigo, adoptó esta misma actitud, por lo que el presidente del tribunal le dedujo testimonio por un delito grave de desobediencia a la autoridad y le impuso una multa de 200 euros.

Recordemos que mientras impiden besar a los militantes revolucionarios, la plana mayor del GAL fue a despedir con abrazos, lamentos y complicidades terroristas a los GALosos "presos" en Guadalajara.

Comunicado del colectivo de presos políticos vascosEl Colectivo de Presos Políticos Vascos se moviliza contra la dispersiónEPPK ha expresado su adhesión, a través de un comunicado, a la dinámica de movilizaciones y actividades convocadas con motivo del 20 aniversario de la política de dispersión, y ha anunciado una huelga de comunicaciones los próximos días 18, sábado, y 19, domingo.
El Colectivo de Presas y Presos Políticos Vascos (EPPK) informa a la sociedad vasca de que se adhiere a las numerosas actividades convocadas por el movimiento pro amnistía para denunciar la política penitenciaria, coincidiendo con el 20 aniversario de la política de dispersión.
En este sentido, los represaliados políticos vascos anuncian que, por su parte, «vamos a hacer nuestra aportación» a las movilizaciones desarrollando una huelga de comunicaciones en las cárceles los próximos días 18 -sábado- y 19 -domingo- de este mes de abril, «suspendiendo las visitas y participando, junto a nuestros familiares y amigos, en la denuncia popular en contra de la dispersión».
EPPK también hace un llamamiento a toda la sociedad de Euskal Herria, «y especialmente a aquellos que trabajan por los derechos de los presos», a que participen en las movilizaciones y actividades que se convoquen por este motivo y, asimismo, reclama el fin de la política de dispersión y el respeto de los derechos de los presos políticos.

«Ha fracasado»Desde la entrada en vigor de la política de dispersión, aplicada de manera generalizada a los presos políticos vascos, antifascistas y comunistas a partir de 1989 por el Gobierno del PSOE encabezado por Felipe González, 24 represaliados (22 militantes abertzales y 2 militantes de los GRAPO) han perdido la vida en las cárceles españolas y francesas -donde los presos de hallan igualmente dispersados-, y otras 18 personas, entre familiares y amigos (16 de presos vascos y 2 de presos independentistas gallegos), han muerto en las carreteras cuando iban a realizar alguna visita o regresaban de ella.
Este dato ofrece una trágica media de un familiar muerto cada 14 meses. La dispersión ha causado además más de 300 accidentes de tráfico en las carreteras de ambos Estados, en los que han resultado heridas más de 400 personas.
A pesar de este duro balance, varios ex presos políticos que han sufrido en primera persona la política penitenciaria de los Estados español y francés comparecieron el pasado día 2 en Donostia para constatar que la dispersión, que calificaron como «la cara más cruel» de esa política y cuyo último fin era «destruir» al colectivo de prisioneros políticos, «ha fracasado». Subrayaron, en este sentido, que los presos han hecho frente a la dispersión «con gran dignidad». Recordaron, a este respecto, que la dispersión, además del castigo que supone por sí misma, causa también el endurecimiento de las condiciones de vida en las cárceles y, en muchos casos, el aislamiento del preso.
Estos ex represaliados también denunciaron, al hilo de las declaraciones efectuadas en las últimas semanas por mandatarios políticos e institucionales, la apuesta de éstos por «seguir profundizando en las consecuencias de la dispersión», y recordaron que una amplia mayoría social, sindical y política de este país ha expresado su rechazo a esta política.
Etxerat también ha organizado actividades con motivo del 20 aniversario de la dispersión, y a partir del martes, día 14, y hasta el domingo, 19, va a llevar a los barrios y pueblos de Euskal Herria las múltiples consecuencias que ha dejado esta cruel herramienta de la política contra los presos políticos.
El día 19 la zona ferial de Landako, en Durango, acogerá un acto nacional.

Sakabanaketaren kontra komunikazio greba espetxetanOhar labur honen bidez Euskal Preso Politikoen Kolektiboak jakinarazi nahi diogu euskal gizarteari, Amnistiaren Aldeko Mugimenduarekin bat egiten dugula egun indarrean den politika penitentziarioaren salaketan eta zehazki sakabanaketaren 20. urteurrena dela eta prestatu diren hamaika ekimenetan.
Hortaz, gure aldetik, Apirilaren 18-19ko asteburuan gure ekarpena egingo diogu mobilizazioari, eta Espainian eta Frantzian zehar sakabanaturik gaituzten euskal preso politikook espetxetan KOMUNIKAZIO GREBA burutuko dugula iragartzen dugu, bisitaldiak bertan behera utzi eta gure senide eta lagunekin batera sakabanaketaren kontrako herri salaketan parte hartuz.
Dei egiten diogu halaber euskal gizarteari eta bereziki presoon eskubideen alde ari den orori, burutuko diren ekimenetan parte har dezaten. Sakabanaketa amaitu eta euskal preso politikoon eskubideak errespetatu!!
Euskal presoak Euskal Herrira!
Amnistia, autodeterminazioa!
Euskal Preso Politikoen Kolektiboa (EPPK)2009ko Apirilan

JORNADAS "DAR VOZ A LOS PRESOS", en VITORIA-GASTEIZ

Viernes 10 Abril, en el Gaztetxe de Gasteiz:

-A las 14:00 h. comida popular

-A las 15:30 h. charla debate: "La lucha desde dentro de las prisiones" por Socorro Rojo Internacional

-A las 20:00 h. cantautor y cena popular

Sabado 11 Abril, en el Kutxitril, calle Kutxilleria, Gasteiz:

-A las 14:00 h. comida popular

-A las 18:00 h. charla debate, por la Asociación de Apoyo a Presos Salhaketa

-A las 21:30 h. cena popular

ORGANIZA: Cruz Negra Anarquista CNA Araba-Cornisa Cantábrica

UN CASO EXTREMO DE CADENA PERPETUA LEG.A.L. EN ESPAÑA

Manuel Pinteño Sánchez, de 51 años de edad, tiene el dudoso honor de ser el prisionero que más tiempo seguido lleva en las cárceles españolas. Se encuentra actualmente en la prisión de Albolote (Granada), condenado por diversos delitos, en su gran mayoría contra la propiedad, sin que nunca haya sido condenado por delito contra las personas y siendo su mayor condena de seis años. Sin embargo, lleva preso 32 años, desde octubre de 1977, de los cuales se ha pasado 24 en completo aislamiento (régimen FIES). En todos estos años sólo ha estado en la calle siete meses gracias a evasiones, la última en el 86, cuando estuvo fugado cuatro meses y diez días. Desde entonces, hace veintitrés años, Manuel no ha vuelto a pisar la calle. Según la administración penitenciaria, cumpliría la totalidad de su condena en 2056.

Que una persona pase encerrada en prisión 89 años no puede tener otro resultado que su destrucción como tal. A pesar de que hace muchos años que Manuel no comete ningún delito ni sufre ninguna sanción penitenciaria, no cabe en su situación la menor posibilidad de reinserción social, lo cual va en contra de los artículos 15 y 25.2 de la Constitución española.

El caso de Manuel Pinteño es uno más de los muchos que hay en las cárceles del Estado español de cadena perpetua encubierta. Muestra la venganza del Sistema Penitenciario para quien se revela ante él. Su carácter rebelde dentro de la prisión, sus luchas reivindicativas y sus treinta intentos de fuga le han llevado a acumular muchas condenas estando ya dentro de la cárcel. De procedencia humilde, no cuenta con dinero para costear un abogado por lo cual siempre los ha tenido de oficio y no han llevado una defensa favorable.

Existen divergencias importantes entre los cálculos de la administración y los del interesado sobre el tiempo de prisión que lleva cumplido y el que le queda por cumplir, divergencias que no han podido ser consideradas por una autoridad competente que pueda decidir con justicia sobre ellas, entre otros motivos, porque las dificultades encontradas para obtener certificaciones oficiales de los datos y detalles correspondientes han resultado, hasta ahora, insuperables. Eso pone a Manuel en una situación de evidente inseguridad e indefensión que contraviene el artículo 24.1 de la Constitución española.

AMENAZAS CUMPLIDAS

¿Cómo es posible que una persona que no ha cometido ningún delito contra las personas lleve 32 años presa?

Como dice el dicho, en este lugar maldito, donde reina la tristeza, no se condena el delito, se castiga la pobreza. En la cárcel se premia la sumisión y se castiga la rebeldía. Los prisioneros que como Manuel luchan por sus derechos son aislados y reprimidos más duramente, siendo la prisión una cruel venganza. Venganza por no someterse a sus normas, por gritar ¡basta ya de abusos!, por querer vivir libre.

Concretamente a Manuel se le castiga por su dignidad y por su rechazo a participar en uno de los episodios más oscuros de la reciente historia del Estado español:

En 1988, Manuel recibió la visita de cuatro individuos trajeados, que años después se supo eran del GAL. Le propusieron que organizase un motín en el que debería morir el prisionero militante de ETA Domingo Troitiño, pero sin que ningún carcelero resultase herido, a cambio de recibir mejoras penitenciarias y pronto la libertad. Manuel no aceptó y los echó de malos modos. Al cabo de siete u ocho meses aparecen de nuevo para proponerle lo mismo, pero esta vez con la vida de Henri Parot. Al no aceptar, ellos le responden: “Has perdido una gran oportunidad de salir pronto de la cárcel, te vamos a causar un desarraigo brutal con tu familia y te vas a pudrir aquí adentro”, y así lo han cumplido.

EL MOTÍN DE FONTCALENT

Manuel es uno de los implicados en el motín de Fontcalent de 1990, época de muchas luchas debidas a la grave situación que sufren los presos. Ante la falta de soluciones, Manuel interpone denuncia contra Antonio Asunción (Director de Prisiones en aquel momento) y Ángel Yuste Castillejos (que después sería su sucesor), como verdaderos responsables de todo lo sucedido.

En 1993, antes de celebrarse el juicio por el motín, la Audiencia de Alicante, sin que nadie lo solicite, le hace la refundición de sus condenas, y alegando la no conexidad de causas, se las dividen en cuatro bloques, con resultado de tres refundiciones de 18 años cada una, más otra condena de seis años y ocho meses que no se refunde en ninguna de las anteriores. Con lo cual, suma sesenta años de cárcel. Además, se le deniegan sistemáticamente permisos o cualquier otro beneficio penitenciario alegando que aún no tiene cumplidas las 3/4 partes de su pena.

En Enero de 2006, transcurridos 16 años desde el motín, después de un primer juicio nulo por falta de derechos procesales, se repite el juicio y Manuel es sentenciado a ochenta años, con un máximo de cumplimiento de treinta, que tendrá que empezar a cumplir cuando acabe con las anteriores penas en el 2026, ya que esta nueva condena tampoco se le puede refundir con las anteriores por tener sentencia firme antes de que se dicte esta última. Además también le condena a no tener beneficios penitenciarios durante la mitad de la condena, o sea durante quince años. Con lo cual, sumando esta nueva condena a las anteriores, son noventa años de cárcel lo que tiene que pagar Manuel.

Los abogados de los presos del motín vuelven a presentar recurso de apelación ante el Tribunal Supremo, el cual lo desestima y ratifica la anterior sentencia. Su fecha de libertad queda fijada en el 2056.

Manuel no resiste más en la cárcel. Su salud, tanto física como mental está al límite y no sabe cuánto tiempo más podrá aguantar sin hacer una locura, cosa que el Sistema Penitenciario está provocando. Él hace un llamamiento de ayuda y solidaridad y quiere hacer pública su voz como único medio de lucha que le queda en estos momentos.

La venganza es el único motivo que tienen para retener a Manuel y condenarlo a cadena perpetua, considerada por muchos presos peor que la pena de muerte, pues supone una lenta muerte en vida.

LIBERTAD PARA MANUEL PINTEÑO YA!!!

¿CÓMO SE LE PUEDE AYUDAR?

Hasta este momento, ningún abogado de los que ha tenido ha sabido resolver este difícil caso, por lo que un grupo de personas afines a su causa, han decidido buscarle un abogado que sepa resolver este galimatías y Manuel pueda ver la calle en el menor tiempo posible. Pero esto conlleva unos gastos que nosotros solos no podemos afrontar, y es por ello que pedimos la colaboración económica. Se ha abierto una cuenta de ayuda con el nº 0182 6587 88 020155992.También puedes colaborar con él difundiendo su caso al máximo, escribiéndole y dándole ánimos, visitándolo y estando pendiente de las novedades que se produzcan en su caso.

Existe un modelo de hojas de firmas para pedir un indulto particular para Manuel que se puede descargar en www.tokata.ateneoalmargen.org En esa página encontrarás más información sobre Manuel Pinteño, sobre la situación en las cárceles y la campaña contra la cadena perpetua a nivel europeo.

A parte de esto, existen infinidad de acciones que puedes poner en práctica para luchar por su libertad y por la de todas las personas. Sólo hay que echarle imaginación.

La dirección de Manuel Pinteño Sánchez es:

C.P. ALBOLOTE Md-5, Ctra. de Colomera Km. 6, 18220 GRANADA

*Este dossier ha sido recopilado en marzo de 2009.

ENTREVISTA POR CARTA A MANUEL PINTEÑO (Febrero 2009)

Después de casi 32 años, ¿quién es Manuel Pinteño?

Después de 32 años prisionero, sigo siendo Manuel Pinteño Sánchez, con unos cuantos años más, evidentemente con más rabia y sufrimiento en mi interior, cansado de ver a diario el sometimiento de la gran mayoría de los prisioneros españoles, de ver cómo le lamen el culo a sus verdugos mientras estos se vanaglorian creyéndose algo sublime.

Desde mi entrada en estos centros de exterminio hasta la fecha de hoy llevo un profundo dolor en mi interior por los compañeros que quedaron en esta tortuosa y larga lucha, a unos les han asesinado, a otros les han inducido al suicidio, y otros pocos no pudieron aguantar la presión y terminaron quitándose la vida.

Yo mismo lo he sufrido en mis propias carnes, han estado a punto de asesinarme tres veces, en los centros de exterminio de Valladolid, Jaén y Ocaña I.

Entonces, Manuel Pinteño, a pesar de seguir siendo yo mismo y mantenerme fiel a mis ideales, puedo decir con toda coherencia que soy un ganador y un perdedor.

Ganador por haber sobrevivido en este infierno de la forma tan brutal, degradante, inhumana, discriminatoria… No les he vencido, pero voy ganando batallas, es un algo.

Y perdedor, haber perdido una familia debido al alejamiento que me han mantenido de mi entorno familiar, se ha producido un desarraigo familiar irreparable (soy como un extraño para mi familia) por mucho que me duela tengo que aceptarlo así.

Estos fabricantes de leyes para su beneficio y la plena destrucción de los demás han llegado muy lejos, han sembrado mucho y recogen sus frutos. No tengo miedo a sus represalias. Con la razón y la verdad se llega lejos y estos verdugos saben que si me someten a represalia alguna será recíproco, mi reacción será de inmediato, y tengo la ventaja de que ellos tienen miedo y yo no les temo, ellos quieren vivir y yo ya estoy muerto, o llamémosle moribundo con ganas de morir matando.

Actualmente ¿cómo está tu situación judicial?

Mi situación judicial por mucho que cueste de creer, no la sé debido a la desvirtuación que han producido en mi expediente. Yo solicito extractos de mi situación penal y cada uno que me entregan es diferente al resto… Fecha de entrada en prisión tengo cuatro distintas, sólo una es real; fechas de extinción de condena tengo nueve distintas, la última es a la que se han agarrado fuerte, es para el día 2 de abril de 2056.

De todos los escritos que vengo enviando a los distintos organismos judiciales solicitando que se ponga solución a mi situación penal, tampoco se aclaran ya que como digo cuando un organismo judicial pide informes al centro de mi expediente, cada informe va de un color distinto y si a eso añadimos el deplorable funcionamiento del sistema judicial, y con el ensañamiento destructivo que utilizan solo para aplicar sus leyes con todo su rigor, condenando a cadena perpetua y en la mayoría de los casos a penas de muerte lentas.

En definitiva, sobre mi situación judicial sólo sé que cada día se pone peor, y los encargados de cumplir y hacer cumplir las leyes se van pasando la bolita unos a otros mientras yo sigo condenado a cadena perpetua y a una pena de muerte lenta, mientras estos cerdos se marchan a sus casas y cuando se miran a un espejo sólo ven oscuridad.

Es evidente que están cumpliendo sus amenazas, todo por negarme a ser uno de sus asesinos: en dos ocasiones me han propuesto hacer un motín respetando la vida e integridad de los carceleros. En el centro de exterminio de Font-Calent (Alicante) me propusieron lo dicho, y tenía que asesinar al prisionero político de ETA Domingo Troitiño. Me negué rotundamente, les insulté. Uno de los cuatro que hablaban conmigo me dijo 'has perdido la oportunidad de tu vida, si lo haces te cambiamos a otra cárcel en segundo grado y en unos meses te ponemos en la calle’. Luego en el penal del Puerto I me propusieron lo mismo, pero está vez tenía que aparecer muerto el prisionero político de ETA Enri Parot (Unai), también me negué y de nuevo las amenazas (‘piensa que tienes una familia en la calle’), sinceramente me acojoné, no sabía quienes eran esos cuatro, me amenazan a mi familia y me dicen que se encargarían de que yo no saliese jamás de la cárcel, que me iba podrir acá dentro… y vaya si lo están cumpliendo.

Un tiempo después cuando se descubre la trama de los GAL es cuando me entero quienes eran esos tipos, lacayos a sueldo de Roldán, Amedo, Domínguez… Todos ellos gozando de libertad, con varios asesinatos a sus espaldas y yo acá pudriéndome por no querer ser uno de sus asesinos. Esta misma historia se la propusieron también a otros compañeros que tampoco entraron en su sucio juego. Estos fascistas asesinos, junto con el entonces Ministro del Interior, aparte de jugar sucio, desvirtuaron mi expediente, y vaya si lo hicieron bien… prueba de ello los 32 años que me tienen acá encerrado y ahora me notifican que tengo la total de mi liberación para el año 2056. Es decir quieren tenerme acá 80 años consecutivos (estos verdugos han bebido agua y se han emborrachado).

De momento estoy quieto ya que estoy esperando que se pronuncie la Audiencia de Alicante, sobre el máximo de cumplimiento que tengo solicitado, y tengo la esperanza de que se aplique el máximo de cumplimiento a 35 ó 40 años, lo cual me pondría de inmediato en libertad. Pero como las cosas se tuerzan, yo me juego el todo por el todo, la resistencia pasiva que vengo teniendo se puede convertir en resistencia activa. Se nace una vez y se muere otra, y antes de estar un día más secuestrado, se muere matando y se acaba la película, el último capítulo es este. Pero mientras se tenga esa pequeña esperanza de ser liberado, tengo que contener mi rabia, ellos verán lo que hacen.

Me gustaría que no hubiese censura cuando se publique esta entrevista, no tengo ningún temor a sus represalias, y menos cuando habla la razón y la verdad (yo Manuel Pinteño Sánchez con DNI 22112337, me responsabilizo de todo cuanto digo en estas líneas escritas).

Posiblemente al decir lo acá escrito, haya personas que lo tomen como una amenaza, quiero aclarar que es todo lo contrario, es una forma de intentar evitar que ocurra el problema, ¿queda claro?

Tu posicionamiento ante las defensas jurídicas que has tenido ¿Cuál es?

Mi posicionamiento ante las defensas jurídicas que he tenido es nefasta. Todos los abogados que han cogido mi caso, al principio se han volcado mucho pero cuando han pasado 6 ó 7 meses abandonan el caso y ninguno de ellos me ha dado una explicación. Eso me hace pensar que estos abogados son intimidados y amenazados por gente que está en el poder, prueba de ello el último abogado que tuve, Enrique Botella. Tengo información que a este abogado le amenazó el fiscal diciéndole que si no dejaba mi caso le haría la vida imposible en los juicios y su prestigio como abogado quedaría muy bajo. Botella me dejó en la estacada. La compañera M. de Valencia, estuvo hablando con otro abogado, un tal Galán pero esta persona pasa mucho del caso. Yo tuve oportunidad de hablar con este abogado por teléfono y no me convenció para nada. Según él mi caso es muy complicado y está muy difícil, me desmoralizó y le dije que se olvidase de todo. Yo no necesito un abogado de prestigio, necesito un abogado que tenga ganas de trabajar y sacar este caso a flote, poniéndome en la calle.

Los grupos de apoyo han sacado una campaña por tu libertad, ¿Cómo ves las posibilidades y realidades de tu excarcelación?

Sobre los grupos de apoyo no hay palabras para expresaros mi más profundo agradecimiento. La campaña de recogida de firmas es muy positiva ya que si la audiencia de Alicante no se pronuncia tal y como debe hacerlo, queda el recurso de casación al Tribunal Supremo, y si logramos recoger medio millón de firmas, hay muchas posibilidades de conseguir mi liberación, ya que si se recogen las firmas necesarias el indulto se puede presentar en el Congreso de los Diputados. Esta es otra de las posibilidades de conseguir mi liberación. Veo muchas posibilidades de ganarles esta batalla.

Gracias a todos vosotros, os repito no hay palabras para expresar mi gratitud. Deciros gracias es como no deciros nada, ya que es algo más sublime, personas que no nos conocemos nada más que por carta os habéis volcado en mi caso, más que mi propia familia. Por eso sin palabras.

Sobre el juicio del motín de Font-Calent, defenderse del sistema carcelario y encontrarse con una condena de tantos años, ¿es la gota que colma el vaso con una sentencia tan desproporcionada?

Sobre el motín de Font-Calent no entiendo bien la pregunta que me haces, pero intento contestar. Cuando se producen situaciones así, no es por capricho. Cualquier persona haría lo mismo. Cuando estás siendo machacado por carceleros, torturas psicológicas, palizas, provocaciones, la vulneración de los pocos derechos que tiene el prisionero, por otro lado ver a compañeros enfermos en fase terminal postrados en la cama de una celda, sin poder valerse por sí mismos ni siquiera poder levantarse para ir al servicio para ir a orinar, sin poder moverse de la cama… Hemos gastado miles de folios y muchos litros de tinta denunciando todos estos abusos y represiones. La mayoría de las denuncias no han llegado a su destino, han acabado en la papelera. Los verdugos te siguen acosando y persiguiendo (ha habido meses que he estado ingresado hasta cinco veces en un hospital en un solo mes por los enfrentamientos con los carceleros)… hasta que llega un momento en que no se puede aguantar más, y es cuando te ves obligado a coger un pincho y a apoderarte de toda la cárcel. Primer objetivo, dar a conocer a los ciudadanos la verdad de lo que está pasando en las cárceles. Segundo objetivo, la evasión. No sólo te defiendes de las agresiones de este puto sistema, también evitas ser ejecutado, como han hecho con muchos compañeros (un grato y revolucionario pensamiento por todos los caídos en esta guerra).

Cuando llegas a un extremo así, eres consciente de lo que te va a caer, pero si ves que tu vida está en peligro, tienes que defenderla con uñas y dientes. Luego como jamás reina la verdad y nadie se para a mirar el problema desde la raíz, esta gente lo enfoca de tal forma que los malos siempre somos nosotros; los psicópatas, los asesinos, los verdugos siempre quedan como trabajadores que vienen a hacer su trabajo.

Siento vergüenza ajena de estos individuos que disfrutan apaleando a los prisioneros, torturándolos psicológicamente, haciendo las mil y una perrerías y luego nos condenan a los que nos hemos defendido de sus agresiones quedando ellos en la más completa impunidad y poniéndonos a nosotros condenas que superan el siglo, mientras esta gente aprovechan para que se les pague más y la gran mayoría se tiran años de baja psicológica. Eso es echarle mucha cara al asunto… ellos salen beneficiados y libres de toda culpa y al prisionero le condenan a cadena perpetua. Me jode y me llena de rabia que se beneficien, pero por encima de todo está mi vida.

Estás participando en una campaña contra las cadenas perpetuas legales y/o encubiertas. Tu participación no sólo es por solidaridad pues básicamente ese es tu problema. ¿Cómo valoras la campaña?

Sí estoy participando en la campaña sobre las cadenas perpetuas encubiertas y legales con ayunos, escritos… Lo hago en solidaridad con los prisioneros italianos y del resto de Europa, y por supuesto por mi caso en particular, pues ya son 32 años prisionero. Por desgracia soy el prisionero del Estado español que más años lleva seguidos en prisión, en los países donde está legalizada la cadena perpetua como mucho cumplen 25 años y son liberados, y en alguno incluso antes de los 20 años son liberados. En este país (España) en sus leyes no están contempladas ni la cadena perpetua ni la pena de muerte, sus gobernantes se vanaglorian de ello ante el resto del mundo y critican a los países que contemplan la cadena de muerte y la pena capital, dando una falsa imagen de humanismo, ocultando sus trapos sucios con palabras banales cuando están aplicando cadenas perpetuas y condenas a muerte lenta con el peor de los rigores destructivos.

La campaña la valoro positiva por una parte y negativa por otra. Positiva ya que es por una causa justa y que hay que plantarles cara a estos fascistas represores. Negativa, tendría que haber un poco más de coordinación, pero es algo difícil, es peor aún y por ponerte un ejemplo en este centro de exterminio hay 1900 prisioneros y sólo seis estamos apoyando y resistiendo en solidaridad con los compañeros italianos y de Europa, da pena ver el sometimiento de la gente, les están machacando y no reaccionan. Desde hace un par de décadas a esta parte está creando un nuevo modelo de cárcel, pero utilizando el fascismo barato y sus argucias tan convincentes para esta sociedad.

Pero todo lo que sea luchar contra este puto sistema estoy de acuerdo, pero en algunas cosas tengo mis formas de verlas y antes de sacar una conclusión, le doy las vueltas que haga falta hasta estar seguro. Algunas veces creo estar seguro pero también cometo errores.

Pero acá estoy en la Resistencia y dando todo mi apoyo al resto de prisioneros de Europa, y un granito de acá, otro granito de allá, el montón crece y se hace más fuerte.

¿Cómo ha evolucionado el movimiento de resistencia contra las cárceles dentro de ellas y en qué momento se encuentra ahora mismo?

Deplorable, vergonzoso, nefasto, penoso, abuso de autoridad, sometimiento, despersonalización… Ya te digo con su nuevo modelo de cárcel se han apoderado hasta de las mentes humanas. Quita unos cuantos, no muchos y el resto es la gran familia de robots. De veras da pena ver a la gente vacía. La unión hace la fuerza y si no hay unión hay anemia crónica. Da pena…

De las cosas que están pasando últimamente en los talegos, ¿Cuáles son las que más te dan que pensar?

Volvemos a lo mismo, lo que más me da que pensar es ver cómo estos verdugos se están apoderando de todo y la gente no reacciona, está robotizada.

Luego por otro lado y a nivel personal es ver el gran trabajo que hicieron los GAL, Ministro del Interior… es evidente que lo que digo no es rollo, es cierto, no estoy contando ninguna novela, este brutal ensañamiento lleva peso encima.

Motines, fugas, resistencia… aunque hayas pagado es algo que los carceleros no perdonan y te lo guardan y arrastras de prisión en prisión, ¿no?

Sí, el sistema te agrede y si tú repeles esa agresión ya no te dejan levantar cabeza, estos están acostumbrados a darle dos hostias a un tío y que les lloren. Pero cuando se llevan el primer golpe es como firmar tu pena de muerte, yo mismo he visto mi expediente y sientes esa vergüenza ajena… en letras rojas y bien visibles “OJO TERRORISTA PENITENCIARIO”, “PSICÓPATA, AGRESIVO, FUGISTA”, no sé de todo un poco menos que soy humano, no dan para más. Y sí, es algo que te lo clavan en la espalda y es para siempre. Ellos siempre son los buenos y quedan en la más completa, jamás reina la verdad, reina la represión barata fascista, y si la cosa es roja y dicen que es blanca, pues queda la cosa como que es blanca.

RECIBID UN REVOLUCIONARIO Y ANÁRQUICO ABRAZO.

Por un mundo más justo y menos fascista

Ortín, agur hermano josé

Diario GARA

Gutunak, Cartas, 3 abril 2009

Endika ABAD y koldo ALAÑA En nombre de las presas y presos políticos vascos encarcelados en Foncalent*

Agur, hermano José«Poseídos por el Dios de la furia y el Demonio de la ternura, salen de la cárcel nuestras palabras hacia la lluvia. Y sedientos de luz te nombramos hermano (...)», compañero José.
Ya hace unos días desde que diste tu último aliento entre los muros de esta prisión y todavía nos cuesta hacernos a la nueva realidad, en la que no volveremos a encontrarnos físicamente, pero en la que difícilmente dejarás de acompañarnos en nuestras mentes y corazones. Algunos te conocimos compartiendo patio, partidos de pala, conversaciones, etc.; otros, de coincidir en alguna comunicación, y otros no tuvimos ni siquiera la suerte de haberte conocido personalmente. Eso sí, a ninguno nos faltó «tu regalo de bienvenida» en forma de pulseras, una con los colores de la ikurriña y otra con los colores rojo, amarillo y morado de la bandera republicana.
Cómo olvidar también tu generosidad y compromiso militante. Los detalles del día a día y toda una vida dedicada a la lucha contra el fascismo y por la emancipación de la clase trabajadora en los GRAPO y en el PCE (r) son buena muestra de ello. La mejor muestra, sin duda.
Somo hijos e hijas de un pueblo, el vasco, que hemos visto nacer y morir en la lucha a muchos de nuestros hermanos y hermanas. Y sabemos reconocer también a aquellos que dentro del pueblo español ocupan el lugar de luchadores de vanguardia: tú eres uno de ellos. Así te recordaremos siempre.
Conscientes de que el mejor homenaje será la victoria, nos despedimos de ti. Hasta entonces ¡hasta la victoria siempre!
Un fuerte abrazo lleno de fuerza y cariño a la familia de José, a sus camaradas y muy especialmente, a su compañera, Concha.

(El resto de firmantes de la carta son las presas y presos políticos vascos Iban Apaolaza, Eder Ariz, Xabier Arregi, Irkus Badillo, Jon Bilbao, Mirian Campos, Iñaki Fagoaga, Nerea Garro, Agurtzane Izarza, Imanol Nieto y Aitziber Sagarminaga)

Ortín, por Trecet y Elizaran

Carta de Ugaitz Elizaran y Juan Trecet, expresos políticos vascos
Diarios GARA y BERRIA (original en euskera)
JOSE ORTIN MARTINEZ, DESPEDIDA Y HONOR
El 21 de marzo de 2009, en la prisión de Fontcalent (Alicante), falleció el preso político madrileño José Ortín Martínez. Hemos empezado a escribir sin saber más que ha muerto de un ataque cardiaco, pero sabiendo cómo funcionan las cosas –también las médicas- en prisión, sería fácil encontrar los responsables dentro de la cárcel.
Por edad, tal vez no era demasiado joven, pero sí era una persona completa y llena de experiencias y enseñanzas. La responsabilidad, la militancia, la lucha y la revolución por las que vivió, no las utilizó jamás para mirar de reojo a los más jóvenes y sí para enseñarles lo que podían hacer, y también por eso le tenían preso. Pero principalmente lo han tenido prisionero por su enorme dignidad, pues en este Estado se paga muy caro el luchar, De eso tenemos muy cara cuenta en Euskal Herria, pero también en otras muchas parte del mundo, y muy especialmente, los que dentro de los límites del Estado a la hora de airear el color rojo de la dignidad, no dan ni un solo paso atrás.
A José lo conocimos en prisión, como lo conocieron otros muchos compañeros vascos. Claro, teníamos desavenencias, estábamos en desacuerdos, a la hora de plantearnos la vida, la lucha, las revoluciones. Éramos de diferentes pueblos y proveníamos de diferentes culturas y en consecuencia, lo normal, era tener diferencias, por las diferentes experiencias y modos de ver las cosas. Sabíamos además, que algunas tomaduras de pelo pesadas y tratar temas que tenían profundidad con cierto ligero humor te ponían de mala ostia. Pero también sabíamos que nos veías como verdaderos compañeros. Y que había un futuro común, aún estando presos. Y que ver futuro en las luchas, en esos durísimos años, era darle el verdadero sentido a los largos años de vida.
En nuestra Euskal Herria se ven tendencias, situaciones, en las que hay veces que todo se da por ganado y otras veces todo por perdido, influenciados por las noticias y coyunturas que se dan en el corto plazo. Por ello, aprendemos a estudiar, a valorar el conocimiento de revoluciones que se viven en otros pueblos, y que nos sirve principalmente para analizar lo hecho, lo conseguido, hasta dónde hemos llegado y las opciones que tenemos en el futuro por llegar.
José tiro para adelante en los oscuros años de la dictadura. Hace más de 30 años, en ese momento de esperanza y posibles años de luces para la transformación, tampoco se quedó en casa. Pero su lucha y compromiso no era sólo para lograr un simple cambio estético. Sino que como revolucionario, había asumido su responsabilidad con todas sus consecuencias, para un mundo mejor. Y por eso, en el momento más duro y de golpes por el que han pasado los movimientos comunistas del Estado, él se mantuvo comprometido en los niveles de compromiso más superiores.
Al conocer la noticia, y sin saber otros datos, se puede pensar que después de haber luchado toda su vida tan intensamente, da una inmensa pena que alguien como él muera en la cárcel; pero siendo un revolucionario, estando en la prisión o en la clandestinidad, y a la hora de la muerte, no haberse achicado y haber actuado dando una respuesta militante y resistente es lo más importante. Esto te mantiene libre. Porque la libertad tanto personal como colectiva es la mayor dignidad de la lucha.
Nos ha dejado un comunista, un revolucionario. Tal vez no aparecerá en los libros de historia, y sin duda, se le prohibirán los homenajes en su honor. No podía ser de otro modo. Y hoy se nos viene a la mente, al recuerdo, quién va a llorar por ese hombre inmenso en ese círculo tan rico que siempre ha mantenido. Tanto en la cárcel como en la clandestinidad, en el trabajo y en la vida diaria, como en la lucha, en los muy diferentes entornos… esa es la medida para medir las lágrimas por tamaña persona revolucionaria. Esa es la medida de contarlas y hoy caerán lágrimas de oro en muchas casas, en algunas calles cualquiera, en la clandestinidad y en muchas celdas. Por elegir vivir la vida al rojo vivo.
Muy especialmente en Fontcalent. Allá, entre los presos políticos, en condiciones que hasta para los animales estarían prohibidas.
Las lágrimas de Concha estarán buscando alguna salida, hoy más que nadie sufriendo por la pérdida de José; pero que sepa que le mandamos la fuerza de todos para que salga para adelante. Y lo hará, estamos totalmente seguros. Porque los rojos sí sabemos que no nos espera el cielo, pero que desde este infierno no nos cansaremos de darle color morado. Para darle calor a los sueños, para fundir las cadenas y quemar allá mismo a los que las construyeron.
José, esperamos que todo esto sea una parte del plan de fuga. Un plan para darle salida al túnel. Y muy pronto lo sabremos, porque tú no eres de esos que dejan a los demás a un lado.