 |
| Carmiña Cayetano y pancarta comunistas y antifascistas presos. |
Carmiña
Cayetano, recibimiento en Vigo
Vigo,
11 junio
-Carmiña
preparada para tapar su foto en la pancarta de miembros del Colectivo
de presas y presos políticos comunistas y antifascistas, ya como
expresa política comunista.
 |
| Foto de grupo con pancarta "Benvida Carmiña Amnistía total" |
-Rodeada
de compañeros y amigos, en el recibimiento que se inició con una
profunda melodía de gaita.
 |
| Primer plano Carmiña con flores ante bandera comunista. |
-Carmiña
ya entre las y los suyos.
 |
| Tweets de Mario Silva: "Viene marianorajoy a pedir la liberación de un terrorista condenado con pruebas como leopoldolopez y nada dice de Manuel Pérez Martínez?" (y pegatina "Arenas Libertad") |
Solidaridad
con M.P.M. Arenas
Del
conductor de “La Hojilla” en Venezolana de Televisión.
 |
| Manifestación por la sanidad pública digna. |
Opinión,
denuncia:
Sanidad
Pública versus infiltración capitalista
“Por
qué rechazamos la infiltración de la sanidad pública por las
empresas privadas y los grandes magnates
Las
redes y los medios de comunicación han ardido debido al rechazo
de Asociaciones de profesionales (FADSP)
de varias CCAA a la donación de Amancio
Ortega,
para la compra de equipos de Alta Tecnología.
Llevo
más de 30 años ejerciendo mi profesión de radióloga en la sanidad
pública, y trataré de explicar mi opinión sobre lo que está
pasando, centrando el tema en mi comunidad, Galicia, la que más
conozco, y la que recibió la primera donación de Amancio Ortega,
también gallego.
En
esas fechas (octubre de 2015) publiqué un artículo
en Nuevatribuna
solicitando que se aclarase como era posible que Amancio Ortega
donara 17 millones de euros para comprar equipos de Radioterapia y
Mamógrafos que ya habían sido previamente comprados por Philips y
la Multinacional Estadounidense Varian Medical y por los que el
Sergas pagaba un alquiler (11 millones de euros al año durante 8
años), sin que tan siquiera se redujera dicho alquiler: ¿a dónde
han ido a parar esos 17 millones de euros?
Los
profesionales que defendemos el Sistema Sanitario Público estamos
muy preocupados por su deriva privatizadora, especialmente en
Galicia, donde su I+D+i se encuentra privatizado y en manos de un
oligopolio de empresas, algunas imputadas por corrupción y todas con
estrategias para eludir impuestos. ¿Le gustaría a Amancio Ortega
que los profesionales del Sergas gestionáramos el I+D+i de Inditex?
¿lo permitiría? Claro que no.
La
Xunta de Feijóo junto a Inditex, Abanca y otras empresas gallegas
han formado un fondo de capital riesgo. Estas empresas acceden a
datos de la Administración, e investigadores públicos trabajan para
generar sus patentes.
En
Galicia, Indra gestiona la Historia clínica, con todos los datos
sanitarios de los pacientes, a los que próximamente se unirán los
datos sociales (maltrato, recursos económicos de la población etc).
Indra cede esos datos a los hospitales privados, concertados o no
concertados, mientras los profesionales del Sergas no podemos acceder
a la información sanitaria de los hospitales privados, ni disponemos
de herramientas para explotar los datos de nuestros pacientes y así
auditar nuestros resultados. Si hacemos las cosas mal hechas, mal
quedan.
En
Galicia, el Centro Oncológico de A Coruña, el registro de los
pacientes con cáncer y los ensayos clínicos, está en manos de la
AECC, que se presenta como la gran valedora de la defensa de los
pacientes con cáncer, aunque realmente está dirigida por Inés
Entrecanales (Acciona),
la Banca March y la Fundación Garrigues.
 |
| Dibujo. Pesando en un cerebro. |
Las
empresas tecnológicas gestionan la alta tecnología del Sergas y el
control de calidad de los equipos, aparatos que imparten altas dosis
de radiación, y que se utilizan 30%-50% más de lo necesario según
muchos estudios realizados. Sin embargo, los radiólogos podemos
hacer poco para adecuar las exploraciones, ya que las empresas verán
mermados sus beneficios si los estudios por sala se reducen a partir
de un porcentaje, según el contrato firmado con la Xunta de Feijóo.
Por ello los estudios crecen y crecen más y más, incluyendo los
realizados a los niños, y de forma especial en el sector sanitario
privado, donde no existe transparencia ni control, incumpliendo el
principio
internacional ALARA “las exploraciones que aplican radiaciones
ionizantes deberán disminuirse al mínimo posible”.
¿Son
necesarios 290 equipos nuevos en el SNS? Probablemente no, al menos
no tantos. Muchos de los existentes pueden actualizarse únicamente
modificando su Software, que además permite disminuir las dosis de
radiación aplicada. Pero claro, los beneficios empresariales
disminuirían drásticamente.
¿Son
mejores los mamógrafos con tomosíntesis regalados por Amancio
Ortega? En primer lugar no disminuyen la radiación aplicada, sino
que por lo contrario la incrementan discretamente. Por otra parte,
según las empresas se identifican un 42% más de lesiones, tan
pequeñas que son “casi invisibles al ojo humano” y muchas con
significado desconocido. En muchos casos se descartará cáncer en
nuevos controles, tras meses de angustia, en otros casos se tratarán
de forma agresiva (con sus efectos secundarios incluidos), lesiones
dudosas que en un 20% de los casos no representan realmente cáncer.
Según
datos de la OMS en España la incidencia de cáncer de mama se
incrementó un 68% en una década, en parte por este sobrediagnóstico
y en parte por el empeoramiento de las condiciones de vida de la
gente, y aunque es verdad que mejora el ratio de supervivencia, no
así la mortalidad absoluta de las mujeres. Así que es muy
importante actuar contra los determinantes del cáncer.
 |
| Dibujo. Señalando con dedo acusador |
Sin
embargo el gobierno se niega a marcar los alimentos poco saludables y
los coches fraudulentos que contaminan hasta 70 veces más siguen
circulando por nuestras carreteras ¿que pasará en el futuro con los
pulmones de nuestros hijos?
Por
otra parte, a las empresas no les interesa la Atención Primaria, la
promoción de la salud, ni la mejora de los hábitos de vida para
disminuir la incidencia de cáncer, sino el diagnóstico con equipos
de alta tecnología y el tratamiento con costosos fármacos. Son
empresas, son magnates, pretenden incrementar sus beneficios. No los
culpo, pero no comparto sus objetivos ni su estilo de vida, y no nos
interesan en nuestra sanidad pública. Que se dediquen a fabricar
ropa o a la construcción de puentes. “Zapatero a tus zapatos”.
Además,
no es la falta de equipos de AT sino la falta de personal para
utilizar esos equipos lo que aumenta las listas de espera para los
pacientes con cáncer u otras enfermedades en el Sergas, un equipo
sin dotación adecuada de profesionales es como un avión sin
pilotos.
La
mayoría de nuestros equipos de diagnóstico no funcionan los sábados
ni por supuesto los domingos,
y algunos ni tan siquiera las tardes de diario, a no ser para
urgencias, mientras que se derivan los estudios a los centros
privados con su maquinaria al 100%. En Madrid ya se señaló en 2014
que los equipos de resonancia magnética de los centros públicos
solo funcionaban al 64%, al final ¿no resultara que tendremos mas
aparatos sin utilizar?, es decir negocio para los fabricantes ninguna
ventaja para los enfermos.
Por
una sanidad pública y de calidad para todos, financiada por
impuestos al 100%, a través de una hacienda libre de amnistías
fiscales, sin donaciones, mecenas, magnates ni multinacionales en su
seno, con profesionales dedicados al sistema público y con control
de su I+D+i como cualquier empresa que se precie ¿no les parece, Sra
Entrecanales y Sr Amancio Ortega?”
Luisa
Lores
En:
No hay comentarios:
Publicar un comentario