jueves, 31 de mayo de 2012
Más restricciones a l@s pres@s polític@s. Cumpleaños. Exámenes. Reinosa.
Más restricciones a lxs presxs políticxs:
Prohibidas a Concha Gónzalez Rodríguez, presa política de los GRAPO prisionera en Brieva (Ávila) las llamadas telefónicas con una madre de presxs políticxs de Galiza. Recordemos que ya son numerosas las prohibiciones de llamadas a solidarixs. Más aislamiento al ya habitual.
(Camiseta solidaridad presxs políticxs)
Cumpleaños de presxs políticxs en JUNIO:
-Mónica Refoxos Pérez, el 6
-Enrike Kuadra Etxeandia, el 9
-Santiago Rodríguez Muñoz, el 14
-Xaime Simón Quintela, el 22
-David Garaboa Bonillo, el 23
-Carmen López Anguita, el 25
Escríbeles una postalica
Anécdotas en prisión:
Arantza Díaz Villar, presa política militante del PCE(r), realizó en febrero los exámenes de acceso a la Universidad en el aulario de la cárcel de Brieva. En el examen de Geografía sacó un 4, y dijo que había sido muy difícil, que muchos temas ni venían en los formularios de estudio. Ahora en los de mayo, se ha enterado que le dieron un examen confundido, correspondiente a Grados ya universitarios, bastante superior en exigencias. Se lo ha tomado a bien, pues “si saqué un cuatrillo sin poder estudiar dichas preguntas tan diferentes...”.
Recordar que Enrike Kuadra Etxeandia está estos días de exámenes de UNED en la cárcel de Zuera, en Zaragoza, y una vez acabados, volverá a la de Daroca, en la misma provincia.
Cartas de lectorxs:
Documental
REINOSA 1987 - La cólera de un pueblo
http://youtu.be/p_vm-CLvc38
Etiquetas:
ANTIFASCISMO,
DENUNCIAS,
DIFUSIÓN,
LUCHA OBRERA,
MEMORIA HISTÓRICA,
SOLIDARIDAD
miércoles, 30 de mayo de 2012
Carta desde Puerto III, Juan García Martín
Carta de Juan García Martín
Cárcel de Puerto III, 22 Mayo 2012
Queridos: (…) Yendo a las cosas que he recibido, han sido recortes varios, “El Karma”... y la revista de Barcelona “Etcétera”, con varios artículos interesantes. Aparte la actualización de datos de paro, empleo, crisis, banca, etc... Por ejemplo hay un artículo sobre la comparación entre los movimientos tipo “15M” y el movimiento obrero de los 60-70; o la información que aporta sobre el movimiento “Occupy” y sus limitaciones, y la falta de organización verdadera (…) ¿Hay más cosas de este tipo pululando por ahí fuera, que tengan “padre y madre” legal, D.L...? no dejéis de mandarlas.
Me preocupa el tema de Euskal Herria: esta vez no hay fábula que contar; más bien nos la cuentan todos los días quienes venden que el frente institucional nos va a traer cositas buenas. Ayer leí lo de que el gobierno quiere legalizar 300.000 votantes de fuera de E.H. con la excusa de que son exiliados... Mi abuelo nunca jugó dinero a cartas en el casino (de hecho, nunca fue a un casino) y me decía: “Nunca juegues a un juego que ha inventado tu enemigo, del que ha creado sus propias reglas, que él tiene la banca y que, encima, puede hacer trampas... y que si aun así ve que va a perder, le pega una patada en la mesa... como nos pasó en el 36”.
Ay, cuanto desmemoriado interesado hay por el mundo.
De por aquí dentro, nos seguimos manteniendo en todos los sentidos; nos seguimos relacionando muy bien con los compas vascos y haciendo cositas resistentes juntos ¡hay más vida que lo que cuentan los medios!
Un abrazo
Juan García Martín
C.P. Puerto III (m. 8) a.c. 600
11500 Puerto Santa María, Cádiz
Etiquetas:
ANTIFASCISMO,
CRIMINALIZACIÓN,
DENUNCIAS,
DIFUSIÓN,
LUCHA OBRERA,
SOLIDARIDAD
martes, 29 de mayo de 2012
Así piensa la policía. Arte en prisión.
DENUNCIA:
La hoja de ruta oculta de un mando de los Mossos para acabar con los activistas antisistema
http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/19324-la-hoja-de-ruta-oculta-de-un-mando-de-los-mossos-para-acabar-con-los-activistas-antisistema.html
Convocatoria Antirepresiva:
Girona
ARTE en las CÁRCELES:
Cuadritos de arena realizados en prisión
Etiquetas:
Arte en las cárceles,
CRIMINALIZACIÓN,
DENUNCIAS,
DIFUSIÓN,
LUCHA OBRERA,
REPRESIÓN
lunes, 28 de mayo de 2012
Situaciones habituales en prisión: cacheos ilegales, desnudos integrales.
REPRESIÓN:
SITUACIONES HABITUALES en PRISIÓN
AL JUEZ CENTRAL DE VIGILANCIA PENITENCIARIA DE LA AUDIENCIA NAZIONAL.
Suso Cela Seoane, interno en el C.P. Badajoz, donde constan mis datos personales ante ese juzgado comparezco y como mejor proceda en derecho presenta QUEJA contra la directora del C.P. Badajoz por no notificación de la medida de aislamiento provisional, la no notificación de las motivaciones del cacheo con desnudo integral y la manera de la realización del cacheo integral.
Todo ello en base a la siguientes ALEGACIONES:
PRIMERA: Que el día uno de febrero fui conducido al módulo de aislamiento. Que se me dijo verbalmente que se me aplicaba el aislamiento provisional. A lo cual solicité que se me notificaran los motivos y el artículo que se me aplicaba sin que a día de hoy se me haya notificado nada. Lo que crea indefensión para esta parte pues se le niega el derecho a recurrir dicha medida.
SEGUNDA: Que al llegar al módulo de aislamiento modulo 7, me dicen verbalmente que me tengo de desnudar, sin enseñarme orden por ningún lado, ni motivación o motivos por los que tengo que acceder al cacheo integral, motivación y orden solicitada por este interno ya que creía que no había ninguna motivación para hacer el cacheo integral y que eran suficientes los medios electrónicos, haciéndoles saber que lo que pretendían era humillarme.
TERCERA. El cacheo integral se realiza no en una sala habilitada para los mismos, son en el hall del módulo 7, a la vista de al menos seis funcionarios, sub. de seguridad y dos jefes de servicio. No me dan la bata y me dicen que si quiero que coja una sábana que estaba tirada en el suelo.
CUARTA. Ante la falta de motivación y que no se cumplían los requisitos exigidos para la realización de un cacheo integral, me niego a realizarlo, por lo que soy desnudado a la fuerza y tirado en el suelo para quitarme el pantalón del chándal, las zapatillas de deporte y los calcetines, sin oponer ningún tipo de resistencia por mi parte.
No se me coge ningún objeto ni nada que pudiera motivar el cacheo, con lo que es evidente que carecían de motivación, que los medios electrónicos hubieran sido más que suficientes y que el objetivo del cacheo integral no era otro que el de humillar a la persona.
QUINTA: A la tarde se me hace entrega de una hoja de cacheo que corrobora todo lo señalado. Le adjunto hoja.
-no hay número de orden de cacheo ni quien la ordena.
-como podrá comprobar el espacio que puede especificar las motivaciones está en blando, es decir que, como vengo manteniendo, no hay motivación para una medida tan drástica como el cacheo con desnudo integral.
-más abajo, en los datos de cacheo, pone que “se resiste pasivamente a la realización de cacheo”. Como manifestaba anteriormente, me negué al cacheo porque no se motiva la adopción de una medida tan drástica, ni era el lugar, ni estaban utilizando los medios para la realización de un cacheo con desnudo integral.
SEXTA: el artículo 71.1 r.p. prescribe que “las medidas de seguridad se regirán por los principios de necesidad y proporcionalidad y se llevarán siempre con el respeto debido a la dignidad y a los derechos fundamentales, especialmente las que se practica directamente sobre las personas, ante la opción de utilizar medios de toda eficacia, se dará preferencia a los de carácter electrónico”.
Como ya he explicado no había motivación para un cacheo con desnudo integral, motivación que no consta por ningún lado y que, como puede observar por el resultado del cacheo, no se encontró nada ilegal, con lo que hubiera bastado con los medios electrónicos, cuando mi predisposición a ello era total y si me negué a realizar el cacheo con desnudo integral fue porque, como queda demostrado no se ajustaba a lo establecido.
SEPTIMA. El art. 68.2 r.p. dice que “por motivos de seguridad concretos y específicos, cuando existan razones individuales y contrastadas que hagan pensar que el interno oculta en su cuerpo algún objeto peligroso o sustancia susceptible de causar daño a su salud o integridad física o convivencia ordenada del establecimiento se podrá realizar cacheo con desnudo integral con autorización del jefe de servicio”.
En el caso que le planteo falta toda mención a los motivos de seguridad concretos y específicos y una sospecha individual sobre mi persona que justifique el cacheo con desnudo integral.
OCTAVA: que el auto de ese juzgado de septiembre de 2011, sobre PYq 496/20090001 estimado a Maria Lizarraga Merino, usted mismo apunta numerosos fundamentos jurídicos y sentencias que no voy a repetir para intentar abreviar, solo el primero más importante y que plantea que “con respecto al cacheo con desnudo integral es doctrina constitucional la siguiente: a)el derecho a la intimidad personal consagrado en el art. 18.1 aparece configurado como un derecho fundamental estrictamente vinculado a la propia personalidad y que deriva, sin duda, de la dignidad de la persona humana que el art. 101. Reconoce.
Por todo ello, solicito que teniendo por presentada esta queja, proceda a declarar nulo tanto mi aislamiento provisional como el cacheo integral al que fui sometido, dando por estimadas mis alegaciones.
FIRMADO: SUSO CELA SEOANE.
Es de justicia que pido en Badajoz a 8 febrero 2012.
OTROSI: Que habiendo hecho mención a la posible vulneración de mis derechos fundamentales, manifiesto mi voluntad de acudir en amparo al T.C. en caso de que no sea estimada mi queja.
SITUACIONES HABITUALES en PRISIÓN
AL JUEZ CENTRAL DE VIGILANCIA PENITENCIARIA DE LA AUDIENCIA NAZIONAL.
Suso Cela Seoane, interno en el C.P. Badajoz, donde constan mis datos personales ante ese juzgado comparezco y como mejor proceda en derecho presenta QUEJA contra la directora del C.P. Badajoz por no notificación de la medida de aislamiento provisional, la no notificación de las motivaciones del cacheo con desnudo integral y la manera de la realización del cacheo integral.
Todo ello en base a la siguientes ALEGACIONES:
PRIMERA: Que el día uno de febrero fui conducido al módulo de aislamiento. Que se me dijo verbalmente que se me aplicaba el aislamiento provisional. A lo cual solicité que se me notificaran los motivos y el artículo que se me aplicaba sin que a día de hoy se me haya notificado nada. Lo que crea indefensión para esta parte pues se le niega el derecho a recurrir dicha medida.
SEGUNDA: Que al llegar al módulo de aislamiento modulo 7, me dicen verbalmente que me tengo de desnudar, sin enseñarme orden por ningún lado, ni motivación o motivos por los que tengo que acceder al cacheo integral, motivación y orden solicitada por este interno ya que creía que no había ninguna motivación para hacer el cacheo integral y que eran suficientes los medios electrónicos, haciéndoles saber que lo que pretendían era humillarme.
TERCERA. El cacheo integral se realiza no en una sala habilitada para los mismos, son en el hall del módulo 7, a la vista de al menos seis funcionarios, sub. de seguridad y dos jefes de servicio. No me dan la bata y me dicen que si quiero que coja una sábana que estaba tirada en el suelo.
CUARTA. Ante la falta de motivación y que no se cumplían los requisitos exigidos para la realización de un cacheo integral, me niego a realizarlo, por lo que soy desnudado a la fuerza y tirado en el suelo para quitarme el pantalón del chándal, las zapatillas de deporte y los calcetines, sin oponer ningún tipo de resistencia por mi parte.
No se me coge ningún objeto ni nada que pudiera motivar el cacheo, con lo que es evidente que carecían de motivación, que los medios electrónicos hubieran sido más que suficientes y que el objetivo del cacheo integral no era otro que el de humillar a la persona.
QUINTA: A la tarde se me hace entrega de una hoja de cacheo que corrobora todo lo señalado. Le adjunto hoja.
-no hay número de orden de cacheo ni quien la ordena.
-como podrá comprobar el espacio que puede especificar las motivaciones está en blando, es decir que, como vengo manteniendo, no hay motivación para una medida tan drástica como el cacheo con desnudo integral.
-más abajo, en los datos de cacheo, pone que “se resiste pasivamente a la realización de cacheo”. Como manifestaba anteriormente, me negué al cacheo porque no se motiva la adopción de una medida tan drástica, ni era el lugar, ni estaban utilizando los medios para la realización de un cacheo con desnudo integral.
SEXTA: el artículo 71.1 r.p. prescribe que “las medidas de seguridad se regirán por los principios de necesidad y proporcionalidad y se llevarán siempre con el respeto debido a la dignidad y a los derechos fundamentales, especialmente las que se practica directamente sobre las personas, ante la opción de utilizar medios de toda eficacia, se dará preferencia a los de carácter electrónico”.
Como ya he explicado no había motivación para un cacheo con desnudo integral, motivación que no consta por ningún lado y que, como puede observar por el resultado del cacheo, no se encontró nada ilegal, con lo que hubiera bastado con los medios electrónicos, cuando mi predisposición a ello era total y si me negué a realizar el cacheo con desnudo integral fue porque, como queda demostrado no se ajustaba a lo establecido.
SEPTIMA. El art. 68.2 r.p. dice que “por motivos de seguridad concretos y específicos, cuando existan razones individuales y contrastadas que hagan pensar que el interno oculta en su cuerpo algún objeto peligroso o sustancia susceptible de causar daño a su salud o integridad física o convivencia ordenada del establecimiento se podrá realizar cacheo con desnudo integral con autorización del jefe de servicio”.
En el caso que le planteo falta toda mención a los motivos de seguridad concretos y específicos y una sospecha individual sobre mi persona que justifique el cacheo con desnudo integral.
OCTAVA: que el auto de ese juzgado de septiembre de 2011, sobre PYq 496/20090001 estimado a Maria Lizarraga Merino, usted mismo apunta numerosos fundamentos jurídicos y sentencias que no voy a repetir para intentar abreviar, solo el primero más importante y que plantea que “con respecto al cacheo con desnudo integral es doctrina constitucional la siguiente: a)el derecho a la intimidad personal consagrado en el art. 18.1 aparece configurado como un derecho fundamental estrictamente vinculado a la propia personalidad y que deriva, sin duda, de la dignidad de la persona humana que el art. 101. Reconoce.
Por todo ello, solicito que teniendo por presentada esta queja, proceda a declarar nulo tanto mi aislamiento provisional como el cacheo integral al que fui sometido, dando por estimadas mis alegaciones.
FIRMADO: SUSO CELA SEOANE.
Es de justicia que pido en Badajoz a 8 febrero 2012.
OTROSI: Que habiendo hecho mención a la posible vulneración de mis derechos fundamentales, manifiesto mi voluntad de acudir en amparo al T.C. en caso de que no sea estimada mi queja.
Jose Manuel Sevillano Martín. Muerto en Huelga de Hambre en 1990 en las democráticas cárceles españolas
domingo, 27 de mayo de 2012
Antirepresión, Madrid y Estado francés. No hay crisis en el militarismo asesino.
Antirepresión Madrid
http://asambleaantirepresivaenmadrid.wordpress.com/2012/05/22/testimonio-de-belen/
Actualización Blog en francés:
-RÉSISTER C'EST VAINCRE ! SOLIDARITÉ AVEC LE CREA (OKUPA)!
http://sribaiona.over-blog.com/article-resister-c-est-vaincre-solidarite-avec-le-crea-okupa-105732450.html
-16 MAI 2012 : OTAGE DE L'ÉTAT FRANCAIS IMPÉRIALISTE DEPUIS 28 ANS!
http://sribaiona.over-blog.com/article-16-mai-2012-otage-de-l-etat-francais-imperialiste-depuis-28-ans-105419816.html
DENUNCIA:
CRISIS, ¡Qué crisis!
-¿Sabías qué el beneficio total libre de impuestos de las 10 principales mafias farmaceúticas mundiales es de más de 240.000 millones de $ al año?
-¿Que el coste de desarrollo del nuevo avión de combate F-35 de la OTAN ha sido de 40.000 millones de $ y que cada avioncito cuesta 107 millones de €?
-¿Que con lo que cuesta un solo avión de guerra Eurofighter, se pudieran construir 2 hospitales pequeños totalmente equipados o 25 colegios de enseñanza?. ¿Qué el ejército de España tiene 37 y está en espera de 12 más, de su modelo Typhoon, a 75 millones de € cada avioncito?
-¿Que con lo que cuestan tres tanques tipo Leopard (26 millones de €), se pudiera construir un hospital pequeño totalmente equipado?
-¿Que con lo que cuesta un portaaviones de guerra, se pudieran construir 500 colegios o 40 hospitales totalmente equipados?
-¿Que con lo que cuesta un misil tipo Tomahawk (850.000 $), la infraestructura de agua y sanitarios para una ciudad de 20.000 habitantes? ¿Que se dispararon 200 de ellos contra Serbia y otros 170 contra Libia?
-¿Qué Rusia se ha comprometido a tener 1.000 aviones de guerra Sukhoi T-50 para 2016 y que cada uno vale 44 millones de €?
-¿Qué el vehículo de guerra todo terreno Humvee cuesta 100.000 $ cada unidad y se han vendido 200.000 para los ejércitos de 40 países?...
---
sábado, 26 de mayo de 2012
El panorama se va poniendo rojo. Carta Lucio García de 13 Mayo.
Carta de Lucio García Blanco:
Cárcel de Topas, 13 de mayo 2012
Aupa amigxs:
(…) ya recibí la revista latinoamericana y los recortes de prensa que enviasteis.
Yo, por estas tierras charras, sigo bien de salud y con un estupendo ánimo, al contemplar cómo se agudiza la crisis general del capitalismo, la del Estado español y, paralelamente, se desarrolla abiertamente la conciencia y las luchas de las masas populares. El panorama se va poniendo rojo.
Ya conoceréis que el Tribunal Supremo, como era de esperar, apenas ha rectificado la injusta condena que nos había impuesto la A.N. a los 6 de Barcelona. Absolvieron a Israel Clemente y a Xurxo García porque ya les tienen bien pillados y me quitaron un año de cárcel a mí. Tendré que pasarme 19 años en estos agujeros, por defender un programa que ponga fin al capitalismo y nos aboque al socialismo, así como por concienciar políticamente y organizar a nuestro pueblo. Y con anterioridad ya pasé otros 11 años y medio por los mismos motivos. A Manuel Arango, Isabel Aparicio y Paco Cela les dejaron las condenas como estaban: once años y once meses. Un ominoso atropello político-represivo que, además, viene acompañado de un desarrollo general de la represión, con la detención y criminalización de numerosos manifestantes en el 29-Marzo, así como de la preparación de nuevas leyes de excepción por parte del gobierno, para poder catalogar a los manifestantes como terrorismo de baja intensidad,y poder condenarles a severas penas de cárcel. Estamos, por lo tanto, ante el atrincheramiento del régimen en sus orígenes fascistas más negros, para cargar el coste de la crisis en las espaldas de los trabajadores y mantener a trancas y barrancas al sistema. Pero todo esto provocará un mayor desarrollo de la resistencia, como ya es evidente.
No pretendo analizar la situación política en estos momentos, no obstante, sí cabe subrayar que, si bien las huestes peperas han entrado como un elefante en una cacharrería contra los intereses de los trabajadores y el pueblo, estos vienen respondiendo con todo tipo de luchas. De todas formas, en este sentido, creo que cabe destacar un nuevo impulso de la conciencia política general, una radicalización de la calle con una amplia desobediencia civil, y un desarrollo del movimiento y la organización de la lucha independiente al margen de su legalidad, sus instituciones y sus partidos políticos y sindicatos. Es evidente que las masas poco a poco se van acercando a los puntos programáticos comunes. Claro que no hay que perder de vista que la lucha, ahora, es a por todas, contra el capitalismo; no cabe reformas del sistema; y por lo tanto va para largo, en una marcha ligeramente ascendente, pero sin grandes saltos. (…)
En cuanto a la vida doméstica de por aquí, últimamente han prohibido a la gente que se pueda quedar en las celdas por las tardes y han incrementado los cacheos considerablemente. (...)
Xaime Simón Quintela está haciendo huelga de hambre los viernes en Herrera de la Mancha, y no conozco los problemas que podrá tener.
Bueno compis, recibir un fuerte abrazo. ¡Hai qu`armala!
Lucio García Blanco, preso político del PCE(r)
C.P. Topas. Módulo 12
Ctra Xixón-Sevilla, km 313
37799 Topas (Salamanca)
----
viernes, 25 de mayo de 2012
Carta de Suso Cela Seoane desde la cárcel de Badajoz.
Carta de Suso Cela Seoane
«Mayo 2012: Hace unos días, después de dos meses sin darme correspondencia, me entregaron tres cartas. El matasellos tenía 40 días. Esto es, que desde que la familia y amigos escribieron, hasta hoy, ha pasado más de un mes.
Podría parecer una excepción. Pero no. Esta es la norma en la correspondencia con los presos políticos del Estado español durante muchos años. Puede parecer algo nimio, pero no lo es: forma parte de una política más amplia destinada a nuestro aislamiento y exterminio. El objetivo es alejarnos de nuestros seres queridos, de nuestros amigos, de nuestros compañeros, de nuestros pueblos… callar-encerrar el latido vital de nuestros corazones.
¿Qué significa la intervención de las comunicaciones? Analicémoslo por lo minucioso. Señalar en primer lugar que el derecho a las comunicaciones no puede ser restringido con carácter intemporal, tal y como reconocen sus leyes. Por eso, ya se encargó el “dios” Tribunal Constitucional de matizar que para los miembros de las “organizaciones terroristas” puede ser indefinido, durante el tiempo que a ellos les apetezca mientras no renieguen de sus organizaciones, de su lucha, de la violencia revolucionaria y sean respetuosos con la legalidad que explota, reprime, tortura, niega nuestros derechos nacionales, desahucia a golpe de porra, condena al paro y recorta derechos y libertades.
Quien esto firma lleva casi 22 años encarcelado y 20 con intervención de las comunicaciones, los últimos 16 años seguidos.
Las comunicaciones vis a vis son intervenidas. Las salas donde te reúnes con tus familiares están preparadas para escuchar todo lo que hablas. Lo mismo acontece con los locutorios y las llamadas telefónicas. Si en alguna de esas comunicaciones los censores interpretan que se dice algo en contra de la “seguridad” del Centro, de las personas del Centro, de las instituciones, del país… o cualquier referencia que consideren subversiva, pueden cortar la comunicación el tiempo que consideren oportuno. Durante cinco años estuve sin comunicaciones vis a vis porque en una comunicación con mi madre decían que hablábamos bien de la Revolución Cubana… Por leer un poema por teléfono, a mi hermano Paco [Paco Cela, preso político del PCE(r)] le suspendieron las comunicaciones durante un mes… Sucede otro tanto si saludas por teléfono a alguien no autorizado aprovechando que está en casa de algún familiar o amigo que si lo está…
La intervención de las comunicaciones escritas supone que sólo puedes enviar dos cartas semanales y, en algunas épocas, dependiendo de la cárcel, de dos folios como máximo. Tampoco se permite poner “preso político” por ningún lado. Si llega a la cárcel alguna carta que ponga “preso político” junto a tu nombre la devuelven a la persona que la envió. Si eres tu mismo quien lo pone en el remite, directamente no la tramitan y no sale. Si haces una bandera de Galiza con estrella roja en el sobre, tampoco será tramitada.
Otra consecuencia que va pareja con la intervención de las comunicaciones escritas, es la retención de la correspondencia. Leen las cartas que mandas (y el mismo proceso para las que recibes), las fotocopias y son mandadas a Madrid, a la DGIP. Si en el plazo de 15 días, Madrid no contesta, ya te la entregan o puede ser echada al correo. Esto siendo ya una pasada, es más importante de lo que puede parecer. A la larga te hace perder el contacto con innumerables personas que mantenías contacto por escrito. Os ilustro: Yo envío una carta a una persona; con mucha suerte, y ya veréis luego porque os lo digo, es echada al correo a las 15 días de ser echada. Le llega a esa persona entre 17-20 días. Cuando esa persona me contesta sucede lo mismo. Una comunicación escrita que tendría que resolver en una semana, se dilata más de 40 días, y ello, con mucha suerte. La retención, por obra y gracia de los censores carcelario, en vez de los 154 días reglamentarios, se puede dilatar 20-25-30 días, dos meses… Si yo me escribo habitualmente con una persona, lo mismo que sólo tengo 2 cartas semanadas y tengo que elegir-seleccionar a quien le contesto y, luego, mi carta le tarda mes y medio en llegar, y otro mes y medio en recibir su contestación (en el mejor de los casos), ya son 3 meses con lo que, por la vía de los hechos, nos reducen la comunicación con esa persona a 4 veces al año y esto en el mejor de los casos; o ya pensabais que todavía podía empeorar. Pues sí, todavía puede empeorar. Por si no lo sabíais las cartas pueden “perderse” en algún despacho o papelera funcionarial. Os vuelvo a ilustrar. Hace cuestión de año y medio contestaba una carta a una persona. Pues bueno, esa cata se “perdió” A los seis meses que había contestado en su carta, pero… Meses después volví a recibir otra postal suya en la que ya me acusaba de informar y degenerado. Evidentemente, mi segunda carta tampoco le había llegado. Le volví a escribir y ¡por fin¡ llegó mi carta a su destino y pude recibir su respuesta. Entre mi carta inicial y su respuesta había pasado casi 18 meses. ¡Os imagináis lo que esto supone¡ Y él esperando mi carta y yo su respuesta. En los hechos, la intervención-retención-putadas viene a suponer la imposibilidad de mantener una mínima relación normalizada con nadie.
Pero si pensabais que se podía quedar ahí, la cosa todavía hay más. Si alguien te escribe y te manda una octavilla de cualquier movilización, manifestación, acto, concierto solidario, en el que haya estado o tenido conocimiento, ya no te dan ni la octavilla ni la carta. Si te mandan un fanzine, una publicación alternativa del barrio, o del pueblo, una colección de poemas, tampoco te la dan. Si te mandan información sacada de internet, tampoco te la dan. Si te mandan alguna foto y es de alguna manifestación , acto reivindicativo, concierto protesta, etc.etc. tampoco te la dan. Poco a poco van reduciendo tu contacto con el exterior y con la información, palpitar del movimiento del que formamos parte.
Pero no queda ahí la cosa, todavía queda más. Si en una carta te da por comentar sobre tal o cual lucha en las cárceles, o que estás en una situación tal o cual, o que un compañero se encuentra en tal o cual situación, y ves conveniente iniciar una lucha o movilización, sencillamente se quedan con la carta y no te la tramitan. En diciembre de 2010, ante una situación concreta en las cárceles, escribí aros compañeros presos y alguna gente de la calle para iniciar una denuncia en las cárceles. Resultado 15 cartas sin tramitar, la correspondencia que podía mandar en 2 meses (2 cartas semanales). Lo mismo sucedió con contras tantas de compañero que por el mismo motivo no me dieron.
Como podéis comprobar, con esta batería de medidas, en la práctica terminan casi incomunicándote. Hace 12-14 años, mantenía comunicación-correspondencia con no menos de 25-30 publicaciones-colectivos del movimiento en la calle; ahora con un par de ellos y en las condiciones que os vengo relatando. Ni la revista del pueblos porque viene en gallego y sin depósito legal.
Otras medidas para tratar de conseguir este objetivo y que se complementan unas con otras, afectan a las personas que fuera quieren comunicar con nosotros. Además de la distancia, la dificultad para venir a cientos-miles de kilómetros, el desembolso económico, el tiempo para venir, se unen medias intimidatorias, controles en la carretera, en los autobuses, en los trenes, identificaciones y cacheos… para, luego cuando ya llegan a las cárceles someterlos a cacheos muy estrictos, previo paso por identificación, huellaje, fotografía. La cárcel, por si sola, ya resulta tétrica e intimidatoria.
Otra medida es la reducción de las comunicaciones a 10 personas. Sólo pueden venir a visitarte 10 personas que, previamente tienen que ser acreditadas mediante envío de todos sus datos a Madrid que decidirá si es aconsejable que comuniques con tal o cual persona. Lo mismo sucede con las llamadas telefónicas. Al final terminan reduciéndote las comunicaciones a la mínima expresión.
Con todo ello, tratan de incomunicarte, aislarte, pero sobre todo, que te sientas sólo, incomunicado. Situación que se ve agravada con los presos políticos que se encuentran en los aislamientos, pues a esta incomunicación, aislamiento se le une el que vives en la propia cárcel; 20-22horas al día en la celda en unos departamentos que parecen verdaderos agujeros inhumanos, saliendo al patio con uno o dos presos, con unas normas y medidas opresivas y represivas al máximo. Los modernos “bunkers” de las nuevas macro-cárceles están diseñados específicamente para hacerte sentir esta incomunicación-aislamiento al extremo y en toda su brutalidad. Además de las brutales medidas de control, están construidos como adosados de la cárcel, como un parte donde desde que entras te hacen patente esa sensación de aislamiento-incomunicación.
Y bueno, hasta aquí lo malo, lo feo. Lo bueno y bonito es que a pesar de todo, no consiguen su objetivo y mucho menos hacernos sentirnos solos, aislados, incomunicados. Y en ello, jugáis un papel de vital importancia vosotros. La lucha que lleváis ahí fuera hace que todos estos planes fracasen, como lo actos realizados en A Coruña últimamente y pro que lo que desde aquí, mandaros mi más grande felicitación por todo ese trabajo que venís realizando y seáis conscientes de su importancia, aunque a veces pueda parecer que no lo es. Por eso, animaos a seguir profundizando y extendiendo ese magnífico trabajo que venís realizando y no olvidéis la importancia que tiene. Tratar de llegar al mayor número de gente se hace más importante cada día, pues como habéis podido comprobar es más probable que el número de presos políticos se vaya incrementando con nuevos “modelos” de presos políticos. Ya no sólo van a meter en la cárcel a miembros de organizaciones “terroristas”; ahora cualquier manifestante puede ser condenado por actos “terroristas”, cualquier indignado que se oponga al verdadero terrorismo que supone un desahucio, puede ser acusado de “atentado a la autoridad” y pasar a engrosar la fila de los presos políticos en las cárceles del Estado.
Que os voy a dejar que creo que ya me he extendido demasiado. Animaros a seguir enviando postales a los presos políticos. Seguramente, algunas de ellas no lleguen a su destino, pero os puedo asegurar que aunque eso sea así, les jode cantidad.
Un fuerte abrazo para todos y no importa donde esté la barricada, lo importante es mantener siempre en alto la bandera de la dignidad y la lucha y los sueños de un mundo mejor.»
Suso Cela Seoane
Preso político de los GRAPO
Prisión de Badajoz
---
jueves, 24 de mayo de 2012
Derechos democráticos. Antirepresión. Somonte. Desahucios.
Postal presxs políticxs antifascistas, comunistas y solidarios
Jornada antirepresiva. Catalunya
DIFUSIÓN:
por la Educación Pública http://www.yoestudieenlapublica.org/
MOVIMIENTO OBRERO:
Madrid con SOMONTE
El 3 de marzo, decenas de jornaleras y jornaleros, convocados por el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SOC / SAT) ocuparon la finca Somonte en la localidad de Palma del Río (Córdoba).
Esta finca es propiedad de la Junta de Andalucía, que la tiene abandonada y pretende venderla.
Los jornaleros han comenzado a preparar la tierra y ponerla en cultivo, luchando así, y de una manera concreta, contra el desempleo que castiga a tantas familias andaluzas.
El viernes 27 de abril la guardia civil desalojó a los jornaleros, que volvieron a ocupar la finca en menos de 24 horas.
Esta lucha obrera, y la puesta en producción de la finca, necesitan de nuestra solidaridad y de apoyo económico.
JUEVES 24: 19:30. MADRID: manifestación desde la C/ Ferraz Frente al Templo de Debod en apoyo al SAT y contra el desalojo de la finca Somonte.
SÁBADO 26: 20 a 24. CARABANCHEL: Acto solidario
DESAHUCIOS son REPRESIÓN:
ZAMORA: SOLIDARIDAD CON LA FAMILIA DE TRABAJADORES ACOSADOS POR BANKIA
Desde hace casi un año más de 20 familias se han puesto en contacto con la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), a través del movimiento 15M. A día de hoy, cuando se ejecutan más de 300 desahucios diarios en todo el territorio español, es hora de crear una red social donde poder ayudarnos mutuamente. La ILP (Iniciativa Legislativa Popular) sobre la dación en pago, y el cambio de la ley hipotecaria, es el punto de inflexión a la hora de prestar ayudas efectivas en esta ciudad, en la que se realizan un promedio de tres ejecuciones hipotecarias al día.
De entre ellas nos encontramos con una familia de jóvenes trabajadores con una hija que pidieron un préstamo hipotecario de 115.000€ a BANKIA para comprar su vivienda. Después de abonar los primeros 20.000€ ambos quedaron en paro. Al no poder seguir pagando, decidieron vender para saldar la deuda. Pero BANKIA se adelanta y sin darles la oportunidad se adjudica el piso por la mitad de su valor de tasación (66.650€) y lo malvende enseguida por 64.000€
A pesar de que la pareja ha perdido su empleo, su piso, y la oportunidad de venderlo para saldar parte o toda su deuda, ahora BANKIA les reclama 145.000€. Cantidad que estarán obligados a pagar de por vida, entregando una parte de su salario que puedan volver a percibir para subsanar una deuda que podía haberse evitado. BANKIA realizó un proceso judicial lleno de irregularidades para echar a esta familia a la calle. Desde la Plataforma queremos denunciarlo e intentar conseguir que esta familia no siga con el peso de cargar con una deuda semejante, y pueda empezar de nuevo.
La dación en pago es la práctica que funciona en la gran mayoría de los países europeos y en el extranjero. Sí comparamos la normativa que regula estas situaciones, queda en evidencia el maltrato jurídico que reciben los ciudadanos españoles en relación a otros países. Es responsabilidad de todos evitar este tipo de situaciones injustas se sigan produciendo cada día en nuestro país. Desde la PAH, buscamos soluciones concretas que contrarresten esta legislación que va en contra de los intereses de la ciudadanía.
Si quieres colaborar en la denuncia de una situación como ésta, que deja en evidencia la actitud intimidadora y prepotente de la casta bancaria, acude a las acciones que celebraremos frente a la oficina que BANKIA tiene en Tres Cruces. Entre todos encontraremos la manera de ayudar a esta familia, y a todas aquellas que soliciten nuestra ayuda.
CONCENTRACIÓN VIERNES 25 DE MAYO A LAS 11 DE LA MAÑANA EN BANKIA (TRES CRUCES). ZAMORA
BANKIA BUITRES
¡¡¡STOP DESAHUCIOS!!! ¡¡¡DACIÓN EN PAGO YA!!! ¡¡¡JUNTOS PODEMOS!!!!
---
Etiquetas:
ANTIFASCISMO,
CRIMINALIZACIÓN,
DENUNCIAS,
DIFUSIÓN,
LUCHA OBRERA,
SOLIDARIDAD
miércoles, 23 de mayo de 2012
Defendamos los Centros Sociales Okupados
DEFENDAMOS LOS C.S.O.
Jornadas del 2º Aniversario del CSO Casablanca. MADRID
JUEVES 24
20:00h> Presentación de la distribuidora de Casablanca, con la mesa redonda: “leer con la que esta cayendo”
21:30H> Conciertos:
LA OTRA (ACÚSTICO) JACARANDA (ACÚSTICO) VILLAR (HIP-HOP)
VIERNES 25
17:00h> Creación de mural colectivo en la fachada del centro.
21:00h> Rica cena vegetariana.
21:30h> Conciertos:
FALSA MONEA (FLAMENCO-FUSIÓN) GIPSY POOR JAZZ (BALCÁNICA-JAZZ) GRUPO INVITADO SORPRESA
SÁBADO 26
18:00h> PASACALLES: ¡CASABLANCA ES DEL BARRIO!
19:00h> Visita guiada por todo Casablanca y presentación de cada proyecto, espacio o colectivo.
21:30h> Conciertos:
MADERA DE CAYUCO (AFRO-MANDINGA) ALICATES (FUSIÓN)
SONORA MANDINGA (ELECTRO-CUMBIA) DJ´S
DOMINGO 27
18:30> GRAN CABARET
www.csocasablanca.org
JORNADAS SOBRE MENORES. DONOSTIA
martes, 22 de mayo de 2012
Con porra y pistola, y muy cobardes.
Denunciar las agresiones policiales
Entrevista a una de las 18 detenidas el 13 de Mayo en Sol
“Hay que ser un cobarde para amenazar cuando se lleva porra y pistola”
Rus Moreno, estudiante de 23 años, es una de las 18 personas detenidas durante [el desalojo de la Puerta del Sol de la noche del sábado al domingo tras la manifestación del 12M. Puesta en libertad el lunes 14 de mayo, está acusada de desobediencia, resistencia, atentado y lesiones.
DIAGONAL: ¿Cómo se produce tu detención?
Rus Moreno: Fue el sábado por la noche. Yo había estado en la
manifestación de la tarde, pero después me fui. Mis padres tienen un bar cerca de Gran Vía y había estado allí toda la noche. Mis amigos vinieron a buscarme y pasamos por Sol para hacer tiempo porque el autobús de vuelta a casa lo cogíamos en Jacinto Benavente. Habíamos visto en la tele del bar que no iban a desalojar. Llegamos a Sol sobre las 4:30.
Al poco de llegar nosotros, apareció la policía con los cascos puestos y la porra en la mano. Yo intenté localizar a una chica con la que había estado hablando un momento antes, que me había dicho que había perdido sus amigos y quería decirle que se quedase con nosotros. Por eso me separé del resto que estaba en medio de la plaza y ya vi que la policía estaba pegando a la gente.
Estaba junto a uno de los furgones. En ese momento, dos policías salieron de detrás y me dijeron que me fuera. Les dije que estaban mis amigos a 20 metros y, antes de que pudiese darme cuenta, me golpearon y me tiraron al suelo. Me golpeé en la cara al caer. Un chico que vio cómo me pegaban fue detenido por defenderme, porque se acercó a decirles que qué hacían. Yo creo que fueron a por mí porque estaba sola.
Según dice la policía, en ese momento me registraron, me leyeron mis derechos y me pidieron la documentación, pero no es cierto. Me levantaron del suelo, me pusieron las esposas directamente y me subieron al furgón.
Todavía llevaba la mochila puesta, que ni siquiera me quitaron. En el furgón donde me metieron fue llegando más gente, otros 7 detenidos. Luego al llegar a comisaría descubrí que había más, otros 3 en otro furgón, y otros 8 que llegaron más tarde.
D.: ¿Cómo fue el trato durante esa primera noche?
R.M.: En el furgón nos tuvieron metidos una hora y media. Recuerdo el calor que hacía. Había otro de los detenidos, un chico, que estaba fatal.
Sudaba mucho y estaba muy pálido. Les pedimos a la policía que nos abriese la puerta, pero no lo hicieron.
Cuando ya nos bajaron, nos sentaron en el vestíbulo de la comisaría a los 10 primeros y nos quitaron las esposas. Había bastantes policías allí.
Fuera, en la calle, pudimos ver a los otros 9 detenidos contra la pared, con las esposas puestas. Luego me enteré de que la mayoría de esos 9 habían sido detenidos por policías secretas en la calle del Carmen, Ópera, Gran Vía...
Yo fui una de las primeras a las que llevaron a otra sala, porque pedí un parte médico, del golpe durante la detención que me había provocado una herida en la mejilla y heridas en las rodillas. Me vio un médico en una sala de la misma comisaría y me hizo el parte.
Volvieron a sentarme en el vestíbulo de la comisaría, junto a todos los demás. Entonces llegó un jefe de policía, no sabemos todavía qué cargo tenía, pero llevaba un uniforme distinto y el resto de policías parecía obedecer órdenes de él. Se encaró con uno de los chicos detenidos y empezó a insultarle y a decirle que se lo iba a llevar al baño. Le decía “te voy a partir la cara, ya verás si entonces eres tan bocazas”.
Yo murmuré: “hay que ser cobarde para amenazar cuando se lleva una porra y una pistola”. Este policía dejó al chico detenido y me gritó. “Cállate, que te voy a partir la cara”. Vino derecho hacia mí. Cuando vi que se acercaba, me levanté como reacción. Tenía que haberme quedado sentada, porque con el golpe que me dio en la cara caí al suelo y ahí ya me cubrí la cabeza, cuando empezaron a pegarme patadas. No sé si las patadas me las daba la misma persona, no podía ver. Los policías que estaban allí hicieron un círculo alrededor para impedir que se viera cómo me golpeaban, porque estábamos en el vestíbulo de la comisaría, delante del resto de detenidos. Uno de ellos se levantó para mediar, y creo que si no hubiera sido por él me habrían seguido golpeando. Yo empecé a llorar. Obviamente no volví a decir nada en toda mi detención.
Me levantaron del suelo y nos pusieron otra vez las esposas a todos y contra la pared, hasta que nos metieron en los calabozos. En el calabozo ya tenía la cara hinchada, el labio partido y sangre seca. No me dejaron ni lavarla.
D.: ¿Cómo fueron las horas siguientes?
R.M.: En el calabozo me metieron con otras dos chicas también detenidas.
Con ellas estuve hasta el domingo por la tarde, cuando dejaron en libertad a las primeras 9 personas. A mí y a otros 8 nos dejaron detenidos hasta el lunes. Según dijo la policía, porque tenían antecedentes. Pero no era así.
Yo no tengo antecedentes y seguí allí. Como tampoco los tenía el chico que me defendió cuando me agredían. Yo creo que nos dejaron para preparar la acusación contra mí, por el tema de la agresión.
Desde que me quedé sola en el calabozo empecé a tener mucho miedo. No paraba de pensar que en cualquier momento podían entrar para volver a golpearme y que ahí no habría testigos.
D.: ¿Cuál es la acusación contra ti?
R.M.: Sobre todo, que me había negado a identificarme, que les había insultado y agredido, que una vez en comisaría, cuando vinieron a quitarme las esposas y yo había intentado darles un cabezazo. Cuando leí la acusación no me lo podía creer.
D.: Y has puesto una denuncia por las agresiones.
R.M.: Sí, ayer mismo. Quería ponerla lo antes posible. Tenemos un parte de lesiones a la entrada en la comisaría y otro a la salida. Yo en cuanto salí de los juzgados fui al hospital a que me hicieran un reconocimiento.
Creemos que este proceso puede ir rápido, porque tienen que revisar las cámaras de la comisaría y me tendría que ver el forense, por lo que creo que no puede tardar mucho. El juicio sí que puede tardar años.
De Diagonal
Entrevista a una de las 18 detenidas el 13 de Mayo en Sol
“Hay que ser un cobarde para amenazar cuando se lleva porra y pistola”
Rus Moreno, estudiante de 23 años, es una de las 18 personas detenidas durante [el desalojo de la Puerta del Sol de la noche del sábado al domingo tras la manifestación del 12M. Puesta en libertad el lunes 14 de mayo, está acusada de desobediencia, resistencia, atentado y lesiones.
DIAGONAL: ¿Cómo se produce tu detención?
Rus Moreno: Fue el sábado por la noche. Yo había estado en la
manifestación de la tarde, pero después me fui. Mis padres tienen un bar cerca de Gran Vía y había estado allí toda la noche. Mis amigos vinieron a buscarme y pasamos por Sol para hacer tiempo porque el autobús de vuelta a casa lo cogíamos en Jacinto Benavente. Habíamos visto en la tele del bar que no iban a desalojar. Llegamos a Sol sobre las 4:30.
Al poco de llegar nosotros, apareció la policía con los cascos puestos y la porra en la mano. Yo intenté localizar a una chica con la que había estado hablando un momento antes, que me había dicho que había perdido sus amigos y quería decirle que se quedase con nosotros. Por eso me separé del resto que estaba en medio de la plaza y ya vi que la policía estaba pegando a la gente.
Estaba junto a uno de los furgones. En ese momento, dos policías salieron de detrás y me dijeron que me fuera. Les dije que estaban mis amigos a 20 metros y, antes de que pudiese darme cuenta, me golpearon y me tiraron al suelo. Me golpeé en la cara al caer. Un chico que vio cómo me pegaban fue detenido por defenderme, porque se acercó a decirles que qué hacían. Yo creo que fueron a por mí porque estaba sola.
Según dice la policía, en ese momento me registraron, me leyeron mis derechos y me pidieron la documentación, pero no es cierto. Me levantaron del suelo, me pusieron las esposas directamente y me subieron al furgón.
Todavía llevaba la mochila puesta, que ni siquiera me quitaron. En el furgón donde me metieron fue llegando más gente, otros 7 detenidos. Luego al llegar a comisaría descubrí que había más, otros 3 en otro furgón, y otros 8 que llegaron más tarde.
D.: ¿Cómo fue el trato durante esa primera noche?
R.M.: En el furgón nos tuvieron metidos una hora y media. Recuerdo el calor que hacía. Había otro de los detenidos, un chico, que estaba fatal.
Sudaba mucho y estaba muy pálido. Les pedimos a la policía que nos abriese la puerta, pero no lo hicieron.
Cuando ya nos bajaron, nos sentaron en el vestíbulo de la comisaría a los 10 primeros y nos quitaron las esposas. Había bastantes policías allí.
Fuera, en la calle, pudimos ver a los otros 9 detenidos contra la pared, con las esposas puestas. Luego me enteré de que la mayoría de esos 9 habían sido detenidos por policías secretas en la calle del Carmen, Ópera, Gran Vía...
Yo fui una de las primeras a las que llevaron a otra sala, porque pedí un parte médico, del golpe durante la detención que me había provocado una herida en la mejilla y heridas en las rodillas. Me vio un médico en una sala de la misma comisaría y me hizo el parte.
Volvieron a sentarme en el vestíbulo de la comisaría, junto a todos los demás. Entonces llegó un jefe de policía, no sabemos todavía qué cargo tenía, pero llevaba un uniforme distinto y el resto de policías parecía obedecer órdenes de él. Se encaró con uno de los chicos detenidos y empezó a insultarle y a decirle que se lo iba a llevar al baño. Le decía “te voy a partir la cara, ya verás si entonces eres tan bocazas”.
Yo murmuré: “hay que ser cobarde para amenazar cuando se lleva una porra y una pistola”. Este policía dejó al chico detenido y me gritó. “Cállate, que te voy a partir la cara”. Vino derecho hacia mí. Cuando vi que se acercaba, me levanté como reacción. Tenía que haberme quedado sentada, porque con el golpe que me dio en la cara caí al suelo y ahí ya me cubrí la cabeza, cuando empezaron a pegarme patadas. No sé si las patadas me las daba la misma persona, no podía ver. Los policías que estaban allí hicieron un círculo alrededor para impedir que se viera cómo me golpeaban, porque estábamos en el vestíbulo de la comisaría, delante del resto de detenidos. Uno de ellos se levantó para mediar, y creo que si no hubiera sido por él me habrían seguido golpeando. Yo empecé a llorar. Obviamente no volví a decir nada en toda mi detención.
Me levantaron del suelo y nos pusieron otra vez las esposas a todos y contra la pared, hasta que nos metieron en los calabozos. En el calabozo ya tenía la cara hinchada, el labio partido y sangre seca. No me dejaron ni lavarla.
D.: ¿Cómo fueron las horas siguientes?
R.M.: En el calabozo me metieron con otras dos chicas también detenidas.
Con ellas estuve hasta el domingo por la tarde, cuando dejaron en libertad a las primeras 9 personas. A mí y a otros 8 nos dejaron detenidos hasta el lunes. Según dijo la policía, porque tenían antecedentes. Pero no era así.
Yo no tengo antecedentes y seguí allí. Como tampoco los tenía el chico que me defendió cuando me agredían. Yo creo que nos dejaron para preparar la acusación contra mí, por el tema de la agresión.
Desde que me quedé sola en el calabozo empecé a tener mucho miedo. No paraba de pensar que en cualquier momento podían entrar para volver a golpearme y que ahí no habría testigos.
D.: ¿Cuál es la acusación contra ti?
R.M.: Sobre todo, que me había negado a identificarme, que les había insultado y agredido, que una vez en comisaría, cuando vinieron a quitarme las esposas y yo había intentado darles un cabezazo. Cuando leí la acusación no me lo podía creer.
D.: Y has puesto una denuncia por las agresiones.
R.M.: Sí, ayer mismo. Quería ponerla lo antes posible. Tenemos un parte de lesiones a la entrada en la comisaría y otro a la salida. Yo en cuanto salí de los juzgados fui al hospital a que me hicieran un reconocimiento.
Creemos que este proceso puede ir rápido, porque tienen que revisar las cámaras de la comisaría y me tendría que ver el forense, por lo que creo que no puede tardar mucho. El juicio sí que puede tardar años.
De Diagonal
Etiquetas:
ANTIFASCISMO,
CRIMINALIZACIÓN,
DENUNCIAS,
DIFUSIÓN,
Entrevista,
REPRESIÓN,
SOLIDARIDAD
lunes, 21 de mayo de 2012
Manolo Arango en ZUERA. Denuncias: Rodrigo Rato
Manolo Arango desde Zuera
Manolo Arango Riego, preso político del PCE(r) salió de la cárcel madrileña de Aranjuez el día 3 con destino a la de Zuera, Zaragoza.
El día 8 de mayo pudo llamar por teléfono.
En la cárcel de Zuera no hay fisioterapeuta, como en la de Aranjuez, y ya empezaba a notar las molestias generales. Dice que va intentar realizar ejercicios de fisioterapia él mismo, lo que pueda. Se haya en un módulo de segundo grado “que es una locura” de tanto ruido y movimiento, y lleva varios días sin poder estudiar en condiciones, pues no hay un local adecuado en los patios. Por lo demás, se encuentra con buen humor y fuerza.
Exámenes en la cárcel
Los exámenes para el ciclo de UNED llevado a cabo en las cárceles, serán los días 29, 30 y 31 de Mayo
Carta de un investigador a Rodrigo Rato (con oferta de trabajo incluida)
Querido Rodrigo,
Eres mi ídolo. No sé cómo lo has hecho, pero el gobierno está considerando inyectar 7.000 millones en el banco que presidías. No es la primera vez que lo consigues: en 2010, el Estado os prestó 4.500 millones y después os avaló por 27.500 millones más.
Como investigador, te admiro muchísimo: me encantaría tener tu talento para convencer a los gobiernos de que suelten el parné. Sólo esos 7.000 millones es más dinero que toda la financiación para I+D en los Presupuestos Generales del Estado (6.400 millones).
El desastre de Bankia me ha proporcionado una amarga satisfacción, pues confirma una de mis hipótesis científicas
http://principiamarsupia.wordpress.com/2012/05/07/razones-de-un-investigador-para-participar-en-toma-la-calle-12m-15m/ : la estructura política de nuestro país está podrida hasta las entrañas.
En los consejos de administración de Bankia y sus corporaciones, estabais todos: Mercedes de la Merced y Manuel Lamela (PP), Arturo Fernández (vicepresidente de la CEOE), Maria Enedina Álvarez (ex-diputada PSOE), José Antonio Morán Santín (IU), José Ricardo Martínez (secretario general de UGT Madrid),etc
http://profesorgeohistoria.wordpress.com/2012/05/01/medio-pp-trabaja-en-bankiahasta-el-primo-de-la-la-dama-de-hojalata/
¡Viva la meritocracia, coño!
No me puedo explicar el fracaso de Bankia: estaba en manos del más selecto grupo de mentes privilegiadas. No se habían visto tantos premios Nobel juntos desde la Conferencia Solvay de 1927.
Por bromitas como la de tu banco, este año no vamos a pagar los premios a los ganadores de la Olimpiada de Física.
http://elpais.com/elpais/2012/05/01/opinion/1335891274_743463.html
Empollones, frikis, cuatro-ojos, pajilleros compulsivos: ¡os lo tenéis bien merecido! ¿Qué hacéis estudiando física con 17 años? ¡Dedicarse al furbol!
En el fondo, mi sarcasmo nace de la envidia. Tú ganaste el año pasado 2,3 millones de euros. Mi salario es 110 veces menor. Pero debo reconocer que la diferencia está justificada: yo sólo estudio las ecuaciones que describen los agujeros negros, mientras tú creas agujeros negros que ya quisiera la Galaxia de Andrómeda.
Rodrigo, te escribo porque quiero hacerte una oferta. Ahora que tienes más tiempo libre, me gustaría que te unieses al grupo de científicos que luchamos para que la ciencia española no desaparezca http://amazings.es/2012/04/25/sinciencia-no-hay-futuro/ . Tu talento nos vendría fenomenal. Con uno de tus golpes maestros, nos compramos el CERN, el telescopio Hubble y la NASA entera. Lo digo en serio: el presupuesto de la NASA para 2012 es de 18.000 millones de dólares. ¡Está a tu alcance!. (...)
Un abrazo, crack.
Dr. Alberto Sicilia.
P.D.- Mi oferta a Rato va en serio. ¡Hagámos un poquito de ruido, a ver si nos responde!
Manolo Arango Riego, preso político del PCE(r) salió de la cárcel madrileña de Aranjuez el día 3 con destino a la de Zuera, Zaragoza.
El día 8 de mayo pudo llamar por teléfono.
En la cárcel de Zuera no hay fisioterapeuta, como en la de Aranjuez, y ya empezaba a notar las molestias generales. Dice que va intentar realizar ejercicios de fisioterapia él mismo, lo que pueda. Se haya en un módulo de segundo grado “que es una locura” de tanto ruido y movimiento, y lleva varios días sin poder estudiar en condiciones, pues no hay un local adecuado en los patios. Por lo demás, se encuentra con buen humor y fuerza.
Exámenes en la cárcel
Los exámenes para el ciclo de UNED llevado a cabo en las cárceles, serán los días 29, 30 y 31 de Mayo
Denuncias:
Carta de un investigador a Rodrigo Rato (con oferta de trabajo incluida)
Querido Rodrigo,
Eres mi ídolo. No sé cómo lo has hecho, pero el gobierno está considerando inyectar 7.000 millones en el banco que presidías. No es la primera vez que lo consigues: en 2010, el Estado os prestó 4.500 millones y después os avaló por 27.500 millones más.
Como investigador, te admiro muchísimo: me encantaría tener tu talento para convencer a los gobiernos de que suelten el parné. Sólo esos 7.000 millones es más dinero que toda la financiación para I+D en los Presupuestos Generales del Estado (6.400 millones).
El desastre de Bankia me ha proporcionado una amarga satisfacción, pues confirma una de mis hipótesis científicas
http://principiamarsupia.wordpress.com/2012/05/07/razones-de-un-investigador-para-participar-en-toma-la-calle-12m-15m/ : la estructura política de nuestro país está podrida hasta las entrañas.
En los consejos de administración de Bankia y sus corporaciones, estabais todos: Mercedes de la Merced y Manuel Lamela (PP), Arturo Fernández (vicepresidente de la CEOE), Maria Enedina Álvarez (ex-diputada PSOE), José Antonio Morán Santín (IU), José Ricardo Martínez (secretario general de UGT Madrid),etc
http://profesorgeohistoria.wordpress.com/2012/05/01/medio-pp-trabaja-en-bankiahasta-el-primo-de-la-la-dama-de-hojalata/
¡Viva la meritocracia, coño!
No me puedo explicar el fracaso de Bankia: estaba en manos del más selecto grupo de mentes privilegiadas. No se habían visto tantos premios Nobel juntos desde la Conferencia Solvay de 1927.
Por bromitas como la de tu banco, este año no vamos a pagar los premios a los ganadores de la Olimpiada de Física.
http://elpais.com/elpais/2012/05/01/opinion/1335891274_743463.html
Empollones, frikis, cuatro-ojos, pajilleros compulsivos: ¡os lo tenéis bien merecido! ¿Qué hacéis estudiando física con 17 años? ¡Dedicarse al furbol!
En el fondo, mi sarcasmo nace de la envidia. Tú ganaste el año pasado 2,3 millones de euros. Mi salario es 110 veces menor. Pero debo reconocer que la diferencia está justificada: yo sólo estudio las ecuaciones que describen los agujeros negros, mientras tú creas agujeros negros que ya quisiera la Galaxia de Andrómeda.
Rodrigo, te escribo porque quiero hacerte una oferta. Ahora que tienes más tiempo libre, me gustaría que te unieses al grupo de científicos que luchamos para que la ciencia española no desaparezca http://amazings.es/2012/04/25/sinciencia-no-hay-futuro/ . Tu talento nos vendría fenomenal. Con uno de tus golpes maestros, nos compramos el CERN, el telescopio Hubble y la NASA entera. Lo digo en serio: el presupuesto de la NASA para 2012 es de 18.000 millones de dólares. ¡Está a tu alcance!. (...)
Un abrazo, crack.
Dr. Alberto Sicilia.
P.D.- Mi oferta a Rato va en serio. ¡Hagámos un poquito de ruido, a ver si nos responde!
domingo, 20 de mayo de 2012
Carta de Lucio García, preso político comunista
Carta de Lucio García Blanco
Cárcel de Topas, 6 mayo 2012
“…Para un preso político el poder enrollarse en una carta con cuestiones políticos, sociales, etc., es como quitarse de encima parte del encierro; es una especie de ventana hacia la libertad. Si por nuestra característica de luchadores, nuestro espíritu ya tiene la tendencia a evadirse de los muros y sentir muy directamente los problemas del pueblo, el hecho de poder dar opiniones en las cartas sobre esos problemas y sus diversas cuestiones políticas, es algo muy importante para nosotros. No llega a la altura de la charla personal, con un buen queso y un buen vino, pero…”
“En términos globales todo apunta a que las cosas no pueden mejorar nunca en los márgenes del capitalismo, que no llegarán ya los ciclos de auge de la economía, aunque si cierta reanimación, a la que le seguirá otro estancamiento y recesión. Pero conociendo como conocemos las leyes históricas y sociales, tampoco podemos caer en el pesimismo, porque de todo este caos, nacerá una nueva sociedad socialista que conllevará el desarrollo y el progreso de la humanidad. La cuestión, a nivel concreto, es no dejarse llevar por el desánimo y afrontar el día a día con fuerza y coraje.
En lo que respecta al momento político y social, yo no creo que sea tan malo o apagado como lo pintas, que haya una “paciencia inusitada”. Aquí es preciso tener en cuenta que debido, sobre todo, a la traición del revisionismo y el hecho de que el movimiento de resistencia y el pueblo no pudiésemos imponer la ruptura con el fascismo, se produjo una ofensiva reaccionaria para arrebatar los derechos laborales a los trabajadores, y un retroceso en su nivel de organización, de conciencia política y de lucha. Este periodo nos ha dejado sin los derechos más básicos y, en términos generales, en una situación de desorganización, confusión y cierta desmovilización. Nuestro partido ha reconocido que en este periodo, de cerca de 30 años, pecó de subjetivismo y sobreestimó el grado de conciencia política de las masas. Pero yo creo que en lo que respecta a la conciencia política, la desmovilización, desorganización etc., se está empezando a superar poco a poco de un año para acá. Para mí es evidente que desde entonces, los trabajadores se vienen politizando lenta y progresivamente, y que también se vienen incrementando las luchas por todo el Estado, sobre todo en los tres últimos meses. Nosotros, en consecuencia con el pensamiento de Lenin, no vemos positivas esas huelgas generales de carácter economicista del estilo del 29M; aunque sí tenemos en cuenta el número de colectivos que convocó al margen de las mafias sindicales, así como los numerosos enfrentamientos con la policía y los detenidos, no creo que se pueda calificar de fracaso.
El hecho de que el propio Estado se esté planteando crear nuevas leyes represivas de excepción, para castigar a los huelguistas y manifestantes como “terrorista de baja intensidad”, y meterles en la cárcel hasta cinco años, no me cabe duda de que se debe al avance de las luchas y del movimiento de resistencia popular.
La gente empieza a ver la necesidad de la lucha pero todavía falta una maduración de la situación para que se pueda lanzar a por todas contra este Estado terrorista y el capitalismo. Todavía se tendrá que agudizar la crisis del Estado y la de las propias masas, para que pierdan el miedo. Y como bien dices, falta organización. Pero al mismo tiempo también que los trabajadores empiecen a asumir y entender el programa de lucha que nos puede llevar al derrocamiento del capitalismo y la consecución del socialismo. Para lanzarse a por todas, los trabajadores también tienen que ver claro el camino y lo que va a venir detrás. Ese programa está ahí, y no es otro que nuestro programa mínimo estratégico. Claro que la clave de todo este proceso no es otra que la reorganización y el fortalecimiento del Partido, que a su vez desarrolle el movimiento de resistencia organizado.
Yo creo que se puede hablar de una nueva etapa de ascenso de las luchas, pero todavía, muy desorganizada y espontaneista, que tardará bastante en coger la senda justa y organizada. Aquí, como es habitual en estos procesos, habrá momentos en los que nos parecerá que las cosas van a velocidad de crucero y otros en los que tendremos la sensación de que se para o se estanca todo. De ahí, deriva la necesidad de no quedarse con los ojos clavados en cualquier momento concreto, sino de mirar la tendencia general y con cierta perspectiva.
Me parece evidente que el desprestigio de esa gente –CCOO, UGT- es cada vez mayor. Lo que también debemos tener en cuenta es que forman parte del Estado y tienen una gran apoyo de este; que cuentan con muchos miles de liberados y un gran aparato de propaganda. Esto implica que no van a desaparecer, probablemente, hasta que no acabemos con el propio Estado y que su desgaste y debilitamiento será lento.
(…) Por aquí, desde que no permiten a la gente que se quede en los chabolos, el módulo está un tanto revuelto (...)”.
Lucio García Blanco
C.P. TOPAS
37799 Topas, Salamanca
---
Etiquetas:
ANTIFASCISMO,
CRIMINALIZACIÓN,
DIFUSIÓN,
LUCHA OBRERA,
MEMORIA HISTÓRICA,
OPINIÓN,
REPRESIÓN,
SOLIDARIDAD
Suscribirse a:
Entradas (Atom)