Carta de Manolo Arango Riego, sobre su experiencia en propaganda.

Carta de Manuel Arango Riego:

“Parte de mi biografía. Sobre algunas experiencias de propaganda:


Un destacado hilo conductor en mi militancia comunista han sido mis frecuentes tareas y responsabilidades en las labores de propaganda del PCE (r).


Al principio de mis actividades revolucionarias, realicé tareas de agitación entre los trabajadores a través de octavillas (o con otros medios) sobre aspectos políticos y laborales. Posteriormente, realicé tareas específicas de propaganda en organismos de base e intermedios del Partido. Pero donde más tiempo he realizado tareas de propaganda ha sido en el organismo central de esta actividad de nuestro Partido, en el que he realizado, en diversas épocas, tareas especializadas y he formado parte de la comisión de propaganda (la dirección de propaganda del Partido)
Durante mi actividad revolucionaria como propagandista, he vivido diversos períodos y situaciones en el desarrollo general de nuestra propaganda.
He conocido períodos de un elevado nivel de desarrollo de las actividades de propaganda. Tanto por sus variadas publicaciones (realizadas en la clandestinidad) y la regularidad de las mismas, como por la extensa organización de las diversas tareas de propaganda en el conjunto del Partido y entre los trabajadores. Así como por la amplitud del número de receptores de nuestras publicaciones.
Igualmente, he conocido otros periodos en los que, como consecuencia de los efectos de la represión fascista, la organización de las tareas de propaganda en el conjunto de nuestro Partido era limitada, mientras un reducido grupo de militantes comunistas, desde la clandestinidad, se tenían que ocupar de la totalidad de las tareas que conlleva la elaboración de nuestras publicaciones.
También he conocido períodos especialmente difíciles para las tareas de propaganda por las graves consecuencias de la represión; en esos períodos la variedad de nuestras publicaciones se veía bastante restringida y la cadencia de las ediciones irregular. E incluso a veces nos veíamos obligados a realizar lo que se podía denominar como "propaganda de guerrilla", esto sucedía cuando nuestras publicaciones eran realizadas con reducidos medios técnicos y los escasos redactores, frecuentemente bajo persecución policial, eran los mismos que editaban nuestra propaganda central y hasta distribuían lo principal de la misma.

Nuestro partido, ante el importante cometido que desempeña nuestra propaganda en nuestro propio desarrollo y en el del movimiento revolucionario, siempre ha fortalecido con nuevos militantes y protegido especialmente contra la represión las partes más neurálgicas de la labor general de propaganda, que se correspondían con su organismo central.

Por su parte, las fuerzas policiales fascistas siempre han tenido, entre sus objetivos represivos contra nuestro partido, especial predilección por cerrar nuestra voz propagandística. De ahí que, junto a los numerosos militantes comunistas dedicados específicamente a las tareas de propaganda que han sido detenidos, se nos haya confiscado numeroso material técnico para la elaboración de nuestra propaganda y bastantes toneladas de nuestras publicaciones, que eran presentadas como un botín de primer orden.
Nuestra propaganda en sus diversas publicaciones, que en relación con su contenido ha dependido en buena parte de la redacción colectiva formada por los militantes comunistas, los trabajadores y amigos de nuestro partido, ha desempeñado durante décadas diversos cometidos:


-Hay que destacar, en primer lugar, la Importancia de nuestra propaganda en relación al desarrollo de nuestro Partido: al contribuir a la formación revolucionaria de varias generaciones de militantes comunistas y a la profundización y extensión de nuestra labor de organización, así como su contribución al avance de nuestra influencia política entre los trabajadores.
-Nuestra propaganda ha contribuido a orientar y dinamizar diversos tipos de luchas obreras y populares. Emblemáticas han sido las consignas dirigidas a desarrollar todo tipo de resistencias contra la política represiva, explotadora e imperialista del Estado fascista y de boicot a las farsas electorales.
-Las organizaciones que conforman el movimiento de resistencia antifascista han tenido en nuestra propaganda numerosas referencias políticas e ideológicas necesarias para el desarrollo del proceso revolucionario, lo que ha contribuido a su propio desenvolvimiento.

En nuestra propaganda se ha desplegado constantemente las llamadas a la lucha revolucionaria en defensa de los derechos históricos de las naciones oprimidas por el estado fascista español, fomentando la resistencia y desenmascarando las posiciones claudicadoras de las burguesías nacionalistas y del reformismo.
La defensa de los presos políticos contra la política represiva y la organización de campañas de solidaridad han formado parte de nuestra actividad partidista. La liberación de los presos políticos ha sido incluida constantemente entre nuestros objetivos generales en cada periodo concreto de nuestra actividad revolucionaria y formado parte del "programa democrático" promovido por nuestro partido.

Nuestra propaganda se ha destacado como una poderosa plataforma de ataque político e ideológico contra el régimen político de los monopolios y las instituciones del Estado, contribuyendo a desenmascarar y echar por tierra destacados planes y estrategias puestas en marcha desde la muerte de Franco.


Los partidos reformistas y revisionistas han sido desenmascarados sistemáticamente en nuestra propaganda, dejando al descubierto su carácter contrarevolucionario, lo que ha contribuido a su aislamiento y al incremento constante de su descrédito entre los trabajadores.


La propaganda del PCE(r) ha fomentado la unidad combativa antifascista y divulgado un verdadero "programa democrático", que contiene las principales reivindicaciones de nuestro partido, de las organizaciones del movimiento de resistencia antifascista y de los trabajadores. Así mismo, nuestro Partido comunista ha difundido el programa de la revolución socialista, que ponga fin al sistema capitalista y a sus instrumentos de dominación en el Estado fascista español.
La defensa del comunismo y la divulgación de los principios que rigen la nueva sociedad socialista, así como la difusión de las enseñanzas de los autores clásicos marxista-leninistas siempre han estado presentes en nuestra propaganda.
Igualmente, en la propaganda de nuestro Partido ha tenido el movimiento revolucionario internacional un apoyo constante: en la defensa de los verdaderos partidos comunistas y movimientos revolucionarios, en la lucha contra el fascismo y el imperialismo y en el combate político e ideológico contra el revisionismo y el oportunismo.
En nuestras publicaciones, nuestro Partido ha difundido constantemente el arte popular y revolucionario, a través de innumerables obras de diverso contenido y estilos artísticos.”


Manolo
 
----

Versos de Lucio García Blanco: FIES // Convocatorias: Girona y Barcelona.

FIES



a golpe de tinieblas:
es el silencio acerado que
esconde en sus esquinas el sobresalto y
el grito desgarrado de la sangre olvidada
en las paredes de las celdas;
es el carcelero vigilando las sombras del día
y nuestros vuelos a ras de sueños,
buscando que nos tiemblen los cimientos;
son veinte pasos de patio y
Aquí la cárcel se prolonga
por un túnel insondable
que tensa el aislamiento y la amenaza
aire alambrado con su agresión metálica,
negándonos la caricia en los ojos
del cálido azul del cielo y el vuelo de los pájaros;
es el plomo de la incertidumbre
sobre el futuro de estos humildes versos
en los dedos del inquisidor,
y la verdad en carne viva asfixiándose,
pidiendo luz y oxígeno.


Aquí, el tiempo acecha implacable,
como cal viva en los corazones, las conciencias,
y las raíces de nuestra memoria,
buscando secarnos las miradas en el horizonte.
Pero, en este pozo inhumano
también se miran frente a frente,
sin matices ni artificios,
los enrojecidos ojos del odio al hombre
y los de ese océano claro y fiero de la resistencia.
Y aquí, resistir es el pulso firme y
la trinchera de la dignidad siempre alerta,
es sentir mucho más allá de nuestra herida,
es el pan y el aire vital
que alimenta y ensancha el alma.
Resistir aquí, es el arma y la canción
y una ventana de colores en las tinieblas.


LUCIO GARCÍA BLANCO
Preso político del PCE(r)
 

 CONVOCATORIAS:

Juzgado de Girona, hoy viernes 29

Juicio a los solidarios con Núria Pórtules

 

Sábado 30, Barcelona

Ni recortes ni represión

Actos de solidaridad y denuncia

Xurxo García Vidal a Dueñas, Palencia // A vueltas con la crisis.

Xurxo García Vidal ha sido trasladado ayer 27 de la cárcel de Albolote (Granada), y tras los tránsitos, llegará a la prisión de Dueñas-Palencia en unos días.

 Denuncia:



A vueltas con la crisis


Ahora va a resultar que Bankia -donde pululan bandidos que no banqueros y, además, chapuceros- tiene la culpa de la crisis. Bankia como exutorio, como emético de las frustraciones populares. Nos quieren miopes y présbitos. Incluso, en un alarde de cinismo sádico, hablan de que Bankia ha sido «nacionalizada». Inyectan dinero público, es decir, de los contribuyentes, para cubrir los socavones de la inepcia gansteril con el beneplácito de no importa qué gobierno de turno. Y, para más inri, llevándoselo crudo en forma de pensiones y jubilaciones burlándose del pueblo. Yo podría preguntar (ingenuamente), ¿por qué nosotros, los trabajadores, no exigimos la nacionalización de todos los medios de producción con el dinero de los oligarcas y la gran burguesía? La palabra correcta sería «expropiación», ya que ellos son los propietarios de esos medios de producción y de nuestra fuerza de trabajo. Pero sucede que, en crisis, el trabajo es un «activo tóxico», un input, para el capitalismo y de ahí el la escandalosa tasa de paro. Y no se olvide que el paro no es un «problema» para el capital -salvo que exceda límites que pongan en peligro la «paz social»-, sino una «solución» para el gran capital que utiliza la fuerza de trabajo asalariada como una mercancía más -de usar y tirar, según convenga-, igual que un martillo o una llave Allen, solo que estos dos instrumentos no generan plusvalía para el capital muerto -eso es el capital- que vive del trabajo vivo, como los vampiros.

No hay que confundir la crisis con sus síntomas externos, confundir los efectos con las causas. Esta crisis no tiene «causas» porque el capitalismo es la crisis, un capitalismo que ha hecho de la crisis su forma natural de existencia. Y, al margen de los parches puntuales, no puede salir de ella sin renunciar a su esencia: la explotación y las guerras. No existió ninguna clase de política capaz de superar la bancarrota de 1929: ni New Deal ni Plan Dawes. La guerra -en frase ya clásica- es la continuación de la política por otros medios. Dicho en argenta: la verdadera política económica anticrisis -y eso lo admiten hasta los economistas burgueses- fue la guerra de 1939-1945, o sea, la II Guerra Mundial. Igual que hoy, pero exportando la «democracia» pretextando autogolpes de falsa «bandera enemiga» como el 11-S o «dictaduras» como en Libia.
Ahora se lamentan -o fingen hacerlo- de la especulación bancaria, de las «burbujas», etc., pero ha sido eso lo que ha estado taponando la crisis durante tres décadas. También es un error hablar de crisis del «sistema financiero» como si este no tuviera que ver con lo que es bajo el imperialismo: estrecha unidad entre el capital bancario y el capital industrial. No se entiende uno sin el otro, son siameses, y si uno estornuda, el otro agarra pulmonía.
¿No hay salida? La hay, igual que hay dinero a manta: que cada país descargue su crisis sobre el país vecino más débil, es decir, la competencia, la rivalidad que es consustancial al capitalismo y es lo que vemos estos años. Y aprovecharse de la «crisis» con «rescates», como hace Alemania en el IV Reich y sin pegar un tiro. Lo mismo que harían los demás buitres, si pudieran.


Jon Odriozola / Periodista. En GARA

 

Israel Torralba, más aislado // Desde Dueñas // Denuncias.

ISRAEL TORRALBA BLANCO



Mayor aislamiento, si cabe.


Hola!


Como siempre os escribo para daros no muy buenas noticias. He hablado con Israel Torralba, que como sabéis está en la cárcel de A Lama, Pontevedra; y le han vuelto a cambiar de módulo para aislarlo, si cabe, aún más. Tenía una buena relación con un compañero serbio y lo llevaron a otro módulo y ahora a él mismo, que parece ser que no es "muy buena influencia" para los presos políticos vascos. Así estamos...


Un saludo. ¡AMNISTÍA!
--------

Desde la cárcel de La Moraleja, Dueñas, Palencia:


“No me extraña que Suso (Suso Cela Seoane) esté bastante puteado. Aquí en este módulo hay 3 presos islamistas y, estuvieron hablando con ellos. El subdirector de seguridad les comentó que entran en la dinámica de funcionamiento de módulo o los lleva para el bunker. Aislamiento, es decir barrer, fregar, asistir a los cursillos. Y estos como tienen muy poca vergüenza, andan barriendo, fregando y de todo.
Yo no hago nada, ya hace un tiempo que me amenazaron con llevarme para el bunker-aislamiento, sino cambiaba de actitud, pero les dejé las cosas muy claras, que las actividades, barrer, fregar todo esto es con carácter voluntario, y que no voy a realizar nada.


Están intentando la D.G.I.P. implantar los regímenes de los módulos de respeto, en el régimen de 1ºgrado, con todo esto. En fin, la cárcel ya no es lo que era”
A parte, sigue haciendo la huelga de hambre mensual, dentro de la campaña cárcel=tortura.


Fdo. Jose Manuel Martínez Rodríguez.
 

Cartas de lectorxs:

“Como los mineros”. Una y otra vez vengo oyendo este comentario en cada vez más sitios: manis de conflictos obreros, concentraciones contra desalojos de C.S.O. e hipotecados, después de que a los estudiantes les corrieran a ostias (y no solo en Valencia)... Lloré al ver a una mujer de los valles mineros desangrarse en declaraciones de puro sentido común. Sí, como los mineros, con asambleas, separándose cada día más de los sindicatos vende-obreros, haciendo más caso al compañero de barricada que a los medios de información del fascismo estatal; denunciando que la policía NO son trabajadores, sino matones al servicio de los responsables de toda la situación actual...


Que en cada lugar no olvidemos esta demostración de dignidad. “Nos prefieren presos que trabajando” decía otro obrero asturiano en lucha de gira de denuncia por Barna. Solidaridad, de clase.
Marta. Barna

 
¿CRISIS, QUÉ CRISIS?



El fundador y director de la compañía inmobiliaria estadounidense Simon Property Group, impulsora de la mayor parte de los grandes centros comerciales 'mall'...
Cobra al año 110 millones de euros, más de 300.000 euros al día. Recuerda que tú ganas al día (si trabajas, claro) 33 euros en la misma jornada ¡como 9.100 obrerxs!.
 
------

Programa radio sobre pres@s // Charla en LLeida, Movilización en Girona // Pancarta Arenas

La Pila, programa de radio sobre presxs



Aupa: Las compas del programa La Pila de la radio libre Hala Bedi Irratia estamos actualizando una vez más nuestros podcast; para escucharlos no tienes más que meterte en la recién estrenada página web de Hala Bedi y buscar el nombre de nuestro programa en el podcast.


http://halabedi.org/?cat=10


osasuna ta askatasuna! salud y libertad!
 

CHARLA-DEBATE



Pasado y presente en las prisiones. Realidades y luchas


Intervienen uno de los fundadores de APRE, una abogada en la lucha anticarcelaria y el grupo de apoyo a presos en lucha de Ponent


Domingo 1, 7.00 tarde
Casal Popular de Joves
LLEIDA

MOVILIZACIÓN:



105 detenidxs desde el 29M


Miércoles 27, 18 h.
Espai Caixa
GIRONA

Difusión

Pancarta por la libertad de M.P.M. Camarada Arenas

Sobre el 15-M, recopilación de Manolo Arango Riego.

Recopilación de Opiniones sobre el 15-M, por Manolo Arango, preso político del PCE(r)



Cuando hace unos meses me envió Isabel Aparicio el texto recopilatorio con algunas opiniones sobre el 15-M, lo primero que pensé, y continuo pensando, es que fue una buena iniciativa, que contribuía a ir avanzando en la aclaración de este tema.

Por mi parte, he leído diversas opiniones de camaradas presos sobre este tema por las cartas que me han ido llegando; al mismo tiempo he recibido opiniones de algunas gentes de la calle que estuvieron próximas o vivieron desde dentro aquellos acontecimientos; también me llegó alguna opinión de camaradas de la calle; a todo esto le añado textos de Internet, etc. así que he recibido una buena colección.


Al principio, di algunas opiniones escuetas, sin más, ya que ese movimiento tenía que efectuar su recorrido; hasta que decidí hacer un texto-carta más amplio (del que os copio lo principal), ya que debía respuesta sobre este tema a varios camaradas, como también os la debía a vosotras.
Antes de copiar el texto, voy a añadir un aspecto, que también se lo he comentado a otros camaradas.


Creo que con las opiniones sueltas parece que no es suficiente para poner en claro todo lo necesario sobre este tema. Habría que hacer un trabajo sobre el 15-M y con lo que está relacionado. Creo que el tema se lo merece y reordenaría, además, lo correcto o mejor de las diversas opiniones.

Comentario sobre el 15-M y algo más


De las opiniones que me llegaron de camaradas de las cárceles y algo de la calle, a las que añado las opiniones del texto recopilatorio de las camaradas de Brieva (que es una buena iniciativa), he extraído algunas apreciaciones.
En general, he visto una insuficiente unanimidad sobre la valoración del 15-M. Lo cierto es que aunque existen partes de valoraciones que son coincidentes, en otras partes se difiere; también faltan temas, que por estrecha relación con el 15-M habría que tratar; creo, además, que no vendría mal dar un repaso al folleto de Arenas "Partido y Movimiento", "El partido y el movimiento de masas" (artículos) y sin ir más lejos a algunos trabajos que tratan estos temas en los últimos resistencias publicados. Creo también que no es suficiente con las opiniones sueltas, por lo que sería necesario hacer un trabajo; pero, bueno esta es mi opinión.


A partir de esta insuficiente unanimidad he apreciado, por una parte, una sobrevaloración en exceso de esos acontecimientos, lo que, en mi criterio, significa prescindir de las lógicas limitaciones que tuvo ese movimiento por causas que se deben saber perfectamente; por otra parte, y en el lado opuesto, también se dieron algunas infravaloraciones, en este caso creo que se sobredimensionan las limitaciones que tuvo ese movimiento, lo cual llevaría a desaprovechar todo lo positivo y nuevo que tuvieron aquellos acontecimientos.


También he visto que, en determinadas opiniones, no se tuvo suficientemente en cuenta que ese movimiento de lucha no era un movimiento compacto, sino heterogéneo en diversos terrenos, de ahí que establecer una definición redonda o rotunda no sea ni conveniente ni plenamente ajustado a la realidad de lo sucedido.
 

Me parece que a la hora de hacer una valoración o análisis sobre el 15-M, no se puede prescindir de tratar toda una serie de marcos y de hechos, que son los que explican la gestación de ese movimiento, el porqué salió a la luz cuando lo hizo, sus características y su proyección o futuro. De ahí que, en mi criterio, haya que exponer: el marco político, etc, del Estado fascista español; el marco de la agudización constante de la crisis general del capitalismo, que es un libro abierto de enseñanzas para las masas; la existencia del histórico movimiento popular de lucha de las masas y su desarrollo y, como aspecto principal, la relación partido y movimiento de lucha de masas.

Es necesario haber tratado con más profundidad el periodo zapaterista, que fue donde hizo acto de presencia el 15-M y su desarrollo. Bien es cierto que este movimiento de lucha venía gestándose en algunas de sus partes tiempo atrás, pero fue con la trayectoria de elevado reaccionarismo del zapaterismo donde "el vaso se desbordó". No en vano la política fundamental de los gobiernos zapateristas, como quedó bien visible, fue una continuación o desarrollo de las líneas principales de actuación de los gobiernos aznaristas que les precedieron; y, por ello, en lugar de acceder a las principales reivindicaciones de nuestro partido, de las organizaciones del movimiento de resistencia antifascista y de los trabajadores, se desarrolló el terrorismo de Estado (que incluía el falso "proceso de paz") y las políticas explotadoras e imperialistas; de tal manera que el regreso a los orígenes fascistas, iniciado con el aznarismo, había proseguido su inequívoco viaje regresista con el zapaterismo.


Un tema destacado es la relación o cometidos de nuestro Partido con respecto a los movimientos populares de lucha de las masas y a las luchas concretas. El 15-M respondía plenamente al tratamiento de esta relación.


Sabemos que sólo con Partido al frente de las luchas de masas, pueden esas luchas, a través de la actividad política, organizativa y dinamizadora, paliar y superar sus limitaciones, lo que les permite desplegar todo su potencial, tener continuidad y una eficaz organización, extender la unidad combativa y tener, en suma, una proyección revolucionaria. Y todo esto es aplicable al 15-M, ya que ese movimiento mostró, como no podía ser por menos, sus limitaciones de diverso tipo.


Sobra extenderse, en que sólo nuestro Partido, con su actividad revolucionaria es capaz de transformar el carácter espontáneo o semiespontáneo de las luchas (con todo lo que ello implica de limitaciones), en carácter consciente y organizado (con todo lo que ello también implica).
Pero no sólo el 15-M necesitaba a nuestro Partido, también el Partido necesitaba al 15-M, para avanzar en unos cometidos partidistas verdaderamente decisivos, como son el fortalecernos y extendernos. El 15-M podía conformar un terreno fértil en el que, dado sus planteamientos de lucha y sus reivindicaciones, daría lugar a la existencia de ciertos deseos de querer organizarse a un nivel superior a mantener relaciones a diversos niveles de compromiso con la vanguardia comunista.
De todas las maneras el Partido debería de aparecer en las valoraciones y análisis sobre el 15-M. Bien porque ese movimiento de lucha de masas, siempre necesitará al partido comunista para superar unas limitaciones que no está en sus manos el poder resolverlas, bien porque nuestro Partido siempre tendrá que aprovechar en la medida de sus posibilidades; de manera especial, los tiempos álgidos de las luchas de masas para fortalecer nuestras filas con los más conscientes.


Por otra parte, si de movimientos populares de masas se trata, el 15-M no es ajeno al histórico movimiento popular de lucha de las masas. El mundo resistente de masas no comenzó el 15 de Mayo de 2011, ni acabó cuando el 15-M dejó de ocupar el primer lugar en la resistencia de las masas. El 15-M forma parte completa del movimiento popular de masas que viene desarrollándose (con sus auges y recesos) durante décadas. Por eso no se trata de dos movimientos, sino de un sólo movimiento; en el cual se vienen dando todo tipo de luchas (políticas, laborales, sociales, antirepresivas, boicots electorales, etc), diferentes niveles de organización de las luchas, de radicalidad, etc.

Lo cierto es que el movimiento popular de lucha de las masas se ha ido desarrollando cuanto más se ha ido recrudeciendo la política represiva, la explotación y las medidas antisociales, cuanto más ha ido avanzando la política imperialista y el militarismo; este movimiento se ha ido desarrollando cuanto más se ha ido desprendiendo de legalismo, reformismos y pacifismos y cuanto más ha ido aislando a los partidos revisionistas y reformistas; y ese movimiento popular se ha ido desarrollando cuanto más se ha ido hundiendo el capitalismo a través de la agudización constante de la crisis general de este sistema.


Pero el desarrollo del movimiento popular de las masas no sólo se debe a todo lo anterior; en este desarrollo ha contribuido nuestro Partido en diversos e importantes terrenos durante décadas, así como han venido contribuyendo otras organizaciones del movimiento de resistencia antifascista.

Volviendo al 15-M en aspectos más concretos. Lo primero es destacar todo lo positivo (en el terreno político), organizativo, de denuncia y movilizaciones) y los aspectos nuevos que en el marco de la lucha de masas aparecieron durante aquellos acontecimientos, lo que enriquece las experiencias del movimiento popular en su conjunto.
 

Si a eso hay que darle toda la importancia que se merece; también hay que tener en cuenta en toda su dimensión las limitaciones de diverso tipo que tuvo ese movimiento; unas limitaciones que sólo se pueden superar con la actividad revolucionaria de nuestro Partido dentro de esos movimientos y luchas de masas.

Ciertamente, durante aquellos acontecimientos, junto a las posiciones antisistema capitalista y contra el Estado español y su falsa democracia, tratado todo ello de peticiones democráticas, hubo un mayor sentido organizativo, de creatividad popular y de coordinación entre barrios urbanos, entre ciudades y aún entre el medio urbano y el rural, lo que incrementaba la unidad y la capacidad de movilización. No cabe duda que los jóvenes trabajadores en paro y aquellos otros jóvenes esclavizados por las contrataciones de miseria, fueron el timón dinamizador de un movimiento de composición social hetereogénea.


Junto a todo ello, aparecieron diversos niveles de claridad políticas, diferentes disposiciones a activar de manera organizada y diferentes perspectivas de lucha, así como diversas disposiciones a dar continuidad a las luchas y a pasar a la resistencia activa contra las fuerzas represivas.
Tampoco este movimiento, dadas sus limitaciones, la hetereogeneidad de sus planteamientos de lucha y la diversidad de actitudes, fue inmune o impermeable a las prácticas legalistas y a la labor de desmovilización que sistemáticamente promovían los partidos reformistas, apoyados por la labor disuasoria de la represión policial y judicial y del bombardeo mediático provocador e intoxicador.
Con el pasar del tiempo, ese movimiento fue perdiendo capacidad de movilización y de resistencia, hasta diseminarse en pequeños cometidos e insertarse dentro de luchas concretas que estallaban en diversos lugares.


Al mismo tiempo, estallaban las luchas de los obreros de astilleros de Cádiz y de Vigo, de los estudiantes de Valencia y Madrid, de los profesores y del personal sanitario, mientras se producía la segunda gran debacle electoral del Partido Socialfascista en unas elecciones generales, un golpe contundente de las masas populares por todos los crímenes y canalladas de los gobiernos zapateristas.


Ahora, con la llegada de los peperos al gobierno y su brutal aceleración a la política o estrategia de regreso a los orígenes más fascistas del régimen político de los monopolios con todo lo que ello conlleva, van a desencadenarse grandes estallidos de las luchas de masas.


Será un tiempo excelente para continuar avanzando en el fortalecimiento del Partido, que es por donde pasan las victorias decisivas en el presente y en el futuro: este es el análisis principal de la situación.


Manuel Arango Riego
Preso Político del PCE(r)
C.P. Zuera, ZARAGOZA

Isabel Aparicio en Soto del Real, camino a Zuera.

Isabel Aparicio Sánchez, en Soto del Real



La presa política del PCE(r) Isabel Aparicio, salió el sábado 23 de la cárcel de Brieva (Ávila), en conducción a la cárcel de destino de Zuera, en Zaragoza. Estos días se encuentra en la de tránsito, en Soto del Real, Madrid. Se encuentra enferma, con varias operaciones quirúrgicas en demora tras demora.


Biografía en su sección

La carta de denuncia de Enrike Kuadra Etxeandia en el diario vasco GARA:



http://www.gara.net/paperezkoa/20120619/347575/es/Por-coherencia-dignidad-Sr-ministro




ARENAS LIBERTAD. CAMPAÑA a JUNIO 2012:


http://amnistiapresos.blogspot.com.es/2011/02/arenas-libertad-solidaridad-28211.html 

Sigue en COLOMBIA la inmensa campaña de denuncia contra el fascismo de Estado y por lxs presxs políticxs. DIFUNDE

Israel Clemente desde la cárcel de Algeciras.

Carta de Israel Clemente López

Cárcel de Algeciras 14-4-2012

“… Por aquí seguimos con la rutina habitual. He estado de mudanza y limpieza de chabolo, pues hace unos días a todos los p.p. nos cambiaron de módulo. Cada seis meses, más o menos, nos pegan un cambio para que hagamos un poco de turismo por los diferentes módulos de la cárcel.


Últimamente sigo leyendo bastante historia militar. Hace poco acabé “Brigadas Rojas” de Mario Moretti, que viene bien para hacerse con una panorámica de su movimiento hasta 1981. El autor peca del excesivo pesimismo de quien ha perdido la perspectiva revolucionaria. Hay un pasaje en el que se lamenta de los problemas y limitaciones que les causó carecer de un auténtico partido, lo cual no deja de ser relevante viniendo de alguien que siempre ha defendido el modelo organizativo “combatiente” que subordina lo político a lo puramente militar, con todas las derivas subjetivistas que inevitablemente conlleva.


Ahora mismo estoy liado con “Guerra o Revolución. El PCE en la Guerra Civil”, de Fernando Hernández Sánchez. Es de reciente publicación y está muy bien documentado. Lo combino con ojeadas nocturnas a los “diarios” de Dimitrov en inglés que me hicieron llegar los de Bizkaia. Como lectura “amena”, he conseguido a través de una amiga de Asturias, “Grandes Batallas de la II Guerra Mundial”, del mariscal soviético Georgi Zhukov, con el que pienso transformarme en un ratón de biblioteca por una temporada. Como ves, lecturas absorbentes y algo voluminosas, que tienden a agotar mis neuronas, así que no esperes grandes cosas de esta carta.


Está claro que el mundo se dirige –lo dirigen- a cotas más altas de “paz y amor” a escala universal que van a hacer palidecer a las barbaries imperialistas precedentes. Todo apunta a un ascenso de la guerra imperialista en curso. Tras Libia, le ha tocado el turno a Siria y, cuando ésta caiga, se acercará la hora de Irán. La intervención imperialista en Siria es un auténtico manual de desestabilización, guerra sucia, intoxicación y manipulación informativa. El problema es que Siria no es Libia y viene resistiendo mucho más de lo esperado por los agresores.
 

En cuanto a la famosa “situación” de nuestro paisito soy muy consciente de las dificultades, bajo un marco legal ultra-represivo, verdaderamente asfixiante, al que se ha llegado a través del largo desarrollo de ese “regreso a los orígenes” del régimen, anunciado ya como disyuntiva del mismo a mediados de los 90. No recuerdo, desde que comenzó mi “joven” militancia a comienzos de aquella década, un marco legal tan represivo como éste. Supone la represión política de toda la resistencia organizada, además de la difusa o de la mera disidencia al “pensamiento único” de los “demócratas postfranquistas”.

La legislatura va a ser calentita, calentita… Los fachosos del PP entraron pisando fuerte, como elefante en una cacharrería, con su inimitable estilo. Cada mes anuncian reformas anti-obreras y antipopulares, endurecen el Código Penal hasta extremos nunca vistos y no cesan de aplicar nuevas medidas destinadas a la “bunkerización” del Estado. A la crisis económica sistemática, durísima, se añade la agravación de la permanente y endémica crisis de Estado.


Es evidente que el régimen se propone ensanchar o ampliar el campo de acción de la represión política a sectores que hasta ahora habían sido menos golpeados por toda la abundante legislación de excepción. Ya no se va a limitar a los cuatro gatos de siempre de la resistencia organizada, sino que se extiende progresivamente a sectores intermedios del movimiento de resistencia antifascista en proceso de politización consciente. El régimen ha optado, nuevamente, por la receta de toda la vida: el terror paralizante. Vienen tiempos aún más duros. La nueva reforma legal para encarcelar masivamente a manifestantes, la salvaje represión contra el movimiento juvenil antifascista en Barcelona y la escalada represiva contra el independentismo gallego desatada en diciembre pasado, muestran claramente por dónde van a ir las cosas. Palo, palo, palo y, de vez en cuando, enseñarán la foto de una lejana zanahoria. Lo del Constitucional avalando la infame doctrina del alargamiento de las penas ha sido la última canallada de una larga serie.


El famoso “proceso” vasco está estancado a causa de la previsible cerrazón del Estado. No tienen ni ninguna prisa a este respecto, pues no se ven presionados de forma real y efectiva. El régimen va a tratar de dilatar los plazos al máximo y forzar una salida a la baja. Vienen imponiendo unas condiciones inaceptables. Quizás hayan acabado siendo víctimas de su propia propaganda, la de la “victoria policial” sobre el “terrorismo”.


En todo caso, esta cerrazón, inflexibilidad o “falta de cintura” por su parte no es síntoma alguno de fortaleza, sino de todo lo contrario: es su propia debilidad política la que les lleva a “bunkerizarse” cada vez más. El fascismo es débil por naturaleza; la propia reducción de su base social es un síntoma de esta debilidad y creciente deslegitimización del régimen. A largo plazo soy optimista. La perspectiva es brillante y el camino zigzagueante, como decían los chinos, ¿no? Vista la evolución de los acontecimientos políticos, cabe preguntarse, de forma retrospectiva, si los diferentes “diálogos” y “negociaciones” con unos y con otros, desde mediados de los 90, no fueron otra cosa que meras maniobras de distracción, tomas de temperatura policial, destinadas a hacer perder la iniciativa político-militar a las distintas organizaciones de la resistencia organizada. Mi opinión personal es que los fascistas nunca han tenido verdaderas intenciones de llegar a ningún tipo de acuerdo o compromiso, ni antes, ni mucho menos ahora. Y el origen de esta cerrilidad suya, lo sitúo precisamente en su falta de fortaleza política. Sin la represión no son nada y, aunque no lo reconozcan, son plenamente conscientes de ello. El famoso “regreso a los orígenes” va a proseguir su curso y, como muy acertadamente he leído por ahí, no se trata de la política de tal o cual partido, sino de una política de Estado. En consecuencia, pienso que no hay que perder de vista el papelón jugado por los socialfascistas, que son precisamente quienes les han abierto el camino a los PPeros. Focalizar únicamente en unos u otros sería un error.
 

O sea, que como decía aquél, paso corto y vista larga. Sin precipitaciones y, el que tenga prisa, ¡que se joda! Las cosas van a ir a un ritmo necesariamente lento. Como decía mi abuelo: “vísteme despacio, que tengo prisa”.

Un fuerte abrazo cargado de Resistencia.
¡Por el Comunismo!
¡Venceremos!


Israel Clemente

Relato de Manuel Arango Riego // Marcos Martín Ponce.

RETORNO AL MURO DE LOS FEDERADOS


(RELATO)

Hace unos días me surgió una conversación sobre los autores de literatura más destacados del siglo XIX en Francia con un compañero que, ciertamente, tiene algunas que otras carreras universitarias.


Hablamos, lógicamente, de Balzac, Zola, Stendal, Victor Hugo y otros. Pero el hombre no podía suponer que yo me fuese a extender especialmente en un autor del que antes Nunca había oído hablar, se trataba de Jules Vallés "Le Comunard" (El comunero), que relató los hechos sucedidos en la Comuna de París a través de algunas obras suyas.


A este hombre, que tenía ciertamente algunas carreras universitarias, no sólo no le sonaba Jules Vallés, tampoco recordaba que hubiese habido una Comuna de París, aquella gesta revolucionaria del proletariado y del pueblo de esa ciudad que en 1871 conmocionó al mundo.


Ante esa situación, le aconsejé que debía intentar aprovechar el tiempo carcelario para cultivarse en un estudio de gran alcance, ciertamente muy universal, como es la ciencia revolucionaria del comunismo.


A partir de ahí, pasé a comentarle brevemente las causas que propiciaron la existencia de la Comuna de París, en la que el proletariado tomó el poder en esa ciudad e intentó imponer por primera vez en la historia un régimen político, económico y social comandado por la clase obrera. También le expliqué brevemente que a pesar de la derrota militar de la comuna, ésta había contribuido al desarrollo histórico de la causa del comunismo y al surgimiento de la nueva sociedad socialista.


Los comentarios sobre la Comuna terminaron por llevarme al "Muro de los Federados", al que Isabel y yo visitamos en algunas ocasiones durante nuestros años de clandestinidad en la capital francesa.


Le hice saber que el muro está situado en el famoso cementerio parisino del Pere Lachaise, construido para el pueblo en el siglo XIX, al mismo tiempo que se inauguraba el cementerio de Montparnasse para la burguesía y sus representantes. La división de la sociedad en clases sociales cada vez más antagónicas se notaba hasta en los cementerios.


La primera vez que vi el muro y su entorno quedé, al principio, algo sorprendido, ya que me esperaba encontrar un gran monumento, acorde con el significado de la Comuna y como denuncia del crimen masivo que allí cometió el ejército de la burguesía francesa contra los comuneros. Pero allí no había tal monumento de artística confección.
 

Ante nosotros apareció una larga pared normal, de piedras un tanto irregulares, de color ocre, de una altura parecida a la de una persona; era donde habían sido fusilados miles de comuneros. Allí frente al muro, que se hallaba separado del resto del cementerio rebosante de espectaculares mausoléos, había una placa conmemorativa, flanqueada de coronas de flores; otras coronas estaban también colocadas en el propio muro.



"Lo federados siempre tienen abundancia de flores frescas", habían dicho en épocas diferentes los medios de prensa parisinos, no en vano hasta el muro han acudido constantemente muchas personas de distintas generaciones y épocas y de diversas partes del mundo.


Cuando me situé bastante cerca del muro, se mezcló en mi el pesar y el orgullo por todas aquellas mujeres y hombres que allí habían caído. También pasaron por mi memoria, en sucesivas secuencias, algunos de los hechos de la Comuna que tantas veces había leído. Pero el principal mensaje que experimenté, fue que el muro de los federados es un constante y formidable llamamiento al combate revolucionario.


Ciertamente, en torno al muro se elevaba un monumento grandioso: el de la dignidad proletaria y la firmeza revolucionaria hasta las últimas consecuencias.


(De una serie de relatos)


Manuel Arango Riego. Preso Político del PCE(r)


Prisión de Aranjuez, Julio 2011.
 

Cartas de lectorxs:



Marcos Martín Ponce


Ya he hablado con Marcos y me ha dicho que está bien del esguince, estuvo 15 días con las muletas y ya estaba haciendo ejercicio esta semana. Sólo me comentó que su padre estaba ingresado en el hospital porque se cayó podando y se hizo daño en una costilla, y que estaba preocupado. Por lo demás, todo como siempre.


Un saludo.

Situación médica de Concha González Rodríguez.

Carta de Concha González Rodríguez

Cárcel de Brieva, 26 Mayo de 2012


Desde la última que os escribí habría otras cosas que comentar pero, en esta ocasión, sólo os vengo a contar lo ocurrido el pasado 7 de Mayo cuando fui a que me realizaran una mamografía en el Hospital de Sonsoles de Ávila.

Como ya sabéis he salido en otras ocasiones, tanto para este tipo de revisión como para otras pruebas, y nunca ha habido problemas pero este día sí los hubo. Todo iba como siempre hasta que accedí a la sala donde se realizan las mamografías y entró conmigo una de las policías femeninas que me acompañaba, me quitó las esposas para que me desnudara de cintura para arriba como me pedía la enfermera y, cuando le dije a la policía que se saliera de la sala, como habían hecho en otras ocasiones, ésta se negó alegando que no podía perderme de vista en ningún momento. Intenté dialogar con ella para que pudiera realizarme la prueba respetando mi intimidad, pero la enfermera que estaba ese día saltó inmediatamente de muy malos modos diciendo que ella no iba a quedarse conmigo a solas en la sala. A partir de ahí empezó un rifi-rafe a tres bandas, entre la enfermera, la policía y yo. Como podréis imaginar en todo momento intentaba encontrar una solución factible para todas las partes pero desde el principio la enfermera se negó a todas las alternativas que existen como son: que la policía se salga de la sala dejando la puerta entornada, o mediante un biombo de forma que aunque esté dentro no tenga que verte desnuda. Pero, ya digo, para esta mujer no había ningún tipo de solución que preservara mi intimidad. En el colmo de querer justificar su falta de ética y profesionalidad alegaba que cuando realizaba esta prueba a otras pacientes internas en el hospital estaba presente un celador y no pasaba nada porque fuera un hombre, comparando al mismo nivel al celador-hombre con la policía-mujer que no quería salirse de la sala, ahondando así la actitud denigrante que mantenía desde que entré en la sala, llegados a este punto, no quise hablar más con ella, y le dije que avisara al médico que sabía estaba en la habitación contigua porque posteriormente tenía que realizarme una ecomamografía.


Mientras venía seguí intentando razonar con la policía diciéndole que el año anterior me habían realizado dos mamografías y que, en una de ellas que venía la policía femenina que estaba esperando fuera ese día, no hubo problema y estuvo fuera con la puerta entreabierta mientras me realizaban las pruebas. Ella ponía sus "peros" como que detrás de la puerta estaba expuesta a más radiación... pero finalmente se manifestó dispuesta a salirse de la sala si el médico se hacía cargo de mí. Bien, era una solución, precisamente la que tendría que haber tomado la enfermera desde el primer momento.
 

Cuando vino el médico, era evidente que la enfermera le había puesto en antecedentes ya que entró con la misma actitud que ésta y empezó a decir que no pasaba nada porque la policía se quedara en esa prueba y en la siguiente que me tenía que realizar después. Cuando volví a apelar al respeto a mi intimidad, la misma policía le dijo que si él se hacía cargo de mí no había problemas y se salía de la sala. Pero el Sr. Doctor dijó que "él no se hacía cargo de nadie". Que si no quería realizarme las pruebas con la policía presente (¡y bien presente! según él) lo único que haría sería un informe de lo sucedido y se fue.

¡Ya véis! poco le importó a este señor la ética profesional, ni el código deontológico que se suponen firman. Ni siquiera le preocupó que fuera él mismo el que el año pasado pidiera que volviera a revisión este año para controlar la evolución de las calcificaciones que me habían aparecido en las anteriores pruebas.


Mientras esperábamos a que el Sr. Doctor hiciera el informe seguí hablando con los policías sobre el incidente ya que, todo sea dicho, en ningún momento la actitud fue ni agresiva por la situación, ni arrogante por su posición sino la reacción "normal" que te encuentras en situaciones como éstas en las que, si no hay mala baba, puedes llegar a encontrar una solución. Pero ese día, estaba claro desde el primer momento que la actitud agresiva, arrogante, antiética y poco profesional estuvo en la enfermera y en el médico que estaban de guardia.

Cuando llegué a la cárcel pedí hablar con un/a médico de la cárcel al que le expuse lo que había sucedido tras lo cual abrió el informe que había hecho el Sr. Doctor y hasta la misma doctora de la cárcel manifestó que ese informe no valía para nada pues, lo único que había puesto era que “se niega a realizarse las pruebas en presencia policial”. Me dijo que iba a hablar con el Director para ver si él podía hablar con la "Seguridad Ciudadana" o ver qué hacían. Pues bien, la respuesta ha sido que eso "son cosas de la policía..." cuando, en realidad, los que se comportaron peor que la propia policía fueron la enfermera y el médico que ni siquiera aceptaron la solución que la policía dió para que me pudiera realizar las pruebas. Así es que, sí, es cierto que las salidas fuera de la prisión son cosa de la policía pero, la salud, el trato y las condiciones en las que los presos somos atendidos son asunto de médicos, sanitarios y los que se suponen tienen que "velar por nuestra salud" estando presos.
 

Ya veremos en qué queda todo ésto pero no me queda otra que poner queja y a ver cuándo puedo realizarme esta revisión en condiciones dignas y sin trato degradante. Por lo demás, no quiero que os preocupéis por mi salud porque yo estoy bien, perfectamente. Las calcificaciones estas que han salido no tienen porque derivar en nada preocupante. Simplemente hay que llevar un control rutinario.

Por ésta nada más que enviaros a todos un cargamento lleno de inmensos abrazos ROJOS y COMBATIVOS.


Concha
 

CONVOCATORIAS:

Vitoria-Gasteiz -> CHILE
Jueves 21 a las 19.30 en el Zapateneo se va a desarrollar una charla y visualizaremos un documental sobre los centros de menores en Chile. Para ello un compañero chileno se acercará a contarnos el proyecto educativo antiautoritario y antirrepresivo con niños entre 12 y 18 años del que forma parte, seguido del documental "De la cuna a la cárcel... solo por ser pobres".

Carta de M.P.M. "Arenas" al MDPP-S ruso

Respuesta de M.P.M. (Arenas) a N.O.Glagoleva



Albocàsser, 14 – 05 – 2012
Estimada camarada N.O.Glagoleva:


Hace ya unos días, la dirección de la prisión me notificó que había llegado al Centro Penitenciario un paquete postal conteniendo tres periódicos y un libro “en ruso” y “sin depósito legal”, por cuyo motivo quedaba retenido. Así que tan sólo me entregaron su carta. De nada han servido mis reclamaciones y razonamientos. Esto no es la primera vez que me sucede en esta prisión: de manera que, en lo sucesivo, ya sabemos a qué atenernos: ¡Nada de periódicos, nada de libros!


Usted sigue preocupada por mi salud. Yo lo comprendo. Por eso voy a tratar de responder a todas sus preguntas al respecto. No obstante, considero que lo más importante y que merece ser destacado, es el linchamiento jurídico-político que el régimen español está llevando a cabo, desde hace doce años, contra el PCE(r) y contra mí personalmente, al objeto de impedir la reorganización y el desarrollo del nuevo movimiento democrático y revolucionario en mi país.


Pregunta usted sobre la posibilidad de que sea acortado el tiempo de mi permanencia en prisión, y antes de responder a esta pregunta creo necesario poner al descubierto algunos hilos de esta tramoya. Cuando fui detenido en Francia, junto a otros camaradas, en noviembre del año 2000, ni en aquel país ni en España existía ninguna causa abierta contra nosotros. Ciertamente, el PCE(r) no era un partido legal, pero tampoco ilegal: hasta ese momento, si nos atenemos a las sentencias que los tribunales imponían a nuestros camaradas presos, éramos considerados una organización “ilícita”, lo que no nos libraba de sufrir persecución, asesinatos, detenciones, torturas y encarcelamientos, a la vez que la maquinaria de propaganda e intoxicación del régimen lanzaba contra nosotros la más ponzoñosa campaña de infundios y mentiras que se recuerda. No obstante, durante un período de varios años conseguimos mantener la labor partidista en una suerte de “semi-legalidad”. Por este motivo, el famoso juez (M.Bruguière), que instruyó el sumario en Francia, se tuvo que conformar, como prueba decisiva de todos mis delitos, con el documento de identidad falsificado que llevaba en el momento de mi detención. Pero ellos no buscaban únicamente detenerme a mí y a mis camaradas para realizar una “encuesta”, tal como manifestó de manera cínica el muy reputado juez de instrucción. Su plan era mucho más ambicioso. Consistía, básicamente, en mantenernos encarcelados en Francia, sin ninguna imputación concreta, a la espera de que fuera aprobada en el Parlamento español la “Ley de Partidos”, en virtud de la cual, en el año 2003, el PCE(r) fue ilegalizado y convertido automáticamente en parte constitutiva (junto con los GRAPO) de una organización terrorista, y un servidor de usted en el “jefe supremo” de dicha organización. Tal era el plan que habían maquinado los “expertos” de los Ministerios del Interior español y francés. Claro que en aquellos momentos nosotros no podíamos conocerlos. La cuestión es que a partir del año 2003, comenzaron a llegar a los juzgados y tribunales de París innumerables “euro-órdenes” (peticiones urgentes de extradición), en una riada que no tuvo final hasta pocos días antes de que me extraditaran a España, en el año 2006, para ser interrogado y sometido a juicio por un sinnúmero de delitos de terrorismo.
 

 Pues bien, se puede asegurar que fue a partir de aquel momento cuando comenzó la danza de los jueces y fiscales de la Audiencia Nacional de Madrid (el tribunal especial que se encarga de instruir y juzgar las causas políticas), ya que, como se comprenderá fácilmente, para poder condenarme no les bastaba con los informes fabricados por la Guardia Civil: debían probar las acusaciones en juicio oral. Esto no han podido hacerlo y, además, se ha revelado imposible. Así que tras anular y archivar numerosas causas, y una vez que se hubieron celebrado los juicios por las causas más “resonantes” y que fui absuelto en todos, yo debía ser puesto, por imperativo legal, en libertad provisional. Fue entonces cuando intervinieron los ultra-reaccionarios jueces del Tribunal Supremo español, condenándome, graciosamente y sin juicio, a siete años de prisión por un delito de “acción por omisión”.



De esta manera tan clamorosa quedaban de manifiesto, una vez más, sus fracasos y derrotas. Pero permítame que le aclare que en el sistema jurídico español, el Tribunal Supremo, no está facultado para pronunciar una sentencia condenatoria contra un encausado por un delito del que no haya sido acusado y condenado previamente, en juicio oral, por otro tribunal (en mi caso por la Audiencia Nacional). Si sumamos a esta circunstancia el hecho no menos relevante de que, por constituir la última instancia jurisdiccional, en España, las sentencias del Tribunal Supremo no pueden ser recurridas ¿qué resulta de todo ello? Pues resulta –apenas si hace falta decirlo- una trampa mortal de la que es imposible salir por la vía “legal”.


Sin embargo, lo más importante, bajo mi punto de vista, no son los siete años de prisión que me han impuesto con tan malas artes (eso sin contar los seis que pasé en las cárceles francesas), puesto que, en realidad, lo que ha hecho el Tribunal Supremo no es otra cosa que proporcionar a la Audiencia Nacional un instrumento “jurídico” para que ese tribunal especial de represión política pueda, a su vez, dictar sentencias condenatorias contra mi persona; lo que ha comenzado a hacer en causas idénticas a otras anteriores, en las que yo había sido absuelto por la misma Audiencia. Aunque parezca mentira, esto es lo que está sucediendo en España. El proceso sigue abierto. Ahora mismo estoy a la espera de que fijen fecha para un nuevo juicio.


Y para concluir con este fastidioso asunto. Le informo de que hemos recurrido la referida sentencia del Tribunal Supremo español ante el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos. No cabe duda de que, si se produjera un fallo a nuestro favor, podrían cambiar mucho las cosas. Pero esa resolución puede tardar años en llegar, aparte de que para decirlo con franqueza, yo no espero nada a favor de nuestra causa por parte de la justicia burguesa. En todo caso ese recurso podemos utilizarlo como denuncia de la judicatura española y para poco más.


Cambiemos de tema. Me pregunta usted por mi situación penitenciaria. Pues bien, ha de saber que me encuentro en régimen de primer grado. Esto supone que tengo reducido a la mitad el tiempo que puedo permanecer en el patio y restringidas las salidas del módulo (pabellón) a otras áreas y recintos de la cárcel. Además, todas mis comunicaciones –orales y escritas- son intervenidas.


En cuanto a mis relaciones con los demás presos, son cordiales. Es cierto que tener que compartir durante tanto tiempo un espacio tan reducido con personas (unas 140) de tan distinta condición, a veces resulta complicado. Pero yo me llevo bien con todos ellos y me respetan. Con los funcionarios de la administración penitenciaria tampoco tengo ningún problema, si bien, como es lógico suponer, mis relaciones con ellos son de naturaleza muy distinta. Por lo general se limitan a la entrega y devolución de las instancias.
 

Y ahora, antes de ponerle al corriente de mis dolencias, quiero darle una buena noticia: al fin, tras seis años de espera, a mi compañera y a mí nos han concedido el permiso para que podamos vernos. Anteriormente sólo nos permitían hablar por teléfono durante unos minutos a la semana. Con el resto de mis familiares las comunicaciones han sido constantes desde el comienzo. Aquí en España, las visitas familiares son de 40 minutos semanales (separados por cristales y rejas), más una visita de hora y media cada mes, que tiene lugar en una pequeña sala del “hotel”, como usted la llama. Esto puede dar la impresión de “normalidad”, pero en realidad no es así. Tenga en cuenta que las autoridades de mi país hacen todo lo que está en su mano para incrementar las dificultades en nuestras comunicaciones, ya difíciles de por sí, “dispersándonos” en distintas prisiones y manteniéndonos lo más lejos posible de nuestro entorno familiar; con todo lo que ello supone de sufrimientos, peligros de accidentes en las carreteras, gastos extras, etc. Este es un castigo suplementario (especialmente dirigido contra nuestros familiares) por nuestra militancia antifascista y comunista. Lo cual se traduce en nuestro ánimo en un nuevo estímulo para proseguir la resistencia y la lucha contra todos los abusos y las injusticias.

Y ya, para terminar, parece que no me queda más remedio que hablar de mi estado de salud. Pues bien, trataré de resumir. Sobre mis famosas cataratas, hace un año el oftalmólogo me dijo que no estaban suficientemente desarrolladas como para operarlas. De modo que tendré que quedarme completamente ciego antes de que me libren de ellas. Por lo demás también mi tensión arterial sube y baja últimamente como un tobogán. Al parecer este problema se agrava debido al continuo estado de tensión al que lógicamente me veo sometido. A eso hay que añadirle que sufro frecuentes migrañas, más un resfriado crónico que me tiene postrado… Como usted misma comprenderá, aquí ni hablar se puede de “una atención médica de calidad”, ni de nada que se le parezca.


De todas maneras, dado que la mayor parte de mis males tienen su origen en la prolongada permanencia en la cárcel en régimen de vigilancia especial y aislamiento, no creo que una mejor asistencia médica pueda mejorar notablemente mi estado “clínico”. Por lo demás yo estoy convencido de que, en los planes de los represores fascistas españoles no se contempla la posibilidad de que yo pueda salir vivo de la cárcel; y no lo temo, pues eso es algo que desde hace mucho tiempo tengo bien asumido… En fin, no me gusta dramatizar y menos aún ponerme en plan patético, pero tampoco quiero que este asunto termine convertido en un tema tabú.


Para los comunistas, la cárcel ha sido siempre una de las trincheras más avanzadas de la lucha de clases; una trinchera en la que, como en todas las demás, se puede perder la vida, pero no la dignidad humana. Por este motivo mi mayor preocupación a este respecto es hacer honor a la causa del comunismo, a mi Partido y a mi clase.


Y por esta vez, estimada camarada N.Glagoleva, ya termino. Reciba usted y todos los camaradas y amigos soviéticos un caluroso saludo de combate y mis mejores deseos.


Manuel