Carta de Isabel Aparicio Sánchez desde Zuera.

Carta de Isabel Aparicio Sánchez

Cárcel de Zuera, 11 de noviembre 2012

“…No sé si en las zonas rurales habrá más posibilidades para ir subsistiendo que en las ciudades, lo que está claro es que lo que se está imponiendo otra vez es la emigración. Recuerdo que en las recientes elecciones gallegas, los fascistas del PP se vanagloriaban de que en Galicia el paro juvenil era muy bajo; en realidad, lo que tenían que haber dicho es que el índice de jóvenes allí es muy bajo porque están emigrando en masa para “no romper la tradición”.

Lo que me reí hace unos días viendo en la tele al Ministro de Economía chileno analizando la situación en España. Debió ser toda una humillación para estos imperialistas de quinta fila (los españoles, digo) con aires de superpotencia, oírle decir a un chileno que su país tenía los brazos abiertos para todos los que quisieran ir allí a trabajar, es de suponer que gente cualificada, la fuga de “cerebros” está a la orden del día en España.

Hoy es domingo, ayer deje ahí la carta. Estoy en la celda, porque tengo baja médica por el catarrazo que tengo, el segundo en mes y medio, y a base de antibióticos, ¡qué hartura! Pero hoy no toca descansar, han montado aquí, en el módulo, la fiesta de la Hallowin, o como se escriba. La música en el patio está a tope, han venido hombres de otras tres módulos, todos de “respeto” como este. Esos módulos donde les premian dejándoles tener actividades que no están permitidas en otras (aquí hay 13 módulos, uno de ellos es de mujeres). Van a tener hasta aperitivos y bebidas que, por supuesto, han pagado los presos y, sobre todo, las presas, que son las anfitrionas. De todas formas, los hombres de los otros módulos que andan ahora mismo por el patio han sido seleccionados previamente y han sido muy pocas los elegidos. Pues eso, que la fiesta está en su punto álgido e incluye comida. Tiene guasa, esto es el “pan y circo” en un sitio en que, sin entrar ya en las connotaciones que tiene una cárcel y lo que representan estos “establecimientos”, os puedo decir que hasta la comida escasea.

Tengo 58 años y a esta edad no se necesita una sobredosis de comida, pero todos los días, al mediodía y por la noche, no puedo dejar de pensar en los cientos de chavales jóvenes y de hombres que hay aquí, y que están pasando hambre, pero hambre, a no ser que tengan dinero y puedan comprar en el economato o pedir por demandadero. Y eso no está al alcance de todos, eso seguro. Y eso que en esta cárcel tampoco se come demasiado mal, la comida no es mucha, pero es comible. Manolo dice que Aranjuez era mucho peor, eso lo pude comprobar yo cuando me llevaron para casarme. Y eso que sólo estuve día y medio y no pasé mucho por el comedero, pero sólo ver lo que les daban a los niños me fue suficiente para hacerme una idea de cómo debía ser el rancho de los adultos. Claro que en Topas tampoco la comida era del otro mundo, pero le salvaban los potajes de legumbres que, en mi opinión, son una alimentación muy sana y que allí los había muy buenos.

Bueno, chicos, os voy a ir dejando, no hay manera de concentrarse en nada con este ruido del exterior, y eso que tengo la ventana cerrada. Y sin tapones para ponerme en los oídos… que, ahora mismo, sería como un kit de supervivencia… En fin…

Isabel

A las cosas por su nombre // Marcos Martín Ponce // Solidaridad y Denuncia en Extremadura.

 A las cosas por su nombre:

-Crisis 1929-1933

-Portada de la revista de humor vasca El Karma

 

-¿Y si cumplieran sus propias leyes criminales?

-Profesores de Ciencia Política que necesitan lecciones de solidaridad, compromiso y decencia

http://www.nikonecons.net/2012/09/10/profesores-de-ciencia-politica-que-necesitan-lecciones-de-solidaridad-compromiso-y-decencia-por-pablo-hasel/
 

Marcos Martín Ponce

Recibí el martes 27 llamada de Marcos Martín Ponce. Abandonó la huelga el sábado 24, ya ha empezado a comer y se encuentra con fuerzas física y anímicamente. Dice que ya le quedan pocas secuelas de la brutal paliza, y que no le han impedido hacer deporte.

Da muchas gracias a todos por las muestras de apoyo.

Solidaridad y Denuncia

Extremadura

En las últimas semanas se han desarrollado en Extremadura diversas acciones antirrepresivas, de solidaridad y denuncia.

-Pancarta pidiendo la libertad de los encarcelados durante la pasada jornada del 14-n.

-Pancarta en solidaridad con Marc Falcó, productor musical de rap revolucionario imputado por la Audiencia NAZIonal de los falsos delitos de "pertenencia a banda armada" y "apología al terrorismo".

-Pegada masiva de carteles en apoyo a Marcos Martín Ponce tras la brutal paliza que sufrió a manos de 4 carceleros y difusión de una octavilla solidaria con el preso antifascista y con otros ejemplos de represión.

-Diversas acciones de apoyo a la huelga de hambre de los presos políticos kurdos.

-Pintadas en apoyo al preso político "Alfon", encarcelado tras la jornada del 14-n, bajo acusaciones farsa.

PALESTINA, listado de masacres // Extremadura, octavilla internacionalista.

  Algunos datos sobre PALESTINA

EL MUNDO ESTÁ QUE ARDE

La crisis del capitalismo está llevando a los obreros de todo el mundo a cotas de cada vez mayor miseria, a cada vez más guerra, más muerte, más injusticia etc... Tenemos que darnos cuenta de que los problemas de los trabajadores de todo el mundo se hayan estrechamente ligados, que somos una misma clase, con unos mismos intereses y unos mismos enemigos.

En estos últimos días hemos podido ver como el estado fascista de Israel ha lanzado nuevos ataques contra el pueblo palestino, causando multitud de muertes; hombres, mujeres y niños. Y todo esto bajo la complicidad de los imperialistas europeos y americanos, incluyendo al estado español, que se gasta el dinero que nos quita con los recortes en sembrar la guerra y la muerte haya donde puede. Es necesario impulsar la solidaridad con nuestros hermanos de Palestina, pues si hoy son ellos los masacrados mañana podemos ser nosotros.  

 Por otra parte, se desarrollan también diversos procesos revolucionarios silenciados desde los medios de propaganda oficial, que demuestran que es posible hacer frente a la barbarie de los ricachones. En ese sentido es ilusionante la heroica lucha que mantiene el pueblo indio bajo la dirección del Partido comunista de la india (Maoísta), asestando multitud de golpes políticos y militares ante un gobierno cada vez más débil. Miles de hombres armados indios nos muestran el camino: el lenguaje de la metralleta es el único que entienden los poderosos. Y no solo en la India en otros países como Filipinas, Turquía, Colombia etc... los pobres han declarado la guerra popular a la opresión.

A no muchos kilómetros de nuestro país, cientos de presos políticos kurdos están manteniendo una dura huelga de hambre con el objetivo de defender su dignidad frente al despotismo de la tiranía turca. De huelgas hambres saben mucho los antifascistas españoles ya que se han mantenido históricas luchas de este tipo por parte de nuestros presos, provocando dos muertes; la del comunista vasco Kepa Crespo Galande del PCE(r) y la del guerrillero antifascista andaluz de los GRAPO José Manuel Sevillano.

Todos estos ejemplos, todas estas luchas, nos muestran la necesidad de unirnos y organizarnos para luchar contra un capitalismo bárbaro que nos quiere llevar a la guerra.

Octavilla en ambientes obreros. Extremadura. Recogido de la Revista Primero de Mayo

Solidaridad con Arenas en Galiza // Pablo Hasél.. Socorro Rojo.

 Campaña Libertad Arenas

Galiza

Manuel Peréz Martínez, "Arenas"

Secretario Xeral do PCE(r), condenado a cadea perpetua pola Audîencia Nazional. Seu delito: ser dirixente comunista e non claudicar dos seus ideais frente o Estado fascista español.Por que debemos loitar polo liberoción dos presos-as políticos? Que significan para nos defendelos?:

Que agora, dámosnos conta da farsa da democracia; eles-as vírono hai 35 anos e actuaron en consecuencia.

Que agora, recórtannos, asobállannos, con máis explotacion, máis paro, precariedade, salarios de miseria, desafiuzamentos, roubanos os aforros, atentan contra a nosa dignidade; eles-as denunciárono e loitaron nestes 35 anos e actuaron en consecuencia.

Agora, VEÑEN POR TODOS E POR TODAS, reprímenos e aplícanos as leis antiterroristas do seu código penal, e xa non son os catro "terroristas", somos todos-as potenciais enimigos-violentos da súa legalidade.

Que agora, a súa corrupción e podremia, cos seus politicastros corruptos, reformistas-parasitos de todo pelaxe, comugan coa constitución da monarquía franquista, feden que alcatrean; fronte a eles, os presos e presas políticos son o futuro na loita pola Republica Popular eo Socialismo.

Estas son no esencial as diferencias entre os COMUNISTAS E ANTIFASCISTAS e toda a caterva institucional de "demócratas" que os chama terroristas.

 Imos a pandar ata morte co peso da crisis? Imos comungar coas rodas de muiño das súas leis que feñen dúas varas de medir? Imos tragar e ser sumisos e indignos, de que mexan por riba de nos e temos que decir que chove? Chegar a isto xamais!

É un deber de todos os traballadores-as con conciencia e dignidade defendelos e loitar pola sua liberacion, son o simbolo da nosa loita aquí na rúa.

35 ANOS NAS CADEAS RESISTINDO CON DIGNIDADE E COHERENCIA!!

SOCIALISMO OU BARBARIE CAPITALISTA!!

AMNISTIA TOTAL»

Por un Socorro Roxo Internacional

(Folleto y pegatina)  

Pablo Hasél. Socorro Rojo

http://www.youtube.com/watch?v=JSwzubE3VEY&feature=youtube_gdata_player  

Nombres que intentan desterrar al olvido, pero no olvidaremos a los héroes de nuestra clase. No fueron ellos quienes nos robaron, ni quienes nos explotaron, ni quienes desahucian, ni quienes se lucran de la miseria, ni quienes nos impusieron una monarquía totalmente antidemocrática, ni quienes salieron impunes y con fortunas del franquismo, ni quienes nos recortan hasta el aire, ni quienes niegan el derecho a la autodeterminación a los pueblos, ni quienes defienden un sistema genocida basado en pisotear al prójimo; más bien quienes dieron su vida por uno más justo."Ese día será porque vosotros habéis sido"

 (Cartel en tablón de fábrica. Madrid)

 

Carta del preso comunista Lucio García Blanco, desde la cárcel de Topas.

Carta de LUCIO GARCÍA BLANCO

RENDICIÓN POLÍTICA O MUERTE EN PRISIÓN.

Ese es el chantaje político que se esconde detrás de la retórica y los eufemismos que acompañan a la última versión de la llamada “reinserción” o “Vía Langraiz”, presentada por el actual ministro del interior meses atrás. Para presionarnos a los presos políticos en ese sentido, se aprobará a últimos de septiembre la instauración de la cadena perpetua revisable a los 30 años, que probablemente se aplicará con carácter retroactivo. Así mismo, haciendo caso omiso a las retiradas condenas que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha hecho de la llamada “doctrina Parot” el propio ministro del interior sigue manifestando a la prensa su firme propósito de continuar aplicándola a toda costa. Con ese atropello jurídico, se vienen alargando las condenas que se habían impuesto con el antiguo código penal, hasta los 30 años de prisión. Tan sólo hace unos meses que les fue aplicada a otros dos miembros de nuestro colectivo, Concepción González Rodriguez y Enrique Kuadra Etxeandía. Sin embargo la nueva legalidad penal ya viene imponiendo condenas de 40 años de prisión.

Pero, como comunistas, no nos vamos a dejar intimidar por ese abyecto chantaje. Sabemos que estamos en una trinchera difícil, aunque asumimos el combate con todas las consecuencias desde la dignidad y la conciencia de nuestra clase. Y lo hacemos siguiendo el camino que nos han marcado entre otros camaradas, Juan José Crespo Galende (Kepa), y Jose Manuel Sevillano, muertos en huelga de hambre en 1981 y en 1990 respectivamente; haciendo frente al régimen de exterminio que nos habían impuesto por entonces en las cárceles.

A cambio de rebajarnos las condenas de prisión y dejarnos salir en libertad con antelación, tienen el cinismo de exigirnos… “que se compromete en lo sucesivo al empleo exclusivo de las vías políticas y democráticas existentes”; lo que de ningún modo vamos a aceptar porque se trata de un marco político impuesto por el Estado nacido por la sublevación fascista del 18 de Julio de 1936 y que, por lo tanto, no tiene nada de democrático.

La “Reforma política” que el régimen fascista llevó a cabo hace mas de 30 años sólo fue un mero encalado de su fachada; una maniobra política ante el empuje del movimiento obrero y popular, que con sus luchas venía conquistando un amplio abanico de derechos laborales y sociales. Se vieron obligados a “cambiar” para que todo siguiera igual, como ellos mismos remarcaron; para frenar aquellas conquistas de los trabajadores y, a continuación, encauzar, controlarlas y liquidarlas. Como se recordará, ni siquiera se produjo una condena formal del fascismo, ni se castigó a los responsables del genocidio que provocaron, ni hubo una mínima depuración de los cuerpos represivos, dándose en la práctica una ley de punto final.  

 En el lado opuesto, hay que remarcar que en 1977 el tribunal supremo negó la aplicación de la amnistía a los presos políticos del PCE(r) y de los GRAPO. No eran mucho en aquellos momentos, pero algunos meses después ya había en prisión varias decenas de ellos.

Situándonos ya en el terrero institucional y legislativo, fue realmente significativo que siguiese activo con toso sus efectivos el TOP, el tribunal de Orden Público, que de la noche a la mañana pasó a llamarse Audiencia Nación. Así mismo, muchas de las leyes franquistas continuaron vigente hasta hace unos años, algunas de ellas aún están presentes. Pero las que se hicieron nuevas también siguen aquellas misma estela.

La propia Constitución que se nos vende como los cimientos de una verdadera democracia, no es más que un mero artificio o declaración de intenciones para permitir la continuidad del fascismo, mediante una farsa de parlamentarismo. En realidad, todos sus artículos tienen un carácter ambiguo que no concreta ni garantiza, el ejercicio de ningún derecho sino, que por el contrario, están jalonados de momentos de excepción que los matiza y los niega. Hasta los derecho y libertades más básicas, de reunión, manifestación, expresión o asociación, están condicionados a cuestiones de interpretación como el mantenimiento del orden público o, peor aún, el respeto a leyes específicas que las regulan, las limitan y las deja hechas una caricatura,. En este sentido cabe recordar que el Fuero de los Españoles de 1945 también proclamaba: “Todos los españoles podrán expresar libremente sus ideas mientras no atenten a los principios fundamentales del Estado”.

En donde son realmente tajantes es a la hora de señalar el único sistema de producción admisible, el de la sacrosanta propiedad privada y la economía de mercado, el sistema capitalista. De esta forma anulan de un plumazo la libertad ideológica y política que proclamaban con anterioridad. A partir de ahí, ¿Dónde queda la posibilidad de que los comunistas podamos defender la propiedad social de los medios de producción y la implantación de una sociedad socialista? En consecuencia con ello también dejan invalidada la libertad de asociación. Así, el partido comunista que no acepte este carácter antidemocrático de la Constitución y lo denuncie; al tiempo que pretenda organizar a la clase obrera para la conquista de esa sociedad socialista, mediante un programa revolucionario específico, será declarado ilegal y criminalizado. Y esa es la situación en la que estuvo nuestro Partido desde su nacimiento hasta el año 2002, fecha en la que ya será catalogado como “grupo terrorista”. Ya en el terrero de algo tan pseudodemocrático como la monarquía, tramposo se andan con florituras: “La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad “ (art. 58) Y conviene recordar que el personaje impuesto por Franco tomó posesión de su cargo jurando defender durante toda su vida el espíritu de las leyes del Movimiento Nacional.

Otro de los artículos más criticado, con razón, es el 2, que proclama “la indisoluble unidad de la Nación española”, negando así el carácter verdaderamente plurinacional del estado español, y el derecho a la autodeterminación de Galicia, Cataluña y Euskal Herria. Posteriormente, el art. 8 apostilla: “Las Fuerzas armadas… tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y dependencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional”. Aquí, ya sobran los comentarios.

Finalmente, cabe señalar que la Constitución contempla el estado es excepción y el de alarma para “crisis políticas o de orden público”, así como el Estado de sitio para “una crisis de Estado”. El primero ha sido impuesto en varias ocasiones en Euskal Herria, y el segundo lo impuesto Zapatero para frenar la huelga de los controladores aéreos, sin duda como un ensayo para los tiempos que se avecinan.

Por otra parte, otro de los objetivos fundamentales de la “Reforma política ”fue el reforzamiento y modernización de todo el aparato represivo del Estado. Se renovaron los cuerpos policiales se crearon otros nuevos de carácter especial, y se desarrollo todo un arsenal de leyes especiales para la represión (llamadas “antiterroristas”) que configuran un verdadero Estado policial.

Lo que guía a esta legislación “antiterrorista” es la prevención del supuesto de delito, la perfección y la criminalización de la intención de cometerlo; lo que da plenos poderes a la policía y provoca todo tipo de abusos. Su aplicación viene venerando los derecho democráticos y humanos más elementales, tanto en el momento de desarrollarse la investigación policial, como en el de la detención y aislamiento de las personas en comisarías o cuarteles de la Guardia Civil. Bastará una orden judicial para que puedan ser intervenidas las comunicaciones telefónicas, el correo etc. aunque en muchos casos lo hacen sin ella, y así mismo, pueden ser violado cualquier domicilio. Es habitual que los cuerpos especiales de la policía asalten los domicilios de los supuestos “terroristas” por la noche, poniendo una bomba en la puerta y repartiendo golpes a todo el que encuentren. Y el aislamiento de los detenidos (en la actualidad durante cinco días, prorrogables a otros cinco), no tiene otro fin que el de poder torturarles sin cortapisas, para arrancarles datos de las organizaciones en las que militan, así como declaraciones inculpatorias.

Una vez que ingresamos en prisión, a los presos políticos se nos vuelve a decretar un periodo de tiempo en aislamiento y, durante toda la condena aquí, también tenemos controladas todas nuestras comunicaciones con familiares y amigos. Hablar de que en estas condiciones se dan garantías jurídicas o se respetan los derechos democráticos y humanos, es un mero sarcasmo.7

Con la excusas de “combatir al terrorismo” se viene persiguiendo y criminalizando a todos los partidos políticos y colectivos que rechazamos y combatimos al régimen fascista. Y la aplicación de esta legislación “antiterrorista” se irá extendiendo en la medida en que se desarrolle el movimiento de resistencia organizando y las luchas de los trabajadores. Ha bastado que las masas populares expresaran su indignación en la calle contra los recortes sociales que les vienen imponiendo, para que el ministerio del interior se pusiera a elaborar otra nueva ley especial, que se aprobara en los próximos meses, con el objetivo de condenar a los manifestantes por “terrorismo de baja intensidad” o incluso por “pertenencia a banda armada”, lo que conllevará penas de hasta seis años de prisión.  

No obstante, en el año 2002 Jose Maria Aznar con el fin de tapar el hueco que había llegado el fracaso de la guerra sucia que abanderaron los GAL, dará un nuevo impulso al desarrollo de esta leGALidad de excepción imponiéndonos la ley de Partidos. A través de ella, se van a declarar ilegales, catalogándolos también como “bandas terroristas”, a todos los colectivos y partidos políticos que no hagan una explícita condena de la violencia de las organizaciones guerrilleras y la que ejerce el pueblo en general, en defensa de sus legítimos derechos e intereses. Una medida que está inspirada en el más genuino espíritu de la “Ley de Responsabilidades políticas-2 del año 1939, que condenaba a graves penas de cárcel a todos”… a los que se declararon contrarios al Movimiento Nacional, o a los que se mostraron pasivos”.

Con esta “Ley de Partidos” se profundiza la anulación hasta el mínimo resquicio de las libertades de asociación, así como de pensamiento o expresión ideológica y política. Pero además, el ejercer estos derechos democráticos manifestando el apoyo moral, político e ideológico a los GRAPO, como viene haciendo nuestro Partido, supondrá unas condenas judiciales por “pertenencia a banda armada” que pueden ir desde los seis años de prisión hasta los dieciocho. Anteriormente, se nos condenaba por “asociación ilícita, propaganda ilegal” o, como a mí mismo, por hacer una barricada con un pino en una carretera para reivindicar la Amnistía. Las penas de prisión podían oscilar desde los tres hasta los seis años.

Aquí cabe señalar que se nos criminaliza únicamente por ser consecuentes con el pensamiento marxista, que el propio Engels expuso en su libro Antidurhin: “De aquí la violencia desempeña en la historia otro papel- además de agente del mal-, un papel revolucionario, de que según expresión de Marx, es la partera de toda la vieja sociedad que lleva sus entrañas otra nueva; de que la violencia es el instrumento con la ayuda del cual el movimiento social se abre camino y rompe las formas políticas muertas y fosilizadas”. Y como comunistas, siempre seremos fieles a ese posicionamiento ideológico y político, ya que no hacerlo así y ceder a sus presiones represivas, implicaría legitimar y apoyar la violencia del Estado terrorista que sufrimos. En una sociedad dividida en clases es evidente que no puede ser neutral; o se está con la violencia que con justicias ejerce el pueblo, o con la de la burguesía.

Pero, en este sentido, la verdad es que si alguien se le puede acusar de ejercer la violencia en nuestro país es precisamente al Estado, a los propios cuerpos policiales y a los grupos parapoliciales encubiertos. Baste señalar solamente algunas cifras para no tener que alargarme en exceso. Según datos del Comité Antirrepresivo de Madrid, el número de muertos ocasionados por las F.O.P. tan sólo en los años de la llamada “transición democrática”, desde 1975 hasta 1981, fue de 341 personas. Así mismo, el saldo de los asesinatos llevados a cabo por acciones encubiertas de la propia policía y de los diversos grupos de guerra sucia (B.V.E., ATE, GAL…), desde los años 1975 a 1976, se eleva a 95 personas. Ciñéndonos únicamente al ámbito del PCE(r) y de los GRAPO, hasta ese momento han sido asesinados, o muertos en la cárcel por huelga de hambre y desatención médica, 29 militantes.  

Ya para finalizar, es preciso remarcar que la incidencia que la llamada “reinserción” ha tomado en nuestro colectivo de presos políticos, ha sido realmente insignificante. De los más de 1400 militantes y simpatizantes de las dos organizaciones que hemos pasado por prisión durante más de 30 años, únicamente se han acogido a ella siete. El actual y avispado ministro del interior ha presentado esta cifra como un triunfo de su “vía Langraiz”, pero esta vía tan sólo la ha aceptado una pareja de jóvenes, lo que supone un verdadero chasco para el régimen. No obstante, el hecho de que por enésima vez tengan, que reinventar y endurecer esta misma vía de chantaje, es una muestra más de callejón sin salida y de la grave crisis en que se encuentra el Estado.

¡DENTRO Y FUERA RESISTENCIA!

Septiembre de 2012

Solidaridad con Marcos Martín Ponce // Rehenes políticos.

Sobre Marcos Martín Ponce:

Solidaridad desde Venezuela

Desde la Organización Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela enviamos nuestra Solidaridad al Camarada Marcos Martín Ponce, víctima de los procedimientos fascistas policiales, de tortura y atropellos continuos, que se están expandiendo por toda España, con el régimen fascista del Partido Popular, el mismo que es uña y carne con Primero Justicia, y de Mariano Rajoy y el enano Aznar, quienes como fascistas tienen una permanente conchupancia y acción de "asesoramiento, apoyo y colaboración" al candidato fascista-derechista a gobernar el Estado Miranda, Capriles Radonsky, para que siga haciendo aquí lo mismo que hacen allá... (…) Venezuela, noviembre 2012

"Esta cárcel de exterminio,

que tortura y asesina

y te rompe el corazón,

vuelve locos a los hombres

y la vida hace enfermiza.

Entre rejas y garitas

no hay lugar para el amor.

No se busca una salida

para que unos cuantos vivan

en nombre de la justicia

cada día mucho mejor.

Los que mandan en presidio

son sucios y mezquinos

como perros malnacidos,

nunca pedirán perdón.

Carcelero, carcelero,

no eres persona decente.

Tu oficio es el más rastrero

y tu corazón no siente.

De la cárcel te crees el rey,

porque te ampara la ley.

Tu cerebro está podrido

y tu vida ya la has perdido.

Obediencia y autoridad

y dar palizas al preso

son tus señas de identidad

¡Cómo disfrutas con eso!"

((Hay veces que una canción lo dice todo)). Oskar

Noticia ampliada en Boletín TOKATA:


http://boletintokata.wordpress.com/2012/11/17/paliza-de-los-carceleros-de-moron-al-preso-politico-marcos-martin-ponce/

-¡¡cobardes¡¡ toda mi solidaridad para él y demás presos comunistas, salud,
Maite

REPRESIÓN

Por esto quieren prohibir que la gente grabe a la policía:

http://www.youtube.com/watch?v=X-ofiBLG1pk   

Rehenes políticos

JON ODRIOZOLA Periodista

La lucha armada de ETA y, por extensión, la del segmento más concienciado políticamente del pueblo vasco, no ha sido tanto -a mi juicio- la brega por la liberación nacional, puesto que Euskal Herria nunca ha sido una colonia de la «metrópolis» española, como la permanente denuncia, empleando vías armadas o pacíficas, de una nación sin Estado que grita su derecho a la autodeterminación y, en su caso, la independencia y, por ende, a formar un estado. El carácter que adopte este futuro estado es ya otro cantar que sólo la lucha de clases, en primer término, aparte otros factores, decantará (más que una «sociedad» indiscernible).

En Euskadi no se han enfrentado, militarmente hablando, dos ejércitos. Si así fuera, los militantes de ETA habrían ido uniformados para enfrentarse a un enemigo que sí va uniformado, como las FSE. He aquí una diferencia. Otra es que un voluntario de una organización armada que aspira a la independencia de su pueblo -ahora sí cabe hablar de liberación nacional o MLNV- o a la revolución política (que implica la social), está dispuesto a matar y morir por su causa, que no es cualquier causa, sino la más democrática de todas, es decir, el derecho a decidir de la población de un territorio geográfico y un marco político concreto y no otro, mientras el ocupante, el invasor, el que oprime nacionalmente a un pueblo determinado, quien va uniformado, quien representa una autoridad «política» ilegítima por antidemocrática y fascista, está dispuesto a matar pero no a morir, ah, esto no. Y ello porque no tiene ninguna causa que defender, salvo la de una soldada, esto es, un interés particular frente a una causa desinteresada exceptuando unos objetivos políticos por los que se juega la vida que la hipócrita burguesía tanto consagra otrosí sus piscinas. En conclusión: el carácter político del enfrentamiento armado lo da el enemigo que disimula tal carácter llamando «terrorista» a quienes se resisten a la opresión. Esto ha pasado toda la puta vida y no digo nada nuevo. Para ello, como es sabido, cuentan con la maquinaria propagandística para cloroformar y lobotomizar a eso que llaman la «opinión pública».

Conviene recordar estas cosas pinten bastos o la ocasión la pinten calva, salvo que estemos hablando de otra cosa. Como también conviene no olvidar -otra diferencia- que ETA (o los GRAPO en su día) no es un ejército uniformado, no hace prisioneros uniformados del enemigo ni tiene cárceles ni territorios liberados, no es -no era- una guerra convencional (hoy ninguna lo es), aunque me hablen de «cárceles del pueblo» y secuestrados, pero no es lo mismo, mientras que las fuerzas de ocupación invasoras y uniformadas, sí. Que me demuestren lo contrario.

Pues bien, si es verdad, como se viene diciendo, que vivimos nuevos tiempos de cambio de ciclo, es preciso poner en primer lugar y no posponer la lucha por la excarcelación de todos los presos políticos vascos y no vascos. Especialmente los más chantajeados, o sea, los que están enfermos o han cumplido sobradamente su condena. Ellos son la verdadera memoria histórica de los pueblos. Y las auténticas víctimas directas de la opresión terrorista.

A los 70 años de la muerte en prisión de Matilde Landa.

Matilde Landa, 70 años de su muerte en prisión

Matilde Landa Vaz nació en Badajoz el 24 de junio de 1904, en el seno de una familia acomodada, pero muy culta, laica, vinculada a la Institución Libre de Enseñanza. No fue bautizada (en aquellos tiempos!!) Su padre, Rubén Landa Coronado, abogado, destacado dirigente republicano de la región. Su madre, Jacinta Vaz Toscano. Contrajeron matrimonio por lo civil. Entre sus 3 hermanxs, Rubén Landa Vaz, catedrático de filosofía, amigo de Antonio Machado, que se exilió a México en 1939.

Matilde pasó su infancia y adolescencia en Badajoz, donde estudió el Bachillerato y en 1923, con 19 años, se trasladó a Madrid a cursar Ciencias Naturales. Durante la Segunda República inició su militancia política, convirtiéndose en una estusiasta defensora del derecho del pueblo a la lucha. Ingresó en el PCE a inicios de 1936, pues tenía contactos con el activista italiano Vittorio Vidali "Comandante Carlos" y la actriz y fotógrafa Tina Modotti.

Tras el golpe de Estado fascista el 17 y 18 de julio de 1936, se incorporó a las tareas sanitarias en un hospital de guerra de Madrid.

Pronto pasó al Socorro Rojo Internacional, colaborando en la evacuación de Málaga (febrero de 1937) y, ya en 1938, a la sección de información popular del Subsecretariado de Propaganda del Gobierno Republicano. Recorrió por entonces numerosas ciudades de la Península, en las cuales organizó conferencias para levantar la moral a los combatientes republicanos. En esa época conoce a Miguel Hernández.

En febrero de 1939, fue encargada por el PCE de organizar el Partido en el interior ante la inminente entrada de las tropas franquistas en Madrid. Casado da el golpe de Estado y entrega Madrid a los fascistas y los comunistas tienen que pasar a la total clandestinidad. Los fusilamientos, las sacas fascistas de revancha se suceden. Es detenida el 4 de abril, y brutalmente torturada. El 26 de septiembre de 1939 ingresó en la Prisión de Ventas, donde desarrolló una impresionante tarea de ayuda a las presas condenadas a muerte a través de la famosa "oficina de penadas". Condenada a la pena máxima, gracias a la intervención del cura y filósofo García Morente se consiguió que le fuera conmutada por la de treinta años de reclusión.

En junio de 1940, fue trasladada a la prisión de Palma de Mallorca, una de las más terribles cárceles de mujeres de la posguerra española, caracterizada por la masificación y la pésima alimentación. Al igual que en la cárcel de Ventas, Landa se convirtió de inmediato en un referente moral básico para las presas, encabezando las acciones de resistencia que se desarrollaban en el penal.

Pero, por otra parte, su significación política determinó que las autoridades religiosas de la prisión se interesasen de manera muy especial por su conversión al catolicismo, la cual hubiera constituido una victoria propagandística notable para el régimen. Así, desde 1941 se inició una brutal presión para que se bautizara, en la que intervinieron algunas de las principales autoridades eclesiásticas de la isla.

El bautizo obligado estaba previsto para el día 26 de septiembre de 1942, justo cuando se cumplía el tercer aniversario de su entrada en prisión y a él asistirían el obispo de Palma y el gobernador civil. No obstante, un rato antes de que tuviera lugar semejante atropello y farsa, Matilde decidió poner fin a su vida lanzándose al vacío desde una galería de la prisión. Su agonía duró cuarenta y cinco minutos, tiempo suficiente para que se le administrara el sacramento del bautismo in artículo mortis. ¡Miserables!

Algunos días más tardes la familia conoció con indignación que había sido bautizada. Fue enterrada en el cementerio de Palma. La recuperación de la biografía de Matilde Landa se inició en la década de los setenta, y actualmente está considerada como uno de los principales símbolos del movimiento de mujeres contra el fascismo. Vivió su militancia política con una coherencia y una dignidad que, aún hoy, a 70 años de ese crimen inducido por las torturas, el brutal aislamiento, la guerra sucia más desvergozada y humilladora, nos estremece hasta la médula. Se suicidó por dignidad, pero ese crimen aún tiene muchos responsables vivos.  

Lecturas:

*http://joseluisregojo.blogspot.com.es/2012/03/matilde-landa-victoria-kent-heroinas.html  

-Acción Comunista, foro mujeres socialistas

-Matilde Landa (de la I.L. de enseñanza a las prisiones franquistas) de David Ginar i Féron

-Barricada, canción en su disco-libro “La tierra está sorda”, con imprescindible libro de memoria histórica. 182 páginas.

-Miguel Hernández y su precioso poema “A Matilde”

En la tierra castellana
el castellano caía
con la voz llena de España
y la muerte de alegría
Para conseguir la libertad de sus hermanos
caen en los barbechos los más nobles castellanos.
No veré perdida España
porque mi sangre no quiere.
El fascismo de Alemania
junto a las encinas muere.
Para hacer cenizas la ambición de los tiranos
caen en las trincheras los más nobles castellanos.
Españoles de Castilla
y castellanos de España
un fusil a cada mano
y a cada día una hazaña.
Voy a combatir al alemán que nos da guerra
hasta conquistar los horizontes de mi tierra.

“Cárcel de Palma de Mallorca, otoño de 1942: la oveja descarriada.
Está todo listo. En formación militar, las presas aguardan. Llegan el obispo y el gobernador civil. Hoy Matilde Landa, roja y jefa de rojos, atea convicta y confesa, será convertida a la fe católica y recibirá el santo sacramento del bautismo. La arrepentida se incorporará al rebaño del Señor y Satanás perderá a una de las suyas.”* ((Foto, cárcel de Palma, 1940, Matilde, con una x))

Carta de Juan García Martín // 20 aniversario de ASAPA.

Cartas desde prisión:

Juan García Martín

Puerto de Santa María III. Octubre 2012

Qué tal, colega? ¿Cómo va esa calle? Pienso que mejor que la última vez que te escribí: ¡La clase obrera no falta a su cita con la historia! Y si hasta ahora hemos comentado sobre “15-M” y similares, ahora ya podemos hablar de mineros y metalúrgicos, con los consiguientes bazookas artesanales, asaltos de sedes del PP, etc. Bueno, a uno se le alegran los “pajarillos” viendo la tele (aunque… no sé, no sé… esos mineros aún están muy apegados a las mafias sindicales…). Oye, oí en la radio (la tele no dijo ni pío) que los obreros de Astilleros de Ferrol, hace una semana más o menos, tuvieron enfrentamientos… ¡con el comité de empresa! He ahí un buen camino que merece la pena seguir.

Recibí tu carta del 19 de mayo, con esos apuntes de las contradicciones internacionales, esas “tomas de posiciones” en todos los terrenos (diplomático, económico, militar…) entre las distintas potencias. Viendo la marcha de la crisis general del imperialismo, me acordé de Clausewitz y su estudio sobre la guerra, ahí hablaba de que, una vez empezado el conflicto, se produce una “fase de ascenso a los extremos” (o algo así) y pienso que algo de eso hay: nadie consigue parar las contradicciones interimperialistas, que cada vez se manifiestan más en el terreno político y militar, sin dejar el económico, claro. De seguir así (y hasta ahora el capitalismo sólo ha conseguido “superar” su crisis por medio de la guerra), creo que pronto no tendrás que preocuparte por el paro (aprovecha para tomarte todas las “Mahou” que puedas). Por supuesto, tu carta, chistes incluidos, se la envié a Carmiña. Y ya que estoy con cartas, Auroriña nos copió un interesante trabajo titulado “La dictadura del nuevo capital” que me ha gustado mucho, incluso más que otras cositas que había leído en los últimos meses de la misma cuerda, ya que, a diferencia de éstos, allí se entra en lo que podríamos llamar “la política con los dos pies”: visión general de la crisis de Estado / visión de sectores particulares; principios como base / su aplicación a la actualidad; futuro a largo / futuro inmediato; reivindicaciones y objetivos estratégicos / ídem tácticos, etc. (por cierto, a algún “copista” se le olvidó expropiar a los bancos, con el gustirrinín que da meter mano a los financieros…). En fin, que sí, que está muy bien y que hay gente a la que le va a venir muy bien, incluso –y me repito– en un doble sentido: para aquellos sectores que se incorporan a la lucha, para “iluminarles” el camino, abrirles unas perspectivas; y para aquellos que empieza a quedárseles pequeña la lucha puramente reivindicativa, para ver qué hay y quién detrás de ejércitos como éste. Me acuerdo de una frase que salió publicada, cuando empezábamos a sentir el peso del retroceso en el movimiento de resistencia, que venía a decir algo así como que uno de los papeles de los comunistas era, cuando menos, que en momentos de desconcierto, de lucha, de desesperación incluso, ser parte de las masas, que cuando busquen un sitio donde mirar… ¡lo encuentren!  

Cambio de tema. Ya sabrás que la gente de Sevilla ha hecho un “blog” (no tengo ni idea de lo que va esta modalidad) con las sentencias de las “imputaciones” y condena que me hicieron… Que llegaban por parte de gente “entendida” que leía las dichosas sentencias, resumimos la que no había “fundamento”, que se veía que era un montaje, etc.; mi abogado empezó a hacer alguna reunión de colegas mostrándolas. A partir de aquí surgió la idea de, con la consiguiente introducción y conclusión, editar en la Red dichas sentencias y darles el máximo de publicidad entre gente, repito, “entendida” en el tema (abogados y juristas progres, publicaciones, DDHH, organismos de solidaridad, etc. De hecho, se ha hecho una lista a donde enviar el material). El objetivo es intentar poner en evidencia la politización, venalidad y falta de fundamentos jurídicos de la justicia española (en especial, la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo), su servilismo con el poder. Resumiendo, que hablé con mi abogado y con Pepe, el del que ya te hablé, y se pusieron manos a la obra. Les han echado una mano un jubilado “cegetista” de Correos (lo conozco personalmente) y un chaval del PCOE que se ha encargado de la parte técnica. No sé cómo habrá quedado, pero ya está en marcha; y si la experiencia resulta, se podría aprovechar para publicitar otros disparates judiciales (pienso, por ejemplo, en Arenas). ¡Ah! La dirección es:

Infamessentencias.blogspot. com.es   

Ya no empiezo otro folio. Por aquí, sin novedad (salvo mi lumbago, que me tiene dolorido… pero es ya consustancial en mí). Un abrazo, Juan

PD.: Te mando una cosa curiosa que me mandaron. Proviene de EH y, ya ves, cómo se hacen propaganda ¡de Trotsky! Ya sabía que en EH tienen un problema de marxismo pero que incluso se aprovechen de unos estalinistas redomados como nosotros… ¡Alguno tiene o mucha cara o un cacao impresionante!

JORNADAS CONTRA EL ENCIERRO

“20 AÑOS DE SEGUIMIENTO Y APOYO A PRESXS EN ARAGÓN”

(20 aniversario de ASAPA)

Zaragoza 23 y 24 Noviembre 2012

Centro Pignatelli. Paseo Constitución nº6. Zaragoza.

Organizan: ASAPA y CPDT

Viernes 23 de noviembre:

SISTEMA PENAL (16:30h):

-César Manzanos. Doctor en Sociología. Salhaketa Araba.
“Abolir el actual sistema penal para garantizar el derecho a la seguridad” y Recordatorio a Cármen Lopez, miembro de la ASAPA con motivo de la presentación del libro dedicado a ella “Anatomía del vacío” de la trilogía 301 aforismos para disentir

-Pedro Cabrera. Profesor de Sociología. Universidad Pontificia de Comillas.
“Exclusión social y selección penal”

-Carlos García Castaño. Presidente de la Subcomisión de Derecho Penitenciario del Consejo General de la Abogacía Española.
“Toda la vida en la cárcel”

TORTURA Y CÁRCEL, EXPERIENCIAS DE LUCHA Y PROPUESTAS DE PREVENCIÓN (18:30h):

-Eduardo Millán. Abogado. Grupo de Juristas 17 de Marzo.
“Historia de los FIES (Fichero de Internos de Especial Seguimiento)”

-Benito Morentín. Médico Forense. Instituto Vasco de Medicina Legal.
“Herramientas médicas para prevenir la tortura”

-Carlos Hernández. Salhaketa Bizkaia.
“Estado actual de mecanismos preventivos y recomendaciones de organismos internacionales”

Sábado 24 de noviembre:

DENTRO DE LA CÁRCEL (9:30h):

-Carlos Piñeyroa. Coordinador de la asociación para la mediación penal, penitenciaria y comunitaria “¿Hablamos?” “Las prisiones en la Comunidad Autónoma de Aragón en cifras”

-Asapa.
“20 años del otro lado de los muros”

-Andrés García Berrio. Abogado. Miembro del OSPDH.
“La doble penalidad de las extranjeras en prisión”

MODELOS DE GESTIÓN DE LOS CONFLICTOS SOCIALES (11:30h):

-Iñaki Rivera. Doctor en Derecho Penal. Observatori del sistema penal i els drets humans UB.
“Modelos de gobierno de la penalidad: inicios, extravíos y desviaciones del sistema penitenciario en España”

-Pepe Castilla. Asociación de Mediación de Sevilla AMEDI.
“Justicia restaurativa. Mediación penal”

-Pedro Santisteve. Abogado. Miembro fundador de ASAPA.

“El reto de los movimientos sociales ante la actual cultura punitiva”

Presentación de comunicaciones (13:15h).

Martín Ponce, sin ningún enser // Carta de Israel Torralba.

Marcos Martín Ponce

Ya tiene derecho a las llamadas en Puerto III y ya está llamando a sus seres queridos, pero no tiene ningún enser, está sin almohada, ni silla, ni nada.

Va a seguir con la huelga de hambre hasta que le saquen de aislamiento. Aún no sabe realmente como irán las cosas por allí. Sufre alguna provocación, como que le dejen la bandeja de la comida en la celda a pesar de saber que está en huelga de hambre.

Israel Torralba se ha sumado a la huelga de hambre en la prisión de A Lama, Pontevedra.

Un saludo  

Cartas desde prisión:

Israel Torralba Blanco

Cárcel de A Lama, octubre 2012

… El 15-M es, ante todo, una fecha, y no me negarás que hay un antes y un después de esa fecha: se va generalizando la desobediencia civil; se han organizado contra los desahucios; se ocupan casas, centros sociales y hasta ambulatorios; se “asaltan” supermercados… en la otra cara (acción-reacción), como con Franco, recuperan la “ley de pillaje”; en poco tiempo nos traen de nuevo la “Ley de vagos y maleantes”. Además, con todas esas multas que se están dando por todo el Estado, ponen al descubierto la existencia de ilegales ficheros ideológicos (como con la Gestapo, todos controlados), esto, como lo de las detenciones preventivas, tiene un doble propósito, por un lado el control y por otro el aviso a navegantes, mostrar una apariencia de invulnerabilidad, de que en cualquier momento pueden sobrepasar el límite de sus propias leyes, y si es necesario cambiarlas. En definitiva, crear el miedo y favorecer la delación… No lo digo yo, lo dicen sus propios manuales… El miedo desmoviliza, paraliza, pero si te acorralan contra la miseria, tarde o temprano el miedo se vence, por necesidad, con el ejemplo de los valientes, comprendiendo entonces el verdadero carácter de su sistema social. Carrillo, además, nos ha dejado su ejemplo y ya vemos lo “acertado” de su “lucha”… ¡Enorme mierda nos ha legado! ¿Quién en su sano juicio puede depositar su confianza en cualquiera que hoy lo elogie…?

En resumen, se están dando un cúmulo de situaciones en las que las iusporque ya no les alcanza para los recauchutados…), se suceden un montón de hechos simbólicos que hace dos años apenas se veían… Pero lo más importante es que a nivel de percepción de las masas hacia la necesidad de organizarse y luchar, aunque sea en su concepto más ambiguo, se ha avanzado casi más en este último año que en los 10 anteriores, y digo casi porque otra cosa es el nivel político e ideológico alcanzado por el Partido; éste no ha dejado de evolucionar en las situaciones más jodidas, será que como dice Lenin: «Los amigos se conocen en la desgracia. Los ejércitos derrotados pasan por una buena escuela»; será por eso que, ahora, a la vista de los acontecimientos, puede verse claramente lo acertado de nuestra Línea Política; será por eso que el nivel ideológico alcanzado se va poniendo hoy de manifiesto.

En definitiva, creo que se va comprendiendo mejor la necesidad de organizarse para Resistir, como el derecho que nos asiste a ejercerla; y hasta se habla de “política”, aunque sea en su forma de andar por casa, aunque las masas no terminen de entenderla. ¿Quiere esto decir que se trate de un movimiento revolucionario? Por supuesto que no, pero es un trecho por el que la sociedad o, mejor dicho, los “movimientos sociales” tienen que pasar inevitablemente, por mucho que otros, los más avanzados, lo tengamos meridianamente más claro y no nos importaría ahorrarnos la “incertidumbre” de este trozo del camino, y ya sabes lo que dice Lenin sobre el paso de lo espontáneo a lo consciente con todos sus pasos intermedios o grados de espontaneidad y organización.

Ya antes del 15M, se fueron acumulando una serie de saltos cuantitativos (de cantidad); el 15-M (fecha) se dio un gran salto cualitativo (calidad) y vuelta a empezar, sólo que ahora sobre otra base, un escalón superior… ahora se están acumulando otra serie de saltos cuantitativos, aunque éstos son más difíciles de apreciar, pues se prolongan en el tiempo… Pero no dudes que más temprano que tarde llegará un momento en que la acumulación de una serie de saltos cuantitativos propiciarán otro salto cualitativo, entonces el 15-M será visto desde una perspectiva más amplia como ¡agua de borrajas” y vuelta a empezar, cada vez en períodos más cortos hasta que como decía Lenin “20 años se convierten en unas horas” o algo así, no recuerdo bien.

Todo esto también lo explica Lenin de una forma muy ilustrativa con el ejemplo del agua pero, como tampoco lo recuerdo exactamente, me lo invento a mi manera que, evidentemente, es mucho más torpe y me faltarán un montón de matices… pero valga de momento para entendernos.

Tomemos un trozo de hielo y démosle calor; a nivel microscópico, sus partículas internas comenzarán a moverse (“movimiento”) a una velocidad cada vez mayor y así el hielo subirá de temperatura, es decir, se habrán dado una serie de saltos cuantitativos (cantidad de calor acumulado); llegará un momento que, acumulada cierta cantidad de estos saltos, el hielo se fundirá convirtiéndose en agua; se habrá dado un salto cualitativo, su cualidad ahora es distinta; pero seguimos dando calor al agua, seguimos acumulando temperatura; el movimiento de sus partículas se irá progresivamente acelerando; por eso hierve. Se han seguido acumulando otra serie de saltos cuantitativos (aceleración de sus partículas y, por tanto, calor) pero sigue siendo agua; no se producirá un cambio cualitativo hasta que se evapore y se convierta en vaporcambiando, entonces sí, de cualidad…

Lo que quiero decirte es que a los marxistas no nos interesan tanto las cualidades concretas del hielo, ni las propiedades particulares del agua; tampoco nos hacemos preguntas del tipo “¿A qué huelen las nubes?” como los fumaos de la Puerta del Sol… a nosotros lo que de verdad nos interesa es dar con las leyes que intervienen en ese proceso de transformación, porque del nivel de comprensión de esas leyes y, sobre todo, de su devenir y los factores que pueden condicionarlo dependerá, en última instancia, que la línea política que se aplique sea o no la acertada.

Claro está que todo ese movimiento ha ido siendo encauzado por la burguesía a través de sus múltiples medios hacia las ascuas de la confusión, de lo ambiguo y cuyas más altas aspiraciones, en el mejor de los casos, no pasan del simple reformismo. Son muchos los ejemplos de cómo el sistema fagocita los movimientos espontáneos, lo mismo sea a través de “La Sexta” o por medio del manual “La dictadura de la democracia” (198 tácticas para iniciar una revolución con medios no violentos) del agente de la CIA “Gene Sharp” (él lo niega, claro está), o como quiera que sea con el montón de ejemplos que podríamos poner…

Los resultados de esa fagotización podemos verlos en lo rápido que empezaron a salir partidos de hasta debajo de las piedras y, lo que en principio apunta a deslegitimar sus instituciones (su “democracia”) parece que, aprovechando la situación, quisiera dirigirse ahora a, mediante unos retoques, volver a rehabilitarlos, algo parecido a lo que pasó en la mal llamada “transición española”, sólo que ahora tenemos sobre la mesa y a la vista de cualquiera el resultado inherente de aquella y, poco a poco, en la medida en que la situación se vaya agravando, todo esto se irá percibiendo de una forma más clara.

No obstante, son muchos los que, desde una mentalidad pequeño-burguesa y arribista, han visto que sus aspiraciones han sido frustradas y por lo que realmente pelean es por su cacho de pastel, vamos como el tango que cantaba Diescepolo: “vivimos revolcaos en un merengue y en el mismo lado todos manosean…”.

Otro tanto podríamos decir de esas otras “plataformas horizontales” que aglutinan a lo más atrasado de ese movimiento. Son tan “horizontales” y tan “sin dirigentes” que cualquier oportunista (o provocador) se convierte con demasiada facilidad en portavoz, en busca de su cacho de pastel contando para ello con el altavoz de todos los medios que le facilita la burguesía. Solo que este tipo concreto de oportunistas no depende tanto de movilizar una base social lo suficientemente amplia como para asegurarse una poltrona; pues lo específico de este espécimen es, precisamente que, independientemente de si tienen o no conciencia de ello, su abastecimiento de merengue depende en gran medida de su capacidad “desmovilizadora”… y si les va bien acaban de tertulianos.. Uno de los grandes logros de la contrarrevolución en el 68 fue precisamente atomizar los “movimientos revolucionarios”; con tanto postmodernismo no me extraña que la “extrema izquierda” se identifique tanto ora con Michael Foucault, ora con Trotski, ora con el fascista de Nietzsche.  

Como decía un amigo y preso político vasco hablando de todos esos juegos de siglas y partidos abertzales o pseudo-comunistas: “Es el juego de la silla; todos bailan alrededor con la esperanza de que cuando pare la música no se queden sin la suya…”. No pretenden cambiar el sistema, tan sólo reformarlo lo suficiente para caber en él.

Pero ¿es que acaso podíamos esperar otra cosa en esta etapa concreta de desarrollo…?

Lo que no podemos hacer es despreciar por ello la situación que se está dando. Además de todas esas “plataformas” y “asambleas” de fumaos, se están viendo otro tipo de movimientos con aspiraciones organizativas, en principio más serias y que también han salido de algún modo del “ambiente 15-M”, aunque en cuanto vieron el panorama se han desligado de ese “Movimiento”. No en vano los viejos revisionistas (pienso en Anguita, por ejemplo) ya les han echado el anzuelo… Aquí es donde el hierro está al rojo y muestra la existencia de una base muy interesante, aunque se exponga peligrosamente al vapuleo seguro de los “Anguita”.

En cualquier caso, nuestra labor como comunistas es educar mediante la práctica a la clase obrera, prevenirles de esa nefasta influencia del revisionismo, esos viejos demonios con trajes de santo.

No se trata de menospreciar sin más las diversas iniciativas en sí, sobre todo, aquellas que en líneas generales identifiquen el problema y tiendan por ello a la desobediencia civil, sobre todo, cuando parten de una tímida identificación con el proletariado (aunque no acierten siempre a definirlo o les suene de momento a palabrería desfasada).

De lo que se trata es de saber utilizar hábilmente la crítica como herramienta, eso sí, con un cierto tacto cuando corresponda, para no espantarla antes de ganarnos su confianza; de lo más general a lo más concreto; una crítica que establezca los límites objetivos de las más diversas iniciativas; una crítica que ponga sobre la mesa los caminos ya trillados y que hoy son fácilmente reconocibles. De este modo toda la canalla oportunista podrá ser vista tal como es, así como sus verdaderas aspiraciones…
…
La razón de mi “optimismo” nada tiene que ver (al menos directamente) con el 15-M como movimiento en sí, sino que más bien se corresponde con las condiciones objetivas que lo determinan; es decir, con el momento de desarrollo concreto en que nos encontramos, concretamente en ese “último” gran salto que se está gestando; el que inevitablemente ha de darse y que va de “… la muerte de un organismo social dado” (el capitalismo) a “… su sustitución por otro superior” (inevitablemente el socialismo); que éste termine de darse o la rapidez en que se desarrolle depende principalmente del grado de organización y conciencia de la clase obrera y éste irá siendo más elevado en la medida en que la agonía del capitalismo se vaya tornando más dolorosa, pues si algo está claro es quiénes sufren en sus carnes cada recaída de este enfermo terminal; todo lo demás sólo son cuidados paliativos…

Resumiendo. No es tanto mi “optimismo” como la reafirmación en una teoría científicamente contrastada; es decir, no es tanto una actitud de “palmaditas en la espalda” como la certeza en una apuesta segura por la trainera de vanguardia…

Aunque no es menos cierto que, si me asomase a la ventana para hacer una simple y fría cuantificación estadística sobre el nivel medio de conciencia en el conjunto de la clase obrera sobre la situación real y sus necesidades verdaderamente objetivas, entonces tampoco yo, como dices tú “… soy tan optimista”. Por ser más concreto, si para poder hacer inventario sobre el estado actual del Movimiento de Resistencia Antifascista pudiera detener el tiempo, me temo que tampoco encontraría demasiadas razones para ser muy “optimista”, salvo por el pequeño detalle de que el tiempo nunca para…

No dudo que con el tiempo se vayan reconociendo “a las cosas por su nombre” (canción de Habeas Corpus; para una “definición” más coloquial escucha “Basado en un hecho real”, ambas canciones dan título a sus respectivos CD’s), ya se reconoce que no hay democracia, pero ¿si no hay democracia, entonces qué es lo que hay…?

Así definía Jorge Dimitrov el fascismo. Jorge Dimitrov, al que llamaban el “Stalin búlgaro”, y que fue uno de los dirigentes más importantes en la Internacional Comunista y artífice del Frente Único y los Frentes Populares contra el fascismo:

«El fascismo en el poder, camaradas, es, como lo caracterizó con acierto el XIII Plenario del Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista, la dictadura terrorista abierta de los elementos más reaccionarios, más chovinistas y más imperialistas del capital financiero».

Te recomiendo que leas el “Informe ante el VII Congreso Mundial de la Internacional Comunista”, 2 de agosto de 1935, en el que se hace una exposición brillante sobre el fascismo.

Y no me enrollo más por ésta.

Un abrazo. Israel