550.000 muertos por el fascismo español.

Foto. Niñ@s muert@s en bombardeo fascista.

Todo atado y bien atado

550.000 asesinados por el fascismo en España

Exterminio de la legalidad republicana por el fascismo español

Supongamos una pregunta: “¿Exterminios políticos masivos?. Tic-tac: 6 millones de judíos por el nazismo” nos contestarían. Y si han visto un poco más los documentales de “historia” en la tele, añadirán “y un millón de armenios por los turcos”. Ni idea de los 22 millones de soviéticos muertos en la guerra contra el fascismo, claro.

Supongamos otra. “¿Y el exterminio de republicanos en España por el fascismo, de 1936 en adelante?”...

Sigue sin haber cifras oficiales a 2014. Ya ven el interés que el Estado como institución tiene en su memoria histórica verdadera.

Los datos que manejan los grupos de Memoria o los historiadores son horripilantes.

Y cada día de estudio de asesinados en la guerra o tras ella por los falangistas, requetés, jueces y demás matones van en aumento, pues se descubren nuevas fosas comunes con muchos más asesinados que los estimados, libros de investigación por pueblos, provincias o zonas que descubren pueblos enteros de viudas de “rojos”, o manipulación en los datos existentes, que siempre eran a la baja.

Sí, se han depurado y dado por no válidos todos los datos que muchos falsos historiadores (por ejemplo los militares franquistas) daban, siempre a la muy baja estadística, etc. Y se han actualizado las obras históricas esenciales, tras poder consultar algunos archivos cerrados a cal y canto (otros muchos siguen igual).

Os hacemos un muy somero telegrama de la represión mortal que sufrieron centenares de miles de hombres, mujeres, niños... por el simple hecho de ser “del entorno republicano”, de familia de izquierdas, o defender dicho Frente Popular, legal y legítimo, frente a los asesinos golpistas y fascistas.

Placa. "Fue fusilado Emiliano Marcos Centenera. Fusilado 9 marzo 1940 a los 25 años. Recuerdo de familiares. CNT".

Acusación al fascismo español de intento de exterminio → Datos generales. Bando legal republicano:

-Muertes en la guerra 110.000

Muertos en el frente de combate 50.000

Muertos por bombardeos 10.000

Muertos por hambre y desnutrición 50.000

-Muertes tras la guerra 190.000

Muertos por hambre y enfermedad 120.000

Muertos en prisión y campos c. por lo anterior 50.000

Muertos inmediato exilio 20.000

-Asesinatos durante y tras la guerra 250.000*

*según van a ir indicando las actualizaciones estadísticas.

Hay estudiosos que apuntan por hasta 300.000 asesinados. Repetimos, cada día aparecen datos nuevos, como no podía ser de otra manera, con el ímpetu que las Asociaciones por la Memoria están poniendo; y siempre, apuntan a mucha mayor represión que la estimada hasta hace unos pocos años.

Se contabilizan los paseados, los fusilados, los condenados a muerte, los asesinados en campos de concentración (también españoles en los campos franceses y alemanes y austriacos) y en las prisiones. En las cunetas aún hay miles sin poder localizar o contabilizar realmente.

Total de muertos, un mínimo de 550.000 personas

¿A esto nadie se atreve a llamarle exterminio?

Foto. Curas con fusiles en mano.

Provincia / nº de asesinados en la represión fascista

(con un total de un 65% aproximadamente de casos estudiado sobre la estimación absoluta. O sea, se trata de cifras mínimas, datos hasta 2013. 162.410 asesinados en España.)

A Coruña / 1.421

Alava / 351

Albacete / 1.700

Alicante / 979

Almería / un mínimo de 500

Asturies / un mínimo de 7.000

Ávila / 650

Badajoz / 12.000

Baleares / 2.000

Barcelona / un mínimo de 2.000

Bizkaia / 916

Burgos / un mínimo de 2.500

Cáceres / 1.880

Cádiz / 3.100

Cantabria / 2.535

Castellón / 1.334

Ceuta / 268

Ciudad Real / 2.228

Córdoba / un mínimo de 12.000

Cuenca / 447

Gipuzkoa / 1.004

Girona / 519

Granada / 12.354

Guadalajara / 820

Huelva / un mínimo de 8.000

Huesca / 1.519

Jaén / 8.312

La Rioja / 2.241

Las Palmas / 1.000

León / 5.800

Lleida / 750

Lugo / 700

Madrid / 8.000

Málaga / 9.000

Melilla / 400

Murcia / 2.500

Nafarroa / 3.200

Ourense / 410

Palencia / 605

Pontevedra / 1.115

Protectorado Marruecos / 110

Salamanca / 355

Segovia / 370

Sevilla / 11.700

Soria / 365

Tarragona / 705

Tenerife / 1.600

Teruel / 1.900

Toledo / 4.900

Valencia / 5.000

Valladolid / 3.430

Zamora / 1.237

Zaragoza / 6.680

Hay datos a estudiar en mayor profundidad.

Pero nos llaman la atención varios datos “curiosos”. Por ejemplo, Álava esta rodeada por el O. S y E por Burgos, La Rioja y Navarra. En todas se impuso el golpe fascista en los primeros días y todas tenían parecida composición demográfica. Entre las cuatro la represión acabó con unas 8.350 personas, en Álava con 351 asesinatos documentados, resulta muchas veces menor la parte proporcional. Una provincia con fuerte tendencia derechista, caciquil y conservadora por otra parte, y poco influenciada por el PNV. Y con una connotación, que sí tuvo frente armado durante la guerra (Batalla de Villarreal). Datos en total profundidad de la Rioja Alavesa, zona de Miranda o montaña alavesa, que en muchos casos se perdieron o fueron borrados para siempre no podrán ya aportar nueva documentación. Otro dato de igual análisis se da con el caso de Salamanca, con “sólo” 355 asesinados, rodeada de Valladolid con casi 3.500 o Zamora con más de 1.200 o Ávila con 650, o la despoblada Cáceres con casi 1.900. Con la inteligencia militar fascista en esa ciudad... Creemos que los datos son aún mucho mayores. O en menor escala Ourense frente a las otras provincias gallegas.

Por otra parte los números escalofriantes, de auténtico genocidio, en provincias como Granada, Huelva, Badajoz, Jaén, Asturies, Toledo y otras varias. España contaba con menos de 26 millones de habitantes en 1936. Fueron asesinados a consecuencia de un golpe fascista contra un gobierno legítimo un mínimo de 550.000 personas.

Y aún lo seguían haciendo legalmente en 1975.

Hay que indicar que el hasta ahora dato hinchado hasta el delirio que indicaba los asesinatos por parte de republicanos a personas del otro bando, queda fijada por los estudiosos en menos de 36.000. El 0.1% de la población de España en 1936. Y los 45.000 fascistas muertos en combate.

No, no hablamos de comparaciones. No hablamos de fría estadística, sino de la estadística criminal que esos asesinos usaban: “Limpieza absoluta en todo el territorio nacional de marxistas, rojos y masones”. Y de paso de demás obrerxs, campesinxs, intelectuales, ancianxs, compañerxs, hijxs, primxs... de, niños de 10 años... y de paso, y también, les robamos a sus hijos.

¿Cuántos de estos 550.000 muertos, de estos 250.000 asesinados, de estos 140.000 hasta ahora con nombre y apellidos, tienen una sola calle dedicada en su localidad en 2014?

Cartel. 27 septiembre 1975.

Todo atado y bien atado, memorias de la Transición: Audiencia Nacional.

Portada Constitución, con el águila fascista.

Todo quedó atado y bien atado

Iniciamos la publicación a partir de hoy, y todos los domingos, de una serie de artículos dedicados a la memoria histórica de la “Transición”. De muchos de esos episodios fundamentales que han pasado inadvertidos, silenciados, ocultos o tergiversados.

Esperemos sea de vuestro agrado.

Un caso único en los anales de la historia judicial: la Audiencia Nacional

La subsistencia de la Audiencia Nacional explica claramente la continuidad entre el régimen franquista y el actual. Se trata del mismo tribunal creado en 1963 por el franquismo con el nombre de Tribunal de Orden Público, que subsistió hasta enero de 1977, cuando el Boletín Oficial del Estado publicaba tres decretos-leyes. El primero disolvía el Tribunal de Orden Público; el segundo creaba la Audiencia Nacional; y el tercero trasladaba las competencias del uno al otro.

Hasta el estudiante de Derecho más tonto sabe que en ningún país del mundo se pueden crear tribunales por decreto-ley; España debe ser el único que lo hizo con la Audiencia Nacional. Por consiguiente, la Audiencia Nacional es un tribunal creado ilegalmente.

En la Audiencia Nacional los jueces eran los mismos que en el Tribunal de Orden Público, los fiscales también eran los mismos, las leyes eran las mismas, los procedimientos eran los mismos, la sede judicial era la misma, utilizaban las mismas máquinas de escribir y en la puerta de entrada a la Audiencia Nacional había un letrero que decía: "Tribunal de Orden Público".

No había cambiado nada.

Uno de los jueces que pasó del Tribunal de Orden Público a la Audiencia Nacional fue Rafael Gómez Chaparro, un prototipo de juez nazi. En la Audiencia Nacional le correspondió instruir muchos asuntos, pero de entre ellos destacaron tres, típicos de la época:

1. El sumario de Montejurra, sucesos ocurridos en 1976, cuando los fascistas asesinaron a dos personas que celebraban un acto político en aquel monte de Navarra.

2. El asesinato en Madrid de Arturo Ruiz en enero de 1977 durante una manifestación por la amnistía, cuyo máximo responsable huyó y jamás ha sido buscado.

Foto. Juan Carlos y Franco.

3. La matanza de Atocha, ocurrida en enero de 1977.

Los abogados de Comisiones Obreras siempre sostuvieron que para ocultar a los responsables de la matanza de Atocha Gómez Chaparro obstruyó la investigación de los hechos, dificultando la práctica de aquellas diligencias que podrían conducir al conocimiento de los instigadores del atentado y de los encubridores de los presuntos asesinos.

El juez era amigo de los fascistas implicados en el asesinato. Tras prestar declaración en el sumario, el juez cogió del brazo al dirigente del sindicato vertical, Juan García Carrés, para acompañarle personalmente hasta la sala donde esperaba, también para declarar en dicho sumario, el dirigente falangista Raimundo Fernández-Cuesta.

Al juez no le bastó el sabotaje en el sumario. En 1979 le concedió permiso para salir de la cárcel a uno de los asesinos, Fernando Lerdo de Tejada, a la que no volvió.

En realidad, todos los acusados estuvieron más tiempo fueran que dentro de la cárcel. Francisco Albadalejo, principal acusado, obtuvo permiso de dos días para asistir a la boda de una hija, y permaneció en casa en las Navidades de 1978 después de haber dirigido al juez un escrito, explicando que sus hijos tenían vacaciones y deseaba estar junto a ellos en esas fechas, de tan marcado carácter religioso.

Por su parte, Fernández Cerrá, otro de los acusados, salió varias veces de la cárcel para ser asistido en un hospital de una dolencia de estómago y para arreglarse la dentadura.

El juez no fue sancionado ni depurado a causa de ello sino trasladado "a petición propia" en 1979 al Juzgado de Primera Instancia número 14 de Madrid, donde siguió haciendo de las suyas: en 1984 fue acusado de prevaricación (dictar a sabiendas una sentencia injusta) y falsificación de documento.

En España los derechos de las personas están en manos de jueces de esa calaña. Por más atropellos que cometan, jamás son depurados.

Hay un hilo sobre este asunto titulado '¿Audiencia Nacional o Tribunal de Orden Público?'

http://www.forocomunista.org/viewtopic.php?f=2&t=1265

Libro imprescindible, "Claves de la Transición", de Alfredo Grimaldos.

Pápa Franco, Hijito Juan Carlos. Dibujo

  LIBROS:

"Claves de la Transición", una obra imprescindible para entender el actual régimen monárquico

"El franquismo no es una dictadura que finaliza con el dictador", comienza diciendo con absoluta precisión Alfredo Grimaldos en su libro "Claves de la Transición (1973 -1986), (Edit Península) "sino una estructura de poder específica que integra a la nueva monarquía". Y, en efecto, a lo largo de las páginas de este pequeño libro de bolsillo, y también una excelente y didáctica lección de historia, se describe cómo durante la Transición nunca se llegó a producir un corte histórico en relación con el régimen dictatorial de Francisco Franco. Durante ese periodo no se produjo ningún tipo de depuración del aparato político y administrativo de la dictadura. Muy al contrario, fueron los políticos comprometidos históricamente con el Estado franquista los que se encargaron de dirigir "el cambio", de amañarlo en consonancia con los intereses de las clases dominantes y de diseñar el nuevo Estado para su perpetuación en el tiempo. Los policías, jueces y militares de la época de la dictadura continuaron en sus puestos y ascendiendo en el escalafón en la recién estrenada "democracia".
Los mandos del Ejército que ejercieron de oficiales con Franco -escribe Grimaldos- incorporaron nuevas estrellas a sus bocamangas al amparo de la Monarquía. Los jueces implacables del Tribunal de Orden Público prosiguieron su ascenso en los nuevos tribunales de excepción, y los torturadores de la antigua Brigada Político-Social continuaron manteniendo sus siniestras trincheras en los sótanos de la Dirección General de Seguridad. El habitual "aprobado por aclamación" de las Cortes franquistas es sustituido ahora por el sacrosanto "consenso" y el silencio oficial sigue apoderándose de muchos asuntos esenciales de la vida política".

A partir de entonces, el conjunto del aparato mediático español - la televisión, la prensa, una voluminosa cantidad de libros e infinidad de suplementos impresos, se encargan de reescribir la historia de lo que había sucedido en los años postreros de la dictadura, de mitificar la mentira, de otorgar un protagonismo inmerecido a los que llamaron los " padres de la democracia", procediendo al maquillaje quirúrgico de sus sinuosas trayectorias biográficas. Sin embargo -escribe Grimaldos-, la realidad es que los auténticos protagonistas de la Transición no fueron los políticos profesionales, sino los detenidos y torturados, los miles de encarcelados y, sobre todo, aquellos que cayeron muertos en su lucha por la libertad.
Con mucha razón, Grimaldos sostiene que la imagen oficial de la Transición "se construyó sobre el silencio, la ocultación, el olvido y la falsificación del pasado". Algo perfectamente comprensible, al ser los propios franquistas quienes diseñaron aquellos "cambios", repartiéndose los papeles en la obra cuya dirección habían asumido.

El parlamento de las ratas. Dibujo Sánchez Casas. 1987

  "POLICÍAS BUENOS - POLICÍAS MALOS", O CÓMO LA IZQUIERDA FUE CONVERTIDA EN CUSTODIA DEL PODER

La Transición se convirtió en una metáfora de lo que era un interrogatorio policial en cualquier comisaría franquista. Una técnica que los funcionarios de la Brigada Político-Social sabían ejecutar a la perfección. Para reforzar su proyecto político, los reformistas provenientes de las filas del franquismo ejercen ante la sociedad de "policías buenos". Piden constantemente sumisa colaboración a los opositores "sensatos" y "prudentes", y ese llamamiento lo acompañan con una clara amenaza: si no se cumplen los requisitos que exige la "sensatez", pueden intervenir los incontrolados "policías malos" imponiendo el orden manu militari. Y eso, decían, será peor para todos. Ese sistema policial de presión, muy conocido por aquellos que pasaron por las comisarías de la dictadura, se reprodujo durante los años de la llamada "transición democrática" como espantajo exhibido para amedrentar a los más rebeldes. Paradójicamente, lograron meter miedo con la amenaza de la dictadura, cuando ésta funcionaba todavía con tanto o más rendimiento represivo que durante los últimos años de la vida del dictador.
El reformismo franquista, que tiene como vocación su perpetuación en el poder, es consciente de que resulta necesario cambiar los elementos más ostensiblemente autoritarios de la estructura política del régimen. No obstante, los protagonistas del proyecto de "cambio controlado" fueron muy hábiles. Solo se mostrarán dispuestos a ejecutar esos "cambios" después de haber procedido a la desactivación del enemigo. La dictadura podía aún continuar manteniendo a raya, hasta un cierto límite, el impetuoso empuje del movimiento de masas. Pero las dificultades para lograr este objetivo iban a ser cada vez mayores. Los reformistas eran, además, conscientes no solo del estado de deterioro del aparato político de la dictadura, sino también de que intentar mantenerlo a toda costa supondría pagar el alto precio del aislamiento exterior. Y la burguesía española, que había realizado su proceso de acumulación capitalista a lo largo de cuarenta años de salarios de miseria y explotación sin límites de la clase trabajadora, no se encontraba en condiciones de perjudicar gravemente sus propios intereses por mantener un estado autoritario que les había sido muy útil durante una época, pero en la década de los setenta del pasado siglo ya no les servía para nada.

Vertiendo mentiras. Dibujo micro que conduce a alcantarilla

  INTEGRAR A LOS COMUNISTAS EN EL PROYECTO REFORMISTA

En 1973, el "opositor" monárquico Joaquín Satrústegui, que cuatro años más tarde se convertiría en senador por designación real en las primeras Cortes elegidas en las urnas, en unas declaraciones en Roma, traza con precisión cuál debe ser el camino a recorrer para que pueda cumplirse la "operación Lampedusa", es decir, aquella que consiste en cambiar algunas cosas para que lo esencial siga permaneciendo. "Esta táctica [sic] no tendría razón de ser -declara Satrústegui- si no existiera una oposición reformista, con la ayuda de la cual debemos tratar de controlar y evitar la movilización mayoritaria y la situación que se podría dar después como consecuencia de ella". Y añade proféticamente: "Hay que domeñar, a costa de lo que sea, a los comunistas, sobre todo, y, más importante aún, hay que integrar a sus dirigentes en nuestro proyecto, para que sean ellos mismos los que controlen y eviten la violencia de las huelgas y las revueltas estudiantiles, sobre las que tienen una gran autoridad e influencia. Hay que evitar a toda costa que se proclame la República de nuevo".
Santiago Carrillo, por entonces indiscutido Secretario General del PCE, entendió perfectamente el mensaje y pronto acabó aceptando la Monarquía y haciendo de policía desmovilizador en su importante área de influencia. Por orden de su Secretario general, y por primera vez en la historia, las bases del PCE se ven obligadas a enarbolar la bandera de la monarquía borbónica, la misma que presidía los Consejos de Guerra franquistas, y también a enfrentarse con quienes se empeñan en seguir esgrimiendo la bandera tricolor republicana. En más de una ocasión se pudo ver a militantes comunistas cumplir esa amarga misión con los ojos llenos de lágrimas: "Por favor, compañero, vamos a intentar que no haya problemas... Tengo que hacer esto por disciplina de partido, entiéndelo".

Pintura de Sánchez Casas. "La Maza" obrera

  LA LIQUIDACIÓN DEL MOVIMIENTO POPULAR Y EL NACIMIENTO DE LA PARTITOCRACIA

Durante ese periodo el movimiento popular afronta peligrosos pulsos en la calle, enfrentándose contra las fuerzas policiales con el objetivo de provocar la ruptura democrática. Pero el reformismo franquista tiene claro que para que triunfe la "reforma controlada" hay que terminar con la resistencia organizada y establecer un "consenso" con las direcciones de los grupos que tienen mayor influencia en la izquierda. No resulta fácil desmontar las estructuras populares que se han ido creando durante los dos últimos decenios de la dictadura. Sin embargo, en la liquidación de los movimientos populares estará el origen de la partitocracia corrupta que se acabará imponiendo. El sistema electoral que se diseñó y el propio funcionamiento del Congreso de los Diputados contribuirán decisivamente a provocar una ruptura definitiva entre los políticos profesionales y sus votantes.
La Junta Democrática, el organismo unitario que fue presentado en París en 1974 bajo la inspiración del PCE, irá perdiendo garra a medida que la Transición avanza. Renunciará a la "formación de un gobierno provisional", una de sus principales reivindicaciones políticas. La otra, la "amnistía total", se conseguirá solo gracias a que las manifestaciones populares, convocadas sin el apoyo de los partidos mayoritarios de la oposición, lograron arrancarle al poder la libertad de quienes pagaban con la cárcel su lucha contra la dictadura. Para que ello fuera posible fue necesario que las calles se tiñeran con la sangre de muchos jóvenes estudiantes y obreros. La reivindicación de la "independencia judicial" fue definitivamente olvidada. Asimismo, la exigencia de la Junta Democrática de "una consulta para elegir entre monarquía o república" desapareció por arte de magia de las reivindicaciones clave de ese organismo unitario.
Las amenazas de golpe de Estado fueron una constante durante la Transición. El fantasma de la involución convierte en "salvadores" del proceso de cambio a los reformistas del franquismo y al propio Rey. García-Trevijano, uno de los fundadores de la Junta Democrática, escribe en su libro "El discurso de la república" : "Cuando se propaga el temor social a un peligro inexistente es porque la clase o el partido gobernante están en peligro real de perder el poder. Y echando sobre el pueblo el miedo propio consiguen una nueva legitimación para seguir dominándolo. Esto sucedió al final de la dictadura, con la cínica propaganda de un peligro irreal de guerra civil, para justificar el consenso moral de la transición contra la ruptura democrática".
Las propias direcciones de los grandes partidos, que ya buscan su propio espacio en el sistema, propagan el mensaje de que es necesario un pacto de las fuerzas democráticas con el régimen franquista con el objetivo de impedir una nueva guerra civil o un golpe militar. Todo ello se argumenta cuando el poder lo continúan detentando quienes han desempeñado papeles claves durante los casi 40 años de dictadura. La Transición democrática se convierte, pues, en el silencio de los corderos.

Aplastemos el fascismo. Foto histórica años 30

LOS PACTOS DE LA MONCLOA

La primera escenificación del consenso "oficial", después de las elecciones generales de 1977, lo constituye la firma de los Pactos de La Moncloa, que incluyen acuerdos de contenido político y económico suscritos en octubre de 1977. Dentro de la lógica habitual del suarismo, la ceremonia de rúbrica, encabezada por el presidente del Gobierno, es solemnemente retransmitido en directo por RTVE. El peso de los acuerdos - en la práctica un plan de estabilización - recae sobre los trabajadores y ello provoca numerosos acciones de protesta.
Los Pactos suponen la cesión de numerosas conquistas obreras conseguidas a lo largo de decenios de lucha. Se imponen topes salariales muy por debajo del aumento del índice del coste de la vida, y además se aplican con carácter retroactivo. También se facilita el despido.
A partir de entonces, la debilidad del movimiento obrero es cada vez mayor. Aquí se marca el punto de inflexión entre el sindicalismo reivindicativo y la burocratización subsidiada por el propio Estado.
Santiago Carrillo defiende la necesidad de apoyar los Pactos esgrimiendo nuevamente "el peligro que se cierne sobre la democracia". Caries Navales, destacado sindicalista de CCOO en el Bajo Llobregat, diría años más tarde: "A la clase obrera española hay que reconocerle que priorizara la necesidad de consolidar la democracia, aunque ello fuera a costa de perder muchos puestos de trabajo". Las cifras resultantes de aquella operación de "consenso" son altamente reveladoras: el número de ocupados españoles, 12,5 millones en 1977, desciende continuamente durante los doce años siguientes.
El que fuera ministro de economía de Suárez, José Luis Leal, agradecía de esta forma a los dirigentes de la izquierda su labor en la neutralización del movimiento obrero, en un artículo publicado en El País el 25 de octubre de 2002, con motivo del 25 aniversario de aquellos Pactos: "El compromiso de los líderes políticos del momento hizo posible la neutralización política de los previsibles efectos sociales del ajuste económico".
Se producen paros y manifestaciones en rechazo de aquellos infames acuerdos. Y, como sucedió a lo largo de toda la "transición pacífica", la dura represión policial continuó dejando un reguero de heridos en su recorrido. Cada nueva muerte provocada por la ultraderecha o por la represión de las fuerzas de orden público tiene un efecto contradictorio: por una parte, lanza a la gente a la calle y, por otra, arroja cada vez más en brazos del franquismo reciclado a Carrillo y a otros representantes de la oposición.
La táctica de los reformistas pertenecientes al aparato del Estado franquista, empeñados en desactivar al enemigo, termina alcanzando sus objetivos: no hay ni ruptura, ni corte histórico, ni depuración de los aparatos represivos. Franco, a través de sus más directos herederos - el Rey, Suárez, Martín Villa... - fue el que realmente comandó la operación de la denominada "Transición democrática". Con el beneplácito de los políticos opositores, - PSOE, PCE, PSP… - se corrió el telón sobre las innumerables víctimas del ilegítimo régimen militar sangrientamente nacido del 18 de julio de 1936.

Por ello, hoy no debe resultar extraño que con la crisis económica aquel modelo político inaugurado con la Transición haya entrado en una aceleradísima fase de descomposición. Y con él, todas las instituciones construidas en un todo compacto durante aquel periodo: monarquía, poder económico, partidos mayoritarios, judicatura, grandes centrales sindicales, medios de comunicación... Todo el el bloque creado en los laboratorios de la Transición parece tambalearse peligrosamente. Otra cosa es que la debilidad de una sociedad sometida a su desarticulación sistemática, durante los últimos treinta y cinco años, permita o no que esos sectores e instituciones en crisis profunda sean capaces de recomponerse, renovando sus fachadas sin cambiar - una vez más - nada de lo esencial. Pero esa historia está todavía por escribir.

Canarias-semanal.org

Argentina: Piden la detención de fascistas en España.

  ARGENTINA – ESPAÑA:

Piden la detención de al menos 10 criminales en España

-Rodolfo Martín Villa (79 años) Ministro de Relaciones Sindicales, Senador por designación real y diputado por Madrid. También presidió la Comisión de Justicia e Interior del Congreso. Lo apodaron “la porra de la Transición” por su saña en la represión de manifestaciones obreras y estudiantiles mientras era ministro de Gobernación. Miembro del PP.
-Roberto Conesa, conocido por sus brutales prácticas de tortura. La Asociación de Víctimas 3 de Marzo del País Vasco lo hace responsable de cinco muertes y más de cien heridos durante un ataque policial perpetrado en Vitoria en 1976 contra una asamblea obrera.
-José Utrera Molina (87 años). Miembro de la Fundación Nacional Francisco Franco. Militó en el Frente de Juventudes, brazo del partido fascista. Gobernó Ciudad Real, Burgos y Sevilla y fue vicepresidente del Consejo Nacional del Movimiento hasta poco antes de la muerte de Franco. Se le imputa haber integrado el gobierno que sentenció a muerte a Salvador Puig Antich, asesinado a garrote vil. Es considerado colaborador necesario de ese crimen. Es suegro del actual ministro de Justicia del PP Ruiz-Gallardón.

-Fernando Suárez González (80 años). Miembro de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas desde 2007, fue jefe en Oviedo del Sindicato Español Universitario, gremio fascista de estudiantes. Se desempeñó como ministro de Trabajo hasta la muerte de Franco. Firmó la condena a muerte de cinco antifranquistas fusilados el 27 de septiembre de 1975.
-Rafael Gómez Chaparro Aguado (86 años) cerró el caso Montejurra, por el asesinato de dos militantes carlistas a manos de bandas parapoliciales. Fue juez de instrucción del Tribunal de Orden Público entre 1972 y 1977. Los testigos señalan que el juez desestimó sus denuncias por malos tratos y torturas.
-Jesús Cejas Mohedano (67 años) ingresó en 1969 al cuerpo jurídico del ejército. En 2002, el Consejo General del Poder Judicial admitió su ingreso a la carrera de magistrado. Fue vocal del Consejo de Guerra que condenó a muerte a tres militantes del FRAP y 2 de ETA.
-Juan Antonio González Pacheco (67 años), formó parte de la Brigada Político Social (BPS) que actuó como policía política de la dictadura. Juan Antonio González Pacheco “Billy el niño” “era una especie de Astiz, un torturador notorio del franquismo condecorado en democracia”, señalan

-José Ignacio Giralte González (71 años) fue miembro destacado de la BPS hasta su disolución y comisario del Cuerpo Nacional de Policía más tarde. Torturador.
-Celso Galván Abascal (77 años) fue escolta de Franco y, más tarde, de la Casa Real. Lo denuncian por haber diseñado estrategias de sufrimiento y tortura.
-Jesús Muñecas Aguilar (74 años) ingresó en la Guardia Civil en 1961. Es dueño del Centro Hípico Valdemoro, donde en 1994 homenajeó, junto con los guardias que lo acompañaron, a Antonio Tejero. Torturador.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-216073-2013-03-19.html

 

27 de SEPTIEMBRE en la memoria // Libros sobre pres@s polític@s.

1975 - 27 septiembre – 2012

Crímenes impunes del fascismo

27 de septiembre en la memoria


La rebelión militar de 1936, protagonizada por los militares africanistas españoles, se caracterizó por su pérfida criminalidad contra la población civil indefensa. En las palabras del «director» de la rebelión, el General Mola, podemos encontrar perfectamente definida la estrategia de estos asesinos: «Una guerra de esta naturaleza ha de acabar con el dominio de uno de los dos bandos por el exterminio absoluto y total del vencido». Una estrategia que a la luz de la legalidad internacional, es calificada como de crimen de lesa humanidad y genocidio.

Sobre esta estrategia y estos objetivos, se erigió el régimen franquista, la eliminación sistemática del opositor; la estrategia del shock, brutalmente aplicada por los militares españoles, mucho antes de que lo fuera en las dictaduras latinoamericanas, tal como lo analiza Naomi Klein.

El régimen franquista inició su andadura asesinando y el propio dictador decidió morir asesinando, en aquel otoño de 1975: Jon Paredes, Ángel Otaegi, José Humberto Baena, José Luis Sánchez Bravo y Ramón García Sanz.

Tres tribunales militares, Barcelona, Burgos, Madrid, fueron los que continuaron los juicios, que durante décadas fueron utilizados como cobertura legal por el régimen para perpetrar sus asesinatos; régimen que quiso perpetuarse designando como su heredero a la persona de Juan Carlos de Borbón quien, el día 22 de julio de 1969, juró solemnemente fidelidad eterna a la persona del dictador y su obra, «nacida de la legitimidad del alzamiento nacional del 18 de julio». Los fusilamientos de septiembre de 1975 tuvieron un antecedente cercano, el asesinato, mediante el procedimiento del garrote vil, en marzo de 1974, del militante anarquista Salvador Puig Antich. Juan Carlos de Borbón, tuvo la oportunidad de rehusar esta herencia en las dos ocasiones en las que ostentó la jefatura del Estado en sustitución del dictador, retirado por crisis de salud en los años referidos. No lo hizo así, el Borbón asumió la Jefatura de Estado con el fin de dar continuidad política e ideológica al crimen institucionalizado nacido de la rebelión militar de 1936. Este renovado acto de fidelidad del futuro monarca fue correspondido por el genocida y dictador en su propio testamento, pidiendo a sus cómplices «que rodeéis al futuro Rey de España, don Juan Carlos de Borbón, del mismo afecto y lealtad que a mí me habéis brindado y le prestéis, en todo momento, el mismo apoyo y colaboración que de vosotros he tenido».

La aprobación de la Ley 46/1977 de Amnistía se produce en un contexto histórico en el que, durante toda la década de los años 70, en la comunidad internacional (ONU) se estaban produciendo numerosas convenciones y tratados sobre los derechos que asisten a las víctimas de violaciones graves de derechos y la exigencia de responsabilidades a sus perpetradores.

Desde la actual perspectiva histórica, podemos evaluar con mayor objetividad el efecto que todos estos factores produjeron en la redacción y promulgación de la Ley de Amnistía de 1977 como instrumento político de impunidad y ley de «punto final» sobre los responsables políticos y militares de los crímenes cometidos por la rebelión militar de 1936, la dictadura franquista y el terrorismo de estado. Ley que, no lo olvidemos, era aprobada a apenas dos años de los asesinatos del 27 de septiembre. La intencionalidad de los franquistas fue (y continúa siendo) clara y diáfana. Pero cabe preguntarse por las razones por las que quienes desde el año 1979 han ostentado y gestionado suficiente poder político en Euskal Herria para garantizar todos los derechos, individuales y colectivos, de las víctimas de la rebelión militar de 1936, el régimen franquista y el terrorismo de Estado no lo han hecho.

Recordar el 27 de septiembre es recordar y reivindicar la legitimidad de la lucha de todos los militantes antifascistas; pero, también, es recordar y denunciar la impunidad de la que siguen gozando sus verdugos; es, también, recordar y denunciar, tal como lo recogemos en nuestra adhesión a la querella argentina contra los crímenes del régimen franquista, a aquellas personas y organizaciones que ostentan responsabilidades políticas e institucionales y que, de manera sistemática, siguen negando a los represaliados los medios e instrumentos necesarios para poder ejercer el derecho a conocer la verdad, la tutela judicial efectiva y el derecho a la reparación, incluidas las garantías de no repetición

Diego Paredes, Boni Arrondo, Xabier Erauskin, Gotzon Garmendia y Luis Fuentes, en GARA

Memoria Histórica y Difusión


Libros escritos por o sobre los presos políticos:

Dentro y fuera Resistencia
http://www.rashmadrid.org/publicaciones/libros/99-dentro-y-fuera-resistencia  

Operación Gaviota, la fuga de Zamora
http://www.rashmadrid.org/publicaciones/libros/105-operacion-gaviota-la-fuga-de-zamora  

Textos de formación marxista-leninista
http://www.rashmadrid.org/publicaciones/libros/97-temas-de-formacion-marxista-leninista

Problemas de la construcción del comunismo
http://www.rashmadrid.org/publicaciones/libros/96-problemas-de-la-construccion-del-comunismo

Problemas filosóficos de las ciencias modernas:
ContraCanto 1989, Catari 2001, Ágora (Argentina) 2001, Editora Brasil 2006.

Represión contra el Movimiento de Resistencia. (2 de 2)

 Algunas muestras de represión al PCE(r), abogados, solidarios, familiares... recogidas en el Diario galoso EL PAÍS



Recogido de:


http://fraccionproletaria.wordpress.com/


2 de 2




-‎”El presunto grapo Antonio Narváez Ternero, detenido hace varias semanas en Valencia, ha presentado querella criminal por un supuesto delito de torturas contra todos los miembros de la Brigada Regional de Información de Valencia, que dirige el comisario Miguel Eguíbar[...] Narváez permaneció en las dependencias de la Jefatura Superior de Policía de Valencia durante siete días, al aplicársele la legislación antiterrorista. Algunos días antes de ser puesto a disposición judicial, el presunto grapo fue llevado por la policía a la Casa de Socorro. Un informe elaborado por los médicos del centro daba fe de la existencia de numerosas marcas y lesiones en el cuerpo del detenido[...] Narváez manifiesta en su declaración que fue obligado por los policías a estar un día entero cara a la pared y fue sometido a las torturas conocidas como la barra y la bañera, lo que le hizo perder la noción del espacio y del tiempo”


-La falsa “amnistía” del 77, que dejó a comunistas y antifascistas en prisión:


http://elpais.com/diario/1978/06/07/espana/266018422_850215.html  
“40 años después de asesinar a las “13 rosas”, Conesa asesinó a Delgado de Codes, Secretario General del PCE(r) (la prensa GALosa ya mentía por entonces, siempre lo ha hecho, es más, ni siquiera son capaces de citar correctamente el nombre de la organización armada). Su semilla, sangre de libertad


http://elpais.com/diario/1979/04/21/espana/293493607_850215.html


-“Un grupo de jóvenes colocó, el pasado domingo, una corona de flores en la plaza madrileña de Lavapies, en el lugar en que cayó mortalmente herido hace un año, el presunto miembro de los GRAPO José Manuel Delgado de Códex.Al agruparse en torno al lugar numerosas personas, intervinieron las dotaciones de tres patrulleros de la Policía Nacional, que procedieron a disolver a los reunidos, sin ningún tipo de incidentes. No obstante, se practicaron 7 detenciones.


-Así se las gasta el fascismo entronizado. Martín Luna, en nombre de los GRAPO, había propuesto una tregua unilateral al gobierno socialfascista. Los GALgos contestaron asesinando a este ejemplar y consecuente dirigente obrero y guerrillero. El terrorista Barrionuevo, tras la ridícula sentencia a los asesinos, declaró que la acción fue “ejemplar”


http://elpais.com/diario/1985/07/03/sociedad/489189603_850215.html  


-La gigantesca redada en el barrio del Pilar, en Madrid, en 1983. Entre otros, se puede encontrar al torturador y asesino José Matute entre los que asaltaban hogares indiscriminada y masivamente a la caza del terrorista


http://elpais.com/diario/1983/04/07/opinion/418514401_850215.html



-Detención de 9 familiares de presos de los GRAPO


http://elpais.com/diario/1982/10/02/espana/402361224_850215.html  


-Tres “grapo”, lesionados tras un juicio


http://elpais.com/diario/1981/05/14/espana/358639208_850215.html




“Con la detención de Rafael Gómez Parra, la policía pretendía, al parecer, conocer las fuentes y contactos manejados por dicho periodista en algunas informaciones realizadas sobre las actividades de los GRAPO, y a través de estos contactos, intentar la detención del comité central del PCE (r)”. Fueron detenidas también otras 4 personas


http://elpais.com/diario/1979/03/16/sociedad/290386806_850215.html

 -“En todos los medios de comunicación he sido citada repetidas veces como miembro del Partido Comunista Reconstituido (PCEr), al difundirse la noticia de que «habían sido detenidos dieciséis miembros de este partido». Tal información es absolutamente falsa, ya que mi vinculación con dicho partido es nula. Mi detención se produjo en el tren, en la estación de Medina del Campo, cuando iba a Galicia, en compañía de unos familiares de una presa que está en Yeserías, para asistir a una reunión de familiares de presos del PCEr y de los GRAPO, en la que se. iba a tratar sobre las inhumanas condiciones en que se encuentran nuestros familiares presos en Zamora, Herrera de La Mancha y penal de El Puerto de Santa María, ya que llevan encerrados en celdas de aislamiento (es decir, 23 horas diarias sin salir de la celda) desde el día 26 de diciembre del pasado año, como represalia por la fuga de cinco miembros de los GRAPO, ese mismo mes.

Por tanto, todo mi delito es ser madre de un presunto miembro de los GRAPO, que aún no ha sido juzgado, y tratar de luchar por obtener una vida más digna para mi hijo”


http://elpais.com/diario/1980/04/15/opinion/324597609_850215.html


“Como familiares de los presos políticos del PCEr y de los GRAPO queremos denunciar la grave situación en que se encuentran en las cárceles de Herrera de la Mancha, Zamora y pena¡ de El Puerto de Santa María. Como consecuecia de la fuga de la cárcel de Zamora de cinco miembros de los GRAPO, el 17 de diciembre pasado, los presos, que quedaron fueron sancionados con 35 días de castigo en las celdas de aislamiento, para lo que doce presos fueron trasladados a Herrera de la Mancha y otros nueve al penal de El Puerto.Estos traslados se realizaron el 26 de diciembre, siendo apaleado al llegar a Herrera de la Mancha Joaquín Vicites, con un resultado de catorce puntos en la cabeza y distintas lesiones, por las que su abogado presentó la correspondiente denuncia ante el juez de Manzanares. Asimismo fue apaleado a su llegada a El Puerto de Santa María Isidro Padin.
Después de dos meses y medio de aquellos hechos, continúan encerrados en sus celdas veintitrés horas diarias, utilizando la que queda para salir al patio de tres en tres en Herrera y en el penal, y de uno en uno en Zamora. Sabemos también que se dan palizas en Herrera (Mencia Bartolomé, Gil, Araújo), y en el penal de El Puerto a José Ortín varios funcionarios le golpearon con sus porras en el vientre por gritar el 1 de enero « ¡Viva el año nuevo obrero! »”


http://elpais.com/diario/1980/04/27/opinion/325634402_850215.html


-Jose España Vivas, exterminado


http://elpais.com/diario/1980/09/16/madrid/337951458_850215.html




-Más detenciones de familiares


http://elpais.com/diario/1980/08/23/espana/335829604_850215.html
 

-“Cerca de un centenar de cuadros, dibujos y carteles realizados por José María Sánchez Casas, histórico dirigente de la organización terrorista GRAPO preso en Daroca (Zaragoza), fueron retirados por orden judicial del colegio público El Juncal, de El Puerto de Santa María (Cádiz), donde constituían una exposición promovida por amigos del recluso. Las obras de Sánchez Casas muestran un contenido supuestamente atentatorio contra las instituciones del Estado”



http://elpais.com/diario/1988/05/08/espana/579045614_850215.html


-“José María Setién, obispo de San Sebastián, en una pastoral hecha pública ayer sobre los presos denuncia, entre otros, “los atentados a la integridad física y moral, y el alejamiento del entorno familiar”. Jueces para la Democracia censuró ayer la “innecesaria dureza” de la política penitenciaria, y la Asociación Pro Derechos Humanos de España reclamó ayer al Ministerio de Justicia que ceda, al menos parcialmente, a la reunificación de los presos de los GRAPO”


-Aún así, no pudieron silenciar la huelga de hambre


“Los asistentes se concentraron en La Casilla de Bilbao portando una pancarta en la que se leía en eusquera “Giza eskubideen alde. Presoak Euskadira” (“los presos de Euskadi por los derechos humanos”. A lo largo del recorrido se corearon repetidamente gritos de apoyo a los presos de los Grupos de resistencia Antifascista Primero de Octubre (GRAPO).A la manifestación asistieron varios miles de personas, en torno a 10.000 según aseguraron los organizadores, que recorrieron varias calles de la capital vizcaína para terminar en El Arenal, donde se celebró un acto político[...] Los manifestantes aplaudían insistentemente cuando se iniciaban los gritos a favor de los integrantes de los GRAPO que se encuentran en huelga de hambre[...]


-“Efectivos de la Policía Nacional cargaron ayer contra unas 300 personas que se manifestaban por las calles de Bilbao en solidaridad con los presos de los GRAPO en huelga de hambre. La manifestación, convocada por la Asociación de Familiares de Presos Políticos (AFAPP) y diversa organizaciones políticas, tenía previstó llegar hasta el Gobierno Civil, pero a la altura de la Gran Vía bilbaína dos furgonetas de la Policía Nacional impidieron el paso a la comitiva. Cuando la cabeza de la manifestación empezaba a girar para volver de nuevo al punto de partida, los policías, sin previo aviso, hicieron uso del material antidisturbios”


-Herido de bala por solidario


“Tras conocerse la noticia del fallecimiento del preso de los GRAPO José Manuel Sevillano, se produjeron a lo largo de la tarde diversas concentraciones de escaso número de personas en algunas ciudades españolas.Los incidentes más graves tuvieron lugar en Pamplona donde un joven de 20 años de edad, Eduardo Albéniz, fue herido de bala en una pierna en la noche de ayer en Pamplona por los disparos efectuados por un inspector de policía”


http://elpais.com/diario/1990/05/26/internacional/643672806_850215.html

Muestras de represión al Movimiento de Resistencia. (1 de 2)

Algunas muestras de represión al PCE(r), abogados, solidarios, familiares... recogidas de la propia prensa burguesa. Diario galoso EL PAÍS



Publicado en:


http://fraccionproletaria.wordpress.com/


1 de 2.


-“El grupo anti-GRAPO que dirigía Billy el Niño estaba considerado, incluso en medios policiales, como uno de los más duros durante la época de la más fuerte represión franquista, y la relación de algunos de sus miembros -entre ellos, Baldomero Araujo o los hermanos Reglero- con personas de la extrema derecha es bien conocida en medios periodísticos”


-“EL PAIS publicó una versión de mi detención que resultaba bastante exacta, excepto en lo que se refiere a mi pertenencia a los GRAPO. Yo soy un actor teatral que me ganaba la vida con mi trabajo en una empresa de construcción. Luego, en mis escasas horas libres, hacía teatro en el grupo TBO (Teatro de Barrio Obrero). En el mes de abril actuamos en la sala El Gayo Vallecano, con nuestra obra “La escuela que perdió su república” […] En realidad, yo soy sólo uno más de las decenas de artistas detenidos y encarcelados en los últimos meses y a quienes ni se menciona o se hace de forma inexacta. Como a Paco Moyano, cantaor flamenco, y Francisco Javier Rodríguez, detenidos y encarcelados en Córdoba el día 20 de junio“


-“Un despacho de abogados laboralistas, situado en el número 76 de la calle de Vallehermoso, fue destruido anoche, hacia las veintidós horas, por una carga explosiva. No se han registrado víctimas. Los letrados pertenecientes a este despacho se han encargado frecuentemente de la defensa judicial de miembros de los GRAPO, y uno de ellos actuó como mediador en un intento de negociación en el caso del secuestro de Antonio María de Oriol. Se da la circunstancia que el coche de uno de estos letrados, Juan Manuel González Berzosa, fue destruido también por una carga explosiva en la madrugada del pasado martes […] Con ocasión del atentado al automóvil de Juan Manuel González Berzosa, una llamada al diario Informaciones reivindicó la autoría del mismo a los autodenominados Comandos de Víctimas de los GRAPO. Por el momento nadie ha reivindicado el atentado de ayer”
 

-Así se fragüó la detención del CC del PCE(r) durante su II Congreso. Terrorismo de Estado, mercenarios, espías de la RFA…



Mientras a los revis y grupúsculos que le iban a la zaga los leGALizaban tras su renuncia a los objetivos democrático-revolucionarios y abandono de las formas de lucha revolucionarias, sobre el MPR se desataba la más furibunda represión:


Julio 76: 21 detenidxs en Bilbao, Madrid y Sevilla


http://elpais.com/diario/1976/07/29/espana/207439223_850215.html  


Agosto 76: 2000 kilos de propaganda requisados, 20 detenidxs


http://elpais.com/diario/1976/08/17/espana/209080806_850215.html  


Febrero 77: 16 detenidxs en Bizkaia


http://elpais.com/diario/1977/02/19/espana/225154816_850215.html  


Febrero 77: 11 detenidxs en Galicia


http://elpais.com/diario/1977/02/25/espana/225673203_850215.html  


Febrero 77: 38 detenidxs más, en otras varias ciudades


http://elpais.com/diario/1977/02/15/portada/224809203_850215.html


Marzo 77: 30 detenidxs en Andalucía


http://elpais.com/diario/1977/03/03/espana/226191614_850215.html  


Agosto 77: 7 detenidxs, una madre de presos


http://elpais.com/diario/1977/08/09/espana/239925602_850215.html  


Mayo 78: 7 detenidxs en A Coruña y Vigo


http://elpais.com/diario/1978/05/06/espana/263253622_850215.html  


Junio 79: 6 detenidxs de la UJA


http://elpais.com/diario/1979/06/09/espana/297727214_850215.html  


Junio 79: 10 detenidxs de Pueblo y Cultura


http://elpais.com/diario/1979/06/27/espana/299282425_850215.html  


Septiembre 79: 13 detenidxs en Zaragoza, Madrid y Barcelona


http://elpais.com/diario/1979/09/11/portada/305848801_850215.html  


Poniendo precio a las cabezas de revolucionarios


http://elpais.com/diario/1979/07/17/espana/301010419_850215.html  


-Familiares de otro preso del PCEr encuentran un micrófono-emisor oculto en su domicilio


http://elpais.com/diario/1983/03/20/madrid/417011054_850215.html  


-Secuestrados los nueve números de la revista “Crash”


http://elpais.com/diario/1979/11/03/sociedad/310431608_850215.html  


-“Entre las doce personas detenidas figuran tres hermanos de Isabel Santamaría del Pino[...] De los tres hermanos detenidos el pasado viernes en Madrid, Vicente Santamaría es, según el certificado médico que su madre mostró ayer a EL PAÍS, subnormal profundo, como consecuencia de una meningitis infantil. «Mis hijos -añadió la señora de Santamaría- no pertenecen a ningún grupo terrorista, y no se les puede reprochar que lleven pegatinas en favor de la libertad de su hermana Isabel.»”


-‎”Los defensores solicitaron la libre absolución de los procesados, ya que éstos repartieron las provisiones sustraídas [jamones] a vecinos del barrio vallecano de Palomeras y, por tanto, no hubo ánimo de lucro en su acción”


http://elpais.com/diario/1979/05/08/espana/294962409_850215.html
 

-Contra los juicios farsa



‎”Mientras tanto, delante del edificio de la Audiencia, alrededor de cien personas proferían gritos de amnistía, libertad y son comunistas, no terroristas, entre otros, gritos que se podían oír perfectamente en la sala donde tenía lugar la vista. Es de destacar que el ayuntamiento de El Viso del Alcor, localidad sevillana de la que son vecinos cinco de los acusados, había acordado por unanimidad en marzo de 1982 declararles a todos ellos “ciudadanos dignos y respetables”.”


-‎”Dos de éstos, Fernando Hierro Chomón y Casimiro Gil Araújo, manifestaron que la familia Oriol había ofrecido 5.000 millones de pesetas a la organización de los GRAPO a cambio de la liberación de su familiar. Un abogado defensor quiso determinar si la oferta fue de la citada familia o del Gobierno, a lo que dichos procesados contestaron que fue de la familia a través del Gobierno. No obstante, según los procesados, la oferta fue desestimada porque no se ajustaba a los objetivos que se pretendían con el secuestro[la amnistía]“
....