lunes, 29 de septiembre de 2008

27 SEPTIEMBRE: DÍA DEL LUCHADOR CAÍDO


El pasado día 27 de Septiembre SRI convocó a un homenaje en la tumba de Baena (del FRAP) asesinado por Franco en 1975 junto a otros dos miembros del FRAP: Sanz y Sanchez Bravo, y a militantes de ETA: Txiki y Otaegui. En el acto de homenaje en el Cementerio de Pereiró acudieron decenas de personas para recordar a Baena, Sanz, Sanchez Bravo, Txiki y Otaegui, pero también a otros luchadores y luchadoras como de Moncho Reboiras y Abelardo Collazo. De Albino Gabriel, Roberto Liñeira, Dolores Castro Saa, entre muchos otros.


Tal y como se comenta en el manifiesto leído en el acto que puedes leerlo entero en la noticia anterior-, desde SRI "... también pensamos que no es posible recuperar y dignificar nuestra memoria histórica al margen de esa lucha, sin arrancarle al régimen, al mismo tiempo, algunas de las reivindicaciones democráticas básicas que están en el sentir de todos. Por eso, aquí y ahora, desde el SRI queremos insistir en el llamamiento a la unidad en torno a esas reivindicaciones:




-RECUPERACIÓN Y DIGNIFICACIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA


-AMNISTÍA YA-DEROGACIÓN DE LA LEY DE PARTIDOS


-DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN PARA GALIZA, EUSKAL HERRIA Y CATALUNYA


-DISOLUCIÓN DE LA AUDIENCIA NACIONAL-LIBERTADES POLÍTICAS PLENAS


-RESTITUCIÓN DE TODOS LOS DERECHOS LABORALES Y SINDICALES ARREBATADOS A LOS TRABAJADORES

jueves, 25 de septiembre de 2008

27-S: POR LA RECUPERACIÓN Y DIGNIFICACIÓN DE LA MEMÓRIA HISTÓRICA


Un año más, conmemoramos el día del luchador caído. El día de los fusilados el 27 de septiembre, de Moncho Reboiras y Abelardo Collazo. De Albino Gabriel, Roberto Liñeira, Dolores Castro Saa…
Este año se habla mucho de la memoria histórica en los grandes medios de comunicación institucionales. Incluso el juez Garzón, la estrella mediática de la Audiencia Nacional, dice que quiere procesar a Franco por genocidio. Pero ¿cómo puede un tribunal especial para la represión política, heredero directo del Tribunal de Orden Público franquista, juzgar los crímenes y la represión de los que él fue y es plataforma jurídica sin disolverse a sí mismo? Para nosotros está claro: una vez más, intentan cegar nuestra memoria. Juzgar algo para no juzgarlo todo. La fórmula es vieja. La acuñaron durante la Transición: cambiar algo para que todo siga igual, decían entonces.
Hay que juzgar a Franco, sí. Condenarle por genocidio, como condenaron a Hitler, Mussolini y tantos otros fascistas en Europa. Es un acto de justicia histórica y una aspiración que está en el sentir de los comunistas, los antifascistas, los anarquistas, los nacionalistas, los republicanos, los demócratas y la gente en general. Pero al mismo tiempo también hay que juzgar a los Fraga, Rosón, Martín Villa, Suárez…, a los jueces que dieron cobertura jurídica al genocidio y la represión, a los mandos militares y policiales, a los torturadores y al mismo bobón Juan Carlos, entronizado en el año 1969 por el Verdugo. Su participación en el genocidio, en la sanguinaria represión de la posguerra y en la que marcó la llamada Transición y se prolonga hasta nuestros días es conocida por todos. La memoria histórica que lucha por abrirse paso se remonta a 1936, pero no termina en 1975, con la muerte de Franco. El régimen se sucedió a si mismo con la entronización del Monarca, haciendo una reforma a la medida de sus castas políticas y económicas. Nadie fue juzgado, nadie fue condenado, todos ellos siguieron donde estaban, haciendo lo que siempre habían hecho.
Precisamente hoy estamos aquí para conmemorar el 33 aniversario de los fusilamientos de Baena, Txiki, Otaegi, Sánchez Bravo y Sanz. Los que ya tenemos una cierta edad aún guardamos memoria de toda la plana mayor del Estado, con el Rey Juan Carlos al lado de Franco, festejando, en la Plaza de Oriente, la orgía sanguinaria. La última del régimen en vida del Caudillo. Aquí tenemos otra cuenta pendiente con la justicia histórica. Una cuenta que venimos reivindicando año tras año a lo largo de 33. Pero no en clave de pasado, como algunos la quieren situar, sino de presente. De vivo presente. Porque Baena, Txiki, Otaegi, Sánchez Bravo y Sanz dejaron la vida en la lucha por abrir paso a unas verdaderas libertades democráticas y sus verdugos siguen en el poder.
En nuestra memoria también están los más de trescientos asesinados por las fuerzas represivas y las bandas parapoliciales de neonazis y falangistas en los primeros tres años de transición, está el terrorismo de Estado del Batallón Vasco-Español, de la Triple A, de los GAL… Las cárceles siguen llenas de presos políticos. En las comisarías y cuartelillos se sigue torturando, como denuncian incluso los relatores de la ONU. La monarquía parlamentaria sigue dictando leyes fascistas como la Ley de Partidos. Los tribunales especiales siguen pronunciando sentencias brutales contra los comunistas, los antifascistas, los patriotas de las nacionalidades oprimidas; persiguen con saña hasta el más elemental ejercicio de libertad de expresión, de reunión, de asociación, de manifestación, de huelga…, e incluso procesan a alcaldes y parlamentarios rebeldes y la solidaridad con los presos políticos.
Esta es la situación, el marco en el que treinta y tres años después estamos honrando a nuestros mártires; el resto son engañifas. Nosotros no estamos por esa labor. Nosotros, hoy, queremos subrayar que la mejor manera de honrar la memoria de los caídos en la lucha por unas verdaderas libertades democráticas es proseguir el combate en el que ellos dejaron la vida. Y también pensamos que no es posible recuperar y dignificar nuestra memoria histórica al margen de esa lucha, sin arrancarle al régimen, al mismo tiempo, algunas de las reivindicaciones democráticas básicas que están en el sentir de todos. Por eso, aquí y ahora, desde el SRI queremos insistir en el llamamiento a la unidad en torno a esas reivindicaciones:

-RECUPERACIÓN Y DIGNIFICACIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA
-AMNISTÍA YA
-DEROGACIÓN DE LA LEY DE PARTIDOS
-DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN PARA GALIZA, EUSKAL HERRIA Y CATALUNYA
-DISOLUCIÓN DE LA AUDIENCIA NACIONAL
-LIBERTADES POLÍTICAS PLENAS
-RESTITUCIÓN DE TODOS LOS DERECHOS LABORALES Y SINDICALES ARREBATADOS A LOS TRABAJADORES
Decía Benigno Álvarez, dirigente comunista asesinado por los fascistas en 1937: Nada tan amplio, tan confortador, tan humano de hombres libres como la República; ningún resto de esclavitud, de superstición y de barbarie como la Monarquía. Y añadía: Definirse es considerarse maduro y quedar descansado: decidirse es ser joven; levantarse airado con una nueva fuerza que sólo sabe que hay que destruir el pasado. Adelante con la lucha.
En honor a Baena, Txiki, Otaegi, Sánchez Bravo, Sanz y tantos otros:

¡¡ABAJO EL FASCISMO!!
¡¡ VIVA LA REPÚBLICA POPULAR Y EL SOCIALISMO!!



27 de septiembre de 2008-09-23
Día del luchador caído
Acude al homenaje en la tumba de Baena

Cementerio de Pereiró
Sábado 27 de septiembre a las 18:00 horas

Septiembre de 2008

AGREDIDO EL PRESO POLITICO GAZTEIZTARRA ERLANTZ CANTABRANA POR UN PRESO COMÚN CON VÍNCULOS PARAMILITARES


El preso político de Gasteiz y militante del Socorro Rojo Internacional sufrió una agresión el pasado viernes 19 de septiembre por parte de un preso común vinculado al paramilitarismo fascista colombiano.

Erlantz Cantabrana Berrio, preso en Navalcarnero (Madrid IV) sufrió un fortísimo ataque en la cara (varios puntos de sutura en el labio) y un patadón en los testículos. Además, para que no pudiera defenderse, otro preso colombiano trabó con sus piernas las de Erlantz, mientras este era golpeado.
La agresión viene precedida de amenazas de muerte por parte de este preso vinculado al paramilitarismo colombiano, porque Cantabrana Berrio fue testigo de una extorsión de éste fascista a otro preso social.
Tras el ataque, Erlantz sufrió un mareo con perdida de conocimiento y posteriores fortísimos dolores de cervicales y nunca fue bien atendido por los servicios médicos de la prisión.
Recordemos que ésta es ya la segunda agresión que sufre éste preso político, que en Febrero y en la cárcel de Meco, recibió una paliza con palos por parte de un preso común mermado psiquiátricamente, que le dañó dos dedos y le ocasionó fuertes hematomas en la espalda y en las piernas.
Cantabrana, militante solidario del S.R.I: es enfermo crónico, con múltiples patologías diagnosticadas y reconocidas en los propios informes médicos penitenciarios: cardiopatía, artrosis de cervicales, esofagitis, rinitis y sinusitis agudas y crónicas, hipertensión arterial, crisis epilépticas, trastorno adaptativo, trastorno ansiolítico recurrente de alto riesgo.
Se encuentra en prisión provisional acusado de supuesta militancia en los GRAPO.
Desde su estancia en prisión, su estado de salud se ha ido agravando paulatinamente. Se halla hipermedicado.
De la agresión actual, se enteró su familia en la visita del fin de semana.

¡¡¡SOLIDARÍZATE CON ERLANTZ !!!
¡¡¡DENÚNCIA ESTA AGRESIÓN FASCISTA!!!

Erlantz Cantabrana Berrio

CENTRO PENITENCIARIO DE MADRID IV

Ctra. N-V, km. 27,7

28600 Navalcarnero (Madrid) 21 septiembre 2008

jueves, 14 de agosto de 2008

PROSIGUE LA CAMPAÑA DE SOLIDARIDAD POR LA LIBERTAD DE MANUEL PÉREZ MARTINEZ "ARENAS"


Los Comités por un Socorro Rojo Internacional estamos lanzando una campaña de denuncia del secuestro ileGAL de Manuel Pérez Martínez, Secretario General del PCE (r), actualmente encarcelado en la prisión de Meco (Madrid). Ya se han realizado algunas actividades como charlas informativas, actividades de apoyo, pero ahora creemos que debemos incrementar la camapaña solidaria y de denuncia de su secuestro, por su libertad y el derecho a los comunistas a organizar su propio partido. Desde aquí queremos hacer un llamamiento a todas las organizaciones, colectivos y personas demócratas para apoyar esta campaña y solidarizarse con este comunista. Os animamos a enviar vuestros mensajes de apoyo a la página http://www.presos.org.es/, así cartas y telegramas a la prisión de Meco a nombre de:Manuel Pérez Martínez C.P. Madrid II (Meco) Ctra. de Meco, km. 528805 ALCALÁ DE HENARES (MADRID).


Manuel Pérez Martínez, “Arenas”, Secretario General del PCE (r) desde su fundación, ha dedicado toda su vida a la lucha por la causa del comunismo. Escayolista de profesión, comenzó a trabajar muy joven. Siempre preocupado por los problemas de su clase, la clase obrera, militó en las Juventudes del PCE, en el PCI y en la OMLE, organización de la que nació el PCE (r).Desde hace más de 40 años, ha sido el artífice de las luchas ideológicas más importantes llevadas a cabo contra el revisionismo, el reformismo y el aventurerismo dentro y fuera del Partido, defendiendo en todo momento la concepción leninista de la organización del proletariado. Por ello, su figura es un claro referente para el movimiento comunista internacional y para el Movimiento de Resistencia Antifascista que se desarrolla en el Estado español.Ha publicado numerosos libros con un claro contenido político e ideológico y que nadie que se considere comunista, antifascista o simplemente demócrata puede ignorar, pues en ellos aborda las principales causas de la crisis política, ideológica y económica del Estado fascista e imperialista español y de la crisis internacional a la que nos vemos enfrentados en la actualidad, así como la única salida verdaderamente revolucionaria a esta situación.


Entre su bibliografía, hoy queremos destacar, por su importancia:

1. Tesis sobre la crisis del comunismo.

2. Aproximación a la historia del PCE.

3. La tercera fase de la crisis general del capitalismo [Textos escogidos].

4. Sobre la crisis y el derrumbe del sistema capitalista.

5. Partido y movimiento.

6. En primera línea. Historia del PCE (r) desde sus orígenes hasta el II Congreso.

7. La estrategia de la lucha armada revolucionaria.


RESISTIR significa, antes que nada, no claudicar de nuestros derechos democráticos, no ceder ante la explotación y la represión brutal, «no tragar» ante los opresores, ser intransigentes con ellos y su régimen, no prestarnos a ningún tipo de componendas o de «tolerancia» con ellos y sus torturadores y asesinos a sueldo; pero sobre todo, RESISTIR significa estar dispuesto a organizarse y a luchar decididamente para derrocar el poder de la clase capitalista y crear un sistema económico y social enteramente nuevo.

Manuel Pérez Martínez (Arenas)Enero de 2000

Manuel Pérez Martínez, “Arenas”, está encerrado actualmente en las mazmorras de la prisión de Meco, aislado del resto de los presos políticos. Tiene pendientes varios juicios en el Tribunal de excepción de la Audiencia NAZIonal. Amparándose en la fascista Ley de Partidos, intentan criminalizar las actividades políticas del PCE (r) y condenar a Manuel de por vida por el mero hecho de ser el Secretario General del ese partido.Manuel ha permanecido varios años encarcelado en Francia donde, gracias a la enorme presión del Estado español sobre el francés, fue detenido (noviembre 200) y condenado a 8 años de prisión (2003) por pertenencia a una “asociación de malhechores”. Esa sentencia les pareció insuficiente a los gobernantes españoles por lo que solicitaron su extradición y, en cuanto fue entregado, le han acusado si prueba alguna de haber participado en diferentes acciones armadas.De sobra saben el régimen monarco-fascista español y los prevaricadores jueces a su servicio que Manuel no ha participado en ninguna acción armada ni tampoco las ha ordenado. Como dirigente de un Partido comunista, su labor siempre ha sido política e ideológica: de esclarecimiento del camino a seguir para llegar a la sociedad socialista y al comunismo y de dirección política del conjunto de organizaciones que conforman el Movimiento de Resistencia Antifascista.Tal como él mismo declaró en Francia, se reconoce “culpable del delito de ser comunista desde los 14 años y de haber combatido desde entonces, junto a mis camaradas, el orden injusto de la burguesía… Mientras me queden fuerzas y en la medida que me lo permitan las circunstancias en las que me encuentre, voy a continuar esa lucha contra los más feroces enemigos de mi clase y de la humanidad entera”.Han pasado varios años desde entonces. Sin embargo, sus palabras de resistencia siguen plenamente vigentes, ya que estamos asistiendo a un brutal aumento de la represión política: detenciones indiscriminadas de militantes antifascistas y solidarios, de abogados de presos políticos, de comunistas, de patriotas…, condenas sumarias por redactar revistas políticas, asesinato de un joven antifascista en Madrid. La lista es interminable, lo que nos reafirma en la necesidad de resistir y hacer frente al régimen monarca-fascista de la burguesía española.Manuel ha dedicado toda su vida a defender los intereses de la clase obrera y otros sectores populares. Por eso, todos tenemos el deber de conquistar su libertad y de no cejar en la lucha hasta conseguirlo. Arrancar a Manuel de las mazmorras del Estado significa conquistar el derecho de los pueblos a la resistencia.

¡¡TODOS EN LUCHA PARA CONQUISTAR LA LIBERTAD DE MANUEL!!

¡¡AMNISTÍA TOTAL!!

Comités por un Socorro Rojo Internacional


Somos como un torrente que nace en las alturas,arroyo de agua clara que va creciendo en la llanura,corriente subterránea siempre renovada,jamás agua estancada.Somos… vaya usted a saber cuántos: los presentes, los ausentes,los que se fueron y tendrán que volver,los que quisieron llegar y no pudieron,los que todavía no emprendieron la marcha,los que nada tienen que perder.Somos los que no alcanzaremos el mar pero permaneceremos en la lluvia.Somos los que aún habrán de nacer.


Manuel Pérez Martínez

Junio, 1991

jueves, 7 de agosto de 2008

Secours Rouge Francia exige la libertad de los compañeros SRI presos en el Estado español


SECOURS ROUGE FRANCE

París, el 3 de agosto del 2008,

Fax dirigido al Ministro del Interior, señor Alfredo Perez Rubalcaba
copia enviada a: Sra. Mercedes Gallizo Llamas Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, Jaime Félix González-Novo Hernández Director del Penitenciario de Madrid II, Julián Maillo Fernández Director del Centro Penitenciario Madrid V, Jesús Eladio del Rey Reguillo director del Centro Penitenciario Madrid III.


Venimos por la presente a exigir la libertad de nuestros compañeros Erlantz Cantabrana, Fernando Rodríguez y Carlos Cela que están injustamente encarcelados por ser hombres dignos e íntegros y ser solidarios con los presos políticos, esto no es un crimen, Usted lo sabe, como sabe que no hay prueba para que continúen después de más de seis meses encarcelados. Esas prácticas demuestran una vez más que España no ha cortado con su pasado franquista. Este tipo de maniobras es totalmente similar a lo que estâ pasando en otros países como en Euskadi donde 27 compañeros de Gestoras y de Askatasuna están sometidos a un proceso político por delito de Solidaridad.
Recientemente en Bélgica hubieron arrestaciones que apuntaron a compañeros del Socorro Rojo Belga / APAC; ahí también los acusaron de sostener de manera solidaria los presos políticos revolucionarios; ahí también se los tilda de peligrosos terroristas.
Deje de contarse cuentos y de contarnos mentiras, Ustedes no son ni socialistas, ni demócratas. Nunca se ha hecho una real justicia sobre los horrores cometidos por el fascismo durante la Guerra Civil Española y la dictadura militar de Franco. La ley de Memoria Histórica del 31 de octubre del 2007, viene una vez más a consolidar la Impunidad que existe sobre este tema desde la ley 46 de amnistia del 15 de octubre de 1977 hasta hoy: « Ni el paso del tiempo ni actos políticos de perdón u olvido cancelan la responsabilidad del Estado hacia las víctimas; la responsabilidad de los autores de estos crímenes no prescribe nunca ».(Amnesty International Report 2008). ¡No perdonamos, ni olvidamos!
Constantemente España aparece en Informes Internacionales sobre torturas y malos tratos por parte de la Guardia Civil; un ejemplo de esto ha sido el caso « de 22 personas detenidas en enero de 2006 por cargos relacionados con terrorismo, varias de ellas contaron al juez de instrucción que habían sufrido torturas y otros malos tratos a manos de agentes de la Guardia Civil mientras estaban recluídas en régimen de incomunicación. El 27 de abril, tres agentes de la Guardia Civil fueron declarados culpables de delitos relacionados con la muerte bajo custodia de Juan Martínez Galdeano en el cuartel de la Guardia Civil de Roquetas de Mar, ocurrida el 24 de julio de 2005. El oficial al mando, José Manuel Rivas, fue declarado culpable (¡de manera vergonzosa!) por delito de atentado no grave contra la integridad moral del fallecido y una falta de lesiones, y condenado a 15 meses de cárcel, tres años de inhabilitación especial para empleo o cargo público y una multa. A otros dos agentes se los declaró culpables de lesiones con la agravante de abuso de superioridad y se les impuso una multa. Cinco agentes fueron absueltos. Tanto la acusación como la defensa presentaron recursos contra la sentencia ». ¡Así tratan ustedes los verdaderos terroristas de la Guardia Civil!... ¡Basta de cinismo! ¡Son Ustedes los terroristas!
Esta práctica es común para un gobierno que durante demasiado tiempo ha implementado una guerra sucia contra los partidos Revolucionarios y de Liberación Nacional, creando un brazo armado de mercenarios en 1983 llamado GAL, con la complaciencia y el apoyo logístico del Estado imperialista Francés. Exigimos que se castiguen a los culpables, que se reconozca y se castigue el hecho de que ustedes pagaron graciosamente y crearon estructuras para la muerte, el secuestro y la tortura de militantes Revolucionarios y de Liberación Nacional en España, Francia y Euskal Herria. Denunciamos la represión constante que existe en Euskal Herria, Galicia, en el Wallmapu (Territorio Mapuche donde compañias transnacionales españolas como Endesa España se hacen segundar para reprimir un Pueblo, para que su seguidilla de sanguijelas y todos ustedes se llenen los bolsillos) y, en todo territorio en general donde se reprimen a las Clases Populares, sus movimientos sociales y sus demandas de Justicia Social. Denunciamos la política racista ejercida contra la imigración indocumentada que ya ha cobrado varios muertos en fronteras como Melilla, con el apoyo de la dictadura marroquí.
En la actualidad esta política tiene un cuerpo leGAL a través de la ley de Partidos, que impide todo tipo de prácticas democráticas y el desarrollo de ideas contrarias a una visión que ustedes avalan: un capitalismo a ultranzas en lo económico y, un nacionalismo racista heredado del franquismo en lo político. "...impidiendo que un partido político pueda, de forma reiterada y grave, atentar contra ese régimen democrático de libertades, justificar el racismo y la xenofobia o apoyar políticamente la violencia y las actividades de las bandas terroristas"(cita Ley de Partidos, 27 de junio 2002), el compromiso militar y logístico que han firmado con la OTAN para el medio oriente, permitiendo entre otro que « al menos 50 vuelos fletados por la CIA estadounidense con origen o destino en Guantánamo hicieran escala en territorio español o lo sobrevolaron entre 2002 y 2007, según la información aparecida en medios de comunicación que citaba datos del organismo español AENA (Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea). El último de estos vuelos de que se tuvo conocimiento se realizó en febrero de 2007. En algunos casos, los aviones aterrizaron en bases militares que también utilizaban las fuerzas estadounidenses. La información se entregó a la autoridad judicial que investigaba los presuntos vuelos de la CIA a través de España, relacionados con las entregas extraordinarias (transferencias ilegales de sospechosos entre países). Al parecer, el gobierno tenía conocimiento de estos vuelos pero no lo mencionó al Parlamento español a pesar de que éste había solicitado toda la información disponible sobre este asunto en abril de 2006, ni tampoco al personal investigador del Consejo de Europa y el Parlamento Europeo . »(Amnesty International Report 2008) ¿No apoyan ustedes de este modo políticamente la violencia? ¿Cuando reprimen financiando mercenarios del GAL no apoyan acaso bandas terroristas? ¿Cuando reprimen en Euskal Herria, en Galicia, en el Wallmapu, cuando reprimen la imigración clandestina a fuego y a sangre o cuando explotan a vista y paciencia de todos, esta misma imigración, no estan ustedes justificando el racismo y la xenofobia? ¡Son sus partidos políticos y ustedes que debieran de ser prohibido con sus propias leyes por ser un peligro para el planeta!


¡¡Libertad inmediata para todos nuestros compañeros presos políticos secuestrados en sus mazmorras!!
¡¡Fuera la legislación antiterrorista!!
¡¡Fuera la ley de Partidos!!
¡¡Retiro inmediato de España de la OTAN!!

viernes, 25 de julio de 2008

MANIFESTACIÓN EN BRUSELAS EN APOYO A BERTRAND SASSOYE, DE SECOURS ROUGE BELGA


La manifestación del día 19 de julio en Bruselas congregó a unas 250 personas. Con música, pancartas y banderas acudieron al llamamiento para la movilización en solidaridad con l@s golpead@s el 5/06 y en particular con Bertrand Sassoye que aún permanece recluido en prisión, porque es considerado un "peligro público". Bertrand forma parte del Secours Rouge belga y del Bloque marxista-leninista.
Delegaciones llegadas de Italia, Suiza y Francia, compañer@s de organizaciones turcas y alemanas han secundado el llamamiento llevando su solidaridad de clase a las calles de Bruselas. Son muchas las declaraciones recibidas que se leyeron ante la cárcel de Forest. Se distribuyeron centenares de postales para enviar al compañero preso.

Una presencia de solidaridad de clase muy fuerte e impresionante.


El 23 de julio la Cámara de acusación decidirá una vez más si el compañero Bertrand puede abandonar la cárcel. Tanto la fiscalia federal como los esbirros del antiterrorismo han estado en Italia y han realizado –obviamente sin resultados- interrogatorios a los compañeros procesados en Milan. Si el compañero no es excarcelado el 23/07, l@s compañer@s del SR belga se manifestaran el 24 de julio ante la cárcel de Forest para "festejar" el cumpleaños de Bertrand. Aumentando la presión contra la justicia de clase y demostrando solidaridad de clase. Quién tenga intención de apoyar esta iniciativa que lo haga saber.


Cuenta solidaria : (frais de justice et avocats) : 083-9777055-40 Code IBAN : BE02 08397770 5540 _ _ _ _ Code BIC : GKCCBEBB


Dirección de Bertrand : Bertrand Sassoye, prison de Forest, 52 avenue de la Jonction; 1190 Forest.


Más información: http://www.secoursrouge.org/

sábado, 12 de julio de 2008

SEIS MESES EN LA CÁRCEL POR APOYAR A LOS PRESOS POLÍTICOS, DENUNCIAR EL TERRORISMO DE ESTADO Y EXTENDER LA SOLIDARIDAD



El próximo 23 de julio se cumplen seis meses ya de las detenciones de compañeros de nuestra organizacíón solidaria y antirrepresiva: Luis Fernández, en Vigo; Juan Manuel Olarieta, en Madrid; Erlantz Cantabrana, en Gasteiz, Fernando Rodriguez, en Ortuella y Carlos Cela, en A Coruña. Luis, que es paraplégico, pudo salvarse de la prisión a costa de una fianza de 12.000 € y con la obligación de presentarse cada semana ante los juzgados y sin poder salir del país. En mayo, a nuestro abogado Juan Manuel Olarieta se le dictó libertad provisonal, con fianza igualmente de 12.000 €.

Siguen en la cárcel nuestros compañeros de SRI-Euskal Herria: Erlantz Cantabrana y Fernan Rodríguez y también Carlos Cela, de A Coruña. A todos ellos se les ha negado reiteradamente los distintos recursos de libertad presentados por los abogados. Medio año, y sin pruebas de nada,...¡pero siguen entre rejas! Ya lo dijo Rubalcaba: "han sido unas detenciones preventivas"; leáse más bien POLÍTICAS con el único objeto de criminalizar la solidaridad antifascista, la tarea de apoyo a los presos y de desenmascaramiento de los abusos, irregularidades, arbitrariedades del fascismo español, que son fines de nuestra organización antirrepresiva. Que es lo que más les duele y por ello intentan silenciarnos y hacernos callar.


Enviad una queja o protesta a Instituciones penitenciarias y a Interior

Medio año en prisión, pues, que no queremos silenciar. Queremos alzar una voz en apoyo a nuestros compañeros, por su libertad y dignidad revolucionaria. Por ello, en estos días que se cumplen seis meses de la operación contra SRI y de la detención y cárcel de nuestros compañeros, en la medida de lo posible, pedimos a cualquier colectivo, solidario y solidaria que envie un telegrama o fax de protesta exigiendo la inmedata libertad de los compañeros de Socorro Rojo Internacional, presos únicamente por su compromiso solidario. Enviad faxes, telegramas o cartas a las direcciones de las respectivas cárceles, a la Secretaria general de Instituciones Penitenciarias y al Ministerio del Interior. Es un pequeño esfuerzo que entre todos y todas podemos hacer llegar nuestra voz y exigencia, que no estan sólos los compañeros. Difunde esta propuesta que llegue a cuantos más solidarios, mejor.
¡¡NO SON TERRORISTAS, SON COMUNISTAS Y SOLIDARIOS ANTIFASCISTAS!!
¡¡LIBERTAD PRESOS ANTIFASCISTAS!!
¡¡FUERA LA LEGISLACIÓN ANTITERORISTA!!
¡¡ABAJO EL ESTADO FASCISTA!!
¡¡AMNISTÍA!!



Centro Penitenciario de Madrid II
Director: Jaime Félix. González-Novo Hernández



Ctra Alcalá-Meco, Km. 4,5
28870 Alcalá de Henares (Madrid) (preso Erlantz Cantabrana)
Tel: 91 888 70 61

Fax:91 302 74 31



Centro Penitenciario Madrid V
Director: Julián Maillo Fernández



Ctra. Comarcal 611, km. 37,6
28770 Soto del Real (Madrid) (preso Fernando Rodríguez)



Tel: 91 844 77 57
Fax: 91 844 78 03


Centro Penitenciario Madrid III
Director Jesús Eladio del Rey Reguillo

Ctra. de Pinto a San Martín de la Vega, Km. 5
28340 Valdemoro (Madrid)

Tel: 91 888 70 61
Fax: 91 692 03 92 (preso Carlos Cela)


Secretaria General de Instituciones Penitenciarias
Sra. Mercedes Gallizo Llamas
c/Alcalá, 38-40 28014 Madrid
Tel: 91 335 49 51
Fax: 91 335 40 52


Ministerio de Interior
Sr. Alfredo Pérez Rubalcaba
Paseo de la Castellana, 5
28046 Madrid
Tel: 91 537 11 11
Fax: 91 537 10 03

viernes, 11 de julio de 2008

La solidaridad con los miembros de Secours Rouge de Bélgica se extiende


Llamamiento internacional para la manifestación del 19/07/2008 en Bruselas
El gran trabajo de solidaridad desarrollado contra los intentos de la represión de atacar el proceso de construcción del Socorro Rojo (SR) en Bélgica, como también a nivel internacional, muestra los primeros frutos.

-Tres de l@s cuatro pres@s han sido liberad@s, han sido puest@s en libertad pero aún no se ha retirado la orden de captura en su contra. A la excarcelación han sido acogid@s por numerosos amigos, familiares y compañer@s, con banderas y pancartas. Varios medios de comunicación burgueses estaban presentes y , en la TV, han transmitido la calurosa acogida que han recibido al abandonar la cárcel puño en alto.

-Jean-Francois está ahora en huelga de hambre. La acusación ha sido obligada a rectificar y admitir que frecuentar las reuniones del Socorro Rojo no es un delito! Solamente el contacto con Bertrand Sassoye , con el que ha pasado años en la cárcel, no le era permitido! (por las condiciones de su libertad condicional) Jean-Francois continua la huelga de hambre! A él toda nuestra solidaridad!

-En los media burgueses está cambiando la actitud, ahora favorable a nuestr@s compañer@s. Estan poniendo en discusión la nueva ley antiterrorista y sus primeras aplicaciones concretas, lo que está haciendo crecer la presión sobre la acusación.

-En Bélgica el SR se está reforzando y esta es la mejor respuesta a este ataque de la contrarrevolución preventiva. Han surgido numerosos grupos de solidaridad con l@s 5 pres@s. Los familiares se reúnen en el local donde trabajaba Bertrand apenas dejan a l@s niñ@s en la escuela. El patrón de Bertrand, después de haber organizado una rueda de prensa, está preparando una exposición en el local y su editor ha hecho publicar en los mass media burgueses publicidad de sus libros. Libros de Bertrand había publicado con pseudónimo y se ha conocido tras su arresto.

-La solidaridad internacional es muy fuerte. De Italia, de Alemania, de Francia, y de Suiza llegan comunicados de solidaridad y noticias de iniciativas solidarias desarrolladas en varios países. Aunque aquí verificamos que la represión preventiva avanza más, a ella dialécticamente corresponde el aumento de la organización de la solidaridad. La capacidad de movilización en Bélgica y Europa lo muestra claramente: es posible hacer frente a la contrarrevolución que actúa internacionalmente, al menos en sus ataques singulares. L@s compañer@s liberad@s o las mejores condiciones de encarcelamiento obtenidas son una prueba.
El sábado 19 de julio el Socorro Rojo Belga junto al Socorro Rojo Internacional organiza una manifestación frente a la cárcel de Bruselas. La solidaridad ya se expresa con otras iniciativas, la última con 500 participantes, muestra que la presión de la solidaridad de clase en las calles es un arma.

El 24 de julio habrá una cita importante delante de los barrotes de la justicia de clase por la cuestión del presunto contacto con el Pcp-m.


(…)Enviad cartas y postales a Bertrand y Jean-Francois:

Jean-François Legros, Prison de Verviers, 81, Ch. de Heusy, B-4800 Verviers Bertrand Sassoye, Prison de Forest, Avenue de la Jonction 52, B-1190 Bruxelles


LA SOLIDARDAD ES NUESTRA ARMA

martes, 10 de junio de 2008

REGISTROS Y ARRESTOS DE MIEMBROS DE SOCORRO ROJO EN BÉLGICA

El pasado 6 de junio, a primera hora de la mañana, se produjeron en Bélgica y París cuatro arrestos y registros de domicilios de miembros del Socorro Rojo y del Bloque Marxista Leninista.

Pasamos a traducir el Comunicado de Secours Rouge:


Esta mañana alrededor de las 5.30h han tenido lugar registros y arrestos de miembros-as de Secours Rouge (Socorro Rojo belga) y del Bloc Marxiste-Léniniste (Bloque Marxista Leninista) en Bruselas (Bélgica). En Belgica los detenidos son cuatro y, entre ellos, Bertrand Sassoye, ex p.p., ex miembro de las CCC y actualmente miembro de la Comision por un SRI. Otro compañero fue detenido en Paris. Se les acusa de "apoyo a banda armada" porque hace unos meses realizaron una jornada de solidaridad con los p.p., detenidos el 12 de Febrero en Italia. Es así, como la solidaridad antifascista es criminalizada y perseguida por los estados capitalistas.
Han usado la violencia habitual: policias con el rostro cubierto, armas, chalecos antibalas, etc. Actualmente tenemos conocimiento de dos arrestos y cinco registros, uno de ellos en Paris. No es la primera vez ni será la última que la represión del Sistema se ceba contra los-as militantes revolucionarios, anticapitalistas, anti-imperialistas, antifascistas.
Luchar contra el terrorismo del sistema Capitalista es legítimo y no tenemos intención de abandonar nuestra actividad. Sus amenazas no lograran detener el curso de la historia porque la historia la hacen los pueblos!
Os pedimos que difundaís al máximo este comunicado.
La solidaridad es nuestra arma.

Bruselas, junio de 2008
Secours Rouge,
Belgique

Con los compañeros de Socorro Rojo de Bélgica!!!

Solidaridad, Libertad compañeros !!!
Denunciemos la represión con la solidaridad antifascista!!!

SOCORRO ROJO INTERNACIONAL Galiza, Euskal Herria, Catalunya, Andalucia, León, Asturies, Madrid, Burgos, Francia e Italia

lunes, 26 de mayo de 2008

ARENAS LIBERTAD!


Los Comités por un Socorro Rojo Internacional hemos lanzado una campaña de denuncia del secuestro ileGAL de Manuel Pérez Martínez, Secretario General del PCE (r), actualmente encarcelado en la prisión de Meco (Madrid). Desde aquí queremos hacer un llamamiento a todas las organizaciones, colectivos y personas demócratas para apoyar esta campaña y solidarizarse con este comunista. Os animamos a enviar vuestros mensajes de apoyo a la página http://www.presos.org/, así cartas y telegramas a la prisión de Meco a nombre de:
Manuel Pérez Martínez
C.P. Madrid II (Meco)
Ctra. de Meco, km. 5
28805 ALCALÁ DE HENARES (MADRID)


Manuel Pérez Martínez, “Arenas”, Secretario General del PCE (r) desde su fundación, ha dedicado toda su vida a la lucha por la causa del comunismo. Escayolista de profesión, comenzó a trabajar muy joven. Siempre preocupado por los problemas de su clase, la clase obrera, militó en las Juventudes del PCE, en el PCI y en la OMLE, organización de la que nació el PCE (r).
Desde hace más de 40 años, ha sido el artífice de las luchas ideológicas más importantes llevadas a cabo contra el revisionismo, el reformismo y el aventurerismo dentro y fuera del Partido, defendiendo en todo momento la concepción leninista de la organización del proletariado. Por ello, su figura es un claro referente para el movimiento comunista internacional y para el Movimiento de Resistencia Antifascista que se desarrolla en el Estado español.
Ha publicado numerosos libros con un claro contenido político e ideológico y que nadie que se considere comunista, antifascista o simplemente demócrata puede ignorar, pues en ellos aborda las principales causas de la crisis política, ideológica y económica del Estado fascista e imperialista español y de la crisis internacional a la que nos vemos enfrentados en la actualidad, así como la única salida verdaderamente revolucionaria a esta situación.
Entre su bibliografía, hoy queremos destacar, por su importancia:
1. Tesis sobre la crisis del comunismo.
2. Aproximación a la historia del PCE.
3. La tercera fase de la crisis general del capitalismo [Textos escogidos].
4. Sobre la crisis y el derrumbe del sistema capitalista.
5. Partido y movimiento.
6. En primera línea. Historia del PCE (r) desde sus orígenes hasta el II Congreso.
7. La estrategia de la lucha armada revolucionaria.


RESISTIR significa, antes que nada, no claudicar de nuestros derechos democráticos, no ceder ante la explotación y la represión brutal, «no tragar» ante los opresores, ser intransigentes con ellos y su régimen, no prestarnos a ningún tipo de componendas o de «tolerancia» con ellos y sus torturadores y asesinos a sueldo; pero sobre todo, RESISTIR significa estar dispuesto a organizarse y a luchar decididamente para derrocar el poder de la clase capitalista y crear un sistema económico y social enteramente nuevo.


Manuel Pérez Martínez (Arenas)
Enero de 2000



Manuel Pérez Martínez, “Arenas”, está encerrado actualmente en las mazmorras de la prisión de Meco, aislado del resto de los presos políticos. Tiene pendientes varios juicios en el Tribunal de excepción de la Audiencia NAZIonal. Amparándose en la fascista Ley de Partidos, intentan criminalizar las actividades políticas del PCE (r) y condenar a Manuel de por vida por el mero hecho de ser el Secretario General del ese partido.
Manuel ha permanecido varios años encarcelado en Francia donde, gracias a la enorme presión del Estado español sobre el francés, fue detenido y condenado a 8 años de prisión por pertenencia a una “asociación de malhechores”. Esa sentencia les pareció insuficiente a los gobernantes españoles por lo que solicitaron su extradición y, en cuanto fue entregado, le han acusado si prueba alguna de haber participado en diferentes acciones armadas.
De sobra saben el régimen monarco-fascista español y los prevaricadores jueces a su servicio que Manuel no ha participado en ninguna acción armada ni tampoco las ha ordenado. Como dirigente de un Partido comunista, su labor siempre ha sido política e ideológica: de esclarecimiento del camino a seguir para llegar a la sociedad socialista y al comunismo y de dirección política del conjunto de organizaciones que conforman el Movimiento de Resistencia Antifascista.
Tal como él mismo declaró en Francia, se reconoce “culpable del delito de ser comunista desde los 14 años y de haber combatido desde entonces, junto a mis camaradas, el orden injusto de la burguesía… Mientras me queden fuerzas y en la medida que me lo permitan las circunstancias en las que me encuentre, voy a continuar esa lucha contra los más feroces enemigos de mi clase y de la humanidad entera”.
Han pasado varios años desde entonces. Sin embargo, sus palabras de resistencia siguen plenamente vigentes, ya que estamos asistiendo a un brutal aumento de la represión política: detenciones indiscriminadas de militantes antifascistas y solidarios, de abogados de presos políticos, de comunistas, de patriotas…, condenas sumarias por redactar revistas políticas, asesinato de un joven antifascista en Madrid. La lista es interminable, lo que nos reafirma en la necesidad de resistir y hacer frente al régimen monarca-fascista de la burguesía española.
Manuel ha dedicado toda su vida a defender los intereses de la clase obrera y otros sectores populares. Por eso, todos tenemos el deber de conquistar su libertad y de no cejar en la lucha hasta conseguirlo. Arrancar a Manuel de las mazmorras del Estado significa conquistar el derecho de los pueblos a la resistencia.

¡¡TODOS EN LUCHA PARA CONQUISTAR LA LIBERTAD DE MANUEL!!

¡¡AMNISTÍA TOTAL!!

Comités por un Socorro Rojo Internacional

Somos como un torrente
que nace en las alturas,
arroyo de agua clara
que va creciendo en la llanura,
corriente subterránea
siempre renovada,
jamás agua estancada.

Somos… vaya usted a saber
cuántos: los presentes, los ausentes,
los que se fueron
y tendrán que volver,
los que quisieron llegar
y no pudieron,
los que todavía no emprendieron
la marcha,
los que nada tienen que perder.

Somos los que no alcanzaremos el mar
pero permaneceremos en la lluvia.
Somos los que aún habrán de nacer.


Manuel Pérez Martínez
Junio, 1991

martes, 13 de mayo de 2008

XAQUÍN GARRIDO EN LIBERTAD PROVISIONAL


El pasado miércoles 7 de mayo, Xaquín Garrido González, natural de Galicia, militante comunista del PCE (r), extraditado desde Francia en el 2006, donde cumplió condena desde su detención en julio de 2002, salió en libertad provisional. Una vez cerrado el sumario que comprende a la mayoría de los presos y presas extraditados en los últimos dos años, todos ellos detenidos como Garrido en Francia en julio del 2002, llevaron a Xaquín a pasar la prórroga y, en lugar de tener que acudir junto a Garzón, lo llevaron a la sala que los va a juzgar. Decidieron ponerle en libertad provisional. Se tiene que presentar, ahora, los 1 y 15 de cada mes y no puede salir del Estado español. Por el momento, lo único que sabemos es que está bien, que se ha tomado unas merecidas pequeñas vacaciones con su familia. Nuestros abogados están intentando conseguir la libertad provisional de Marcos Regueira. Con el auto de libertad de Xaquín, el abogado va a presentar esta semana un escrito pidiendo la libertad de Marcos que, en buena lógica, tendría que salir a no tardar mucho.


Xaquín Garrido ya tuvo que cumplir una larga condena en las cárceles fascistas españolas. Tras cumplir condena se incorporó a la actividad política revolucionaria, trabajando en el aparato clandestino del PCE (r) hasta su detención en Francia en julio del 2002. Tras el macrojuicio farsa de París en noviembre-diciembre de 2005, y cumplir condena en el 2006 fue extraditado a España.

Sé bienvenido a casa, Xaquín!


Anulación del juicio farsa contra los compañeros revolucionarios !

Libertad presos y presas comunistas y antifascistas !

AMNISTIA !

lunes, 28 de abril de 2008

Carlos Cela comparecerá ante una vista oral en el Tribunal Supremo


Este próximo 30 de abril, el compañero de nuestra organización solidaria Carlos Cela Seoane, detenido junto a otros cuatro compañeros más en enero pasado, tendrá una vista oral en el Tribunal Supremo, cuya resolución se conocerá en 7 dias, ante lo que se ha presentado un recurso contra su encarcelamiento. Se prueba de demostrar -ya es vergonzoso que alguién en este país tenga que probar su inocencia- que Carlos lleva una vida completamente pública, vivia con su madre,trabajaba en un bar, etc...con lo que no existiria peligro de fuga antes del juicio, que no tiene fecha fijada. Nuestros compañeros solidarios (Carlos, Fernando, Erlantz y Juan Manuel se encuentran secuestrados bajo la fascista legislación antiterrorista. Y el compañero Luís de Vigo en libertad provisional, obligado a presentarse semanalmente ante la Audiencia Provincial.


Asímismo, se informa que el comité que apoya a Carlos Cela en A Coruña con la finalidad de apoyarlo ha convocado una concentración el dia 29 de abril a las 20:30h en la Plaza das Conchinhas, de A Coruña.

sábado, 19 de abril de 2008

ACTO SOLIDARIO EN CÓRDOBA

SRI-Córdoba tiene previsto organizar el próximo 26 de abril un amplio acto informativo sobre la situación de los presos políticos en España. Con información sobre los próximos juicios a Manuel Pèrez Martínez (Arenas), Secretario General del PCE (r), extraditado desde Francia hace dos años, y sobre la campaña por la libertad de Arenas que ha empezado a desplegarse y que próximamente daremos cuenta en este blog.

Además, en el Círculo Cultural Juan XXIII de Córdoba, se dará amplia información, también, de las detenciones de nuestros compañeros de SRI, acaecidas el pasado enero. Con pase de videos y fotografias de las movilizaciones y actos de solidaridad con Luis Fernández (Ché), Carlos Cela y Fernando Rodríguez.

Ningún solidario, ningún antifascista puede faltar a la cita el próximo 26 de abril en en Círculo Cultural Juan XXIII (C/ La Palma, 2) a partir de las 17 horas.

jueves, 10 de abril de 2008

5 preguntas sobre el levantamiento del Tibet


Reproducimos una interesante información, con los enlaces pertinentes, sobre la situación en Tibet. Más información para una mejor reflexión y conclusiones.
1. ¿Que ocurrió realmente ? 2. ¿Cuál era el objetivo de estos levantamientos? 3. Mentiras mediáticas : ¿Con qué objetivo ? 4. ¿Es el movimiento tibetano espontáneo e independiente ? 5. ¿Condena toda la comunidad internacional a China?

Michel Collon & Peter Franssen (Para Kaos en la Red) [29.03.2008 14:36]
INTRO: ¡Hechos, hechos y hechos!
Tras nuestro último "especial Tibet" hemos recibido muchísimos mails. Contestar a cada uno es imposible. Les ruego que me disculpen.Del correo recibido pueden relevarse tres tendencias (recordemos que nuestro mail se envía a cincuenta mil destinatarios y toca a personas de distinta orientación política, y no exclusivamente de izquierdas).

1. Muchos nos agradecen nuestro trabajo y difunden su contenido.

2. Muchos otros tratan de dialogar y nos plantean preguntas constructivas, lo cual reúne nuestro objetivo.

3. Otros, sin embargo, están tan indignados que se contentan con tratarnos con toda clase de etiquetas. Pero, ¿Puede existir diálogo con etiquetas? Nosotros respondemos: ¡hechos, hechos y hechos! Una precisión: no se trata aquí de defender todo lo que hace Pekín (por ejemplo todo lo que ocurrió durante la revolución cultural). Se trata del derecho de los ciudadanos a recibir una información correcta y exhaustiva. Indispensable para poder construirse una opinión. Y, para ello, es necesario escuchar la versión de los dos bandos. ¿Cómo valoraríamos a un juez que rechaza escuchar a las dos partes?Desde hace cuatro años, este portal informa sobre las mentiras mediáticas. Si hubo desinformación en Irak, Yugoslavia, Palestina, Venezuela y en todos los grandes conflictos en los que los intereses estadounidenses y europeos están en juego, ¿porqué el Tibet sería una excepción?

Aunque del contenido de los artículos sólo responden sus autores, nos gustaría plantear tres preguntas:

1. Si lo que ocurre en el Tibet está tan claro, ¿porqué nos han presentado tantas mentiras mediáticas a lo largo de estos últimos días?

2. ¿Porqué no se nos explica que estos acontecimientos han sido preparados por la CIA por medio de métodos que ya han sido empleados anteriormente, por ejemplo, contra Vietnam o para derrocar a Salvador Allende?

3. ¿Porqué se nos esconden los intereses estratégicos que los EEUU tienen en esta región? A continuación citamos el documento fundador de la política de Bush: el ya conocido Project for a New American Century (PNAC). En él China aparece como el obstáculo principal a la dominación mundial de los EEUU.Cada uno debe de construir su opinión sin dejarse impresionar.

MICHEL COLLONY el equipo Investig Action

5 preguntas sobre el levantamiento en el Tibet

PETER FRANSSEN

Este boletín está integramente dedicado a los acontecimientos que se han desarrollado en el Tibet . El pasado viernes 14 de marzo, se produjo un levantamiento en Lhasa, capital de la Región Autónoma del Tibet. Estos acontecimientos han dado lugar a protestas por todo el mundo contra la intervención de la policía anti-disturbios y del ejército chino. A continuación le presentamos cinco preguntas esenciales y un proyecto de respuesta para cada una de ellas.

1. ¿Que ocurrió realmente ?En Occidente, la opinión pública tuvo impresión que los manifestantes pacíficos, dirigidos por monjes, habían desfilado en las calles de Lhasa para reclamar la libertad y que la policía china y su ejército habían intervenido de forma muy represiva. Entre siete y diez días después, un gran número de personas seguían manteniendo esta versión de los hechos. Nancy Pelosi, presidenta del Parlamento americano y número dos de los EEUU en la jerarquía política, es una de ellas. Pelosi afirmó públicamente que el comporatameinto de China era « un desafío a la conciencia del Munto entero » (leer el artículohttp://www.iht.com/articles/ap/2008/03/21/news/Pelosi-Dalai-Lama.php )

« Si no dialogamos ahora, nunca más tendremos el derecho a hablar», añadió esta señora. El Dalai Lama le dió las gracias afirmando que los EEUU eran «los campeones de la libertad y de la democracia ». El Dalai Lama puede afirmar que tiene suerte de ser tibetano y de no vivir en Vietnam, Laos, Camboya, Afganistán o Irak, por sólo citar algunos de los países en los cuales EEUU, esos «capeones de la libertad y de la democracia», han desencadenado guerras. Guerras que, además, han recibido el apoyo de este pacifista de eterna sonrisa que representa el Dalai Lama.Dos días depués de la declaración de Nancy Pelosi, el aleman Hans-Gert Poettering, presidente del Parlamento Europeo, afirmaba que «Si el gobierno chino sigue esta línea dura contra el Tibet, tendremos que considerar el boicot a los Juegos Olímpicos» (leer el artículo . http://www.ft.com/cms/s/0/7f31888c-f8e5-11dc-bcf3-000077b07658.html).

Esta propuesta de boicot ya había sido realizada unos días antes por el ministro francés de Asuntos Extranjeros, Bernard Kouchner. Su homólogo alemán, Frank Walter Steinmeier, también lanzó una advertencia a China, declarando que la actuación de China frente a esta crisis podría comprometer el buen desarrollo de los Juegos Olímpicos (leer el artículohttp://ap.google.com/article/ALeqM5h79xS2DH2a0P1VYcF_2aHikRFJtAD8VHTPG0

Podemos plantearnos la honestidad de Pelosi, Poettering, Kouchner o Steinmeier. Sin embargo, todas las declaraciones, reportajes, videos y fotografías de los testigos directos de estos acontecimientos demuestran precisamente lo contrario de lo que estos políticos pretenden. Actualmente, podemos afirmar, con toda seguridad, que el pasado 14 de marzo no se produjeron manifestaciones sino un verdadero levantamiento. Grupos de jóvenes (en ocasiones acompañados por monjes), armados con cuchillos, sabres, machetas, piedras y cocktails molotov, prendieron fuego a comercios, vehículos y domicilios privados. A la excepción de los turistas, todos los no tibetanos, se vieron amenazados. No sólo los chinos Han fueron atacados, golpeados y linchados (a veces hasta la muerte), sino también los musulmanes Hui. La violencia ha sido extremamente brutal y de naturaleza étnica y racista. A continuación, podrá encontrar una serie de testimonios al respecto, provenientes en su mayoría de fuentes occidentales. - « Frente a nuestro Hotel, prendieron fuego a cuatro edificios »« En el cruce que se encuentra enfrente de mi hotel pude observar como unos tibetanos enfurecidos acribillaban de piedras a chinos montados en motocicleta que pasaban por ahí. Cuando alguno de ellos caía de su motocicleta, era linchado de forma atroz. Fueron maltratados », declara un turista holandés en el periódico De Volkskrant Leer el artículohttp://www.volkskrantreizen.nl/blogpost.php?username=reisredactie&webtitle=nederlanders_over_onluste&usergroup=redacti

- « Los mayores de edad también se vieron amenazados »El periódico francés Le Parisien publicó la entrevista que realizó a un turista canadiense, John Kenwood. El testigo relata cómo una banda tiró de la bicicleta y golpeó a puñetazos y patadas a un mayor de edad. Un occidental que pasaba por ahí consiguió salvarle (Leer el artículohttp://www.leparisien.fr/home/info/international/articles/SCENES-DE-LYNCHAGE-DE-CHINOIS-PAR-DES-TIBETAINS_296267549#header

- Las imágenes del levantamientoAquí encontrará las imágenes donde podemos observar a un hombre enfurecido que atacó a un chino que conducía una motocicleta. El chino fue golpeado en seis o siete ocasiones con una piedra. Otros se precipitaron en tirar al chino de su motocicleta y continúaron golpeándole. El chino cayó al suelo y recibió, otra vez, puñetazos y pedradas. Un poco más tarde, ese hombre fue ingresado en el hospital. Había perdido un ojo. Atención : estas imágenes son especialmente chochantes. http://www.youtube.com/watch?v=Jr3vhPo0pK0

- Los hospitales y las escuelas no fueron exonerados El balance es muy elevado : 13 muertos, 325 heridos, 422 comercios, 120 casas particulares, 6 hospitales y 7 escuelas sufrieron ataques de diverso grado (Leer el artículohttp://english.peopledaily.com.cn/90001/90776/90882/6376824.html )

- Cinco jóvenes mujeres fueron quemadas vivasUn grupo de manifestantes incendió un comercio en Lhasa. En él, trabajaban seis vendedoras. Cinco murieron, quemadas vivas. La más mayor tenía 24 años, la más jóven 18. (Leer el artículohttp://www.chinadaily.com.cn/china/2008-03/20/content_6553129.htm.- « Manifestantes, no. ¡Criminales ! »Un artículo del periódico aleman Jungle Welt afirma que no se trataba de manifestantes, sino de criminales (Leer el artículo http://www.jungewelt.de/2008/03-20/059.php

- « A mi alrededor, todo estaba incendiado »El periodista Benjamin Morgan entrevistó a un cierto número de turistas extranjeros que volvían de la capital tibetana de Lhassa. Los turistas tenían dificultades en encontrar las palabras para describir las brutalidades que días antes habían presenciado (Leer el artículohttp://www.smh.com.au/news/world/crackdown-as-10-burnt-to-death-in-tibet-riots/2008/03/15/1205472170804.html

- « Luchaban con piedras, cuchillos de carnicería y machetes ».El testimonio del español Juan Carlos Alonso (Leer el artículo http://www.straitstimes.com/Latest%2BNews/Asia/STIStory_217614.html

- Los heridos cuentan sus experienciasDesde su cama en el hospital, dos musulmanes nos cuentan sus experiencias (Leer el artículohttp://news.xinhuanet.com/english/2008-03/16/content_7802771.htm

- Los musulmanes también fueron agredidos Desde Lhasa, el periodista James Miles explica la forma en la que los insurgentes atacaron a toda persona no tibetana (Leer el artículohttp://www.economist.com/daily/news/displaystory.cfm?story_id=10870258

- « Pude observar como golpeaban personas hasta la muerte »Un turista danés ofrece su testimonio. El artículo está en danés, pero aquí podrá leer un extracto en inglés.http://www.guardian.co.uk/world/feedarticle/7386817

- Un turista : « El barrio musulmán fue completamente destruido »Comercios pillados, incendiados,.... Todo el bario musulmán quedó destruido. (Leer el artículohttp://www.arabtimesonline.com/client/pagesdetails.asp?nid=13971&ccid=18

2. ¿Cuál era el objetivo de estos levantamientos?Provocar al Gobierno chino¿Hubo un levantamiento espontáneo? ¿Se trata de una explosión de enfado popular que, desgraciadamente, acabó mal? Esta es la versión que quiere darnos a entender el Dalai Lama. Sin embargo, las organizaciones extremistas han admitido que habían planificado los acontecimientos. La táctica prevista era provocar a las autoridades chinas. El 15 de marzo, es decir, el día después que los acontecimientos, The Seattle Times publicó un artículo que llevaba como título "Examinar a China". Tsewang Rigzin, el presidente de la muy extrema Liga de la Juventud Tibetana, declaró que los JO constituían una ocasión única de transmitir su causa a la opinión mundial. "Queremos examinar a China. Queremos que enseñe su verdadero rostro. Por esta razón les provocamos de esa forma" (Leer el artículo). <http://seattletimes.nwsource.com/html/nationworld/2004284049_tibetanalysis.html>

Lo que estaba previsto también tuvo lugar en Lhasa. En este video, podemos observar, tras 90 segundos, a un hombre de pie sobre el techo de un coche de la policía armado con dos palos. Se trata del dirigente de una de las bandas violentas. Este hombre es miembro de la Liga de la Juventud Tibetana y es conocido de los servicios secretos de la policía china. Ha entrado en la clandestinidad. Este hombre formaba parte de un grupo de 40 tibetanos que, un mes antes de los hechos, siguieron un entrenamiento intensivo de tres días en la ciudad India de Dharamshala, donde se encontraba el Dalai Lama. Uno de los formadores no era nada más y nada menos que el redactor en jefe de The Voice of Tibet, una estación radiofónica financiada por la CIA. Durante dicha formación se trataron temas como el enfoque a los medios de comunicación, la situación del Tibet, la importancia de los JO, la importancia de una acción coordinada sobre el terreno, ... Puede acceder al artículo que trata este tema en el siguiente enlace <http://www.phayul.com/news/article.aspx?id=19302 >

Los dos manuales que se utilizaron en dicha formación, ya fueron utilizados anteriormente como, por ejemplo, en Europa del Este, donde jóvenes de organizaciones de extrema derecha, Otpor (Serbia) y Pora (Ucrania), dirigidos y formados por la CIA y por otros servicios de información, siguieron estos cursos para preparar la famosa "revolución naranja". En 2006, el Instituto Albert Einstein tradujo estos dos manuales. El prólogo de uno de ellos ha sido realizado por el mismísimo Dalai Lama. Puede leer la totalidad de este prólogo en el siguiente enlace: <http://www.aeinstein.org/organizationsTibetanFDTD.html>

Restaurar la teocracia. La declaración del presidente de la organización de las juventudes que se presenta aquí abajo, concuerda con los objetivos del levantamiento fijados por cinco organizaciones tibetanas separatistas. En este texto, se demuestra que las cinco organizaciones pretendían desencadenar una revuelta que anunciaría el fin de la "ocupación". Estas cinco organizaciones son: el Congreso de la Juventud Tibetana, la Asociación de Mujeres Tibetanas, el Movimiento Gu-Chu-Sum del Tibet, el Partido Nacional Democrático del Tibet y los Estudiantes por un Tibet Libre. En su cuaderno de reivindicaciones, podemos constatar que su objetivo es el retorno del Dalai Lama en el Tibet, a quien "conviene dar el lugar que le corresponde por derecho como dirigente legítimo del pueblo tibetano". Estas organizaciones pretenden, por tanto, el retorno de la teocracia en el Tibet. Es lo mismo que si los fundamentalistas católicos reclamasen la restauración del orden feudal de la Edad Media en Europa, "devolviendo al Papa su lugar legítimo" a la cabeza del poder temporal. - Declaration Tibetan Uprising (Declaración sobre la insurrección tibetana) 4 de enero de 2008 Leer el artículo... <http://tibetanuprising.org/2008/03/11/background/ >

Escogiendo la vía de la escalada de violencias. Para la opinión pública, el movimiento tibetano parece ser muy amistoso y pacífico, esencialmente espiritual y dedicado a la elevación de las almas. Pero lo ocurrido en Lhasa nos presenta una realidad muy diferente. Seis días después de los muertos en Lhasa, tras lo cual cabía esperar la aparición de algunos resentimientos por parte de los instigadores de estos eventos, los actos violentos fueron, por el contrario, en aumento. El 20 de marzo, miembros de las cinco organizaciones separatistas mencionadas anteriormente tuvieron una reunión con el Dalai Lama, donde le pidieron que realizara un llamamiento directo a la violencia.- Tibetan Youth Congress meets Dalai Lama Meyul (El Congreso de la Juventud Tibetana se reúne con el Dalai Lama) 20 de marzo de 2008 Leer el artículo... <http://meyul.com/2008/03/20/tibetan-youth-congress-meets-dalai-lama/ >

Tratar de conseguir el desmembramiento de China Algunas de las principales personalidades del movimiento tibetano pretenden desmembrar a China y su deseo es que, no sólo el Tibet, sino también la Región autónoma de Xinjiang y de Mongolia interior se separen de China. Las cinco organizaciones antes mencionadas iniciaron una "marcha por la paz" que partió el pasado 10 de marzo de la ciudad India de Dharamsala. Esta marcha tendrá una duración de cinco meses y tiene previsto franquear la frontera sino-india del Tibet para el próximo 8 de agosto, es decir, el mismo día de la inauguración de los JO. Pero, no sólo los tibetanos están realizando la marcha. Como ellos afirman, lo hacen "con poblaciones de otros territorios ocupados como Mongolia y Turkmenistán oriental (Xinjiang)". Estos "territorios ocupados" también deben ser liberados. - Tibetaanse Vredesmars: 'Return Home March' Passie voor de Rechten van de Mens (Marcha tibetana por la paz: « La marcha del retorno al país », una pasión por los derechos humanos), 8 de marzo de 2008 Leer el artículo... <http://passievoormensenrechten.web-log.nl/passie_voor_mensenrechten/2008/03/127-tibetaanse.html >

3. Mentiras mediáticas : ¿Con qué objetivo ?La mayoría de los políticos y medios de comunicación occidentales han condenado a China por lo ocurrido en Lhasa. Pero, ¿Cómo reaccionarían si bandas de jóvenes vándalos se pusieran a robar y a incendiar los comercios de Avenue Louise en Bruselas? ¿No reclamarían fuertes intervenciones e importantes sanciones? Durante toda la jornada del viernes 14 de marzo, la policía operó con mucha cautela en Lhasa. Sin embargo, en nuestros medios de comunicación pudimos leer que China había hecho muestra de una « excesiva violencia». Para transmitir este mensaje a la opinión pública, algunos medios de comunicación han jugado un papel poco recomendable. Trataron de convencernos que los asesinos y los incendiarios eran combatientes por la libertad que habían sido atrozmente masacardos. Sin duda, su objetivo era discreditar la actuación china. Ese viernes 14 de marzo, los tibetanos en Lhasa fueron « abatidos como perros » pretende el ABC (Leer el artículohttp://www.abcnews.go.com/International/Story?id=4468783&page=4

El International Herald Tribune comunicó a sus lectores que 30 tibetanos habían sido abatidos (Leer el Artículohttp://www.iht.com/articles/ap/2008/03/15/asia/AS-GEN-India-Tibet-Deaths.php

Radio Free Asia presentó un video en su página internét transmitiendo la información que cientos de personas « protestaban pacíficamente en Lhasa hasta que la policía china mató a dos de ellos ». Parece que esta estación de la CIA se crea sus propias mentiras ya que, en el vídeo, sólo pueden observarse vehículos y edificios consumidos por las llamas. Ni un sólo policía. http://meyul.com/

Las mentiras mediáticas vapuleadas por la crítica. Los estudiantes chinos en el extranjeros quedaron indignados por el trato que recibieron estas noticias en los principales medios de comunicación occidentales. Por eso, decidieron abrir una página internet http://www.anti-cnn.com/donde refutan estas mentiras mediáticas. Puede encontrar un resumen de estas mentiras y de sus contra-argumentos en este vídeo de 4 minutos.http://www.youtube.com/watch?v=uSQnK5FcKas

Reporteros sin verguenza. A la excepción de las organizaciones que giran entorno al Dalai Lama, ha sido sobretodo la organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) la que ha jugado un papel preponderante en esta campaña de mentiras contra China. RSF pretende ser una organización independiente que defiende la libertad de prensa y los derechos del hombre en todo el Planeta. RSF tiene bastante influencia sobre los medios de comunicación occidentales, aunque, como organización, no es más que una fábrica de mentiras. RSF no ha parado de publicar artículos que fomentan el odio y que culpan a China de los disturbios y de las víctimas. De hecho, la organización ha lanzado un llamamiento para boicotear los Juegos Olímpicos (Leer el artículohttp://www.rsf.org/article.php3?id_article=26254

RSF está dirigido y co-financiado por la CIA. Su patrón es Robert Ménard, un hombre que mantiene estrechas relaciones con la mafia de Miami. RSF afirma que Cuba es «la prisión de periodistas más grande del mundo». Una afirmación sorprendente, cuando durante estos últimos cuarenta años 791 periodistas fueron asesinados en América Latina, cuando ni uno lo fue en Cuba Robert Ménard y su equipo son también muy activos a la hora de criticar a China. Ménard es el hombre que, la semana pasada, trató de sabotear la ceremonia de encendido de llama olímpica. Aunque los medios de comunicación sigan creyendo las mentiras de Ménard, la UNESCO no se equivoca ; hace poco, esta organización puso término a su colaboración con RSF. ¿La razón? En varias ocasiones, RSF había hecho prueba de una falta de ética al tratar ciertos países de manera muy poco objetiva.

4. ¿Es el movimiento tibetano espontáneo e independiente ?En China viven unos 5,4 millones de tibetanos, es decir el 0,4% de la población total del país. El pequeño valiente David contra el gran maléfico Goliat : esta es la imagen que se ofrece a la opinión pública. También en esta ocasión, la verdad es muy diferente. El principal apoyo del movimiento tibetano son los EEUU y más concretamente la CIA y el Ministerio de Asuntos Exteriores. Desde hace más de medio siglo, el Dalai Lama mantiene estrechas relaciones con estos dos pilares de la política exterior de los EEUU. Fue a petición de la CIA y a cambio de una gran cantidad de dólares que el Dalai Lama dejó su país para refugiarse en India, a pesar del acuerdo con el Gobierno de Beijing. Desde hace años, la CIA prepara una revuelta armada en el Tibet. Esta explotó en 1959. En esa época, la CIA tenía un campo de entrenamiento en el Colorado donde formaba a cientos de tibetanos en las técnicas de guerrilla y terrorismo. Este programa se desarrolló hasta 1961. Pero el conflicto de baja intensidad (LIC) que mantiene la CIA en el Tibet siguió desarrollándose hasta la actualidad. Tan sólo se han modificado los métodos y las tácticas de la LIC. Puede tener más información al respecto en el siguiente enlace :http://www.atimes.com/atimes/China/JC26Ad02.html

Una financiación por medio de la CIA La influencia de los EEUU sobre el movimiento tibetano es evidente cuano observamos que son principalmnte los americanos los que mantienen la financiación de este movimiento. En 1998, el periodista Jim Mann escribió un interesante artículo en el periódico australiano The Age apoyándose en documentos oficiales de las autoridades americanas. Entre otras cosas, este artículo se revela que durante los años 60, la CIA entregaba 1,7 millones de dólares por año al movimiento tibetano en el extranjero. El Dalai Lama recibía directamente 180.000 dólares por año (Leer artículohttp://listserv.muohio.edu/scripts/wa.exe?A2=ind9809c&L=archives&amp;amp;P=14058

Naturalmente, podemos preguntarnos cual es la proporción democrática del Dalai Klama cuando las bases financieras de su movimiento están respaldadas por una organización cuyo palmarés se orna de millones de muertos en muchos puntos del planeta. Una financiación realizada por medio de la NEDDurante el mismo periodo y el que se sigue, la CIA fue criticada por aplicar el programa Phoenix en Vietnam, que costó la vida de 26.000 personas, el golpe de Estado contra el presidente Allende en el Chile y el apoyo a los escuadrones de la muerte en América latina. Por esta razón, una parte de las actividades del CIA fue tranferidas a un nuevo organismo, llamado cínicamente, National Endowment for Democracy (NED, Dotación Nacional a favor de la Democracia). Desde entonces, gran parte del apoyo financiero al movimiento tibetano emanó de esta fuente. También se financió, entre otros, a la International Campaign for Tibet (ICT), una organización cuyo objetivo es alinear a la opinión pública mundial sobre la posición del Dalai Lama. El Consejo de administración de la ICT está formado, entre otros, por el agente de la CIA y presidente checo Vaclav Havel y por el antiguo presidente de Lituania Vytautas Landsbergis. Estas dos personas son también miembros del Comité Internacional para la democracia en Cuba, un club elitista de extrema derecha. Puede admirar este grupo en el siguiente enlace :http://www.cubanismo.net/teksten_nl/democratie/eu_voor_cuba.htm

Otro beneficiario de la ayuda financiera americana es el Tibet Fund (Fondos Tibet). Esta organización tiene como objetivo convencer a los tibetanos y al resto del mundo sobre la legitimidad del Dalai Lama. En 2001, Sharon Bush era su directora : nada más y nada menos que la cuñada del actual presidente de los Estados Unidos. Otro grupo que recibe la financiación de la NED es el Tibet Information Network (Red de Información sobre el Tibet), cuya sede se encuentra en Londres. Este grupo tiene también una vocación propagandística. Está dirigido por Richard Oppenheimer, un periodista que trabajó durante 22 años para la BBC. También la Tibetan Literary Society (Sociedad literaria tibetana) ingresa fondos del NED para la publicación del periódico Bod-Kyl-Dus-Bab (Tibet Times) . En las hojas de pago del NED también aparece el Tibet Multimedia Center, que difunde cintas audio y vídeo con mensajes del Dalai Lama.El Tibetan Review Trust Society también recibe financiación del NED para realizar sus emisiones en tibetano y en chino. En el informe del NED de 2006 (Aqui :http://www.ned.org/grants/06programs/grants-asia06.html#chinaTibet se puede observar que 5 organizaciones tibetanas recibieron fondos que, conjuntamente, ascienden al montante total de 173.000 dólares. La lista no es exaustiva por el « caracter confidencial » de ciertas donaciones. Una financiación por medio de los Asuntos ExterioresEl NED no es el único prestamista del movimiento tibetano. El Dalai Lama y su entorno también reciben grandes sumas de dinero, via el Bureau of Democracy, Human Rights and Labor (DRL - La Oficina para la Democracia, los Derechos Humanos y el Trabajo) del Ministerio de Asuntos Exteriores. El DRL recibe dinero del Estado que puede utilizar para favorecer la «democracia y los derechos humanos» en todo el mundo.

Una cuarta parte de toda su financiación está destinada a organizaciones que se interesan a la «democracia y derechos humanos» en China. En su mayor parte, se trata de organizaciones tibetanas. El año pasado, el DRL distribuyó 23 millones de dóleras. Un tercio de este dinero fue al NED, el resto fue distribuido por el propio DRL. Entre otros, al Tibet Fund, mencionado anteriormente. El último informe anual del Tibet Fund data de 2005 (Ver aquí documento PDFhttp://tibetfund.org/annual_reports/2005report/2005_annualreport.pdf ). En él podemos obsevar que en 2005, tenían un presupuesto de 5 millones de dólares, de los cuales la mitad provenía del gobierno americano, especialmente de la Oficina de Población, Refugiados e Inmigración del Ministerio de Asuntos Exteriores de los EEUU. Esta Oficina es una componente del DRL. Ese año, el Dalai Lama recibió directamente 500.000 dólares de ese fondo. Una financiación proveniente de EuropaEl gobierno americano es la principal fuente de financiación del movimiento tibetano. Por lo tanto, es comprensible la predilección del Dalai Lama por la política exterior de EEUU. Pero los gobiernos europeos tampoco se quedan cortos. Gran parte de la financiación al movimiento tibetano no se realiza directamente, sino por medio de fundaciones como, por ejemplo, la Friedrich Naumann Stiftung Foundation y la Heinrich Böl Stiftung Foundation. En reconocimiento de ello, el Dalai Lama otorgó en 2005 el premio Light of Truth (Luz de la verdad) al conde Otto Lambsdorff, presidente de la Friedrich Naumann Stiftung. Aquí podrá leer un informe sobre este ausnto :http://www.savetibet.org/nl/news/news.php?id=12


5. ¿Condena toda la comunidad internacional a China ?Si debemos creer todas las informaciones occidentales, China está completamente aislada y por tanto: todo el modo condena su actuación. En realidad, desde el pasado 14 de marzo, un centenar de países han expresado su apoyo a China. Las palabras « comunidad internacional », del presidente americano Bush, del presidente francés Sarkozy y de la canciller alemana Merkel, no representan más que ellos mismos. Asia, América latina y África no se adhieren a esta afirmación. Recordemos como la «comunidad internacional» de George W. Bush también apoyaba la guerra contra Irak. Pero, si observamos con más detenimiento, eso no era cierto en absoluto. Para Vietnam, Camboya y Bangladesh, China actuó correctamenteLos gobiernos de Vietnam, de Camboya y de Bangladesh fueron los primeros en expresar su apoyo a China. El vice-ministro vietnamita de Asuntos Exteriores declaró : « Vietnam apoya plenamente al gobierno chino en relación a las medidas aplicadas para estabilizar la situación en el Tibet » (Leer el Artículohttp://news.xinhuanet.com/english/2008-03/21/content_7832281.htm

Hugo Chávez apoya a China y a los Juegos Olímpicos. El presidente venezolano expresó su rechazo frente a lo que realizaron los incendiarios de Lhasa. Está convencido de que los EEUU son los responsables de estos acontecimientos (Leer el artículo http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=B080326 ).

Rusia, Bielorrusia, Pakistán, las Naciones Árabes...No sólo los vecinos directos de China han expresado su apoyo a Beijing. (Leer el artículohttp://www.chinadaily.com.cn/china/2008-03/21/content_6554245.htmLos países de Asia central, Sierra Leona, Benin, Siria,...Mongolia, Nepal, Tayikistán,...La lista es larga. En relación a los motines en Lhasa, el ministro sirio de Asuntos Exteriores declaró: "Siria condena los acontecimientos y el entorno que lo ha organizado. Expresamos nuestra solidaridad y nos declaramos a favor de la posición de China" (Leer el artículo: http://news.xinhuanet.com/english/2008-03/22/content_7836298.htm

«Cuba condena los separatistas tibetanos»Ha sido con estos duros términos que el Gobierno cubano ha condenado el levantamiento en Lhasa. Cuba también ha declarado que los atentados contra las embajadas chinas en el extranjeros constituían graves infracciones a la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas.(Leer el artículo:http://english.peopledaily.com.cn/90001/90776/90883/6379900.html

lunes, 7 de abril de 2008

PROHIBICIÓN, COACCIÓN, PROVOCACIÓN: La concentración contra la criminalización de los movimientos sociales en Madrid, PROHIDIDA

Ilustración de Sánchez Casas. El PsoE aprieta y refuerza su criminalización hacia los movimientos sociales y populares. Los antifascistas, no obstante, a parte de denunciar el sucio papel verdugo al servicio del capital que desarrolla el Gobierno, sabremos darle la vuelta de tortilla a esta represión. Unidad y lucha.



Ante la Prohibición de la Delegación del Gobierno de la manifestación convocada por la Coordinadora Antifascista de Madrid con el respaldo de un centenar de colectivos, el pasado 5 de abril, reproducimos el comunicado de la mencionada Coordinadora que detalla los hechos que todos denunciamos enérgicamente.


COMUNICADO POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y MANIFESTACIÓN


Hemos recurrido legalmente la decisión de la Delegación de Gobierno y esperamos poder realizar una breve concentración con carácter totalmente pacífico este Sábado, sin caer en ningún momento en la provocación de la prensa y la Policía. Creemos que este momento nos obliga a reivindicar nuestros derechos más básicos y poner en evidencia la campaña de criminalización que el Gobierno está impulsando contra los movimientos sociales y la conciencia antifascista madrileña.

Hace poco más de dos semanas conocíamos a través de la prensa que el denominado sindicato ultraderechista Manos Limpias ha pedido la ilegalización de la Coordinadora Antifascista de Madrid por, según ellos, “promover una serie de actos vandálicos e ilegales“. Ahora esta iniciativa se hace más evidente con una nueva prohibición de la Delegación de Gobierno, esta vez contra la concentración de este 5 de abril en Tirso de Molina convocada por la Coordinadora bajo el lema “Contra la criminalización de los movimientos sociales. Construyendo organización popular”.

Las tres últimas solicitudes de legalización de una manifestación o concentración por parte de la Coordinadora Antifascista de Madrid han sido prohibidas. Manos Limpias llama a la ilegalización y el Gobierno aparentemente calla; sin embargo en la práctica la Coordinadora Antifascista no tiene posibilidades de legalizar movilizaciones, produciéndose lo más parecido a una ilegalización de facto.

Esto ocurre después de que durante semanas hayamos tenido que soportar la manipulación de los medios de comunicación burgueses, que han tratado de desacreditar las expresiones antifascistas de vecinos y jóvenes que han salido a la calle a protestar contra los valores xenófobos, por la solidaridad y contra las organizaciones neonazis que ni siquiera tras el asesinato de Carlos Palomino han dejado de campar a sus anchas por las calles de Madrid.

La concentración de este 5 de abril contaba con el respaldo de más de un centenar de colectivos políticos, sindicatos, asociaciones de vecinos, estudiantiles, ecologistas, medios de comunicación alternativos y otros muchos grupos que pretendían acompañar un acto de unidad y pluralidad contra la criminalización de los movimientos sociales y en favor de la construcción de organización popular frente al fascismo.
Ahora comprobamos que los nazis pueden entrar en Tirso de Molina legalmente y escoltados por la Policía. Mientras tanto, para entrar en la misma plaza, que por cierto es históricamente antifascista, los movimientos sociales sufrimos prohibiciones y criminalización.
Una vez más, se premia a los verdugos y se castiga a las víctimas.

Ante esta aberración política de la Delegación de Gobierno, hemos recurrido la prohibición y esperamos poder realizar una breve concentración con carácter totalmente pacífico este Sábado, sin caer en ningún momento en la provocación de la prensa y la Policía.

La maquinaria mediática lleva semanas engrasada para poner al mismo nivel a antirracistas y racistas, vinculándonos con la violencia indiscriminada y buscando en consecuencia nuestro aislamiento social. El objetivo es fracturar el apoyo social que la causa antifascista está recabando. Frente a la unidad, represión. Por eso no debemos caer en las provocaciones de la prensa y la Policía. NO PERMITAMOS QUE LAS CÁMARAS ENCUENTREN LA CARNAZA QUE ESTÁN BUSCANDO DESESPERADAMENTE.

La prohibición de la Delegación de Gobierno llega fuera de plazo (legalmente debería haber llegado hace más de una semana), saltándose sus propias leyes, lo que significa que este Sábado las autoridades querrán convertir Tirso de Molina en una “foto de los disturbios” para justificar aún más la represión. Para ello son capaces de utilizar cualquier tipo de artimaña y provocación.


NO LO VAMOS A PERMITIR.

Llamamos a reivindicar pacíficamente nuestros derechos más básicos dando un ejemplo de compromiso y responsabilidad. Llamamos a defender la libertad de expresión y manifestación, a contribuir a la construcción de organización popular frente al fascismo y frente a la criminalización de los movimientos sociales.


Madrid, 4 de abril de 2008

COORDINADORA ANTIFASCISTA DE MADRID
Adjuntamos las respuestas de la Delegación de Gobierno en Madrid:

El día 1 de abril autorizando la concentración.
El día 2 de abril prohibiendo la concentración, alegando posibilidad de incidentes graves.

nodo50.org/antifa