MOVIMIENTO OBRERO

Movimiento Obrero:

EL ‘ICEBERG’ DE LA FINANCIACIÓN SINDICAL: ASÍ SE FORRAN LOS SINDICATOS
Uno de los secretos mejor guardados desde el comienzo de la transición política ha sido la financiación de las organizaciones sindicales.
Kaos. Laboral y Economía el economista
Uno de los secretos mejor guardados desde el comienzo de la transición política ha sido la financiación de las organizaciones sindicales. Los sindicatos, tan dispuestos siempre a exigir transparencia a las empresas, a los organismos e instituciones, llevan más de 30 años ocultando sus finanzas, siendo así que la abrumadora mayor parte de los recursos que manejan procede del erario en la distintas administraciones.
El seguimiento sistemático de las cuentas no permite más que avizorar algunas cantidades, pero no es difícil asegurar su alto montante, si se tiene en cuenta que miles de municipios, 17 comunidades autónomas y la Administración Central son pródigos contribuyentes a estas organizaciones.
La complejidad organizativa de los sindicatos, con aparatos centrales y estructuras territoriales descentralizadas, superpuestas a las sectoriales, hace más complejo e imperseguible el objetivo de conocer una cifra, siquiera aproximada, del dinero que manejan.
La polémica representatividad
La clave de la financiación reside en el criterio de sindicato más representativo, una condición que se adquiere con el 10 por ciento del resultado electoral en las centrales de ámbito nacional. Es decir, Unión General de Trabajadores (UGT) y Comisiones Obreras (CCOO).
El Ministerio de Trabajo financia por una doble vía a las centrales sindicales. Una partida presupuestaria para 2010 (que es exactamente la misma que se aprobó para 2009), alcanza 15.798.500 euros, destinados a la financiación basada en la representatividad, según los resultados globales obtenidos en elecciones sindicales legalmente convocadas. Su destino es vago e indeterminado: actividades de carácter sindical.
Hay una segunda partida de los Presupuestos del Ministerio de Trabajo, también reproducida literalmente de 2009 al proyecto de 2010, por importe de 4.800.790 euros, que se destina a compensación económica por participación de centrales sindicales y organizaciones empresariales en los órganos consultivos centrales y territoriales del Ministerio de Trabajo e Inmigración, de sus organismos autónomos y de las entidades gestoras de la Seguridad Social.
Hasta aquí nos movemos en el ámbito de la transparencia de los recursos, independientemente de la consideración que merezca esa dependencia de los impuestos. En adelante, comenzamos en las arenas movedizas de la financiación indirecta, a través de una trama de subvenciones y pagos en especie que todas las administraciones y otras instituciones pagan. Ese es el agujero negro.
Forma, que algo queda
La formación es la gran ubre que surte de dinero a los sindicatos y también a la patronal. En concepto de formación intersectorial, las dos centrales más grandes recibirán este año 21.083.110 euros y en la formación sectorializada el conjunto de los sindicatos percibirán 172.667.675 euros, de los que 83.461.408 euros corresponden a CCOO y 85.025.943 a UGT. Para el resto de sindicatos quedan otros 4.184.000 euros. Sumados los dos ámbitos, la formación reporta a UGT 95,55 millones de euros y a CCOO 94,01 millones de euros.

UN TOTAL DE 390.699 EMPLEADOS. EL NÚMERO DE AFECTADOS POR UN ERE TRIPLICA LA CIFRA REGISTRADA EN 2008
El número de ERE se elevó un 428,6%, hasta sumar 12.444 expedientes
El sector más afectado fue la industria
El número de trabajadores afectados por Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) se ha triplicado durante los siete primeros meses de 2009, hasta los 390.699 empleados, según datos del Ministerio de Trabajo e Inmigración. Esta cifra triplica todo el conjunto de 2008, cuando 148.088 personas fueron despedidas.
Con respecto al mismo periodo del año anterior, el número de afectados se multiplicaría por 11, ya que en esas fechas se vieron afectados 35.512 personas. Esto implica una subida del 1.000% en términos relativos.
Por su parte, el número de ERE autorizados se incrementó un 428,6%, hasta sumar 12.444 expedientes, frente a los 2.354 de un año antes.
El sector más afectado por estos expedientes fue la industria, que se llevó la peor parte al afectar a 313.498 empleados; cifra que multiplica por 13 el volumen alcanzado en el mismo periodo de 2008 (23.561). Este sector incluye la automoción, donde han sido noticia casos como el la fábrica de Opel en Figueruelas (Zaragoza).
La mayor parte de los trabajadores de la industria inmersos en regulaciones de empleo fueron objeto de suspensiones temporales, con 279.518 afectados, multiplicando por más de 23 los registrados entre enero y julio del año pasado (11.962).
Por otra parte, 11.671 trabajadores de la construcción también se han visto afectadas por un ERE en este tiempo, mientras que 61.099 fueron en el sector servicios.
De los 12.444 ERE registrados hasta julio, 11.335 fueron pactados con los representantes de los trabajadores y 1.109 no pactados, afectando, respectivamente, a 341.007 y 49.692 trabajadores.
Del total de expedientes autorizados entre enero y julio, 6.810 se encuadran en la industria, con un aumento del 508%, mientras que 4.083 lo hacen en los servicios (+352,6%), 1.022 en la construcción (+530,8%) y 529 en la agricultura (+211%).
El Gobierno estima que, entre octubre de 2008, mes en el que empezó a repuntar el número de ERE, y diciembre de 2009, un total de 617.600 trabajadores se verán afectados por un expediente de regulación de empleo de suspensión temporal, de los que 247.000 acabarán siendo despedidos.
De momento, entre octubre de 2008 y julio de 2009, los afectados por suspensiones temporales de empleo alcanzan la cifra de 417.427 trabajadores.

IBERIA APRUEBA CONGELAR SUELDOS, 200 DESPIDOS, PREJUBILACIONES Y LA CREACIÓN DE UNA NUEVA FILIAL
Iberia ha aprobado el Plan Director que debe regir la empresa en los próximos años. El denominado Plan 2012 prevé la creación para 2011 de una nueva compañía de corto y medio radio, con base en Madrid, que aportará y distribuirá el tráfico para la red de largo radio de la aerolínea, así como aplicar el ERE previsto, una congelación salarial y promover jubilaciones forzosas.
Iberia plantea un ERE forzoso para mayores de 55 años
Dicen que es para afrontar la situación de crisis que vive la aviación comercial, que a juicio del consejero delegado de la compañía aérea, Rafael Sánchez Lozano, “nunca ha sido tan insostenible”, y para hacer frente a la caída de ingresos -un 18% en el primer semestre-, y con el que pretende ahorrar 37 millones anuales dentro de dos años, adicionales a los 200 millones ya previstos en su plan de contingencia.
Dicho plan contempla:
la aplicación del ERE en vigor a unos 200 empleados de handling
la congelación salarial durante los próximos dos años
la jubilación anticipada para todos los tripulantes de cabina mayores de 55 años.
En el segundo trimestre la plantilla se había reducido un 4,7% respecto al mismo periodo del año anterior. El ERE temporal que había planteado la anterior dirección en mayo no llegó a pactarse.
Mientras, Air Nostrum, franquicia de Iberia, ha acordado con los sindicatos 116 despidos frente a los 589 planteados, a la espera de que Trabajo decida sobre 25 bajas de pilotos.

DECLARADOS NULOS LOS DESPIDOS DE CONSERVAS CARNOTA
Un juzgado de lo social de Santiago de Compostela ha considerado nulos cuatro despidos de Conservas Carnota.
La empresa había despedido a nueve empleados, de los que sólo cuatro acudieron a la Justicia, mientras que los otros cinco, “por presión, mentiras y coacciones de la empresa” no ejercieron este derecho.

UNIPOST PRESENTA UN EXPEDIENTE PARA DESPEDIR A 435 EMPLEADOS
El operador privado de correo Unipost ha presentado un ERE para rescindir el contrato de 435 trabajadores de toda España, pese a que la compañía esperaba cerrar 2009 con una facturación superior a los 120 millones de euros, un 12% más que en 2008, según la previsión de marzo pasado. Ahora la empresa dice que la previsión es peor. Afectará principalmente a los centros de Barcelona y Madrid.

‘THE NEW YORK TIMES’ SUPRIME OTROS 100 EMPLEOS
La reducción salarial no ha bastado para compensar la crisis
El diario The New York Times ha anunciado un recorte de 100 personas en su plantilla de redacción para antes de que acabe el año. Ésta es la segunda vez en poco más de un año que el periódico neoyorquino va a reducir empleos. En 2008, otros 100 periodistas abandonaron sus puestos de trabajo.
The New York Times tiene 1.250 redactores en nómina, según informa su página web. Ningún otro periódico estadounidense tiene más de 750 periodistas en plantilla.

SUN DESPEDIRÁ A 3.000 PERSONAS
La empresa tecnológica Sun Microsystems despedirá a 3.000 empleados en todo el mundo, el 10% de su plantilla por el retraso en la compra de esa firma por Oracle

JAPAN AIRLINES AMPLÍA SU PLAN DE DESPIDOS A 13.000 EMPLEADOS
La primera aerolínea de Japón, Japan Airlines (JAL), prescindirá de 13.000 trabajadores, 4.000 más de los que anunció anteriormente, desde ahora hasta 2015 para reducir su tamaño y hacer frente a las pérdidas, informó hoy el diario Japan Times.
Este nuevo recorte propuesto por la aerolínea reducirá su fuerza laboral hasta las 35.000 personas y del número de empresas subsidiarias desde unas 120 a 50, según fuentes cercanas a las negociaciones.
JAL ha decidido aumentar el número de despidos en plenas negociaciones con el Gobierno nipón y el grupo de trabajo creado para reestructurar la empresa y su deuda, cuyas conclusiones claves se darán a conocer a finales de este mes.
La mayoría de los recortes de empleo se llevarán a cabo en la división que opera los vuelos de JAL, mientras que otra parte de ellos se centrará en la filial hotelera del conglomerado, que gestiona unos 60 hoteles en Japón y el extranjero, y la división de agencias de viajes.
El ministro de Transporte, Seiji Maehara, es el encargado de evaluar junto con el grupo de trabajo la viabilidad del nuevo plan de negocio de JAL, que ha sido modificado varias veces desde el mes pasado debido a que el Gobierno lo consideraba insuficiente.
El primer ministro japonés, Yukio Hatoyama, y varios ministros, entre ellos los de Finanzas y Transporte, se reunieron el viernes en Tokio para estudiar posibles soluciones a la grave situación de Japan Airlines (JAL), pero no acordaron aún el uso de fondos públicos para reflotar la compañía.

Respuesta desde Canarias a los ataques a Aminatu

Traicionando a los pescadores del Cruz del Mar...

http://www.bentayga.org/

Sr. Antonio Leal:

Me entristece decirle; que pronto han olvidado los asesinatos de nuestros compatriotas pescadores del "Cruz del Mar" y de muchos otros, por parte del régimen sanguinario de Marrueco, ¡que pronto Antonio!

No se al servicio de quien esta usted, lo que no entiendo es por que se ha puesto departe de nuestro principal enemigo. ¡Mire Antonio! yo hice el servicio militar en el Sahara y presencié como se fraguó la traición por partes del gobierno fascista de Madrid, presencié como entregaron al pueblo saharaui como si de un ganada de cabras se tratara, al ejército andrajoso de Hassan II, el cual se dedicó a exterminar a los saharauis.

La Sra. Aminatu está actuando correctamente contra los sucesivos gobiernos españoles que han traicionado a su pueblo, Pero usted Sr. Antonio duerme placidamente en una casita con todos sus servicios y no tirado en el desierto como una cabra, que duro es el pellejo ajeno. (Por favor no me venga con ese cuento "de buena fe", que eso no es más que una burla) De sobra debería saber que nuestros gobiernos les han vendido toneladas de armas a los sultanes de Marruecos para seguir privando al pueblo saharaui de su patria.

Nosotros los canarios tenemos el deber moral de estar con Aminatu Haidar, con los saharauis, y no con los usurpadores he invasores marroquíes.

Advierto al pueblo canario que aquí están aflorando muchos apátridas, muchos agentes de Marruecos infiltrados en nuestras instituciones, ¡¡ cuidadito, cuidadito !!

Tamarant

Vivimos peor que nuestros padres

Vivimos peor que nuestros padres
Cotizalia, 12 de diciembre de 2009

La conclusión de expertos de toda Europa es clara: vivimos peor que nuestros padres y nuestros hijos vivirán peor que nosotros. El descenso social está amenazando a unas clases medias airadas y desorientadas que no saben cómo afrontar su futuro. Como subraya José Félix Tezanos, catedrático de sociología de la UNED y director de la Fundación Sistema, nos hallamos ante un cambio de consecuencias imprevisibles. El declive de las clases medias tiene que ver con la crisis (“quien posee mayores recursos siempre tiene reservas para los malos momentos, mientras que las capas medias se caracterizan por vivir al límite de sus posibilidades”), pero también forma parte de un panorama más amplio, el de una movilidad social descendente que resulta novedosa en las sociedades occidentales.
Según Tezanos, hemos entrado en una época en la que los hijos tienen menos oportunidades que sus padres y donde las situaciones de necesidad actuales son paliadas gracias a los recursos familiares, “pero cuando éstos se agoten (porque los padres se jubilen, por ejemplo) vamos a encontrarnos con un fenómeno de gran complejidad y de imprevisibles consecuencias”.
Reyes Calderón, vicedecana de la facultad de Económicas de la Universidad de Navarra, coincide en el diagnóstico sobre el declive que está viviendo el estrato social intermedio en la Vieja Europa. “La consultora Mckinsey publicó un informe intitulado Alemania en el año 2020, en el que aseguraba que la clase media alemana (el 53% de la población) estaba amenazada y caería en la pobreza si no se alcanzaban sostenidamente tasas de crecimiento del PIB superiores al 3%. El ejemplo de Alemania se puede extender a otros países”.
Esa sensación de inseguridad, junto con el deterioro del nivel de vida en el que crecieron, está provocando sentimientos contradictorios en las capas medias. El más frecuente, el del resentimiento: en tanto las promesas en las que se criaron (en esencia, la conservación de un nivel económico a cambio de un esfuerzo formativo) ya no están operativas, y en tanto cumplieron su parte obteniendo los diplomas que se les exigían, buena parte de la clase media vive con una sensación de haber sido estafada. Y se trata de una clase de actitudes que irán en aumento, en parte por la ausencia de mecanismos sociales que las contengan. Como asegura Tezanos, “vivíamos en un mundo con grandes agarraderas vitales, como eran el trabajo y la familia, y con un sistema de identidades fuertes (patria, religión, clase social).
Hoy, por el contrario, las tasas de nupcialidad han caído enormemente, mucha gente no tiene familia a la que recurrir, la mitad de las parroquias en España ya no tienen ni siquiera cura y se descree profundamente de las ideas políticas”. Ese mundo de convicciones firmes ha sido sustituido, afirma Tezanos, por sistemas microscópicos de identidad, “donde imperan pareceres, impresiones y tendencias que proporcionan las tres g: generación, gusto y género. La gente se relaciona con personas de su misma edad, con aficiones similares y de su mismo sexo”. Todos estos factores, pues, hacen que estemos a las puertas de “un cambio de una hondura espectacular”.

Pérdida de valores

Esa debilidad de las grandes ideas se manifiesta, asegura Calderón, en dos terrenos. La pérdida de valores es uno de ellos. “La clase media ha sido tradicionalmente identificada con el esfuerzo, la austeridad, la palabra dada, los lazos familiares. Esos valores no han caído en desuso con la crisis económica sino con la larga etapa de prosperidad artificial que hemos vivido. La riqueza, las metas, el éxito parecían estar siempre al alcance de la mano, se lograban sin esfuerzo y producían altos rendimientos”. La consecuencia de este nuevo contexto fue que la clase media cambió su patrón de consumo, su comportamiento económico y su educación en valores, con consecuencias muy negativas: “Enseña ahora a tus hijos, que han vivido accediendo a todos los bienes al instante, que tienen que ser felices con muy poco y, ese poco, obtenido con mucho trabajo”.
El segundo aspecto que explicaría la debilidad de las capas medias, según Calderón, son las deficientes acciones institucionales: “si bien los Estados sabían que eran su principal fuente de ingresos fiscales, no han ajustado sus instituciones para fomentar un desarrollo sostenido de sus clases medias. Ser tendero, autónomo, tener una pequeña empresa o un despacho profesional está tan mal tratado en España que más pareciera que fueran enemigos y no amigos”. Y ese entorno de pérdida de poder adquisitivo, “el mal tratamiento fiscal y la dura competencia global (muchas veces sin las mismas reglas de juego) están haciendo que se desplome un sector de la clase media, lo que puede ser una amenaza política, económica y social. Si no alcanzan unos mínimos, nuestra forma de vivir peligrará”.
Las consecuencias políticas de una situación en la que se mezclan el declive económico con el debilitamiento de los lazos sociales y con un resentimiento creciente están todavía por explorar. Es cierto que tenemos experiencias que nos pueden servir de guía, pero también lo es que este contexto tiene componentes nuevos que pueden producir movimientos inesperados. Históricamente, el resentimiento suele traducirse, según Andrew Richards, profesor de ciencia política en el Centro de Estudios Avanzados en Ciencias Sociales de la Fundación Juan March, “en apatía política; es decir, en la tendencia de rechazar los partidos políticos con el argumento que ninguno de ellos representa o defiende sus intereses, que todos los políticos son iguales, etc. El resultado de este tipo de sentimiento es la decisión de no votar, generando así mayores niveles de abstención en las elecciones, y también un declive en la proporción del electorado que se identifica fuertemente con un partido político u otro”.
El segundo efecto del resentimiento consiste “en el apoyo (explícito o implícito) para las fuerzas políticas extremas, de izquierda o – sobre todo, en los últimos años – de derecha, y actitudes cada vez más intolerantes y menos liberales sobre temas como la inmigración, el estado de bienestar y la delincuencia. Y quizás menos confianza (por parte de la clase media) en los sistemas públicos de educación y salud que ofrecen, aparentemente, menos beneficios, y funcionan peor que antes”.
En ese sentido, y dado que la irritación con la política y con sus actores principales está creciendo, bien puede sentenciarse, y así lo significa Richards, que “quienes mejor canalicen ese descontento serán los triunfadores electorales”. El tema clave es cómo dirigir, y hacia dónde, ese caudal de emociones negativas. “En muchos países europeos la izquierda ha adoptado posiciones cada vez más derechistas para mantener la lealtad de sus bases tradicionales, disminuyendo así la amenaza electoral de la derecha. Pero eso significa, a largo plazo por lo menos, la derrota de cualquier agenda política progresista e inclusiva”. En este orden, el contexto español es pertinente, según Richards, en la medida en que en él pelean dos discursos opuestos: mientras el PSOE intenta resaltar los aspectos positivos, el PP hace lo mismo con los negativos. Y, en ese combate, las perspectivas negativas están ganando terreno. “Es verdad que el gobierno consiguió la reelección, pero llama la atención el colapso del apoyo para los socialistas en sus baluartes tradicionales de Madrid, por ejemplo”.
Para Calderón, sin embargo, la debilidad de las formaciones políticas no es más que el reflejo “de una clase media atocinada, que produce partidos sin garra, sin programa, casi sin ideología. Eso tendrá que cambiar. Estimo que la secuencia será, más o menos, la siguiente: las clases medias dejarán de votar y la socialdemocracia pagará las consecuencias de su aburguesamiento estéril. Entonces surgirán nuevos partidos con ideología y bandera”.
Pero, asegura Tezanos, el problema va mucho más allá de lo meramente político, puesto que avanzamos hacia un mundo lleno de incertidumbres laborales, económicas y vitales. “Estamos entrando en una nueva era. Se acabó lo conocido”.

Las cárceles, a punto de rebosar. Texeiro

Los carceleros de prisiones de Galicia denuncian la masificación en los penales, lo que desemboca en continuas situaciones de peligro para dichos personajes
El penal de Teixeiro vivió hace dos semanas un curioso incidente que podría contagiar al resto de cárceles gallegas en los próximos días.
Los seis representantes sindicales carceleros se encerraron en el despacho de la directora como medida de presión para cambiar lo que consideran «una situación de trabajo degradante».
El mismo calificativo usan los carceleros de otros penales de Galicia. Y todos los problemas que describen se originan en un punto común: la masificación en los módulos.

En el caso de Teixeiro, en el municipio coruñés de Curtis, la cárcel está diseñada para albergar a 1.008 presos, «pero actualmente el número de internos asciende a 1.800».

Así, los altercados se suceden «y en muchos casos se procura que no trasciendan a la prensa», relata Miguel Escapa, representante sindical carcelero. «Hubo uno en el módulo 3 y al día siguiente en el 4, y aquello concluyó con un preso en el hospital», relata.
Y hace un mes, el módulo de aislamiento fue escenario de un conato de motín. Dichos conflictos salpican a los carceleros (hay uno por cada 140 internos).
Este año ya van más de diez agresiones a carceleros en Teixeiro.

Charla en Madrid "La experiencia histórica del socialismo"

CHARLA en MADRID: “La experiencia histórica del socialismo. Reflexiones tras la caída del muro”

Día: Jueves 17 de diciembre
Hora:12:30 de la mañana
Lugar: Facultad de Económicas de la UAM (módulo X, aula 201)

Acto: "La experiencia histórica del socialismo. Reflexiones tras la caída del muro"

con Juan Manuel Olarieta Alberdi, abogado, escritor y represaliado político

Facultad de Económicas UAM (Modulo X aula 201) Jueves 17 de diciembre, 12:30 horas

Campus de Cantoblanco (Línea de Cercanías Renfe C4, con parada en Cantoblanco universidad; y líneas de autobús 714 desde Plaza Castilla y líneas 827, 827a y 828 desde Alcobendas y San Sebastián de los Reyes)

Hambre en Argentina

Hambre en los hospitales privatizados de Argentina

Néstor Sappietro
http://www.lafogata.org/09arg/arg12/arg.9.12.htm

Cuando las manos privadas toman en sus manos cualquier pedacito del Estado, en todos los casos, tienen como único objetivo extraer utilidades, exprimir y exprimir hasta que no quede nada, cueste lo que cueste.
La provincia de Salta conoce bien esta historia. Las manos privadas la vienen saqueando, empobreciendo y alzándose con las ganancias del petróleo, el gas, el agua potable, los teléfonos...

A cambio, la han sembrado de analfabetismo, desocupación y miseria.
El Estado salteño, desde hace algunos años, viene dejando en manos privadas distintas áreas de salud y el resultado, como en todos los casos, promueve las desdichas y empujan al abismo de la impotencia a los hijos del olvido.
Los hospitales son gerenciados por una fundación de origen catalán llamada Santa Tecla, y las denuncias tienen ribetes de escándalo.
"Lo que comen nuestros pacientes no cubre ni la mitad de los requerimientos calóricos y proteicos aconsejados para una nutrición normal", dijeron los profesionales del Hospital Público Materno Infantil de Salta en una carta dirigida a la jefatura del servicio nutricional. Los médicos -en su mayoría pediatras y neonatólogos- reclaman que "se asegure el adecuado y suficiente alimento a través del aumento de las raciones diarias de todos los niños internados".
Hasta ahora, sabíamos que los pibes llegaban desnutridos a los hospitales, pero la información supera todos los colmos: "Los chicos se desnutren en el hospital".
"Chiquitos que ingresaron con patologías renales se han desnutrido debido a la mala alimentación, y esto termina perjudicándoles seriamente la salud".
Una nota que lleva la firma de cincuenta profesionales, sostiene que "es inconcebible que un hospital de esta envergadura no brinde y asegure el derecho básico a una buena alimentación para sus pacientes". Para Cristina Nesrala, presidenta de la Asociación de Profesionales de la Salud de Salta (Apsades), "esta situación gravísima es consecuencia directa del gerenciamiento privado al que está sometido el sistema público".
En junio pasado se informaba que uno de cada tres niños salteños sufría un cuadro de desnutrición.
La doctora Gladys Pernas, jefa del Servicio de Recuperación Nutricional del viejo Hospital de Niños, advirtió en aquel momento que "con el traspaso a manos de la gerenciadora, se va a romper el equipo multidisciplinario que trabaja en el servicio, los chicos van a terminar internados en salas generales y nadie se va a ocupar de recuperarlos nutricionalmente".
La profecía de la doctora parece estar cumpliéndose fatalmente.
El Estado generó un emprendimiento de corte empresarial donde la variable que determina una mayor o menor ganancia es la salud de los pibes.
Los profesionales de la salud han estado reclamando de todas las maneras posibles la revisión y la vuelta atrás de esta política sin encontrar respuesta. En uno de sus análisis de la situación la asociación Apsades afirmaba meses atrás que "el Estado debería evaluar y corregir la orientación de sus políticas sanitarias y priorizar efectivamente las acciones de atención primaria en vez de pagar un canon a los privados para que se hagan cargo del negocio".
Nadie desde las órbitas oficiales acusó recibo de las advertencias.
Cuando la economía de una nación cae en manos privadas uno descubre al despertar que las empresas no vienen a modernizar, a multiplicar fuentes de trabajo, ni a optimizar recursos. Vienen, sencillamente, para hacer dinero y a multiplicar la exclusión. Sobran los ejemplos en la Argentina de los últimos 20 años.
Ahora bien, si lo que entregamos a los gerenciadores es la salud pública, el lugar preciso en donde nuestros chicos hambreados acuden para intentar recuperarse, los efectos se notan mucho más rápido. Las patologías de estos pibes no son un buen negocio. Los gerenciadores, por naturaleza, ajustan hacia abajo para reducir costos y el resultado tiene en estos días forma de titular: "Los chicos se desnutren en el hospital".
Gerenciadores en la salud pública...
Algo así como dejar en manos de Herodes la administración de un jardín de infantes.

Importante comunicado del Centro Social Octubre: “¡El Centro Social Octubre en peligro y dispuesto a resistir!"

GUADALAJARA:

El histórico local construido en 1978 por trabajadorxs y luchadorxs antifranquistas, que fuera punto de reunión de numerosas plataformas y organizaciones sociales durante los años 80 y 90, y que desde 2004 es un importante foco de actividad, reunión y agitación de los movimientos sociales en Guadalajara, corre peligro de ser eliminado. El Partido “Comunista” de España (PCE), propietario legal del inmueble, lleva intentando desde principios de 2006 forzar el desalojo de este local para transferirlo a los sectores empresariales y a los especuladores.
Ya en diciembre de 2007, fue impedido el acceso al local de un tasador inmobiliario que vino a estimar su valor en el mercado, puesto que el objetivo era hipotecarlo con el fin de sufragar parte de la campaña electoral que Izquierda Unida(marca electoral del P"C"E) tenía prevista para las Elecciones Generales del 2008. Las últimas noticias indican que este Partido persiste en liquidar este símbolo del movimiento obrero.
Este Centro Social, del que el P"C"E se ha desentendido cuando ha sufrido hasta 6 atentados fascistas en los últimos años, está gestionado por una asamblea y es además un inmueble puesto a disposición de colectivos y asociaciones que lo soliciten, ya sea para desarrollar su actividad o como punto de reunión. Ha sido y es punto de encuentro de colectivos de diferentes ideologías, plataformas de solidaridad con distintos pueblos, trabajadores y estudiantes y movimientos antifascistas, ecologistas y anticapitalistas, y es por lo que el P”C”E se quiere deshacer de él por todos los medios, por no tratarse de planes que ellos promueven más allá de la palabrería que usan, cumpliendo así su papel en el sistema, su función de apagafuegos.
Sin embargo, para nosotros, para los anticapitalistas y antifascistas, este hecho no nos sorprende en absoluto. Este Partido que se autodenomina comunista lleva más 30 años haciendo lo mismo: dando su apoyo o guardando un silencio cómplice ante empeoramiento de las condiciones de vida de los trabajadores en los últimos años, a través de su público respaldo a las continuas traiciones del sindicato Comisiones Obreras, dando su respaldo al pacto Constitucional que avala la monarquía y el capitalismo en el Estado Español, prestando su silencio ante las ilegalizaciones de formaciones políticas y las detenciones de activistas y militantes de movimientos políticos no alineados con el capital, y ahora, quiere liquidar lo que desde los últimos años viene siendo un importante lugar de difusión y encuentro de ideas y de pensamiento anticapitalista en Guadalajara. Entendiendo el carácter que tiene este Partido, es fácil pensar que la asamblea del Centro Social ha tomado medidas para proteger este espacio de la injerencia empresarial y de los partidos del sistema. Pero queremos con esto poner en sobreaviso a todxs lxs compañerxs que usan a diario este espacio para defenderlo entre todos frente a cualquier intento de liquidación.

¡PERMANECE ATENTO A PRÓXIMAS NOTICIAS Y CONVOCATORIAS!
¡NI UN SOLO ESPACIO POPULAR EN MANOS DE LOS PARTIDOS REFORMISTAS O DE LOS ESPECULADORES!
¡EL CENTRO SOCIAL OCTUBRE ES PATRIMONIO DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES!

Cambio y Debate, diario digital
C/Chorrón 16 bajo. Centro Social Octubre. Despacho 2
C.P. 19005 (Guadalajara)
www.cambioydebate.com

TOLEDO: Desalojado el C.S.O. El Generador

El pasado día 2 de diciembre de 2009, se llevaba a cabo el desalojo y derrumbamiento del centro social okupado El Generador,
con nocturnidad, apenas eran las 6:00 de la mañana, y con total premeditación y alevosía. El centro está situado en frente del puente San Martín en la ciudad de Toledo. Las actividades que allí se han llevado a cabo son tales como talleres educativos, de ocio y prácticos, charlas y debates, juegos, comidas populares, proyecciones de videos, conciertos y también la elaboración y manutención de un huerto. Todas estas actividades se han realizado de forma autogestionada y sin ningún ánimo de lucro.

En varios periódicos locales, han aparecido últimamente algunos artículos en los que se acusa directa e injustificadamente al centro y a las personas que frecuentan por él, de “tener atemorizado a todo el barrio” según palabras textuales del dueño del bar “El Tejar”. Es la persona que ha enviado los artículos a estos periódicos y además es el padre de uno de los violentos neonazis que en realidad son quienes atemorizan y apalean sin pensarlo a cualquiera que se cruce en su camino. También se podía leer que cuando los bomberos fueron a apagar las llamas del incendio que estos provocaron hacía unas semanas, el cuerpo de bomberos de Toledo dijo que el lugar estaba en situación de abandono. ¿Con qué apariencia se quedaría un lugar que acaba de ser rociado con gasolina y prendido después? No contentos con esto, después ha salido algún artículo que seguía diciendo que el estado de abandono era cierto, cuando el fin de semana siguiente al suceso se reconstruyó totalmente el centro y se hicieron varias actividades algunos días después. De todas formas, en los propios artículos no dicen nada de quien o quienes fueron los causantes ya que eso no les conviene. Algún motivo habrá…

Algunos de los motivos que hacen pensar en cuales fueron las causas de la orden de derribo, son las falsas acusaciones que el dueño del bar vierte sobre el centro y sus responsables. “Casualmente”, este bar es frecuentado a diario por policías locales, nacionales, guardias civiles y cómo no, neonazis amigos del hijo. Además son amigos de abogados, jueces y de personal de varios periódicos locales de Toledo, lo que explica la publicación de los artículos sin una previa denuncia o justificación legal, y la impunidad que reciben los citados violentos skinheads ultraderechistas.

Otro de los motivos por los que supuestamente se procedió al derribo, fue el peligro de desprendimientos en la zona del acceso al centro. Dicen que se hizo por la propia seguridad de quienes frecuentan el lugar, pero en realidad lo único que les preocupaba era el derribo en sí. Resulta que el camino está en peligro de desprendimientos, pero siguen permitiendo que los autobuses de turistas sigan aparcando encima. Resulta que se logrará la seguridad derribando el edificio, pero no hay ningún cartel municipal que indique de ningún peligro. Los desprendimientos son inminentes, pero posteriormente se han construido unas casetas para colocar dentro varios focos. Habrá que ver también si pasado el tiempo se toman “más” medidas de seguridad o por el contrario se conforman con el desalojo ilegal y posterior derribo. Si de verdad existiese un inminente peligro de desprendimiento ya se habrían tomado una serie de medidas que no se han tomado en absoluto. Si de verdad fuera necesario el desalojo del lugar prohibirían el acceso a todo el parque, ya que los desprendimientos podrían producirse en cualquier punto.

De todas formas hay constancia, además de estudios hechos que demuestran que toda la zona del valle, además de la zona de en frente de el Generador tiene peligro de desprendimientos. Estas zonas están diariamente frecuentadas por vehículos y personas. ¿Por qué no se les da a estos sitios la misma importancia en relación a riesgos que al centro desalojado cuando el peligro es el mismo?

Varios efectivos de la policía secreta de la brigada de información, estuvieron bajando durante varios días de la semana previa a lo sucedido y a primera hora de la mañana, al lugar donde estaba ubicado el centro para cerciorarse de si allí solía haber gente a esas horas. Después, la propia policía comentaba a las personas afectadas que a ellos también les había llegado de improvisto. Resulta que el concejal Titular del Área de Gobierno de Movilidad, Seguridad Ciudadana y Protección Civil, Rafael Perezagua Delgado, es la persona que supuestamente dio la orden de derribo. ¿Es realmente posible que dicho concejal haya dado esta orden sin que la propia policía lo supiera? Hay que decir que también está implicado en el tema el subdelegado del gobierno Francisco Javier Corrochano, quien ha ordenado el gran despliegue policial que era totalmente innecesario y desacorde con la situación. Toda la mañana del día de los hechos, los concejales, sus secretarias y demás funcionarios han ido “escurriendo el bulto” diciendo que ellos no sabían nada del asunto ni de la supuesta orden, y enviando a las personas afectadas a hablar con otras personas que a su vez hacían lo mismo. Todo ha sido una trama organizada para intentar desarticular a un grupo de personas que hacían actividades sociales sin la supervisación del ayuntamiento y de las autoridades.

Ya hubo hace más de dos años un intento de desalojo del centro, el cual no siguió adelante ya que este no estaba dentro de la “legalidad” que una orden debía autorizar, es decir, no había una orden escrita la cual es legalmente necesaria. Esta vez, el desalojo y derribo se han hecho a una hora muy temprana para asegurarse de que no tendrían problemas a la hora de posibles reivindicaciones, ya que no hubo ningún tipo de aviso hacia las personas que frecuentaban el lugar. Además allí se guardaban numerosos objetos de valor, los cuales la mayoría han sido destruidos con el edificio. Otros posiblemente han sido robados por las autoridades que llevaban a cabo el desalojo. Entre los materiales incautados, robados y/o destruidos se hallaban un grupo electrógeno de gasolina, una bomba para sacar agua, una cocina de gas con dos bombonas, varias bicicletas, dos piraguas con sus correspondientes remos y chalecos salvavidas, varios calefactores, colchones, esterillas, mantas, todo tipo de herramientas y materiales, mesas, sillas y un sinfín de objetos con valor material y personal.

Quizá se haya pretendido quitar del medio a ciertas personas, pero ahora mismo lo que menos hay es desmoralización. Dentro de la rabia contenida resurge una gran alegría, porque de este acontecimiento se aprenderán más cosas y se iniciarán nuevos proyectos, los cuales deben surgir siempre para continuar resistiendo contra toda dominación.

El Generador sólo fue el principio...

Queda mucha leña por cortar...

Por mucho que un espacio desaparezca, algunas mentes no dejarán de insurreccionalizarse jamás...

Carta desde la cárcel asturiana de Villabona

UN GENOCIDIO ENCUBIERTO

Los enfermos de sida en las cárceles españolas. Sobre la situación de las personas con SIDA en las cárceles españolas.

Las personas presas, en el Centro Penitenciario de Villabona –Asturias- denuncian la situación crítica de los reclusos dentro de las cárceles:

En las cárceles españolas nos preguntamos a qué estamos condenados...
A estar privados de libertad o a campos de exterminio sin retorno alguno.

Cuando se plantea el problema de SIDA, en las Cárceles, parece que lo que más importa es “justificar si es mayor o menos el número de presos infectados, si estos ya se infectaron antes de su ingreso en prisión , o si se infectaron dentro” ¡YA ESTÁ BIEN: lo verdaderamente importante es que se tomen medidas con carácter urgente, para poder asegurar a los portadores del mismo y enfermos del SIDA un atención sanitaria adecuada!

Les seguimos recordando que las personas pueden ser privadas de libertad, para cumplir las condenas por los delitos que hayan cometido, pero esta privación de libertad no hace desaparecer los derechos fundamentales, y entre ellos, el derecho a la salud, de la cual es responsabilidad de la administración penitenciaria velar por la vida, la integridad y la salud de los reclusos.

Debemos aclarar, que las instrucciones dadas hace ya varios años por la Dirección General de Instituciones Penitenciarias a las Juntas de Régimen de los Centros Penitenciarios para que informasen favorablemente de todos los casos del art. 196.2 del reglamento penitenciario, y así facilitasen sus tramites y propusieran su aplicación a los jueces de vigilancia penitencia, no cumplen las dichas disposiciones por las juntas de régimen de los centros.

Ante todo esto, hacemos saber que si existe la privación de libertad, para nosotros por infringir la ley, ustedes tampoco cumplen la ley, y es más, no tan sólo están engañándose a si mismo, si no que además están jugando con nosotros y nuestra salud cometiendo así un fraude de derecho.

La población reclusa, tan sólo les exigimos, lo que corresponde y que ustedes han establecido.

Queremos que nuestro derecho a la vida, y a la libertad se hagan efectivos y así poder desarrollarse en su integridad, la función y el propósito en cuanto a la ley establecida por la Constitución Española.

730 ladrones de guante blanco

El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, ha revelado en el Congreso que en este momento se están tramitando en España un total de 730 causas en las que se investiga a cargos públicos por corrupción: 594 procedimientos judiciales y 136 diligencias de investigación de la Fiscalía.

De ellos,
-264 son procedimientos penales contra cargos públicos o políticos del PSOE
-200 contra miembros del PP
-43 de Coalición Canaria,
-30 de Convergencia i Unió,
-24 del Partido Andalucista,
-20 de Izquierda Unida,
-17 del Grupo Independiente Liberal (GIL)
-7 de Unión Mallorquina, 5 de Esquerra Republicana de Catalunya, 3 del Bloque Nacionalista Galego y otros 3 del PNV.

"Como ven, hay de todo. En el Partido Socialista, en el Partido Popular y en otros partidos" jijiji, ha dicho Conde-Pumpido durante su comparecencia en la comisión de Justicia del Congreso en respuesta a una pregunta del PP sobre las actuaciones del Ministerio Público contra miembros de partidos políticos.

El fiscal general ha concluido con un mensaje de tranquilidad para los ciudadanos, destacando que frente a los 66.000 concejales y alcaldes, hay 730 investigaciones abiertas, que por tanto afectan a aproximadamente un 1.11% de los cargos públicos españoles.

Al SAHARA, ¡y libre! la queremos

AMINETU HAIDAR por un Sahara Libre

"El gobierno español es cómplice del marroquí y me empujan a la muerte"

¿Acaso aquellos pactos de la Moncloa, (los del olvido de la justicia para los genocidas de nuestra clase, de nuestros pueblos, para los que se quedaron con las propiedades de los republicanos, con las propiedades de las organizaciones obrera), los pactos de la desmovilización, del desarme ideológico de la clase obrera, de las organizaciones populares...?

No incluyeron también la venta del Sáhara a Marruecos, que como afirma el coronel Amadeo Martínez Ingles supuso el apoyo del gobierno norteamericano (Kissinger) a la monarquía del Borbón frankista que "traiciono a su ejército, a su pueblo y al pueblo saharaui" cuyo territorio decían era la provincia nº 52... Venta que los sucesivos gobiernos serviles al capital, que hemos sufrido han mantenido, primero con mentiras y falsas promesas y después con un descarado apoyo en armas, dinero, negocios, y diplomacia a los tiranos sultanes que dominan a los pueblos de Marruecos, que son amigos del jefe de estado español y alabados como grandes demócratas por Felipe González...


Mientras los trabajadores marroquíes son explotados, reprimidos, encarcelados... se aplasta las ansias de libertad con sangre y cárcel en el Rif... y el pueblo saharauis es asesinado, torturado y expoliado con la colaboración del gobierno, las instituciones y las empresas españolas, que se llevan allí sus negocios, por que a los marroquíes les pueden explotar mas y mejor que a nosotros, que firman contratos con la monarquía medieval alauí para pescar en aguas que según esa legislación internacional que dicen defender, son saharauis, un pueblo y un gobierno reconocido por mas de 80 estados, pero que el responsable de su situación, el gobierno español hace dejación de sus obligaciones como potencia colonizadora, y además colabora como a sido el caso de Aminetu Haidar con la policía marroquí, saltándose todos los tratados y leyes internacionales, incluida la española... y dicen que esto es una democracia... y que ellos son socialistas... Tienen un morro que se lo pisan.

POR LA VIDA DE AMINETTU HAIDAR
POR SU REGRESO AL SAHARA
¡NO A LA REPRESIÓN CONTRA EL PUEBLO SAHARAUI!
¡ONU INTERVENCION, MARRUECOS DESOCUPACION!
¡LIBERTAD PARA EL GRUPO DE LOS SIETE Y PARA EL RESTO DE PRESOS POLÍTICOS SAHARAUIS!

MORATINOS DIMISIÓN

AMINETTOU SOMOS TOD@S

PALESTINA

EL DERECHO INTERNACIONAL Y LA INDEPENDENCIA PALESTINA:
VISTAZO DESDE PALESTINA

Con las autoridades palestinas de Ramala buscando el reconocimiento del Estado Palestino en las Naciones Unidas, es importante considerar que significaría ello tanto para los palestinos como para el resto del mundo.

Los estados son los protagonistas predominantes de la comunidad internacional. Ellos son los actores principales, los que crean, implementan y son sujeto del Derecho Internacional –un sistema de reglas inicialmente establecido por los estados occidentales que ahora es ampliamente aceptado como regulador de las relaciones entre todos los estados.

La calidad de Estado tendrá un efecto significativo en la manera como Palestina es considerada y tratada por la comunidad internacional, por esto es importante analizar el derecho que los palestinos tienen a un estado y lo que ello significa. El Derecho Internacional provee de un común denominador que puede ser usado para resolver esto.

Como la Asamblea General carece de la capacidad de hacer algo más que recomendaciones, el punto de partida para un Estado palestino o para su independencia no es la Resolución 181 de las Asamblea General que recomienda la creación de dos estados en el territorio palestino. En lugar de ello es el derecho a la autodeterminación que el pueblo palestino tiene como habitante originario de Palestina. Este derecho es tal vez el derecho humano más resaltado en la ONU. Es el único reconocido expresamente en la Carta de las Naciones Unidas, particularmente en los artículos 1, 55 y 73. El derecho a la autodeterminación es una parte esencial –para muchos estados la más esencial- del Derecho Consuetudinario Internacional y ha sido declarado uno de los principios básicos del mismo en la Declaración de la Asamblea General de la ONU de los Principios del Derecho Internacional sobre la Cooperación y Relaciones Amistosas entre los Estados.

La Asamblea General de la ONU ha reconocido de manera explícita el derecho a la autodeterminación como aplicable a la situación del pueblo palestino por más de 30 años. Con este fin ha establecido el Comité para el Ejercicio de los Derechos Inalienables del Pueblo Palestino en 1975 para que trabaje en pos de la realización de este derecho. Este derecho provee a todos los pueblos, incluido el palestino, la capacidad de determinar su propio futuro. Derecho que además no fue respetado por los israelíes en el territorio palestino cuando unilateralmente declararon su Estado violando el derecho palestino a la autodeterminación. La autodeterminación como derecho es preexistente a cualquiera de los esfuerzos israelíes por ocupar el territorio palestino. Este es un derecho del que todos los palestinos son titulares y por ende libres de ejercerlo según el Derecho Internacional desde al menos la década de 1920 ya que es un derecho presente en la totalidad del territorio sobre el Cual la Liga de Naciones aprobó el Mandato Británico en 1922.

Lo anterior no significa que los palestinos tengan que ejercer ese derecho, pero si ellos desean hacerlo tienen toda la titularidad para ello. No necesitan el permiso de nadie. De hecho, hoy en día más de la mitad de los estados de la comunidad internacional reconoce a Palestina como otro estado.

Aunque Palestina desde ya es considerada como un Estado por la mayoría de la comunidad internacional, las consecuencias de su reconocimiento por parte de la Asamblea General de las Naciones Unidas conllevaría a un aumento significativo de los derechos y los deberes de Palestina. Una manera de entender cómo y por qué ello sería así es analizando los elementos constitutivos de un Estado y lo que significan.

De acuerdo con el Derecho Consuetudinario Internacional, en particular el consagrado en la Convención de Montevideo sobre los Derechos y Deberes de los Estados de 1933, un Estado debe tener: a)población permanente; b)un territorio definido; c)un gobierno; y d)la habilidad de mantener relaciones externas con otros estados. Hay muy pocas dudas acerca del cumplimiento de estos criterios por parte de Palestina, es más, el 15 de noviembre de 1988 cuando los principales líderes de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) declararon a Palestina como un estado independiente para asegurar “la unión eterna entre sí misma, su tierra y su historia”, ellos indudablemente creían que esos criterios estaban satisfechos.

Palestina efectivamente tiene una población permanente. Esta incluye no solo los más de cuatro millones de palestinos que se estima viven en la Franja de Gaza y en la Ribera Occidental, sino que también se debe incluir el estimado de más de tres millones que han sido desplazados forzosamente o que se han visto obligados a volverse israelíes por la inclusión de sus tierras bajo la jurisdicción de Israel. Mientras que los palestinos de la Franja de Gaza y la Ribera Occidental llenan el requisito de la población permanente, la totalidad de los siete millones de palestinos en el mundo tienen derecho a la nacionalidad palestina y a vivir en Palestina si el gobierno de ese estado así lo considera.

De manera similar el territorio palestino está bien definido. No es el señalado en 1967 o aún el de 1948, sino que fue definido por el derecho a la autodeterminación del pueblo palestino. A menudo se considera que la ocupación de Palestina inició después de la guerra de 1967. La anterior suposición se hace con base en la cuestionada legalidad y legitimidad con que la ONU manejó la situación. La decisión del Consejo de Seguridad demandando un cese a l fuego después de la guerra de 1967 y la decisión de la Asamblea General de crear dos estados separados en el territorio habitado por los palestinos dieron la impresión de que Israel solo viola el derecho palestino a la autodeterminación al ocupar la Franja de Gaza y la Ribera Occidental de manera posterior a la guerra de 1967. Una mejor fecha legal para señalar el inicio de la ocupación es la del 14 de mayo de 1948, cuando Israel declaró el Estado Judío. Esta es la fecha en la cual, para efectos legales, Israel tomó la tierra palestina; además actuó de un modo que dejó claro su intención de negarle al pueblo palestino su derecho a la autodeterminación.

El hecho de que la ONU subsecuentemente haya ratificado la existencia de Israel como estado en la comunidad internacional no puede abolir el derecho a la autodeterminación palestino. Del mismo modo es incapaz de cambiar las fronteras dentro de las cuales este derecho puede ser ejercido. Incluso si Israel continúa su expansiva ocupación sobre el pueblo palestino, esto tampoco puede extinguir su derecho a la autodeterminación sobre todo el territorio bajo el mandato de la Liga de Naciones, mucho menos cuando en parte de ese territorio los hashimitas, también habitantes originarios, fundaron Jordania como su propio estado en ejercicio de su derecho a la autodeterminación.

Tampoco acá se afirma que los palestinos tengan que reclamar como su hogar a la totalidad del territorio bajo el mandato de la Liga de Naciones. Ellos pueden negociar parte de la tierra si así lo desean. Pero no se les puede negar el derecho a hacerlo en primer lugar, y la comunidad internacional no puede negar, bajo el amparo del derecho internacional, que las fronteras palestinas están basadas legalmente en aquellas existentes antes de 1948 cuando Israel se proclamó a sí mismo como un estado.

Una consecuencia muy importante del comprender a las fronteras palestinas de esta manera es que cualquier cambio a las mismas debe ser negociado a partir de ese presupuesto legal. Por lo tanto, si los palestinos desean reconocer a Israel deberían saber que estarían cediendo los derechos que tienen en virtud del derecho internacional. Sin embargo y tal vez, esta transacción valga la pena si conlleva a la consecución de una paz duradera.

Consecuentemente, es plenamente posible que el pueblo palestino acepte las fronteras de 1948, las de 1967 o cualquiera que al fin decidan. Lo anterior significaría, por ejemplo, que si es necesario podrían entrar a negociarse unas fronteras territoriales totalmente nuevas, tal vez con el fin de viabilizar los dos estados en lugar de una división del mismo. Lo que es claro es que Palestina tiene fronteras definidas. Inclusive si esas fronteras están en disputa, esa es una cuestión aparte que no impide la declaratoria como estado porque legalmente las fronteras existen.

De manera similar, a pesar de la continua disputa entre las autoridades palestinas de Ramala y las de Gaza, palestina indiscutiblemente tiene un gobierno. Este gobierno está actualmente dividido entre las autoridades en Gaza que son n conocidas por su alineación con Hamas, un movimiento de liberación cuyos candidatos del partido Paz y Cambio ganaron las elecciones para la Autoridad Palestina como gobierno de los palestinos. El modo como se adelantaron esas elecciones se basó en lo previsto en los Acuerdos de Oslo con respecto a la Autoridad Palestina y su poder para gobernar a los palestinos. Desafortunadamente esos acuerdos han sido repetidamente ignorados, pero nadie puede ignara el hecho de que los candidatos de Hamas fueron los ganadores de una elección libre y justa que reflejó la voluntad del pueblo palestino.

La otra parte del gobierno son la autoridades de Ramala quienes primeramente se rehusaron a colaborar con el gobierno electo y después intentaron defenestrarlo, sólo para terminar siendo objeto de reproches y además expulsados de Gaza. Sólo el presidente electo, Mahmoud Abbas, ha finalizado ya su período sin que se haya realizado la nueva elección, aunque las mismas están programadas para el año 2010.

De la misma forma que Hamas el Fatah (controlado por la OLP) es un movimiento de resistencia. Fue fundado en 1964 y reconocido en 1974 como un Movimiento de Liberación Nacional (MLN) con estatus de observador en la ONU. Este organismo también ha reconocido que los MLN’s son los titulares de las luchas contra las ocupaciones externas y opresivas, lucha en la cual incluso se puede llegar al uso de las armas. En virtud de lo anterior se tiene que si bien el uso de la fuerza contra un estado miembro de la ONU es una violación a la ley internacional, se excepciona de ello a los MLN’s cuando luchan por la autodeterminación. Sin embargo esos movimientos sí deben respetar el DIH al hacer uso de esa fuerza.

El hecho de Hamas y Fatah/OLP se encuentren divididos no significa que Palestina no tenga un gobierno, simplemente que la autoridad de ese gobierno se halla en disputa. La disputa se da entre líderes palestinos electos por el pueblo y aquellos que no lo han sido. Los palestinos tendrán que resolver esta disputa para alcanzar todo su potencial, pero ello no obsta para su reconocimiento como estado.

Finalmente, la habilidad palestina para entablar relaciones internacionales ha sido ampliamente reconocida. Tal y como ya se señaló, más de la mitad de los estados de la comunidad internacional reconocen a Palestina como estado también. Esta es la principal manera de reconocer que se pueden entablar relaciones internacionales.

El resto de los 21 estados de la Liga Árabe, por ejemplo, reconocen a Palestina como un estado. También lo hacen los otros 56 estados de la Organización de la Conferencia Islámica.

Palestina tiene representación en más de cien estados. La mayoría de sus representantes son de la OLP, pero las autoridades de Gaza ya están estableciendo sus propias oficinas de representación. Desde 1982 la Oficina de Asunto Legales de la ONU concluyó que, “una abrumadora mayoría de estados reconocía formalmente a la OLP como representante del pueblo palestino y habían establecido contactos directos basados en la bilateralidad, en ocasiones incluso concediendo el estatus diplomático a los mismos.”

Aunque ya se aclaró que Palestina reúne todos los criterios para su reconocimiento como estado, falta analizar lo que ello significa.

En primer lugar, ello significa que palestina se unirá a la comunidad internacional de estados como un igual, lo que incluye el respeto por su soberanía territorial y su integridad política como cualquier otro estado.

Lo anterior incrementaría la presión sobre Israel para que se retire de al menos algunos de los territorios palestinos que actualmente ocupa, pero también incrementará la presión sobre los palestinos para que aseguren el control sobre la totalidad de su territorio y de las personas que lo habitan. Esta obligación sobreviniente no va a ser fácil de cumplir a menos que los palestinos definan su gobierno de manera tal que todos respondan frente a un gobierno unificado.

Como estado, Palestina tendría que ejercer poderes policiales en la totalidad del territorio al interior de las fronteras que la constituyen como Estado en la Ribera Occidental y en la Franja de Gaza.

También tendrá Palestina, en su calidad de estado, los argumentos suficientes para remover, incluso por la fuerza, a los asentamientos israelíes dispersos por toda la Ribera Occidental. Como estado podría tener su propio ejército y negociar bienes y armas con cualquier otro estado.

Si el Consejo de Seguridad lo recomienda y la Asamblea General, acorde al artículo 4° de la Carta de la ONU, decide admitir a Palestina como estado miembro de la ONU, esta podrá participar de manera plena en ese organismo, tal y como ya lo hace en la Liga Árabe y en la Organización de la Conferencia Islámica. De hecho Palestina ya está reconocida como miembro pleno del Grupo de Estados de Asia en la ONU y en virtud de ello a menudo resulta proponiendo e influenciado Resoluciones de la ONU. El ser un estado miembro también le daría derecho de voto en Asamblea General y otras decisiones de la ONU al Estado Palestino.

Hasta este momento, los representantes palestinos ante la ONU, como la mayoría de sus representantes internacionales, han sido elegidos por Fatah/OLP. Ellos señalan, de manera correcta, que ellos representan a Palestina como MLN lo que les ha dado el estatus de observadores. Pero si efectivamente Palestina llega a ser un estado de la ONU, entonces la decisión será si se permitirá que los gobernantes electos por el pueblo palestino designen a los representantes ante la ONU, o si se permitirá que unos palestinos no electos, y rechazados por el pueblo palestino, continúen decidiendo quien los representa. Esta es una decisión que ambos deben tomar, el pueblo palestino y la ONU.

Mientras el papel de Palestina se verá formalmente realzado al interior de la ONU, será difícil aumentar el nivel de reconocimiento que Palestina ya disfruta por parte de una abrumadora mayoría de estados. El hecho de que Palestina sea un par entre pares podría inclusive traer una competición política que enrarecería el ambiente hacia ella en la ONU. Ello también haría de Palestina un estado contraparte e igual con el que Israel puede negociar sin que para ello importe que Palestina reconozca o no a Israel como estado. De manera importante esto llevaría a que se use la ONU como foro de negociaciones y no a los que de manera parcializada promueven los EEUU y sus aliados occidentales, negociaciones que versarían sobre una cuerdo final a la disputa entre Israel y Palestina. En realidad que cualquier otro foro diferente a la ONU sirva para ello parece improbable.

Así es que el reconocimiento de Palestina como estado por parte de la Asamblea General de las Naciones Unidas ampliará el reconocimiento que ya les ha sido otorgado por la mayoría de estados de la comunidad internacional. También contribuirá a finalizar con el mito aceptado por una pequeña minoría del mundo –y a veces por los mismos palestinos- por más de 60 años: que el poder proporciona el derecho y que Israel es indivisible.

Curtis F.J. Doebbler (Profesor de Derecho de la Universidad Nacional An-Najah de Nablús, Palestina.

Noviembre 27 de 2009

(Traducción de Miguel A. Ramos)
Abogado

Solidaridad internacionalista con SEGI

Solidaridad con nuestros compañeros del Movimiento de la Juventud Revolucionaria Vasca

El 24 de noviembre de 2009 más de 650 números de la Policía Nacional y la Guardia Civil han organizado un fuerte ataque contra el movimiento juvenil vasco. 35 jóvenes fueron detenidos y 92 locales fueron registrados, incluidos los apartamentos privados, Herriko Tabernas (bares y restaurantes de la izquierda), centros juveniles, oficinas, etc, y donde numerosa documentación legal fue incautada. Los jóvenes detenidos son acusados de ser miembros de la organización juvenil SEGI. Se sabe que la policía española y, especialmente, la post-fascista Guardia Civil está llevando a cabo los interrogatorios a través del uso de la tortura con el objetivo de detener a otros jóvenes. Cientos, de hecho, se encuentran actualmente en la clandestinidad.
El movimiento juvenil continúa siendo el blanco de la represión. Esto no es sorprendente, dado que las décadas de fascismo, el imperialismo, el capitalismo, y a pesar de la represión policial y la tortura, una nueva generación siempre asoma su cabeza para seguir luchando por la independencia y el socialismo. El ataque también demuestra el miedo de los represores burgueses a la continuidad revolucionaria de la justicia, que no ha logrado aún su derrota.
Condenamos enérgicamente el ataque contra la represión y expresarmos nuestra solidaridad con todos los afectados.
No importa lo que hicieron y lo que hacen, ¡porque la lucha continúa!

¡Libertad para todos los presos políticos!

BORROKA DA BIDE BAKARRA!
INDEPENDENTZIA ETA SOZIALISMOA!

Saludos solidarios y el apoyo de:

-Socorro Rojo Internacional
-Revolutionärer Aufbau Schweiz (Revolutionary Constitution Suiza)
-Revolutionäre Jugend Zürich (Juventud Revolucionaria de Zurich)
-Antifaschistische Revolutionäre Aktion Berlin (Revolutionary Antifascist Action Berlin)
-Network “Freedom for all political prisoners” Hamburg y Magdeburg
-Revolutionäre Perspektive Berlin (Organization for a revolutionary perspective Berlin)
-Sozial-Revolutionärer Block Giessen (Social-Revolutionary bloque Giessen)
-Komitee gegen Artikel 129 Stuttgart (Comité contra el artículo §129 Stuttgart)
-Rote Antifa Duisburg (Red Antifascista Duisburg)
-Sozialistische deutsche Arbeiterjugend München (German socialist working-class youth Munich)
-Antifaschistische Linke Freiburg (Leftwing antifascists Freiburg)
-Wolfgang Hänisch, Stuttgart
-Sozialistische Linke (Leftwing socialists Germany)
-Revolutionäre Aktion Stuttgart (Revolutionary Action Stuttgart)
-Kommunistische Partei Schweiz (Communist Party of Switzerland)
-Compagne e compagni per la Costruzione del Soccorso Rosso in Italia

Aminattou Haidar: la dignidad saharaui

Aminattou Haidar es el símbolo de la dignidad y la tenacidad de un pueblo pacífico y solidario. De un pueblo traicionado por la dictadura franquista, que el 14 de noviembre de 1975, tras la invasión militar marroquí del Sáhara Occidental, cedió la administración de este territorio a Mauritania y Marruecos. Hacía sólo un mes que el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya había rechazado las pretensiones anexionistas de Nuakchot y Rabat y reafirmado que, en virtud de la Resolución 1.514 (XV) de 1960 de las Naciones Unidas, el pueblo saharaui tenía derecho a la autodeterminación.
En 1976 empezó la guerra entre el Frente Polisario y Marruecos. La brutal violencia desplegada por el régimen de Hassan II, con bombardeos de napalm sobre los civiles, desplazó a una gran parte de la población saharaui hacia los actuales campamentos de refugiados en el desierto de Tinduf, en la Hamada argelina. El 6 de septiembre de 1991 se produjo el alto el fuego y ambas partes aceptaron la propuesta de Naciones Unidas de celebrar el referéndum de autodeterminación el 26 de enero de 1992. Pero durante años Rabat ha maniobrado con éxito para posponer una y otra vez esta consulta a través de la farragosa discusión sobre la composición del censo y en la última década ha planteado opciones alternativas que se apartan de la legalidad internacional y han sido rechazadas por Naciones Unidas.
Mientras tanto, Marruecos y varias empresas extranjeras (entre ellas algunas españolas) expolian los valiosos recursos naturales de este territorio, como el fosfato, el petróleo, el gas natural, el hierro, el uranio o la pesca que ofrece sus 1.600 kilómetros de litoral.
En todo este tiempo la política de los sucesivos gobiernos de la España democrática se asemeja demasiado a la traición de la dictadura franquista. Ninguno de ellos ha asumido el papel de “potencia descolonizadora” que nos otorga la legalidad internacional sobre la antigua provincia, al contrario, han privilegiado las relaciones con Marruecos: inicialmente, por los acuerdos de pesca y hoy por el papel de gendarme de Rabat en la contención de las migraciones y por la protección de las importantes inversiones de las empresas españolas.
“El Gobierno de Zapatero cierra los ojos ante el sufrimiento del pueblo saharaui. Con su silencio tolera las violaciones de los derechos humanos y permite que nos masacren”, señaló en mayo de 2006, en Madrid, Aminattou Haidar cuando recibió el V Premio Juan María Bandrés de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado. Tres años después, la represión marroquí prosigue en los territorios ocupados del Sáhara Occidental. Y casi un cuarto de millón de refugiados continúa resistiendo ejemplarmente en la Hamada, aguardando una solución justa, acorde con la legalidad internacional, que permita el retorno a su territorio originario.
Aminattou conoce muy bien todo esto. Fue detenida por primera vez en 1987, cuando tenía 20 años, por participar en una manifestación contra la ocupación cuando una comisión de la ONU visitaba el Sáhara Occidental. Desaparecida y torturada durante casi cuatro años (tiempo en el que permaneció con los ojos vendados, atada de pies y manos, en condiciones infrahumanas de alimentación e higiene), y a pesar de sufrir posteriormente otras detenciones y vejaciones por parte de las autoridades marroquíes, no ha cesado de luchar por el derecho a la autodeterminación de su pueblo.
En mayo de 2005, participó en las manifestaciones pacíficas para denunciar el agravamiento de la represión, fue apaleada y torturada por la policía y conducida a prisión. El 13 de diciembre de aquel año un tribunal marroquí la condenó a siete meses de presidio y a trece compañeros a penas de hasta tres años en unos procesos irregulares según los observadores internacionales, entre ellos una comisión del Consejo General de la Abogacía Española.
En aquellos días, desde la Cárcel Negra de El Aaiún (construida por el colonialismo español) dijo al mundo: “Es un milagro que siga con vida, porque soy una mujer agotada físicamente por tantos años de desaparición y encarcelamiento, tanta tortura y tantas vejaciones. Pero aquí estoy y seguiré luchando con todas mis fuerzas, sabiendo que estáis allí luchando por nosotros. Estoy tan segura de vosotros como lo estoy del mar que me espera a 25 kilómetros, tan segura como lo estoy de que esos niños saharauis refugiados en Argelia volverán a su tierra liberada. Estoy tan segura de vosotros como lo estoy de la mirada cariñosa de mis dos hijos, Mohamed y Hayat, a quienes añoro tanto…”.
Hoy, en el aeropuerto de Lanzarote, Aminattou Haidar exige con su huelga de hambre desde el 14 de noviembre su derecho a regresar al Sáhara Occidental para reencontrarse con sus hijos y seguir la lucha junto con su pueblo, un pueblo abrazado por la solidaridad de miles de ciudadanos de España –que cada verano acogen a sus hijos y que estos días se movilizan en su apoyo–, pero también un pueblo maltratado por nuestro Gobierno, que contemporiza con el régimen represor de Rabat e ignora el papel que la legalidad internacional le impone: defender el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.

Inés Miranda es Abogada de Aminattou Haidar
Javier Galparsoro es presidente de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR)-Euskadi
Mauricio Valiente es coordinador del servicio jurídico de CEAR

Carta de Hasel, cantante

Hola camaradas,

Estos días estoy grabando una canción dedicada al Camarada Arenas y os mandaré las fotografías de las pintadas aparecidas por Barcelona.

Más allá de esto, me gustaría exponeros mi visión sobre la difusión.

Haciendo canciones como la de "Libertad presos políticos" o estando en contacto con multitud de "anti-sistemas" me topo con su total ignorancia acerca del SRI. No voy a exculparlos, la información la he buscado yo solito, pero igual ese es parte del problema. En cuanto les explico quien sois automáticamente causáis simpatía. En resumidas cuentas quiero decir que son muchísimos los que piensan más o menos así pero la información no les llega. Como es lógico que los mass media no van a ponerse a dar coba al Movimiento de Resistencia (cosa que deberíamos conseguir tarde o temprano) la difusión depende de nosotros. Si toda esa masa que está de nuestro lado se informa, todo esto avanzará o al menos habrá una conciencia de clase e histórica más fuerte.

Con esto de la música solo quiero fama para una cosa: para hacer llegar este mensaje al mayor número de gente posible y con fuerza. No debería quedar un solo anti-sistema, sea anarquista o comunista que no sepa lo que representa el Movimiento de Resistencia. He topado hasta con tipos de semblante culto pertenecientes a corrientes marxistas que se pensaban que erais una marca de golosinas (ya me entendéis) y es ridículo a estas alturas.

Gracias, estamos en contacto y un fuerte abrazo.

HASTA LA VICTORIA.

HASEL

http://www.youtube.com/watch?v=4AH8IivDzvc

Los terroristas fascistas, amparados por el Estado

En la calle los terroristas de Falange y Tradición, con ridículas fianzas
Con tan solo 10.000 euros de fianzas, estos terroristas fascistas, han logrado salir a la calle

Con unas fianzas de tan solo 10.000 € los tres detenidos que quedaban en prisión tras la pasada operación "Quimera" contra el grupo terrorista fascista "Falange y tradición" han salido a la calle.

Y lo hicieron en una fecha tan señalada como es un 20 de noviembre y sin apenas haber pasado un mes entre rejas.

Este es el perfil de uno de ellos....

Un tradicionalista muy activo

José Ignacio Irusta Sánchez, detenido en Sunbilla por su relación con la organización terrorista Falange y Tradición, es muy conocido en la zona por su activismo fascista y racista.

José Ignacio Irusta Sánchez, instaló a su familia en la calle Lekueder de Sunbilla (Nafarroa) hará apenas 5 años procedentes de Bilbao donde dejó diversas deudas con el Ayuntamiento de dicha localidad. Si bien su procedencia sigue siendo un misterio, como misteriosa es su forma de ganarse la vida, pues jamás se le conoció empleo, ni ocupación alguna.

Al parecer dedicaba su tiempo a cuidar y educar a sus hijas pequeñas en casa, y a la rehabilitación de una villa de su propiedad situada junto a la pequeña localidad navarra de Zozaia, a pocos kilómetros de Sunbilla. Esta vivienda alejada de cualquier núcleo urbano y dotada en su exterior de cámaras y de medidas de seguridad fue registrada por la Guardia Civil en la pasada Operación Quimera, y fue el centro de operaciones del grupo, donde se reunían y donde preparaban sus acciones terroristas fascistas.

A su llegada a Sunbilla visitó varios colegios e ikastolas como las de Mugaire y Sunbilla pero se negó a escolarizar a sus hijas alegando a los profesores que no quería que éstas se mezclaran con los hijos de otros inmigrantes sudamericanos y norteafricanos. Así que decidió educarlas en casa. No es raro que en algunas familias integristas cristianas y fascistas se opte por la homeschooling para alejar a sus hijos de la "contaminación laica y negra".

Viajaba y viaja en un 4x4 pintado color camuflaje, y gustaba de disfrazarse de carlista con txapela roja, camisa azul y cinto. E incluso se llegó a presentar en algún gaztetxe y gazte asanblada con total tranquilidad. Sus ganas de protagonismo le fueron delatando.

Mientras tanto fue estableciendo contacto con elementos fascistas locales y ampliando su influencia sobre algunos jóvenes de la zona Baztan-Malerreka. Realizando un trabajo de recopilación de información, direcciones y teléfonos de personas de la zona que más tarde sufrirían las agresiones de Falange Baztán, luego autodenominada Falange y Tradición.

En 2007 se mostró ya especialmente activo, así el 12 de abril de ese año envió una carta a El Diario Vasco con el título de “Iglesia Tradicional”, donde hacía una defensa incondicional de la iglesia anterior al Concilio Vaticano II y califica de herejes a los Papas Juan XXIII, Pablo VI y Juan Pablo II.

Ese mismo año empezará a acudir a las reuniones del recién creado Foro del Agua de la Cuenca del Bidasoa en calidad de usuario y pasará a formar parte del mismo apareciendo como José Ignacio Irusta de Huegun. Decide aparecer con su segundo apellido cambiado. Mientras tanto dejó grabadas varias amenazas de carácter fascista en el contestador telefónico de la Ikastola de Sunbilla, hecho que fue denunciado y después archivado.

Posteriormente, en 2008, ante una actuación de los payasos Pirritx eta Porrotx en la Sala Lur de Elizondo, redactó una octavilla de carácter racista e integrista que repartió entre los padres y madres asistentes a dicha actuación. En dicho panfleto defendía la familia tradicional, cargaba contra inmigrantes y homosexuales, y advertía a los padres de la peligrosidad del mensaje de los payasos Pirritx eta Porrotx, y de los profesores y escuelas que comulgan con sus ideas.
Si comparamos la caligrafía de la octavilla que redactó y distribuyó contra Pirritx eta Porrotx, y la mayoría de pintadas reivindicadas por Falange y Tradición, vemos que el tipo de letra y escritura es el mismo.

Su última provocación la realizó el pasado 9 de octubre en una conocida taberna de Doneztebe, cuando acompañado de otras dos personas, una de ellas un joven llamado Lucio -de Sunbilla- y otro fascista de Irun, que suele pasar los fines de semana en el camping de Sunbilla, se dedicó a acosar con comentarios racistas a un joven trabajador africano residente en la localidad y a varios jóvenes que estaban en dicho establecimiento. Llegando a momentos de tensión cuando José Ignacio Irusta Sánchez y uno de sus acompañantes esgrimieron sendas navajas amenazando a los jóvenes con comentarios como: "os vamos a rajar". Más tarde junto a sus dos acompañantes estuvo recorriendo las calles de Doneztebe hasta altas horas de la noche pero al sentirse vigilados decidieron abandonar la localidad. Al día siguiente, 10 de octubre, Baztan Bidasoa Antifaxista y diversas organizaciones populares habían convocado una manifestación en Doneztebe bajo el lema Eraso Faxistarik EZ!!. No había sido casualidad pues su visita.

La forma de actuar de José Ignacio Irusta Sánchez es la clásica de un liberado a sueldo fascista. Sin trabajo pero con dinero para mantener una familia, dos viviendas y una vida holgada, con mucho tiempo libre que le permite viajar, desplazarse y visitar a gente, y claro... un pasado difuso.
Nada más llegar a la zona, contacta y se reúne con personas de conocido perfil fascista, comienza su labor de captación y formación de jóvenes con la intención de organizar un colectivo de acción fascista, y va creando poco a poco una pequeña célula ultra, lo que más tarde será “Falange Baztán”, y posteriormente coordinada con otras células similares que se organizan en Navarra y la CAV, se llamarán “Falange y Tradición”. Su formación política e ideología también es la clásica de un fascista-tradicionalista español, defensa a ultranza de la unidad nacional española, superioridad de la raza blanca sobre las demás, la familia tradicional como núcleo de la sociedad, odio visceral hacia la homosexualidad, oposición al aborto y a la libertad de decisión de las mujeres, ultracatolicismo contrario a cualquier movimiento renovador dentro de la iglesia católica...
Si bien la organización terrorista fascista “Falange y Tradición” no ha sido ni mucho menos desmantelada pese a lo que diga el Ministro de Interior español Alfredo Pérez Rubalcaba, con la detención de José Ignacio Irusta Sanchez cayó uno de los cerebros y máximos organizadores de esta trama fascista. El está detrás de prácticamente todas las acciones de dicha organización, participando activamente en su preparación y realización. Él le daba ademas el toque carlista-tradicionalista al grupo, y así en muchas de las pintadas que realizan, así como en los anónimos con amenazas de muerte enviados y en el comunicado donde reivindican sus acciones, junto al yugo y las flechas falangistas, aparecen lemas marcadamente carlistas (Viva Cristo Rey) y la Cruz de Borgoña, símbolo de los tradicionalistas.

El pasado 23 de octubre era detenido junto a otros 4 miembros de la organización terrorista fascista “Falange y Tradición”, y el reciente 20 de noviembre -menos de un mes entre rejas con infinidad de delitos cometidos- salía en libertad con una fianza de tan solo 10.000 euros junto a los otros dos fascistas Borja Pérez Illera y Javier López Monreal, que aun permanecían en prisión.

La noticia la filtraba Auxilio Azul, un colectivo de apoyo a presos fascistas creado y dirigido desde 2006 por los hermanos Saenz de Inestrillas, quienes parecen estar detrás de la defensa de estos terroristas fascistas.

Un sólo agravio comparativo.
-Ellos tienen reivindicadas 25 acciones terroristas, entre ellas 2 amenazas de muerte: 27 días de cárcel.
-Cientos de presos políticos lo están por estar organizados en asociaciones culturales, políticas, de difusión del euskera: siglos de cárcel, tortura y dispersión penitenciaria.

Carta de Mumia Abu-Jamal

Los niños del desgarramiento
Los niños fueron enviados a los centros juveniles ¡durante meses! por irse de pinta, llegar tarde a la escuela, romper un toque de queda*, o algo parecido.

Hace varios meses, escribí sobre los niños y niñas del condado Luzerne en el estado de Pensilvania, donde los jueces vendieron su libertad misma por unas ganancias privadas.
Dos jueces prominentes (Mark A. Ciavarella y Michael T. Conahan) fueron acusados de ganar millones de dólares al enviar a los niños y niñas a una institución privada (PA Child Care), en la cual tenían intereses económicos, en lugar de enviarlos a las instituciones estatales de las cuales no hubieran recibido nada.
¿Cómo es posible que tal cosa haya sucedido? ¿Cómo pudo haber sucedido durante años?
Sucedió, en parte, porque la gente permitió que sucediera y también porque quiso que sucediera. Los niños fueron enviados a los centros juveniles ¡durante meses! por irse de pinta, llegar tarde a la escuela, romper un toque de queda*, o algo parecido. Y la mayoría de la gente no dijo nada. No hizo nada. De hecho, algunos elogiaron este ejemplo jurídico de “cero tolerancia”.
Una mujer, Sandra Brulo, la ex jefa del Departamento de Libertad Condicional Juvenil del condado, al ser cuestionada sobre el aumento en detenciones, respondió a la Comisión investigadora del escándalo: “El juez tiene la última palabra”. Agregó: “La mayoría de la gente no quería cuestionar al juez”. Y no lo hicieron mientras decenas, luego cientos, luego miles de niños fueron enviados a los centros de detención.
Nadie quiso hacer olas.
Basta decir que era ilegal que los jueces sacaran ganancias personales del sistema carcelario juvenil, pero la Ley Juvenil de Pensilvania (el estatuto que rige esta área) hace ilegal la conducta específica de los jueces también.
En la mayoría de los casos, ellos mandaron el traslado de las y los niños a los centros de detención sin que ellos tuvieran representación legal, aunque el Código [§6337] dice que es “imprescindible” otorgar dicha representación a los niños a menos que su padre o madre la renuncie en forma afirmativa en audiencia pública. Según Brulo, en muchos casos las órdenes de detención fueron firmadas por los jueces ¡ANTES de que las audiencias empezaran!
Además, en 1966, en Kent vs. U.S., la Suprema Corte de Estados Unidos afirmó el derecho de representación legal tanto para los menores de edad como para los adultos. Durante años, en Pensilvania, esto no significaba nada.
¿Para qué sirve la Constitución cuando hay dinero para ganar?
Desde el corredor de la muerte soy Mumia Abu-Jamal.

*[N de la T. Por lo menos 500 ciudades de Estados Unidos han impuesto el toque de queda para la juventud como una medida supuestamente anti-crimen.]
18 de noviembre de 2009

Audio grabado por Noelle Hanrahan: www.prisonradio.org
Texto circulado por Fatirah Litestar01@aol.com
Traducción Amig@s de Mumia, México

Irlanda del Norte. 10.265 retenciones políticas

Irlanda del Norte:

Aumento espectacular de la represión contra el movimiento republicano

El número de personas que retuvieron y registraron en el Norte de Irlanda en virtud del artículo 44 de la Ley contra el terrorismo ha aumentado dramáticamente.

En el tercer trimestre de 2009, 10.265 personas fueron arrestadas en comparación con las 1.657 para el mismo período del año pasado. De los 10.265, sólo 39 fueron posteriormente detenidos y encausados.

Hay también un inmenso desequilibrio político y geográfico: 2.203 personas fueron arrestadas en el Derry republicano, pero sólo una en el Larne unionista.

Revista extremeña antifascista

RESISTENCIA nº 2

Revista extremeña antifascista

Noviembre 2009

-editorial: no a la represión contra la juventud

-censuradas jornadas del SRI

-especial Euskal Herria: MLNV, cierre de páginas, VUELVE EL TERRORISMO DE ESTADO

-noticias estatal: exposición en Córdoba, 20-N en Extremadura, campaña de la Coordinadora Antifascista de Madrid contra la represión, responsable del GAL condenado por narcotráfico

-presxs: ¡Arenas libertad! y dos poemas del dirigente comunista

-cultura: comentario sobre la película RAF

Quien quiera conseguir ejemplares de la revista:

fanzine_resistencia@hotmail.com