sábado, 20 de marzo de 2010

PALESTINA: Muchas cosas que decir


Documental sobre la música combativa en Palestina

Documental sobre Palestina-Israel, desde la perspectiva de 7 niños-as de 12 años
-------------------------------------------

Ocupación sionista de Palestina

«La solución de los dos estados no funcionará jamás»

Lana Khaskia
Palestina militante de Abnaa al-Balad


Khaskia es una joven activista que milita en Abnaa al-Balad, que ha visitado Euskal Herria de la mano de LAB y Palestinarekin Elkartasuna. El boicot al Estado sionista constituye uno de los pilares de su organización, que se ha convertido en el movimiento palestino de izquierda más importante dentro de las fronteras impuestas por Israel.

La comunidad palestina se encuentra dispersa desde hace sesenta años. Más allá de las fronteras de la Palestina histórica, cinco millones malviven en campos de refugiados. Otros viven en Cisjordania bajo el mandato de Al-Fatah, o en Gaza, gobernados por Hamas. Los habitantes de Jerusalén Este mantienen un estatus especial, con su propio pasaporte y su problemática específica. Pero queda un último grupo, el que quedó encerrado dentro de las fronteras del Estado israelí. Se les conoce como palestinos de los territorios del 48 y continúan siendo mayoría en zonas como la norteña Galilea.

Con Gaza cercada y Cisjordania muy dañada, muchos creen que el siguiente levantamiento puede darse dentro de las fronteras del 48.

Realmente no sé dónde comenzaría una Tercera Intifada. Sí que es cierto que después de la masacre de Gaza ha habido movilizaciones muy fuertes por parte de los palestinos del 48. Sin embargo, yo no descarto que sea Cisjordania la que se levante, porque sufren mucho a causa del muro y de los asentamientos. La situación de los palestinos del 48 también es muy difícil. A los judíos les obsesiona la demografía y en lo que ellos llaman Galilea, los árabes constituimos el 60% de la población.

¿Cómo trata de combatir Israel esa realidad?

Israel, como Estado confesional, trata de mantener una mayoría de judíos en todas sus zonas. Somos víctimas de una campaña de judeización muy fuerte. Nuevas comunidades judías se asientan en nuestras ciudades. Vemos cómo borran los nombres árabes de barrios y pueblos para rebautizarlos en hebreo. Estas comunidades judías que llegan, en especial la de Akko (San Juan de Acre), mantienen unos comportamientos racistas hacia la comunidad árabe y son muy agresivas.

¿Qué está ocurriendo ahora en Jerusalén Este?

La situación de Jerusalén es lo que más nos preocupa. Aunque propiamente no estén considerados como palestinos del 48, los jerosolimitanos mantienen unas conexiones muy fuertes con nosotros. La situación se ha complicado mucho en los últimos años. En Oslo, la OLP y el Gobierno israelí acordaron la paralización de los asentamientos y la destrucción de lo ya construido y que invadía Cisjordania y Jerusalén Este. Sin embargo, desde 1993 las colonias crecen y crecen. Lo que ocurre ahora en el barrio de Seikh Jarrah, en Shuafat o en Silwan es que los judíos están arrebatando las casas a los palestinos. El Ejército está echando a los palestinos de sus casas. Los colonos se apoyan en supuestos yacimientos arqueológicos que sólo ellos excavan para rebautizar y erradicar el pasado árabe de Jerusalén. La inauguración de la sinagoga en la Ciudad Vieja ha hecho explotar la rabia acumulada por una continuada vulneración de los acuerdos, que supone un ataque a la línea de flotación de la teoría de los dos estados.

No parece muy convencida con la solución de los dos estados.

La solución de los dos estados no ha funcionado hasta ahora y nunca jamás lo hará. El movimiento al que pertenezco defiende que palestinos e israelíes deben convivir en un solo Estado. Queremos un Estado secular, para todos, que incluya toda la Palestina histórica. Es la única posibilidad de que podamos convivir en paz. Los palestinos están ahora divididos entre Gaza, Cisjordania y los territorios de 1948. No tenemos forma de comunicarnos unos con otros. Nos separan los muros y los checkpoints. El caso de Gaza es alarmante, millón y medio de personas que se hacinan en una franja de 40 por 20 kilómetros sin poder salir. Hasta aquí nos ha llevado esta «solución». Nunca funcionará, porque ningún hombre ni ninguna mujer palestina aceptará la paz con Israel sin el derecho al retorno. En la solución de los dos estados los refugiados nunca podrán volver a sus casas si éstas se encuentran bajo poder israelí. Sólo cabe el retorno a Cisjordania y no hay espacio para que vivan cinco millones de personas más. Además, no considero justo que una persona expulsada de Haifa, en la costa, regrese a Ramallah.

¿Cómo son las relaciones entre las movimientos y partidos palestinos del 48 ?

Abnaa al-Balad está considerado como el movimiento más radical de izquierda dentro de las fronteras del 48. Llamamos al boicot ante la Knesset, porque el Parlamento es un instrumento sionista. Tenemos serias discrepancias con el partido musulmán y el Balad porque concurren a las elecciones. Yo jamás votaré, porque supone aceptar el resultado. Israel se ha levantado sobre los cuerpos de los palestinos. Jamás tomaré parte de su proyecto sionista. No obstante, tanto Balad como el partido islámico son parte de mi nación y podemos trabajar juntos

viernes, 19 de marzo de 2010

TELEGRAMA del Colectivo Pres@s Polític@s del SRI, PCE(r) y GRAPO

TODA NUESTRA SOLIDARIDAD Y RABIA POR EL ASESINATO DEL COMPAÑERO JON ANZA · TODO NUESTRO CARIÑO CON SU FAMILIA Y COMPAÑEROS · CONTRA LA GUERRA SUCIA Y EL EXTERMINIO DE LOS REVOLUCIONARIOS · JON ANZA SEMILLA DE LIBERTAD · PRESAS Y PRESOS POLÍTICOS SRI, PCE(R) Y GRAPO

JON ANZA ASESINADO, detenciones y represión por denunciarlo

Opinión:
JON ANZA NO ES UN "CASO"
Jon Odriozola
Periodista

En el sentido policíaco, quiero decir. La aparición del cadáver de Jon Anza después de casi un año en una morgue de Toulouse se presta -digámoslo correctamente para no incomodar a los bienpensantes que obedecen al sistema «criticándolo»- a varias interpretaciones y, en especial, preguntas y pesquisas cuasi detectivescas sobre qué ocurrió. En mi opinión (no busque usted la verdad: simplemente opine, que eso es la democracia, la dispersión y el adiaforismo relativista de quien sabe lo que dice para que el receptor no sepa lo que dice, aunque opine y reproduzca el discurso dominante de quien no cree en nada de lo que dice pero lo mantiene como clase dominante y discursivamente hegemónica), la pregunta es: ¿Por qué, aun suponiendo que fuera cierta la «versión oficial» del Gobierno español -que no la ha dado, puesto que Anza aparece muerto en suelo francés pero sí se ha apresurado a querellarse contra quienes lo acusan de perpetrar un renovado episodio de guerra sucia al igual que, no ya se molesta en investigar las denuncias de torturas por parte de sus funcionarios públicos, sino que se querellan contra quienes las denuncian, o sea, si no quieres taza, taza y media-, la gran mayoría del pueblo vasco no la cree y/o tiene la mosca detrás de la oreja? Es indudable que hay motivos para tal mosqueo, pues no faltan precedentes como, por ejemplo, el también llamado «caso Zabaltza», en el que, desde un principio, el pueblo vasco sospechó lo que pasó.

El ministro del Interior español, Alfredo Pérez Rubalcaba, que también lo fuera en la época de los GAL con Felipe González, se enoja y muestra airado por las insidias del «mundo batasuno» cuando éste atribuye a las cloacas del Estado español la muerte de Jon Anza. Incluso, aguerrido y personificando las bondades democráticas del Estado de Derecho -ese comodín de los demócratas de pacotilla-, se bate corajudamente el cobre con la izquierda abertzale y hasta gentes del PNV que muestran sus lógicas dudas, pero deseosas de que les den explicaciones «racionales» y pasar la página, amén de puntos oscuros del fatal desenlace del no ciudadano, sino «terrorista» Anza que, aunque fuera militante de ETA, se supone, un Estado de Derecho que se precie jamás se puede poner a la altura de los desmanes del terrorismo. Es casi como decir -digo «casi», no que lo diga-, señores, esta vez nosotros, el Estado de Derecho, no ha tenido nada que ver con la muerte de ese miembro de ETA; otras veces sí, pero esta vez no. Si nunca reconocimos lo del GAL, esto menos.

Mi pregunta sigue ahí: aún suponiendo que el Gobierno español dijera la verdad (que no serviría de precedente), algo insólito, ¿por qué la mayoría del pueblo vasco seguiría mosqueada? Es como decir: de acuerdo, el Gobierno español no ha tenido nada que ver... esta vez. Y si se demuestra que tuvo que ver, nadie se sentiría sorprendido, curtido y experimentado, pero nada escarmentado.
-----------------------------------------

El acoso policial no consigue silenciar la exigencia de la verdad
La Ertzaintza detuvo anoche a dos personas en Bilbo y Laudio en el marco de la jornada de movilización que se desarrolló ayer, en la que por encima de vetos, amenazas y decenas de identificaciones por parte de todo tipo de cuerpos policiales, miles de ciudadanos vascos exigieron "la verdad" sobre lo ocurrido a Jon Anza.
Pese a que la Ertzaintza y la Policía Foral de Navarra se afanaron en borrar cualquier atisbo de protesta contra la represión y la guerra sucia, la exigencia de la verdad en relación a la desaparición y muerte de Jon Anza reunió a miles de personas en las movilizaciones desarrolladas en el conjunto de Euskal Herria.

Esta mañana se ha sabido que anoche fue detenida una persona acusada de "desórdenes públicos" en el barrio bilbaino de Indautxu, según el Gobierno de Lakua.

El arresto se produjo sobre las 21.45, aunque desde las 20.00 se registraron cruces de contenedores, a los que se prendió fuego.

Otras fuentes han señalado a GARA que el detenido fue conducido a una comisaría después de "sufrir un registro y una paliza durante media hora".

En Laudio fue arrestado otro hombre sobre las 20.30 cuando participaba en una protesta, acusado de "injurias" a la Ertzaintza.

Movilizaciones

En Donostia, incluso media hora antes de la convocatoria matutina, en las inmediaciones del Banco Guipuzcoano se encontraban ya decenas de agentes de la Ertzaintza que hacían gala de abundante material antidisturbios. En el Boulevard se encontraban apostadas más furgonetas policiales. También se podían contabilizar un importante número de periodistas y cámaras de televisión, que llamaban aún más la atención de los transeúntes, que eran muchos en plena mañana y en el centro de la ciudad.

Mientras que los viandantes se preguntaban por la razón del despliegue policial, decenas de ciudadanos iban llegando dispuestos a reclamar que se conozaca la verdad sobre lo ocurrido a su convecino. Una mujer no pudo esconder su malestar ante tanto policía; "¡más claridad y menos represión!", gritaba mientras explicaba a los curiosos los motivos de la protesta.

Resultaba imposible enumerar las personas que secundaron la convocatoria de movilización, ya que se diluía por toda la Avenida para frustración de los agentes, que apuntaban "tenemos que barrer todo".

Boca a boca, sin embargo, fue difundiéndose un segundo llamamiento y en cuestión de minutos una manifestación bajo el lema "Errepresioa eta gerra zikina amaitu! egia nahi dugu" (Acabad la represión y la guerra sucia, queremos la verdad) echaba andar en el barrio de Gros. La marcha era seguida por cerca de medio millar de personas que mostraban su enfado y rabia y responsabilizaban de lo sucedido a Anza al ministro de Interior español, Alfredo Pérez Rubalcaba.

Consignas como "Herriak ez du barkatuko!", "agur eta ohore, eusko gudaria" o "Jon, gudari, gogoan zaitugu" (El pueblo no perdonará, hasta siempre en el recuerdo, soldado vasco, Jon soldado vasco, te recordamos) se repetían, al tiempo que insistían en achacar la muerte de este donostiarra a las FSE y al PSOE. La marcha se adentró después en la Avenida Navarra, donde cortó el tráfico en ambos sentidos y entonó el "Eusko gudariak" (Himno a los soldados vascos). Un aclamado "Gora Jon!" (Viva Jon) puso el punto final a la protesta.

En Hendaia, sus compañeros

A la misma hora, pero en Hendaia, eran los propios compañeros de trabajo de Jon Anza los que se concentraban ante la empresa Sokoa, como lo vienen haciendo el día 18 de cada mes desde su desaparición. Ayer eran arropados por vecinos de la localidad costera. Xabier Arin, compañero de trabajo y miembro del Colectivo Jon Anza, exigió la verdad sobre lo ocurrido.

En Iruñea decenas de personas que portaban carteles que preguntaban "¿Qué habéis hecho con Jon?" eran dispersados de las inmediaciones de la sede del PSN por la Policía española. La Foral se encargó de identificar a dos de los concentrados.

En el transcurso de esta concentración, el dirigente de LAB Igor Arroyo alertó de que el objeto de la movilización era "poner sobre la mesa la pregunta que recorre nuestro pueblo: qué ha sucedido con Jon Anza". Inisitió en que "la versión oficial transmitida por el Gobierno español no se sostiene", por lo que exigió al Gabinete de Zapatero y al PSOE que aclaren, junto a las autoridades francesas, "qué sucedió con Jon Anza durante los días posteriores a su desaparición".

En Gasteiz, la Ertzaintza impidió que se llevara a cabo el acto convocado a mediodía en la plaza de la Virgen Blanca e identificó a una persona, mientras que el barrio bilbaino de Irala amanecía con cortes de carretera en distintos puntos.

Durante la mañana, los campus universitarios del país también se convirtieron en otro foco importante para la protesta.

En el de Leioa, según hizo saber el colectivo PAT, la entrada principal fue atrancada con cadenas y se vertió aceite en la calzada, mientras que en la entrada posterior una cadena humana impedía el acceso de los autobuses. Al mediodía, la protesta llegó a las facultades de Arangoiti y San Mamés, en Bilbo, donde realizaron sendas concentraciones en denuncia por la muerte de Anza; se reunieron 60 y 20 estudiantes, respectivamente. En la facultad de La Casilla, también en la capital vizcaina, realizaron un sentido acto en honor del también expreso Anza.

Policías en el instituto

En el campus de la UPV-EHU de Gasteiz 150 jóvenes realizaron una asamblea, y en la mayoría de las facultades de Mondragon Unibertsitatea, que contó con paros y protestas, denunciaron una "atosigante" presencia policial. 55 estudiantes recorrieron asimismo el campus iruindarra de la UPNA.

En Azpeitia fueron 130 los estudiantes que se dieron cita en la protesta, mientras que una veintena de trabajadores hacían lo propio en Landeta. En Arrasate trabajadores de dos empresas también realizaron concentraciones.

Fueron muchos los centros educativos en los que se registraron paros. En Urretxu-Zumarraga, por ejemplo, cerca de 50 alumnos celebraron una sentada, y otros tantos se concentraron en Arrigorriaga o Eibar. En Derio 18 alumnos se encartelaron en la Escuela Agraria, y 60 en la plaza. En el instituto Koldo Mitxelena de Gasteiz, sin embargo, la Ertzaintza entró en el centro e identificó, grabó y amenazó a los 50 alumnos que realizaban la concentración.

Los vecinos de Igeldo optaron por denunciar la muerte de Anza con una concentración de una hora de duración, desde las 7.30 hasta las 8.30.

Identificaciones y dos arrestos

A última hora de la tarde, haciendo frente a amenazas de carga e identificaciones, se desarrollaron la mayoría de las movilizaciones. Muchas de las concentraciones tuvieron que realizarse en grupos menores de 20 personas, y también se recurrió a modificar horarios, recorridos y lemas para poder llevar a cabo las protestas.

Ya por la noche se conoció que la Ertzaintza practicó sendas detenciones en Bilbo y en Laudio. Al primero se le acusó de "desórdenes públicos" y al segundo de "injurias".

En Lapurdi, Nafarroa Beherea y Zuberoa no hubo vetos policiales. En Uztaritze y Baiona se concentraron 70 personas; en Azkaine 40; en Senpere 17; en Hazparne 30; en Donibane Lohitzune 52; en Donibane Garazi 43; y una decena en Basusarri y Bidarte. En Maule también hubo una protesta.

En Gasteiz, cien personas realizaron un corte de carretera en la céntrica calle Francia, y 30 hacían lo propio en Portugalete.

En Lazkao (70) y Ordizia (60) exigieron la verdad portando velas e ikurriñas con crespones. 40 se reunieron en Bermeo; 45 en Burlata, Otxandio, Bakio y Getaria; 23 en Munitibar; en Durango, 300 por la mañana y 200 a la tarde; 25 en Alegi; en Lekeitio 200; en Altsasu 100 (muchos fueron identificados); 43 en Ugao; 20 en Berriz, Alonsotegi y Arantza; 40 en Irun; 300 en Errenteria; 250 en Azpeitia; 150 en Bergara; 143 en Arrasate; 130 en Oiartzun; 30 en Pasaia y Beasain; 18 en Balmaseda; 60 en Villabona, Segura, Sopela, Erromo y en Alde Zaharra de Iruñea (la Policía Local identificó a 2).

30 personas optaron por repartir propaganda en Elizondo, debido a la gran presencia de la Guardia Civil. 25 se concentraron en Irurtzun, Zamudio, Busturia y Ataun; 120 en Laudio y Tolosa; 10 en Idiazabal (todas identificadas); 35 en Lizartza y Arrigorriaga; 80 en Eibar; 17 en Plentzia; 70 en Mutriku y Basauri (6 identificadas); 15 en Zuia; 83 en Larrabetzu; 59 en Leioa; 22 en Bera y Aramaio; 62 en Ea; 54 en Aulesti; 35 en Deba; 68 en zarautz; y 11 Mallabia.

EPPK se suma a la jornada de protesta

Como vienen haciendo el día 18 de cada mes -justamente ayer se cumplían once meses desde que se vio a Jon Anza con vida por última vez-, los presos políticos vascos protagonizaron diversos actos de denuncia en las cárceles españolas y francesas, según informó el movimiento pro-amnistía. Concretamente, en las cárceles de Sevilla II y Valladolid los ciudadanos vascos llevaron a cabo encierros; y en Puerto III un ayuno. En la prisión francesa de Bois d'Arcy, por su parte, realizaron un plante el lunes y emprendieron una huelga de hambre, que ayer aún proseguían.

Barricadas y cortes de carreteras

Concidiendo con la jornada de movilización, se registraron varios incidentes en las calles vascas. Fue el caso del barrio bilbaino de Santutxu, donde colocaron dos barricadas de fuego en sendas calles, o el de Indautxu, donde la Ertzaintza realizó varias cargas durante la tarde. En el barrio donostiarra de Gros, por la tarde llevaron a cabo un corte de carretera colocando una pancarta con cadenas y dos bengalas. Por su parte, un comunicante anónimo reivindicó el «destrozo con una maza» del cajero automático de una sucursal del Banco Santander en el Casco Viejo bilbaino, que tuvo lugar la noche del miércoles.

CONVOCATORIA: Sevilla

CONVOCATORIA: Madrid

jueves, 18 de marzo de 2010

GUERRA SUCIA: Jueves 18, movilizaciones en Euskal Herria

Humor político

OPINIÓN: Zulo lleno

Zulo lleno
Jabier Salutregi

Periodista, director de «Egin» y preso político

El Gobierno español se ha quedado de un aire y sabe que llega tarde. Y sabe que otros lo saben, que lo sabemos quienes vivimos intramuros y que los saben los que viven en las calles y casas de Euskal Herria. Que lo saben en las redacciones de los periódicos, radios y televisiones de la «gran España nacional», que lo saben los redactores y sus jefes de sección, los redactores jefes, los directores y los editores. Sabe también el Gobierno que el domado mundo de la comunicación, su mejor «negro» al que dictar su historia impresentable, está expectante, a la espera de sus filtraciones, de sus azucarillos e historietas infumables con los que tejer volatines, digresiones e inventos con los que levantar castillos en el aire, ruidos sin nueces y repartir pan sin chocolate.
Sin chistar, el periodismo español y sus palmeros tertulianos vuelven al indecoroso razonamiento contradictorio, a sembrar el despiste de la lógica. Desde sus atalayas, siguen con esto de crear la realidad de consola Nintendo: anunciar el fin de ETA antes de que la realidad real les gane por la mano y les hurte la gloria histórica y, sobre todo, un montón de votos y quizás el cetro del poder.
Creen también que nunca es tarde si la insistencia es buena, y, por esto, desde el interior de Interior ruge el taller de las fantasías (en román paladino: «contrainfomación») que reparte efectos especiales como churros con detenciones de números «uno» por docenas, zulos por centenas, base logística do Lisboa, comandos dormidos, transportistas despistados, militantes viajeros, parejas desterradas, forofos de la «roja», bicicletero sin control, desembarco en Normandía y ya, en el paroxismo informativo por entregas entregadas, el gran bombazo mundial: la complicidad de Tirofijo al alimón con el «niche» Hugo, heredero de aquel oriundo de Bolibar que mandó a la porra a la madre patria.
El Gobierno español, tarde -como siempre en la historia-, quiere declarar mañana la derrota del enemigo a sabiendas de que la batalla ya pasó, y se llama a andanas para mantener una guerra que fue con el fuego a discreción contra un frente que se le esfuma. Pérez, conocido por su segundo Rubalcaba, sigue colgado de su play station sin resignarse a aceptar que su programa guardiacivilero se ha bloqueado, se ha borrado. Pérez, que de tercero podría tener Göebels, mantiene que si las trolas tienen trozos de realidades bélicas, como son los golpes policiales, éstas darán titulares que sostendrán la teoría del éxito en la guerra y ocultarán las batallas que todavía están por venir en un juego que se perpetúa en otro escenario.
Rubalcaba, Zapatero y hasta Patxi y su saxofón saben en definitiva que a partir de casi ya deberán enfrentarse con la idea desnuda, a pelo, ir contra el pensamiento a cuerpo limpio, luchar contra la conciencia nacional y popular, la madurez política. Saben que siguen sin vencer y sin convencer, saben que no han liquidado la inteligencia, que no podrán borrar identidades, que nada podrán contra la experiencia acumulada, saben que el recuerdo de los mejores será siempre referente en los capítulos de nuestra historia.
Pero Pérez y los suyos quieren fotos y acta notarial de la rendición, olvidar Breda, justo cuando no hay quien pose ni quien incline ni lanzas ni picas. No saben -no quieren saber- que no hay números «uno», que sí existen miles de zulos llenos de ideas, miles de bidones repletos de voluntad popular, bases estables, agentes sociales despiertos, apoyos internacionales, formaciones políticas, organismos, instituciones, asociaciones, forofos de la «euskal», bicicleteros con control y miles de personas embarcadas en la ilusión.
Y tampoco quiere saber el Gobierno de Madrid que el campo de batalla tiene nueva sede y que sus cañonazos son salvas baldías y extemporáneas. Creen los gobernantes españoles -quizás esto sí- que les queda un as bajo manga, pero hasta esto se le niega desde aquí.
Los presos políticos vascos siempre hemos sido moneda de cambio, pero esta vez estamos en desuso como fracción y no somos naipe de juego. El colectivo es de inalterable valor-patrón, pero ahora el «mercado» ha cambiado y no hace falta nada a cambio para que el proceso se ponga en marcha. Es más, los presos políticos vascos no nos vamos a convertir en una gran contradicción política para el Estado: no servimos para ejercer un chantaje con el que condicionar o parar el proceso democrático, pues éste seguirá su curso independientemente de lo que decida hacer de nuestras vidas el gobierno de turno; y, sin embargo, nuestro colectivo se convertirá en un combustible poderoso del movimiento político vasco, dado que constituimos un referente activo que duele a la sociedad vasca, y rompe la imagen de la democracia española el mantenimiento de casi ochocientas personas encarceladas bajo unas condiciones de venganza. Y para mayor abundamiento de la incongruencia, nuestro colectivo también puede suscitar, a nada que se nos restituyan nuestros derechos, la furia entre las numerosas organizaciones de damnificados por la violencia política en el Estado. Organismos que viven en permanente actitud de alerta vengadora. Madrid puede acabar preso de sus presos. Y París, como siempre, bien vale una misa.
El otro cantar de sus cantares se sitúa en la Audiencia Nacional, lugar donde se reúnen todos los jugos gástricos de la represión estatal contra el independentismo vasco (y catalán...) donde, como diría el ex ministro canario López Aguilar, se «construyen» las acusaciones-traje de «entornos» imposibles y la doctrinas justicieras del «todo es ETA». Punto neurálgico esta Audiencia Nacional que descubrirá con mayor nitidez si cabe (ya comprobado desde antes de iniciarse el proceso democrático), en la medida en que avance el tiempo, su carácter y personalidad de instrumento político, de tal peso específico en el entramado del Estado que cualquier aureolado con toga puede torpedear la más mínima iniciativa susceptible de ser acartonada por sus códigos y normas.
Si les da la ventolera, sus señorías pueden abanderar la reconquista desde la legalidad fabricada y apabullar a gobiernos, parlamentos y hasta la ONU si de mantener su misión se trata: el negacionismo de la identidad nacional vasca, mediante la represión. De hecho, de aquí a poco, en la misma medida que se registre el presunto decenso de la «carga de trabajo» en tan nacional Audiencia, comprobaremos la voluntad de los togados, de sus mentores y, sobre todo, emergerá su especificidad, su excepcionalidad. Cuanto más se profundice en el proceso democrático, más inútil será la Audiencia Nacional y más se demostrará su inequívoca vocación represora de la disidencia vasca.
Y ellos, sus señorías los jueces, son los primeros y los que mejor saben de qué va el asunto. Hoy por hoy son la fuerza de la que hablara Cánovas del Castillo: El Derecho es la fuerza, la fuerza hace el Derecho. Lo que viene a constatar la subyacente ecuación doctrinal: el estado de derecho, en el Estado español, deviene en el «estado de fuerza».
Menudo marrón para Pérez, a dos años de las elecciones y con lo que llueve. En sus manos está no pasarse en la frenada a la que se verán abocados a no tardar, so riesgo de quedar con sus democráticas vergüenzas al aire.

miércoles, 17 de marzo de 2010

OPINIÓN: El juez se estrella

Juanma OlarietaEl juez se estrella
Juan Manuel Olarieta

Abogado, escritor y represaliado político

La lucha de clases y los fenómenos políticos, en general, no se pueden plantear y mucho menos resolver en un juzgado.

Desde su llegada a la Audiencia Nacional en 1987, Garzón impuso un estilo propio que luego ha sido imitado por todos los demás jueces. Hasta entonces aquel tribunal había sido la guarida de los viejos zorros del TOP, burócratas oscuros del franquismo como Gómez Chaparro y Varón Cobos. Como tantas otras cosas, durante la transición nadie tocó un pelo del sistema judicial, dejándolo tal y como lo habían encontrado, o sea, hecho una cloaca.

Para hacerse una idea: en el viejo aparato burocrático franquista sólo había 800 jueces y ahora hay 4.000. Presten Ustedes atención: el franquismo fue el verdadero neoliberalismo, un aparato de Estado represivo (a más no poder) pero sin verdadero aparato (a menos no poder). Es la "democracia" la que ha creado Estado, un verdadero Estado para la burguesía, el que estaba necesitando desde hacía tiempo, empezando por el Estado de Derecho, siguiendo por el Estado de las Autonomías y acabando por el Estado del Bienestar.

En el sistema judicial ocurrió lo mismo; casi se puede decir que saltamos del viejo Estado feudal al capitalismo monopolista de Estado posmoderno. Eso es lo que ha confundido algunos, que identifican ese tránsito con la "democracia". Por fin ahora tenemos un Estado a nuestro servicio: necesitamos echar una carta y tenemos una oficina de correos, necesitamos pagar impuestos y tenemos la agencia tributaria en la esquina... Así da gusto. Es que antes no veíamos más que a los antidisturbios por la calle...

Pero necesitábamos un estilo propio, personalidad, algo que nos costó alcanzar. La democracia vive del "fashion" y del "look". Eso es Garzón y eso no empezó hasta 1987, verdadera fecha que pasará a la historia como el principio de la transición. ¿O se trata del final de la transición? La verdad es que no lo sabría decir, pero me explicaré.

¿Qué ocurrió exactamente en 1987? Aquel año la represión pasa del GAL a lo leGAL; el Estado pudo dejar de matar gente en Francia porque Francia se la servía en bandeja. Aquel año la ley antiterrorista también dejó de ser ileGAL por un apaño inolvidable del difunto Tomás y Valiente, presidente del Tribunal Constitucional, con otro presidente, Felipe González. Nunca jamás se volvió a discutir sobre la ileGALidad de la ley antiterrorista, ni sobre la ileGALidad de la Audiencia Nacional; es más nunca se volvió a discutir nada de nada.

Ese es el papel de los jueces en un Estado verdaderamente "democrático": ¿para qué hacer las cosas ileGALmente si podemos hacer lo mismo leGALmente? No se si Ustedes se dan cuenta de la importancia de esto, que es la clave del Estado de Derecho: lo que diferencia al franquismo de la "democracia" no es que las cosas son diferentes sino todo lo contrario: las cosas son iguales, lo que pasa es que ahora son leGALes.

Alguien preguntará: ¿qué es lo leGAL y qué es lo ileGAL? La respuesta os la sirven todos los días en los medios de de intoxicación: lo leGAL es lo que los jueces dicen que es leGAL. Punto y final. Por lo tanto, la transición consistió en pasar las competencias del GAL a los jueces de la Audiencia Nacional, hacer lo mismo de manera distinta.

En 1748 Montesquieu, oráculo de la democracia por excelencia, dijo que el poder judicial no era, en realidad, tal poder sino que era políticamente nulo. Por consiguiente, en una democracia no es posible que el poder judicial tenga el poder que hoy vemos que tiene.

Pondré un ejemplo. En Francia para ilegalizar a un partido político hace falta un acuerdo del pleno del Consejo de Ministros, que se puede recurrir ante el Consejo de Estado, es decir, los máximos órganos políticos del Estado. En 1956 Alemania ilegalizó al Partido Comunista después de un largo proceso judicial ante el máximo tribunal del Estado, el Tribunal Constitucional. En España en abril de 2003 Garzón, un simple juez de instrucción, ileGALizó al PCE(r) con un simple auto; ni siquiera necesitaba una sentencia.

Pero las cosas no quedaron ahí. Seguramente el lector habrá oído uno de esos axiomas universales en cualquier país civilizado: nadie puede ser condenado sin ser antes oído. Pues bien, el PCE(r) fue condenado y disuelto sin que nadie le convocara a juicio para poder defenderse. Estamos hablando de 2003, no de 1943, pero es como si el tiempo se hubiera detenido cualquier noche de aquellas de los paredones y los fusilamientos a la salida del pueblo. Los fascistas no necesitan juicios.

Ese es el recorrido que va de un Estado democrático, en el que no hay poder judicial, a un Estado "democrático" en el que los jueces son omnipotentes. Pero en su soberbia estupidez aquí alardean de lo contrario, es decir, nos dicen que la "democracia" es posible porque hay jueces así, omnipotentes, que se convierten en jueces "estrella", vedettes de la toga que acaban estrellados.

No se si el lector está al tanto de otro detalle: como a cualquier burócrata, a los jueces les gusta "hacer carrera", trepar para llegar a lo más alto de la caverna de este Estado. Contaré una anécdota. En los años ochenta un abogado progre que había defendido procesos políticos ante el TOP y luego ante la Audiencia Nacional, organizó uno de esos cursos de verano en la Universidad Menéndez Pelayo de Santander para pedir la disolución de la Audiencia Nacional. Luego se reconvirtió en juez y nos lo encontramos por sorpresa en un juicio político en la Audiencia Nacional de la que antes pedía su disolución. El nombre de este abogado-juez-político es Ventura Pérez Mariño. Cuando una colega le preguntó en la misma Audiencia: "Qué haces tú aquí?", la repsuesta no pudo ser más clara: "Es que aquí es donde se puede ascender rápido", respondió. En efecto, Pérez Mariño ascendió a político, fue alcade de Vigo y acompañó a Garzón en su periplo como efímero diputado del PSOE, pero en un Estado como éste cuanto más subes de más alto te caes. Dicen que cuando le echaron de la alcaldía de Vigo, Pérez Mariño lloraba...

La lucha de clases y los fenómenos políticos, en general, no se pueden plantear y mucho menos resolver en un juzgado. Pero en este país la soberbia estupidez ha montado un tinglado al que llaman Audiencia Nacional para todo lo contrario. Ahora les gustaría deshacerse de ese montaje y de los jueces que lo han hecho posible, porque se ha vuelto en su contra. Están metidos en una contradicción. Los grandes asuntos judiciales envuelven contradicciones entre las diversas mafias que gobiernan los asuntos del país, de las cuales sabemos bien poco, sobre todo de sus peleas de navajeros, las cuales acaban como todas las pelas de borrachos en la madrugada de un fin de semana cualquiera: en el juzgado de guardia.

Las peleas de borrachos sigue las mismas leyes que la guerra: después del ataque viene el contra-ataque. Cuando atacas mucho, te contra-atacan todavía más. Por eso Mao Zedong decía que hay que saber retirarse a tiempo, porque cuando en tu juzgado organizas un montaje tras otro, te creas muchos enemigos que, tarde o temprano, se volverán contra tí. Un montaje judicial nunca derrota a un enemigo; más bien al contrario, le deja con el cuchillo entre los dientes, esperando la revancha.

Pudiendo hacerlo Garzón no quiso retirarse, no quiso ascender en la "carrera" porque el poder, el verdadero poder judicial, no está arriba, en el Tribunal Supremo, sino abajo, en un simple juzgado de instrucción. Un juez tiene más poder que de 500 diputados. El parlamento redacta una ley fascista, como la ley de partidos; pero su poder está en un papel: quien disuelve un partido es un juez, quien envía a la gente a la cárcel también es un juez.

Recordemos un par de los asuntos más famosos que han pasado por las manos de Garzón, de esos que le han granjeado fama internacional de juez progresista y demócrata. El caso Pinochet fue uno de ellos. Estarán Ustedes conmigo en que parece extraño que una Audiencia Nacional acumule tal poder que se convierta en una Audiencia Internacional. También les extrañará, pienso, que un juez por cuyo despacho en un cuarto siglo han pasado cientos de detenidos despellejados se vaya a buscar torturadores a Chile. Pero en este tipo de juicios políticos hay grandes intereses enfrentados y grandes rencillas que, a falta de otras vías, se tratan de resolver con métodos contra-natura. En el caso de Pionochet eran bien claros y nada progresistas, por cierto. Se trataba de una medida de presión imperialista con la cual las potencias europeas lograron desplazar de sus esferas de influencia a los estadounidenses y a sus marionetas oligárquicas locales, de las que Pinochet era la cabeza visible. Los progres se prestaron a este tipo de montajes imperialistas en nombre de los derechos humanos y la justicia universal. Casi nada.

El caso Amedo tuvo dos caras. Por un lado, fue una desesperada ofensiva del PP para sacudirse de encima a lo que entonces se llamaba el felipismo, que amenazó con eternizarse en el gobierno ante su ineptitud para ganar unas elecciones. El PP tuvo que auparse al gobierno fuera de las urnas, mediante una campaña mediática de altas proporciones que enfangó al PSOE con el GAL hasta las cejas. La guerra sucia no fue cosa del Estado (de todo el Estado) sino del PSOE en exclusiva; los demás (PNV, CiU, IU, BNG, CDS, etc.) estaban exentos de culpa, incluido el propio PP.

La otra cara fue el lavado de cara: no necesitamos hacer las cosas ileGALmente cuando podemos hacerlas leGALmente; cambiemos las cosas de sitio, pasemos las competencias del GAL a la Audiencia Nacional, hagamos lo mismo con la ley en la mano.

Hace seis años, cuando Zapatero llegó al gobierno, se propuso seguir con el lavado de cara: a él nadie le iba a poder echar en cara nada relacionado con el GAL, el felipismo y la guerra sucia. Bajo su mandato el PSOE iba a ser algo diferente. Pero ya ven Ustedes: al final tuvo que poner a Rubalcaba de Ministro del Interior, el viejo zorro felipista cuidando de las gallinas. Ahora el GAL ya es leGAL; no necesita la capucha.

martes, 16 de marzo de 2010

URGENTE: Ayuda económica para la salud de una presa política

La presa política antifascista Concepción González Rodríguez, que lleva presa 15 años, necesita urgentemente 300 euros para poder realizar gastos en salud dental. Tras los numerosos gastos en el mismo capítulo a los que los Comités por SRI ha tenido que afrontar recientemente con otros/as varios presos políticos, pedimos la ayuda urgente de los y las solidarias.
Ingresos en la cuenta de peculios del B.S.C.H. del Centro Penitenciario de Brieva, en Ávila, con la referencia "Para Concha González Rodríguez", mandando copia, para el seguimiento de dichos aportes a :
socorrorojointernacional@gmail.com

¡¡La solidaridad, la ternura y el martillo de la clase obrera!!

OPINIÓN: Jon Anza y Mikel Zabalza

Jon Anza y Mikel Zabalza
Xabier Makazaga

Miembro de Torturaren Aurkako Taldea

Mientras una de las partes del conflicto ha reconocido siempre su responsabilidad, la otra blande el negacionismo como bandera. Por eso es tan urgente desenmascarar ese negacionismo hipócrita y obligarles a destapar las cloacas de los estados reconociendo lo sucedido con esas miles de víctimas de la guerra sucia y la tortura que siguen sin ser reconocidas como tales

Hace tres meses remarqué en un artículo las significativas similitudes entre el caso de Mikel Zabalza y el de Jon Anza, insistiendo en que lo sucedido durante los 20 intensos días en que Mikel estuvo desaparecido debía servirnos de ejemplo para redoblar esfuerzos en la denuncia por la desaparición de Jon.

En efecto, la enorme presión popular que se vivió en Euskal Herria hace 24 años tras la desaparición de Mikel Zabalza, que apareció «ahogado» en el río Bidasoa tras ser detenido por la Guardia Civil y estar 20 días desaparecido, no dejó otro remedio a las autoridades que el de hacer aparecer su cadáver, que de otro modo podemos dar por descontado hubiesen hecho desaparecer para siempre. Y el gran trabajo realizado en el caso de Jon (los recientes y significativos artículos en influyentes medios periodísticos franceses, la prevista manifestación nacional para el aniversario de su desaparición...) les han obligado a otro tanto.

Las similitudes entre ambos casos son bien evidentes: Mikel Zabalza también tenía problemas de salud cuando lo detuvo la Guardia Civil (había sido operado varias semanas antes), y no cabe duda que dichos problemas tuvieron mucho que ver con su muerte al ser sometido a la «bañera». De no ser por ello, seguramente habría sobrevivido como otros miles de víctimas de los torturadores, y también es más que probable que el destino de Jon Anza hubiese sido otro de no ser por su deteriorada salud, pues no parece que la intención inicial de sus captores fuese hacerle desaparecer, como a Lasa y Zabala, Pertur, Naparra o Popo. «Se les fue», como en su día Mikel, y tras mantenerlo desaparecido lo han hecho aparecer.

Según la versión oficial difundida por las autoridades españolas en el caso de Mikel Zabalza, éste habría logrado fugarse cuando era trasladado por tres guardias civiles a reconocer un supuesto zulo de ETA que jamás apareció. Y fue la misma Guardia Civil la que encontró su cuerpo en el Bidasoa 20 días después, en un lugar que había sido rastreado una y otra vez hasta el día anterior por personal de la Cruz Roja. Remárquese la similitud de lo sucedido en la morgue de Toulouse con el cuerpo de Jon Anza.

A Mikel Zabalza le inyectaron en los pulmones agua procedente del Bidasoa, y guardaron el cadáver en una bañera del tristemente célebre cuartel de Intxaurrondo llena con la misma agua hasta arrojarlo al río, pero bien poca gente se dejó engañar en Euskal Herria. Años más tarde, se supo que murió en dicho cuartel, mientras era sometido a la «bañera» por varios guardias civiles, entre los que se encontraban Enrique Dorado y Felipe Bayo, condenados más tarde, junto con su jefe Enrique Rodríguez Galindo, en el caso Lasa-Zabala.

Los servicios secretos conocían ya en 1985 lo verdaderamente sucedido con Mikel Zabalza, como consta en uno de los informes internos del CESID, pero tanto los Gobiernos del PSOE como los del PP han denegado siempre la incorporación de dicho documento a la causa judicial, alegando que es secreto y su desclasificación pondría en peligro la seguridad del Estado. Por eso, nunca se ha llegado a juzgar a los implicados, uno de los cuales, el entonces teniente Gonzalo Pérez García, que fue quien facilitó la idea del túnel de Endarlatsa como lugar idóneo para situar la supuesta huida de Mikel, murió siendo ya comandante a principios del 2004 en Irak, cuando participaba junto con agentes iraquíes en una operación contra la resistencia.

Eso sí, por fortuna, tanto la familia de Mikel Zabalza como la de Jon Anza han podido al menos recuperar sus cadáveres. También pudieron recuperarlos las de Josean Lasa y Joxi Zabala, pero otros militantes independentistas que según todos los indicios sufrieron el mismo horrible fin en aquella época (Pertur, Naparra, Popo) aún siguen desaparecidos.

Hay que recordar que poco antes de que se empezaran a esclarecer algunos de los crímenes de los GAL, cometidos con complicidad francesa, el entonces presidente del Gobierno español, Felipe González, se pronunció muy contundentemente al respecto con su famoso «no hay pruebas, ni nunca las habrá», pero en aquella ocasión, para su desgracia, sí que las hubo, y muchas. Pero en la práctica totalidad de las ocasiones, los estados español y francés tienen medios de sobra para ocultar toda posible prueba, y vaya si los utilizan a conciencia.

Siendo ministro del Interior del Gobierno de José María Aznar, Jaime Mayor Oreja manifestó que «ETA mata, pero no miente». En cambio, el Estado español no sólo mata sino que sobre todo miente a espuertas; muy especialmente en lo que se refiere a la tortura y la guerra sucia, que han estado siempre íntimamente ligadas. Y el Estado francés, que superó todos los horrores imaginables en la Guerra de Argelia, también tiene mucho que ocultar actualmente.

Así, mientras una de las partes del conflicto ha reconocido siempre su responsabilidad, la otra blande el negacionismo como bandera. Por eso es tan urgente desenmascarar ese negacionismo hipócrita y obligarles a destapar las cloacas de los estados reconociendo lo sucedido con esas miles de víctimas de la guerra sucia y la tortura que siguen sin ser reconocidas como tales. Por eso es tan necesaria una comisión de la verdad como la constituida tras el apartheid en Sudáfrica. Porque el proceso democrático que tanto necesita nuestro pueblo sólo podrá ser construido sobre la verdad de lo sucedido durante estas décadas de cruento conflicto.

¡Basta de mentiras y negacionismo! ¡Queremos la verdad y la queremos ya!

OPINIÓN: El Alzheimer histórico

El Alzheimer histórico
Jon Odriozola

Periodista

El antifascista y represaliado político por su pertenencia a la organización Socorro Rojo Internacional (SRI), el gasteiztarra Erlantz Cantabrana Berrio, ha publicado un libro -editado por la combativa editorial Templando el Acero- sobre la memoria-historia del siglo XX hasta hoy. Quizá no sea fútil recordar que, sobre el SRI, Antonio Machado escribió (¿en 1937?) estas palabras que casi siempre se omiten:
«en los momentos actuales, el SRI defiende en España la causa del pueblo y del Gobierno legítimo de la República. Su labor infatigable para crear sanatorios, hospitales de sangre, refugios infantiles y para dar a la luz toda suerte de publicaciones en apoyo de la noble causa antifascista merece el amor, la admiración y el respeto de todos los hombres de buena voluntad».

Mucho se habla sobre la promulgación de leyes sobre memorias históricas. Es un contrasentido. La memoria, al igual que la historia, no puede aherrojarse en leyes y menos aún si no sabemos -o lo sabemos demasiado bien- quiénes son los que las dictan. Hay la historia y la biografía, colectiva y personal, y también hay memoria y su contrario el olvido. También hay, por así decirlo, el Alzheimer de la Historia como versión cutre del borrón y cuenta nueva que le gustaría al Estado español, una suerte de bebedizo de nepenta en las aguas de Leteo. La frase de Borges es socorrida: lo único que no hay es el olvido. Es cierto, aunque le faltó agregar para bien o para mal. La memoria, ya sea individual o colectiva, es la identidad de la persona y el pueblo. Dejamos de ser inmortales cuando, ya muertos, somos olvidados. Somos porque tenemos memoria, decía el psiquiatra Carlos Castilla del Pino. Es más: somos nuestra memoria dizque nuestra identidad. No se trata de recordar episodios tristes o abominables por un regusto mórbido, sino de un acto de justicia. En el Estado español ni siquiera hubo un Nüremberg y el rescoldo todavía está ahí, nolens volens.

Los replicantes del inquietante film «Blade Runner», cuya vida estaba programada en cuatro años, se rebelaron contra sus creadores ergo: sus dioses, por alargar sus maquinales y conductistas vidas, es decir, por estirar el tiempo (subjetivo) y darle cimentación suficiente para disponer de una memoria como única forma de poseer una identidad. El padre (o la madre) que, por causa del Alzheimer, ya no es capaz de reconocer a su hijo, aunque viva, está en realidad exangüe, no existe. No se sabe ya padre de su hijo. Pocas cosas hay en las personas que irriten más que la pérdida de memoria, y ello porque, conscientes, les parece que pierden trancos de identidad. Se deja de ser. El alma, la psique, es la memoria. Con los pueblos pasa lo mismo. De ahí lo deleznable de tratar de capitidisminuir socolor de un carpe diem mal entendido y sopena de un pirronismo posmoderno a los cuentacuentos y las «batallitas del abuelo». Hay que recordar el pasado aunque sólo sea para no repetir los errores. Hegel decía que las páginas en blanco de la Historia fueron los únicos momentos en que hubo paz.

De estas y más cosas trata el libro de Cantabrana, una especie de almanaque de los que leíamos con avidez de críos. Encontrarán ahí datos curiosos, pero nada raros y, sobre todo, memoria subjetiva, como deja claro el autor.

lunes, 15 de marzo de 2010

JON ANZA ASESINADO, sus familiares despreciados y gaseados. "El Mundo" desentierra el hacha de guerra entre GALosos

Alrededor de 80 personas han respondido al llamamiento de familiares de JON ANZA y del movimiento pro amnistía de acudir esta mañana al Instituto Médico Forense de Rangueil para que en la autopsia al cadáver del militante de ETA participara un forense de confianza y se han congregado en el exterior con ikurriñas y pancartas exigiendo la verdad sobre el caso.

Según ha informado el movimiento pro amnistía, después de que se impidiera la presencia del médico de confianza y del abogado de la familia, un grupo de personas ha intentado entrar en la instalación que alberga el depósito de cadáveres, pero la Policía francesa ha cargado contra ellos arrojándoles gases lacrimógenos, por lo que se han vivido momentos de gran tensión.

Después, han llegado más refuerzos y la Policía ha desplegado un gran dispositivo alrededor del centro hospitalario.

Según ha relatado una integrante del colectivo Jon Anza en Infozazpi Irratia, los familiares solicitaron el viernes pasado a la fiscal Anne Kayanakis que un médico de confianza pudiera estar presente en la autopsia, y se encontraban a la espera de respuesta.

Finalmente, hacia las 10.15 les han comunicado que la autopsia ya había concluido, sin que haya estado presente un médico designado por la familia. Maite Goienetxe, integrante de Jon Anza Kolektiboa, ha señalado desde Toulouse que la fiscal Anne Kayanakis ha negado la autorización para que un forense de confianza participara en el examen médico.

El cuerpo sigue en Toulouse

Goienetxe se ha preguntado "qué esconden y por qué", y tras señalar que "este cuerpo tiene una historia y la autopsia habría permitido saber algo", ha denunciado que "nos lo han prohibido".

De momento, el cuerpo del militante donostiarra continúa en Toulouse, mientras la familia y los abogados esperan una respuesta a la petición de que se le practique un nuevo examen médico.

El movimiento pro amnistía ha denunciado que "el cuerpo de Jon ha aparecido, pero el Estado francés lo mantiene secuestrado" y ha reiterado su llamamiento a acudir a Toulouse para arropar a la familia.

"Denuncia" de El Mundo
La extrema derecha agita el resurgimiento del GAL, sólo cuando les interesa, claro

El diario "El Mundo" publica hoy en su edición impresa que el 18 de mayo de 2009, tres días después de que la familia de Jon Anza denunciara públicamente su desaparición, que cuatro guardias civiles abandonaron de forma precipitada el aparthotel Adagio de Toulouse y se dejaron olvidadas dos pistolas debajo de un colchón.

La Guardia Civil no notificó esos hechos de forma inmediata a las autoridades francesas, según indica el diario citando fuentes del Ministerio español de Interior "directamente relacionadas con la lucha contra ETA".

Ese hecho era desconocido tanto por la fiscal de Baiona, Anne Kayanakis, como por el comisario de la Policía Judicial que lleva la investigación del caso, Patrick Leonard.

Siempre según "El Mundo", las autoridades francesas tuvieron conocimiento del incidente el pasado 17 de febrero, nueve meses después de que se produjera y por "una vía extraoficial". "Y automáticamente abrieron una investigación por el suceso, que pudieron confirmar al día siguiente y que nunca se aportó por la Policía de Toulouse" a la investigación judicial abierta en Baiona por la desaparición de Jon Anza.

Los guardias civiles que huyeron del aparthotel Adagio pertenecen al grupo de información del instituto militar, cuya sede central está en Madrid, y estaban destacados en Toulouse, donde colaboraban con la Unidad de Coordinación de la Lucha Antiterrorista francesa (Uclat), de acuerdo con el citado rotativo.

Editado en GARA.net
------------------------------
El pasado fin de semana Pedro J.Ramírez, el macrosanto director de dicho periódico El Mundo, hizo unas declaraciones al respecto, metiendo la mentira y la guerra sucia de tapadillo. Se refirió a la desaparición de PERTUR, máximo dirigente polimili de ETA. Dice que lo asesinó la propia ETA. ¡¡Ayhhhh, que algunos/as tenemos memoria!!:

Secuestrado el 23 de julio de 1976 en Behobia.
Eduardo Moreno Bergaretxe "Pertur".
Un grupo autodenominado Triple A (Alianza Apostólica Anticomunista), tapadera bajo la que actuaban miembros de los aparatos de seguridad del Estado reivindicó el secuestro y asesinato. En 2007 se emitió un documental en televisión sobre el caso, que incidía en la hipótesis del terrorismo de Estado. En 2008 se reabrió judicialmente el caso a petición de la familia de Pertur. En este juicio se interrogó a antiguos dirigentes neofascistas italianos que habían colaborado con los servicios de seguridad españoles.
Pedro J. Ramírez lo sabe, y está bien documentado, pues en ese año estaban en el poder sus amiguitos de la prensa, el Estado y la picana. Memorable el vídeo de casi cameo entre Santiago Carrillo y la "prensa" (Pedro J. como "periodista" más destacado) en diciembre de 1976. Sí, sí, exactamente la misma frase para referirse a Pertur que usa Victoria Prego en la serie televisiva galosa "La Transición española", editada por El País. (En concreto en su video-capítulo nº 11)

Con la crisis capitalista, se desorbita el número de suicidios

Vídeo sobre el número de muertes por suicidio en el Estado español

La cifra es más que alarmante. Si el nivel de felicidad de un país se dice que se mide por el número de suicidios de la población, parece que en éste estamos muy enfermos/as. Otra vez más las muertes por suicidio superan a los accidentes de tráfico

Los muertos por suicidio son ¡¡¡3421 muertos/as!!! (22% mujeres - 78% hombres), ahí es nada.

http://www.youtube.com/watch?v=GoS1b55GCQ4

CANARIAS: 1ª Marcha Obrera

Abogados laboralistas y más de un centenar de Comités de Empresa, convocan la I MARCHA OBRERA en CANARIAS

"Por nosotros y por nuestros hijos, cambiemos la sociedad"

Este es el lema de la manifestación que el próximo Jueves 18 de Marzo, a las 7,30 horas de la tarde, partirá desde el Parque de San Telmo, en la capital de Tamarant.

Cuarenta y dos abogados laboralistas de Tamarant han promovido la elaboración de la que han denominado CARTA OBRERA, que ha sido debatida y aprobada en asambleas celebradas con más de un centenar de Comités de Empresa. En ella se defienden medidas mínimas y urgentes para la defensa del derecho constitucional al trabajo, como las siguientes:

- Nulidad de los despidos realizados sin causa, con causa manifiestamente burda, o como consecuencia del uso fraudulento de modalidades contractuales temporales, así como aquéllos llevados a cabo estando el trabajador en situación de Incapacidad Temporal.

- Creación de una Fiscalía especial para la persecución de los ilícitos susceptibles de represión penal cometidos contra los derechos de los trabajadores y calificados de muy graves.

- Potenciación inmediata y notable del cuerpo de inspectores y controladores laborales.

- Restablecer los límites de las Mutuas Aseguradoras de Accidentes de trabajo y Enfermedades Profesionales al ámbito del accidente de trabajo privándoles de cualquier facultad unilateral de emitir altas y suprimir o suspender prestaciones.
- Restablecer el principio de la excepcionalidad de las Horas Extraordinarias y el incremento de su valor en un 75% sobre el precio de la hora ordinaria.

- Extender el derecho de opción entre readmisión o indemnización a favor de los trabajadores en toda clase de despidos improcedentes en el empleo público.

- Extender las exigencias de acreditar los motivos en los términos previstos en la Ley Concursal para la declaración del concurso.

PARTE DE LOS COMITÉS DE EMPRESA ADHERIDAS:

GUAGUAS MUNICIPALES, SALCAI-UTINSA, ESTIBADORES, ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, UNIVERSIDAD DE LAS PALMAS TAMARANT, COFARCA, LA CAJA DE CANARIAS, AYUNTAMIENTOS DE LAS PALMAS, TELDE, MOGAN Y AGAETE, ZARA ESPAÑA, AENA, SIRO AGÜIMES (BIMBO), IAS-CABILDO INSULAR DE GRAN CANARIA, SERCOM, TRASUNAVAL, INS-TESORERIA SEGURIDAD SOCIAL-ISM, NEWREST INFLIGT ESPAÑA (CATERING CIAS. AÉREAS), BOLUDA MISTRAL, SERVICIO DE RECOGIDA DE RESIDUOS SÓLIDOS, LIMPIEZA VIARÍA, SSP AIRPORT , CRISTALERÍA INSULAR, ELECNOR, THYSSENKRPP AIRPORT SERVICES, EULEN SEGURIDAD, PILSA, COBRA INSTALACIONES, FERROVIAL, IMESAPI, OPEIN, TECNOCONTROL, MANIOBRA-TELECONTROL, MONCISA CANARIAS, CLECE, MAESA, SEMI, RODRITOL, NAPESCA, AUXILIARES DE MANTENIMIENTO MARITIMO, GRUPO MECANICA, INSOLUX-WAT, REAPARACIONES NAVALES TENTINIGUADA, ENDESA CANARIAS, IBERIA, SPANAIR, GROUNDFORCE, INSTITUTO CANARIO DE LA VIVIENDA , CONSEJERÍA DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTE, CONSEJERÍA DE BIENESTAR SOCIAL Y VIVIENDA, OCEAN GOING, UTE BITUMEX- LOPESAN,- PETROCAN, AEROMEDICA, EA-CANARIA, .HOAC LAS PALMAS, ENDESA INDUSTRIA, ACCIONA, ELMASA-MEDIO AMBIENTE, PERFALER, SANTANA CAZORLA, FCC SA, UTE FCC-ASMANDE, ISS FACILITY SERVICE, LAVAND HOTELERA INSULAR, FLISA LAS PALMAS, AGUAS DE TELDE GIS, RALOND SL, SERCANARIAS SL, MULTISERVICIOS AEROPORTUARIOS, PROSEGUR...

¡¡¡ NUESTROS SUEÑOS, SON SUS PESADILLAS !!!

"No acepten lo habitual como cosa natural, pues en tiempo de desorden sangriento, de confusión organizada y arbitrariedad consciente, de humanidad deshumanizada, nada debe parecer imposible de cambiar."

Bertolt Brech

3 militantes del PCPE enjuiciados, campaña de solidaridad

Campaña de solidaridad con los militantes del PCPE enjuiciados en Barcelona

Juanjo Serrano militante de la organización catalana del PCPE (PCP de Catalunya) y miembro de su Comité Central, y dos miembros de los CJC (JCP de Catalunya), pendientes de un juicio en el que se les solicita tres años y diez meses de cárcel a cada uno de ellos.

El PCPE inicia una campaña internacional de recogida de firmas en solidaridad con tres camaradas del PCPE y los CJC-JCPC a los que se solicitan tres años y diez meses de cárcel, a consecuencia de una denuncia policial falsa tras la manifestación en Barcelona en protesta por la muerte del joven antifascista Carlos Palomino.

Nuestros camaradas se enfrentan a un montaje policial intolerable y claramente tendente a presionar y amedrentar a nuestras organizaciones, extremo que no vamos a permitir.

Hemos creado una web, en español e inglés, donde se facilita más información sobre el tema y se recogen todas las adhesiones, que también se pueden hacer llegar a la dirección
internacional@pcpe.es

Rogamos la mayor difusión internacional y la adhesión de todos aquellos compañeros y camaradas que sean miembros en organizaciones políticas, sindicales, vecinales, culturales, estudiantiles, profesionales, con el fin de apoyar a nuestros camaradas.
Enlace aquí:

http://www.pcpe.es/formulario2010/index.php

PCPE

domingo, 14 de marzo de 2010

Conferencia de Trabajo de Basilea, por parte de 6 SRI y el apoyo de los Comités de España a la declaración

Basilea, 14 de marzo 2010:
Los compañeros/as participantes en la Conferencia de Trabajo de Basilea (con la participación de los Socorro Rojo Internacional de Bélgica, Alemania, Suiza, Turquía, Italia, Socorro Rojo Arabe y con el apoyo de los Comités por un SRI de España) celebrada el 13 de marzo 2010:
-Denunciamos y nos solidarizamos con los detenidos el 18 de enero de 2010 en Italia, acusados de presunta participación en las Brigadas Rojas.
-Queremos enviar un saludo solidario y fraternal a todas/todos los camaradas de Euskal Herria. Al mismo tiempo nos unimos al duelo de todos los revolucionarios y de los familiares del camarada Jon Anza que siempre quedará en nuestros corazones.
¡Ahora y siempre, Resistencia!
-Todas estas operaciones represivas que se están dando en diversos lugares de Europa están enmarcadas en la controrevolución preventiva, intentando golpear y neutralizar las tentativas y luchas enmarcadas en una perspectiva revolucionaria contra el sistema de opresión vigente.
-Contra dichas estrategias desplegadas a nivel internacional, la respuesta se enmarca en la solidaridad internacional de clase, en la defensa de los revolucionarios/as prisioneras y en la reivindicación de la lucha de clase, como parte de la lucha general contra el capitalismo, y por la construcción del comunismo.

Libertad para Manolo e Costantino, Mumia Abu-Jamal, "Camarada Arenas" y para todos los revolucionarios/as presos/as en todo el mundo. Jon Anza, quedas en nuestros corazones.

sábado, 13 de marzo de 2010

Actualización asesinato de JON ANZA



MANIFESTACIÓN:

Domingo 14, 17:30 Boulevar, Donostia

MOVILIZACIONES:

Jueves 18, en los diferentes pueblos

http://www.kaosenlared.net/noticia/impiden-familia-ver-cuerpo-jon-anza-abandonado-durante-once-meses-morg


http://www.gara.net/azkenak/03/188095/es/Afirman-que-FSE-secuestraron-torturaron-mataron-Anza

ITALIA, Roma: Solidaridad con los presos revolucionarios


OPINIÓN: Un viaje de amor

Un viaje de amor
Jose Mari Esparza Zabalegi / Editor


-Un viernes cualquiera sale de Gazteiz un autobús repleto. Las mujeres, mayoría experimentada, organizan todo. Son madres, hermanas, compañeras, hijas de presos, todas igual de afanosas, sonrientes y camaradas. Por delante, 2.500 kilómetros. Soporífica película infantil, sólo para los muetes, eslabón más débil del viaje. Una chica cobra el billete: 100 euros, más las comidas, gastos, ayuda al preso... Un jornal para el viajero esporádico, una extorsión cruel para las familias habituales. Mascullando maldiciones, intento dormir.

-Parada en Sevilla, de donde algunos parten hacia Huelva y Algeciras. Continuamos hasta llegar a un bar, enclave entre las tres cárceles de Puerto, que llaman “El Cepo”. Desmadejado y adolorido, uno no está para bromas. Dicen que el dueño del Cepo se porta bien, pero que para contrarrestar las críticas sobre el negocio que hace a costa de los etarras, ha exacerbado su españolidad, con bandera rojigualda en un hasta, en el pecho de los camareros, en los sobres de azúcar... Una foto de Iturgaiz (¿qué pintará aquí?) preside el bar. La gente se recompone del desmadeje del viaje y las mujeres, una vez totañadas, lucen bien hermosas para sus bienamados.

-Puerto de Santa María: lugar con mayor número de cárceles per cápita de Europa. Cerca, la base militar de Rota completa el paisaje de alambradas y esa degradación estética indica cierta degradación moral del pueblo que la soporta. Por eso es tierra abundosa de señoritos, policías, cofradías y macarenas, a las que no paran de pedir perdón por sus pecados. El único mérito de Puerto para ser un presidio es su distancia de Euskal Herria, esto es, agrandar el daño a los familiares. Si pudieran, los enviarían, como en el siglo XIX, a presidios de La Habana o Cartagena de Indias. La maldad parece algo genético en la clase política española que, facha o progre, sigue enferma de Inquisición, de tics imperiales, de subdesarrollo democrático.

-Se comunica por teléfono, a través de cristales blindados, pero te obligan a desprenderte hasta del chicle. Alguien demanda que le dejen pasar las gafas, “para verlo de cerca”. Otro pide pasar papel y lápiz para apuntar los recados. No. Sólo la memoria. Las carceleras son mujeres, como la Directora General de Prisiones: qué triste que la emancipación haya deparado también en esto. Nos conducen por patios internos hacia los locutorios. La Mercedes Gallizo y su equipo progre gustan de pintar y adornar esos aledaños del terror con cuadros, murales y patéticos maceteros. En la prisión de Arbolote, esos patios de cemento, rejas y espinos tienen nombre: “Plaza de Antonio Lara”, “Plaza de la Constitución Española”... Pienso en lo poco que tienen que amar a Antonio Lara y a España. Y deduzco que no hay en el mundo nadie más preso que un carcelero.

-A la entrada de las cárceles suelen colocar el artículo 25.2 de la Constitución Española: “Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social (...) En todo caso tendrá derecho a un trabajo remunerado y a los beneficios correspondientes de la Seguridad social, así como el acceso a la cultura y al desarrollo integral de su personalidad”. Quizás por eso les tienen aislados, solos la mayor parte del día, les alargan las condenas, les dejan un máximo de dos libros, les traban los estudios, y procuran que los hermanos o los matrimonios presos estén a miles de kilómetros de distancia uno del otro. Es la doble, la cínica moral española.

-Como siempre, nos acompañan otros grupos tribales: gitanos, parias, emigrantes... A ellos les tratan todavía con menor respeto. Me gustaría creer que el día que ya no haya apellidos vascos en las cárceles, y que ya no coincidamos con esta gente junto a los muros, sigamos luchando por ellos, víctimas de la pobreza y la marginación. Porque las cárceles no sirven ni para los tarados que las inventan.
.
-2500 kilómetros para hablar cuarenta minutos. Nueva norma: te encierran en el locutorio como un preso más, para que no puedas saludar al resto. Por fin, en la cabina de enfrente, Germán Rubenach. Sonrisa intacta y rostro cruzado, del tiro que le atravesó la cabeza, hace ya dos décadas, en la Foz de Lumbier. Recordamos las palabras del Ministro del Interior, Corcuera, acusándole de intentar suicidarse después de haber matado a sus dos compañeros, Susana y Jon. Si en el juicio quedó probado que Germán no lo hizo, ¿quién fue entonces, si allí sólo estaba la Guardia Civil? Sin duda, los mismos que le acusaron, pero eso nunca se juzgó. Los culpables están en la calle mientras Germán lleva 20 años cumplidos y ahora diez más de propina, con la cruel “Doctrina Parot”. Como el de Rubenach, ¿cuántos despropósitos esconden las cárceles? Para España, el agravio comparativo es la ley.

-Entre los presos ha corrido la noticia: hoy David Gramont va conocer a su hijo Ilai, concebido entre rejas. Todos han puesto un escote para hacer un regalo al afortunado padre. La vida y la esperanza se abren paso, incluso a través de barrotes.

-Entre los familiares hay inquietud: a partir de hoy sólo les permiten ir a los locutorios de dos en dos, lo que hace que, amén de retrasar el regreso, no haya tiempo y pongan otros días de visita, impidiendo los viajes colectivos. Hay otros incomodos: en una cárcel no se han dejado cachear y no han tenido vis a vis, sólo locutorio; en otra han preferido los cacheos a cambio de poder abrazar a los suyos. Para unos la visita ha dejado sabor dulce, para otros amargo. ¿Qué hacer? Me veo a la Gallizo, la maoísta, en su despacho, urdiendo mezquindades, inventando más barreras, impidiendo abrazos... Y me pregunto qué pócima bebió en la Transición tanto gallito rojo, para devenir en cuervos carroñeros.

-En la espera, discutimos: todas estas medidas de mentes enfermizas, destinadas a putear cada día un poco más a presos y familiares, ¿se han acentuado estos meses como respuesta rubalcabiana al proceso democrático? Hay quienes opinan que no, que la maquinaria carcelaria española es así, progresivamente perversa, tercamente cruel, atrapada como está de sus inercias atávicas. Quizá sea las dos cosas.

-Otra vez de noche, desandamos kilómetros. La rabia que genera tanta prepotencia se queda chiquita ante el amor que se desprende del autobús. Miro a los muetes futuro, a sus madres coraje, a los viejos orgullosos... Otra semana más. Un capítulo épico de la historia vasca se está redactando en esos autobuses, en esas celdas aisladas, en esos tribunales de opereta burda, en esas comisarías encapuchadas. Y de todo ello se está levantando acta. El que sufre tiene memoria, dijo Cicerón. Y algún día, más pronto que tarde, muchos tendrán que dar cuenta de lo que hicieron y muchos más, de lo que callaron.

Humor político: Nuestro querido perro manifestante

http://www.thisblogrules.com/2010/03/dog-that-hasnt-missed-a-single-riot-for-years.html

Escenas donde un perro está presente en todo tipo de movilizaciones. Ten cuidado hermano perro, pa´ la próxima vete encapuchado...

viernes, 12 de marzo de 2010

JON ANZA: aún más dudas tras la aparición de su cadaver y las "explicaciones" inverosímiles

JON ANZA

El cuerpo aparecido en la morgue de Toulouse es el del militante de ETA Jon Anza

El cuerpo aparecido en la morgue de Toulouse es el de Jon Anza, según ha confirmado el colectivo Jon Anza. Antes de la confirmación de su identidad, la Policía filtró ayer que el militante independentista habría estado "desaparecido" once meses en la morgue. La fiscal de Baiona se limitó a decir que "informará hoy".

Tras el anuncio de la aparición de un cuerpo en la morgue de Toulouse, se desataron las especulaciones, y la mayoría de los medios españoles rompieron un silencio de casi un año para dar por hecho que el cadáver pertenecía al militante de ETA donostiarra.

La primera noticia trascendió hacia las 18.45 en el noticiario de la cadena francesa FR3. Citando "fuentes no oficiales", France 3 afirmaba que Jon Anza llegó a su destino, Toulouse, el 18 de abril y que una vez allí –pero once días después, once días sobre los que nadie dijo nada ayer–sufrió un desmayo y fue trasladado al hospital Purpan donde permaneció durante una semana antes de fallecer. El cadáver habría sido trasladado a la morgue donde, siempre según el medio televisivo, "ha sido identificado ahora".

Inmediatamente después, el diario GARA se puso en contacto con el abogado de la familia, quien mostraba su "estupor por la inusitada celeridad" con la que determinados medios daban por hecho que se tratase del cuerpo de Anza. La letrada Maritxu Paulus-Basurko confirmaba que a última hora de la tarde de ayer, justo unos minutos antes de que saltara la noticia en la televisión, la Policía francesa se puso en contacto con la familia para avisarle de que habían localizado un cuerpo en la morgue de Toulouse que podría corresponder al de Anza, y que estaban realizando las pertinentes pruebas para determinar tal extremo. También les advertían de que no se tendría confirmación hasta hoy por la mañana.

Este mismo diario fue quien informó de ese extremo al hermano de Jon Anza, Koldo. Minutos después, fue el propio Koldo Anza quien informó de que efectivamente fue la Policía Judicial quien les informó sobre el cadáver de Toulouse.

Once días y once meses

Según la versión policial relatada a los familiares, el 29 de abril de 2009 –once días después de la desaparición de Jon Anza– los bomberos de Toulouse reciben una llamada informando de que una persona se encontraba malherida en la calle, desorientada y con síntomas de haber padecido un infarto.

Tras los intentos de reanimación, según la versión policial, los equipos de emergencia llevaron a esa persona al Hôpital Purpan, donde habría fallecido trece días después, el 11 de mayo. Según la Policía Judicial, el cadáver hallado en la morgue de Toulouse once meses después llevaba "una cazadora negra de cuero -similar a la que llevaba Anza-, zapatos de la misma marca, dos billetes de tren y una cicatriz en la cabeza". El refugiado político donostiarra sí que tenía una cicatriz en la cabeza a raíz de la operación quirúrgica a la que fue sometido por su grave enfermedad.

Por su parte, la fiscal de Baiona, Anne Kayanakis, se limitó a manifestar que no diría nada hasta hoy, si bien no desmintió que se estuviera procediendo a la identificación del militante desaparecido en los términos avanzados por la prensa.

Datos contradictorios

En poco menos de una hora, varios medios de comunicación españoles se hacían eco de la noticia, afirmando con seguridad que se trataba del cadáver de Jon Anza. Sin embargo, los datos que ofrecían unos y otros se contradecían en cuanto a fechas y detalles sobre lo ocurrido después de que el militante abertzale llegase supuestamente a Toulouse aquel 18 de abril.

Así, la web de RTVE aseguraba, a las 20.00 horas, sin citar fuentes, que el cadáver de Anza "permanecía en la morgue de Toulouse desde el 11 de mayo de 2009" y que había sido identificado "tras ser sometido a un cotejo de las huellas dactilares" que confirmarían la identidad.

La cadena pública española, siempre sin mencionar el origen de la información, agregaba que "el 29 de abril de 2009, a las 23.00 horas, Jon Anza habría aparecido en un banco de Toulouse tras sufrir un infarto", tras lo cual "los servicios sanitarios franceses lo atendieron e ingresaron en un centro hospitalario, donde falleció 13 días después, el 11 de mayo".

La versión ofrecida a las 20.13 por la agencia Europa Press coincidía en las fechas con la de RTVE, aunque esta vez citaba a "fuentes de la lucha antiterrorista". Añadía que "en las próximas horas se le practicará la autopsia, así como las pruebas de ADN para ratificar la confirmación". Según la agencia, Anza fue localizado en la noche del 29 de abril del año pasado "sin documentación, desorientado y con síntomas de haber sufrido un infarto en un parque de la citada ciudad gala. Fue conducido a un hospital por los servicios sanitarios municipales, falleciendo 15 días después".

Incidía, asimismo, en que dadas las circunstancias "las fuentes citadas descartan cualquier tipo de muerte violenta, como en estos meses ha denunciado la izquierda abertzale. No obstante, dichas fuentes justificaban la demora en descubrir el cadáver con el hecho de que la Fiscalía de Toulouse no habría informado en este tiempo del hallazgo a la Audiencia Nacional, que sin embargo ya ha tenido conocimiento telefónico del descubrimiento", obviando (y mintiendo) que la instrucción se lleva en Baiona.

De confirmarse estas informaciones, la fiscal de Baiona que investiga el caso desde que la familia de Anza lo denunciara el 17 de mayo tendrá serias dificultades para explicar el descubrimiento ahora, once meses después, del cuerpo de Anza.

JON ANZA, SEMILLA DE LIBERTAD

EDITORIAL de GARA, 12 marzo 2010
Anne Kayanakis debe dar una explicación veraz

No es la primera vez que surge un rumor sobre la aparición del cuerpo sin vida de Jon Anza. Diferentes medios de comunicación franceses han ofrecido pistas sobre las circunstancias en las que podría haber desaparecido el militante de ETA. En contra de la versión sugerida por el ministro de Interior español, Alfredo Pérez Rubalcaba, nunca ha existido rumor alguno sobre un hipotético paradero de Jon Anza en el que éste está vivo «con el dinero». La versión filtrada ayer, sin embargo, tiene algunos elementos que la hacen, a falta de confirmar la identidad de la persona que está ahora en la morgue de un hospital de Toulouse, particularmente inverosímil.

Resumiendo mucho, una persona sin identificar habría muerto de causa natural en uno de los hospitales más importantes de Toulouse tras padecer un desmayo en las calles de esa ciudad. Entre sus pertenencias habría tan sólo el billete de tren entre Baiona y Toulouse. Durante once meses habría permanecido sin identificar en ese centro hospitalario. Durante todo ese tiempo los familiares y allegados de Jon Anza, las autoridades francesas y varios periodistas han estado infructuosamente buscando su cuerpo, incluyendo el trayecto del tren, todos los hospitales de la zona y, cómo no, las morgues. Las características de Anza se han distribuido por todas las comisarías del Estado francés. De repente, fuentes policiales informan a la Fiscalía y a los medios de comunicación de que la persona que estaba en Toulouse podría ser Jon Anza. Inverosímil desde todo punto de vista.

Si se confirman algunos de esos elementos y no se aclaran otros extremos, la duda seguirá sobrevolando el caso Anza. Se trataría, sin lugar a dudas, del mayor escándalo de las últimas décadas para la Policía Judicial y el Ministerio de Interior francés. Las versiones difundidas anoche suponen una fuerte presión para los encargados de la investigación y para las autoridades francesas. La Fiscalía de Baiona, con la fiscal Anne Kayanakis a la cabeza, se han mostrado hasta ahora diligentes y cuidadosos en esta investigación. La información que puedan dar hoy al respecto es crucial. De ello depende, en gran medida, la credibilidad del sistema judicial francés.

CHILE: Un terremoto social, CRÓNICA, 2ª parte

La gente, aterrorizada, sale de nuevo a los parques y descampados

1/LA INVESTIDURA
Sebastian Piñera Echenique. Ese hombre. Empresario de Bolsa.
Se estima que afortuna mil millones de dolares, no más.
Acaba de ser investido nuevo presidente de Gobierno de Chile.
Aglutina en su partido a "demócratas de toda la vida" y "cristianos de buen corazón".
Ganó la segunda vuelta contra Eduardo Frei Ruiz-Tagle que era el candidato presidencial de la oficialista "Concertación de Partidos por la Democracia" en la elección presidencial de 2009.
Frei proviene de la democracia-cristiana también. Mismos perros...

Posiblemente por eso que igual solo recogiera el 48% de los votos. Pero Sebastián Piñera va decidido. Decidido a multiplicar sus ganancias.

Chile anda mosqueao. Pero ya antes del terremoto. Porque le colocaron a un democrata-cristiano (Frei) y a un Aznar (pero listo) Sebastian Piñera. Piñera no podía ganar. No podia ganar por simple intuición.
Porque la derecha (aparte del periodo Pinochet) no había ganado las elecciones en medio siglo.

La llamada Concertación de Partidos por la Demoracia, (la que representa Frei o la presidenta saliente, Michelle Bachelet) está matando a la izquierda chilena.
Muchos trabajadores desencantados dejan de votar para siempre porque les da nauseas votar a un demo-cristo, o ir juntos en un proyecto que no existe porque los intereses del Partido Socialista deberían ser muy diferentes a los de la clase empresarial.

Pues bueno, que estaban con la ceremonia de la investidura y se ha tenido que suspender en unas cuantas ocasiones. Por las réplicas.
Hoy una dura, de 6´5.
Además ha habido mucho trabajo, porque han decretado alerta de tsunami en toda la costa, con lo que ello supone de poner a salvo gentes y desplazar medios a lugares apartados, etc.

2/EL BAILE- EL MENEITO DE ESTE PLANETA
Bueno, compas, os sigo informando sobre la situación de Chile y lo que haga falta.

Despues de 15 días del terremoto (del padre de todos los terremotos, grado 8,8 ) siguen las réplicas.
No bajan de grado 4, siendo frecuentes de 6, 7 y 8. Treinta segundos, cuarenta y cinco segundos (como el de hoy). Cada día se perciben uno o varios. La zona de las réplicas sigue siendo la misma, el centro sur del país.
Pero en este caso las réplicas, a diferencia del terremoto, son fuertes en cualquier sitio, allá donde se producen.

Sobre la "ayuda".
El Estado de Sitio que aun continúa se ha reducido por la mañana. Y ya disponen de más horas para planificar sus vidas. La ayuda llega a Concepción y es repartida de forma alborotada alrededor de los camiones.
Pero la ayuda no llega aun a los sitios más remotos, con menor población, en la región de Biobio. ¿Siglo XXI?

Os dejo con la crónica más inmediata, la de este mismo mediodía. Que han andado "moviditos":

Seguidilla de seismos provoca temor en diversas ciudades del país.
Ordenan evacuar zona costera entre IV y X regiones
Actualizado 11-Mar-2010 (Hora de España: 3:39 fuerte seismo)
Tras una seguidilla de seismos, la Oficina Nacional de Emergencia (ONEMI) decretó alerta de tsunami.

La Oficina Nacional de Emergencias (Onemi)
por recomendación del Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada (SHOA) envió una alerta de tsunami entre las regiones de Valparaíso y Los Lagos a raíz de estos sismos. La población se está retirando de la costa y avanza hacia los cerros.
Lo anterior a pesar de que el organismo estadounidense Centro de Alertas de Tsunamis del Pacífico, no ha emitido avisos de emergencia inmediata al respecto aunque sí aconsejó vigilancia y prevención a las autoridades locales de la cuenca del Pacífico.
A las 11:39 horas se sintió el primer sismo de la jornada, con una intensidad de 7,2 grados en la escala de Richter y con epicentro en la Región de O'Higgins.
El movimiento telúrico se ubicó a 35 kilómetros de profundidad, a 114 kilómetros al sur de Valparaíso, y a 124 kilómetros al suroeste de Santiago.
El sismo, se dejó sentir con las siguientes magnitudes en escala Mercalli:

VII región, en Rancagua,
VI región, en Santiago y Talca,
V región, en Concepción y San Antonio,
IV región, en Valparaíso.
Minutos después, a las 11:56 horas un nuevo sismo de 6,9 grados en la escala de Richter se dejó sentir en la zona centro sur del país, alertando a la ciudadanía.

En el Congreso Nacional, donde faltaban escasos minutos para el inicio de la ceremonia del traspaso de mando, algunas personas abandonaron el Salón de Honor preocupadas por la situación. ¿Chile primer mundo?

A.Madinabeitia, Corresponsal